Число или уравнение не существуют  нигде во Вселенной, кроме как в головах людей.


 
Все мы учились в школе. Многие учились в различных вузах. Немало людей
окончили аспирантуры и другие  постобразовательные институции. Количество
получаемых при этом знаний огромно. Возможно, оно настолько огромно, что
критичность  обучающихся постоянно стремится к нулю. И это не вина людей, а, скорее  всего, беда. Ну, нет в учебной программе времени на тщательное, критическое осмысливание преподаваемых знаний! Процесс обучения молодого учёного итак занимает около 20 лет и более. Если он при этом ещё и думать будет, да ещё, упаси господь, критически – он же все 40 лет потратит. А там и пенсия не за горами.

По этой причине знания, особенно относящиеся к категории «фундаментальных»,
усваиваются зачастую схоластически и без должного осмысления. Это приводит к
невозможности увидеть многочисленные нестыковки, натяжки, нечёткости и просто ошибки, которыми изобилует современная научная парадигма вообще, и парадигма физической науки в частности. По всей видимости, времена, когда простой переплётчик Майкл Фарадей мог бросить своё почтенное ремесло и посвятить дальнейшую жизнь развитию физики (да какому развитию!), безвозвратно прошли. А к XXI веку наука, в особенности наука фундаментальная, окончательно приобрела характер кастовости и даже  некоторый оттенок инквизиционности. В самом деле, простому здравомыслящему человеку даже не придёт в голову вмешиваться в спор учёных мужей о том, 11 ли с половиной измерений в нашей Вселенной или 13 с четвертью. Этот спор уже где-то за гранью.
Примерно там же, где спор средневековых схоластов о количестве ангелов,  размещаемых на острие иглы. В то же время, поскольку современный человек отчётливо  осознаёт тесную и, главное, быструю связь достижений науки с его повседневной жизнью,  он справедливо хочет хоть как-то контролировать развитие этой самой науки. Хочет, да не  может. И никакой надежды разобраться.

Реакцией на эту нездоровую, на наш взгляд, ситуацию является в том числе бурное развитие всевозможных «паранаук», «псевдонаук» и «метанаук». Как грибы после дождя  растут разнообразные теории «торсионных
полей». Спектр их велик, мы не будем здесь ни перечислять, ни критиковать их
авторов. Тем более что, на наш взгляд, авторы эти ничем не хуже официально
признанных корифеев науки, нимало не смущаясь несущих с  амвонов ещё большую ахинею. В том, что говорят «альтернативщики», есть одна несомненная правда – существующая официальная физическая наука уже давно забрела в тупик и просто доедает тот багаж идей, который был заложен с начала XVII по начало XX  века. А увидеть этот факт во всей его неприглядности могут очень и очень немногие – спасибо грохочущей машине образования, не оставляющей ни времени, ни сил для
осознания.  Выведенная из-под огня широкой критики, почти прекратившая естественное  развитие, сегодняшняя наука всё больше приобретает функции и признаки религии. Если  в XIX веке наука ещё интенсивно боролась с религией за право влиять на умы, то в наше время все основные мировые религии примирились с наукой и спокойно разделили с ней  сферы влияния. Случайно ли? Разумеется, нет! Первые шаги к примирению были сделаны  после появления квантовой механики и теории относительности. В науке в первой  половине XX века свершился поворот от здравого физического смысла в сторону так называемой   «геометризации», абстрактизации и бесконтрольному умножению сущностей.  Постулат, этот ォкостыль наукиサ, теперь заменил ей ноги. Когда количество элементарных  частиц перевалило за три сотни, стало как-то неловко произносить слово ォэлементарныеサ. Появились даже весьма популярные в широких  кругах труды, пытающиеся откровенно и неприкрыто запрячь в одну телегу физику и религию.

Так что же делать? Очевидно, что отрицать, разрушать и уничижать все достижения физической науки за сотни лет, как поступают  некоторые ォальтернативщикиサ, как минимум непродуктивно. Пытаться изнутри современных сверхабстрактных физических концепций ォвырулитьサ обратно на магистраль здравого  смысла и ясной сути, как хотелось бы  некоторым честным, но наивным учёным, нереально. Уж слишком всё запущено.
Но, на наш взгляд, выход есть: вернуться к той точке в развитии физики, где произошёл главный поворот вбок, и попробовать продолжить движение прямо. Тяжело?!  Да. Очень. Природа человеческая такова, что он  не любит ни оглядываться, ни, тем паче, возвращаться назад. Но, к счастью, основной  массе человечества возвращаться и не придётся. Дело в том, что школьное физическое  образование в основном заканчивается как раз там, куда нам надо вернуться.

Непродолжительные экскурсы вбок (всторону квантовой механики и специальной теории относительности), как показывает практика, не производят слишком
глубокого  впечатления на школьников старших классов. Как раз потому, что в значительной мере требуют отказа от природного здравого смысла. И поэтому основной массой учащихся  просто игнорируются.

Мы определили точку поворота физики - как начало XX века. Именно тогда ряд
учёных провозгласили идею ォгеометризацииサ физики. Вообще, не следует забывать, что  над всей тогдашней Европой витал определённый
революционный дух, и общее  настроение не могло не сказаться на умах учёных, в особенности учёных молодых. В то  же время надвигающаяся мировая война
настоятельно требовала от науки и техники быстрого прогресса в оборонно
значимых и смежных отраслях. Наука получила серьёзную государственную
поддержку, с одной стороны, а с другой – она получила  серьёзное государственное давление. Если в начале XIX века даже во время  наполеоновских войн учёные разных стран могли свободно путешествовать, в том числе и по вражеской территории, то в начале XX века такая роскошь была уже  непозволительна.

Развивающиеся технические отрасли требовали всё больше квалифицированных
специалистов. Не выдающихся учёных, но хорошо образованных в данной отрасли молодых людей. Их стали готовить в таких учреждениях, как, например, Санкт-Петербургский политехнический институт,Технологический институт и т.п. Вместо  узкого круга людей, обременённых определёнными моральными представлениями о своей роли и роли науки вообще, появилось довольно широкое научно-техническое сообщество, главными достоинствами внутри которого сделались успешная карьера, известность, обеспеченность. Т.е. ценности другого порядка. Позволим себе вспомнить Г. Кавендиша  (1731—1810), который значительную часть своих открытий описал, но не опубликовал, а  оставил в семейном архиве, чтобы грядущим
поколениям оставить возможность проявить  себя. Мыслимо ли подобное поведение для молодого учёного начала XX века? А XXI?  Нет, конечно. Хорошая оплата
труда учёных (в развитых странах) вызывает жёсткую  конкуренцию, и тут уж не до прекраснодушия. Совокупность этих факторов и вызвала к  жизни
в тот момент аномально большое количество незрелых и просто тупиковых идей.

Подмена физики математикой – одна из них. Куда легче стало найти хорошего
ремесленника от математики, который решит систему уравнений, чем разбираться в сути,  смысле и физических механизмах явления. Позднее компьютеризация только усугубила дело.

А вокруг какого раздела физики произошёл этот пресловутый поворот вбок? Без
сомнения, вокруг стыка механики и электродинамики. Сравнительно молодая наука 
электродинамика доросла до постановки серьёзных экспериментов, и немедленно из  лабораторий посыпался шквал потрясающих результатов. Особенно несовместимы  казались эти результаты со старой, веками проверенной механикой Ньютона. Дело  усугубилось открытием электрона, а позднее и других элементарных частиц, чьи свойства,  казалось бы, противоречили всему, известному доселе. Не вызывавший ранее никаких  сомнений в своём существовании эфир был атакован, а затем и приговорён к небытию. И почти сразу же возрождён под несколько кокетливым названием ォфизический вакуумサ.

Свернув в этой каше вбок, утратив ясные ориентиры классической физики и впервые  
столкнувшись с микромиром, учёные (под сильнейшим прессингом своих
правительств!)  вынуждены были разработать некий быстрорастворимый инструмент взамен старой  неспешной научной методологии. И если в начале XX века возня с элементарными  частицами и атомами воспринималась ещё как игры, то в 30-х годах большая часть этих  игривых ребят уже трудились в шарашках по обе стороны океана. Квантовая механика, и  квантовая физика вообще, как идея – тяжёлое наследие жестокой гонки за обладание ядерным оружием. Грохот первых атомных взрывов впечатал в мозги нехитрую идею – квантовая физика верна, поскольку вот
же, бомба-то взорвалась! С такой точкой зрения следовало бы признать, что алхимия верна, ибо Бертольд Шварц всё-таки изобрёл с её  помощью порох. Затем была
холодная война. Гонка вооружений. Распад СССР и полная  перестройка мировой экономики. Локальные войны. Терроризм. Построение  информационного
общества. И, как апофеоз, Большой Адронный Коллайдер. 

Ну и когда  было время на пересмотр пройденного наукой пути?! Да никогда. Его и сейчас нет. Сотни  тысяч и миллионы современных учёных, инженеров и преподавателей трудятся хорошо.  Головы у них светлые. Зарплаты –
разные. Цели и идеалы – соответствуют моменту. Одна  беда – к развитию науки они практически не имеют отношения. По крайней мере – к  развитию настоящему, фундаментальному. Наука и сейчас, как сотни лет назад,  совершается единицами, которые настолько безумны, чтобы посвятить этому жизнь, а не карьеру.

В этой книге мы попытались вернуться к той самой точке поворота, о которой
говорили выше, и, вернувшись, решить проблемы, которые в то время были просто 
брошены нерешёнными. Решить и пройти дальше. То есть – начать прокладывать другую  колею физики, ведущую, как нам представляется, обратно на магистральный путь  развития. Поскольку такая работа с неизбежностью ведёт к определённой десакрализации  науки, то многие, для кого наука заменила разрушенные в XX веке религиозные основы, воспримут нас резко негативно. Пусть так. Но, возможно, эта отчаянная попытка  вдохновит кого-то из вас, читающих эти строки, и подвигнет на
собственные усилия и  размышления. Может быть, кто-то будет воодушевлён надеждой вернуть человеческому  разуму пошатнувшиеся позиции. Тогда всё не
зря.

Наверное, некоторые спросят – а зачем это я буду тратить время на чтение вашего 
бреда? Где гарантия, что это не очередная торсионная ахинея? Вон, все полки забиты  разными эфирными теориями и ォновыми физикамиサ. Ага, забиты. И будет ещё веселее – недовольство-то людей растёт. Беда в том, что недовольные – не столько недовольны  наукой как таковой, сколько тем, что им не
нашлось в ней достойного места. Карьеры,  должности, звания не нашлось. Славы и внимания не нашлось. Мы же – отчетливо  понимаем,  что  кроме
 плевков,  ничего  не получим. Никакой карьеры не  обретём, разве что можем потерять. Что касается книги, то дело это изначально  убыточное, так что – одни затраты. И за всё это мы дарим вам простое и красивое  раскрытие нескольких так называемых тайн мироздания. Перечислим вкратце: тайна массы, или что такое масса тел; тайна инерции, или каков механизм инерции; тайна
гравитации, или как и почему на самом деле тела притягиваются; тайна заряда, или что  такое элементарный заряд и как он устроен; тайна поля, или что такое электрическое  поле и почему нет никаких других полей. А
попутно выдадим и множество тайн помельче,
 вроде того, что такое нейтрон и как он устроен, или почему электромагнитная волна ну никак волной являться не можетИ как выглядит настоящая электромагнитная волна.

То есть мы обещаем вам несколько громких закрытий. Да-да, именно закрытий. Мы 
собираемся вместе с вами закрыть множество ненужных науке сущностей, под  аплодисменты Оккама, разумеется. Открывать же – вообще ничего не будем. Будем – переосмысливать. В результате вы увидите, что то, что мы вам раскроем о последних  тайнах Бога – вы и сами могли бы выяснить, если бы вам не так активно мешали.

Не убедил? Ну, тогда не тратьте своё время и положите книгу обратно. Интересно?
Тогда открывайте её и вперёд. Предупреждаю – придётся думать. В самом заскорузлом и  нехорошем смысле этого слова. Возможны кратковременные головные боли и  непонимание со стороны близких, коллег и начальства. Наградой обязательно будет  радость. Радость оттого, что мир устроен мудро и просто. Что нет, и не может быть  никакой преграды между вами и ясным пониманием мироустройства. Что нет ни у кого монополии на истину, невзирая ни на какие регалии. Радость оттого, что
вы откроете для  себя самую последнюю тайну Бога: он ничего ни от кого не прятал! Всё прямо перед вами…

http://electricaleather.com/d/358095/d/poslednyaya-tayna-boga.pdf     



URL записи