Вот как то на днях, вечерком, готовился я к просмотру очередной серии «Глухарь» в больничке» , молодой месяц отбрасывал голубоватое сияние на колышущуюся, но чудесным образом еще зеленоватую, листву деревьев перед моим домом и мне почему то вспомнилась заставка сериала «The (X)-files» , погасив приступ ностальгии, я переключал каналы, уйдя с очередного феерического шоу полного брызжущих слюной, ненавистью и ацкой серой телегероев нашего времени, кажется, готовых в споре ежесекундно выхватить «Магнум» 44-го калибра, и мне тоже захотелось подойти к окну и прокричать о переполняющих меня чувствах, к одной девушке , но немного поразмыслив, я решил: однако, прохожие могут не понять. Окончательно поняв бессмысленность тыканья кнопок пульта я прошвырнулся взглядом по новостным виджетам на экране компа и там было кое что интересное .
Предчувствие, которое вызвала моя ностальгия по «The (X)-files», не обманула меня – там на каком то портале был материал, вкратце сюжет повествовал об очередных нападениях таинственного зверя, или мутанта, на хозяйства российских фермеров. Некоторое облегчение я испытал, когда понял, что речь идет не о моем регионе, на этот раз дело происходило в Тюменской области.
Там, какой то пожилой мужик рассказывал, что видел нескольких зверей похожих на собак и божился, что они умнее людей, так как его поразила увиденная картина. Вроде как один зверь подставлял спину для других, дабы тем легче было перепрыгивать забор, так же какая то женщина демонстрировала щеколды на клетках которые были не сломаны, а открыты, и если я правильно все понял – то и закрыты обратно после убийства кролей и прочих обитателей клеток. Это не смогли бы проделать ни бродячие собаки, на которых все списывает полиция, ни рыси, о коих упомянули местные биологи.
Кошмар происходит в нескольких деревнях , вот собственно, что я нашел на сайтах - "Чупакабра по-тюменски: странные звери терроризируют селян" - http://zatyumen.ru/news/view/454/ и "ЧП в Тюменской и Челябинской областях: за "чупакабру" принимали рысь и бродячих псов-гигантов?" - http://www.newsprom.ru/Proisshestvija/134873149412734/ChP_v_Tjumenskoj_i_Cheljabinskoj_oblastjah_za_chupakabru_prinimali_rys_i_brodjachih_psov_gigantov.html
Мое субъективное мнение заключается в том, что Эль-чупакабрас это некое ископаемое животное которое просто сохранилось до наших дней, но вполне может быть в лаборатории, подверглось генетическим экспериментам и стало генномодифицированым, для подрыва продовольственной безопасности противника…
То что животное существовало всегда я не сомневаюсь, еще раз я бы обратил внимание на скелет существа, подстреленного на Урале, у него есть характерные особенности черепа – большие, относительно геометрических размеров черепа – зубы, коренные зубы крупные, плотно сидящие один за другим – характерная черта хищника, точнее – падальщика, относительно крупные коренные зубы говорят о выработанной эволюцией необходимости – разгрызать кости, в целях добычи костного мозга, у этой зверушки коэффициент отношения размеров челюстей к размерам зубов, пожалуй, поболе, чем у гиен будет. В то же время я вижу нехарактерную особенность, которая не позволяет мне сделать вывод о том, что передо мной скелет лисицы, собаки или шакала – коренные зубы на обеих челюстях, у псовых, увеличиваются в размерах от совсем небольших коренных находящихся сразу за клыками, и вплоть до наиболее крупных коренных, находящихся у основания челюсти. Наиболее убедительное фото, на мой взгляд, это фото останков приписываемых Эль-чупакабрас, застреленной каким то охотником осенью 2011 г. под Оренбургом, показанное в статье – "Странное существо застреленное под Оренбургом, может оказаться потомком доисторического монстра" - http://www.senav.net/planeta_zemlya/4270-strannoe-suschestvo-zastrelennoe-pod-orenburgom-mozhet-okazatsya-potomkom-doistoricheskogo-monstra.html
1) Там видно, что ВСЕ коренные зубы нижней челюсти – симметрично ОДИНАКОВЫ, это аномалия, ну допустим, опять же относительно большие, по сравнению с размерами черепа, клыки нужны падальщику для разрывания трупов животных, но одинаковые коренные зубы, это загадка. Моногеометрия зубов более характерна для рептилий. Необычны и резцы верхней челюсти – они конической формы, так же скорее напоминают клыки, что не характерно для псовых, и это более соответствует группе – «неполнозубых», если мне не изменяет память, к таковой относятся ежи и ехидны.
2) Слишком незначителен и лобный выступ, что позволило бы предположить о незначительным размере мозга животного, даже по сравнению с собачьим или мозгом лисы, что противоречит комплексу наблюдений явно указывающих на сложный характер поведения животного.
3) Практически всю лобно-височную часть поверхности черепа занимают глазницы и отверстия слуховых каналов, что более характерно для рептилий и вымерших звероящеров.
Кстати, у звероящеров, которыми так трясли некоторые телевизионные охотники за неведомым, в одной из передач, действительно была симметрия зубов, напоминающая рептилоидную, с тем отличием, что у них уже существовали классические клыки, как у млекопитающих, но не были сформированы классические коренные зубы млекопитающих.
Не знаю уж, что терроризирует Тюменских и уральских фермеров, но ЭТО определенно из плоти и крови, и охотникам пора заняться ей всерьез .
В общем, мир полон загадок…
И как всегда, истина где-то рядом…