суббота, 21 июля 2012
))" title="Мужеловка
))">
Несколько очевидных доказательств того, что у животных есть душа
Несмотря на тот бесспорный факт, что человек находится на вершине эволюционной лестницы, не стоит полагать, что остальные животные полностью невежественны и не могут думать и чувствовать. Предоставляем вам несколько очевидных доказательств того, что животные умнее, чем мы предполагаем. Они умеют думать, чувствовать и соболезновать как себе подобным, так и людям.
1. Попугай, который произнес трогательные предсмертные слова.
Алекс – африканский серый попугай, был способен считать и определять цвета, и у него были прекрасные отношения с его хозяйкой по имени Ирина Пепперберг. Когда Алекс умер в 2007 году, его последними словами к ней были: “С тобой хорошо. Я люблю тебя”.
( далее )
2. Эти два пса-поводыря, по кличке Салти и Розель вывели своих слепых владельцев с 70-го этажа Всемирного торгового центра до того, как башни рухнули вовремя теракта 11-го сентября.
3. Шимпанзе, которые скорбят о своем мертвом друге.
В центре спасения шимпанзе в Камеруне, шимпанзе по имени Дороти умерла от сердечной недостаточности. Что произошло дальше, было удивительно: ее друзья-шимпанзе обнялись в знак солидарности и торжественно наблюдали, как хоронили их друга.
Смотрите также выпуск – Заповедник “Lola ya Bonobo” в Конго
4. Удивительная история льва по кличке Кристиан.
Львенка Кристиана взяли к себе двое братьев в 1969 году. Когда тот вырос его вернули в дикую природу. Братья вернулись спустя год и им сказали, что Кристиан стал вожаком прайда, так, что он вряд ли их помнит. После нескольких часов поисков они все таки нашли Кристиана, и вот как он их встретил.
5. Горилла Коко реагирует на печальный момент в ее любимом фильме.
Коко смотрит свой любимый фильм “Чай с Муссолини”. В фильме есть одна печальная сцена, где маленький мальчик, которому предстоит разлука с родными, машет им рукой из отбывающего поезда. Как только прощальная сцена начинается, Коко отворачивается. После этого она жестами показывает слова “хмуриться”, “грустный”, “печальный”, “беда”, “мать” и “Коко-любит” со слезами на глазах.
6. У коров есть лучшие друзья и они очень расстраиваются когда их разлучают.
По словам ученой Кристы МакЛенан: “Когда коровы находятся в обществе своих друзей их сердечный ритм значительно ниже нежели, когда они остаются в компании со случайной особью.”
7. Джек-рассел-терьер, который отдал свою жизнь, чтобы спасти пятерых детей от бойцовых собак.
В 2007 году пятеро детей играли с Джорджем (тот самый пес), когда на них напали два питбуля. “Джордж пытался защитить нас, он лаял и кидался на питбулей, – рассказал впоследствии один из детей, – но они начали кусать его. Одна за голову, а другая за спину”. Героическое вмешательство этой маленькой собаки спасло детей, хотя позже Джордж скончался от полученных травм. Пса посмертно наградили медалью за храбрость.
8. Кит-белуга, спасший дайвера, чьи ноги свело судорогой на глубине 6 метров.
Когда фри-дайвер Ян Юнь попыталась начать подъем со дна, она обнаружила, что ее ноги свело судорогой, и она не могла двигаться. “Я стала задыхаться и начала опускаться все ниже и ниже. Тогда подумалось, что мне пришел конец. – Я уже было подумала, что мне конец, когда вдруг я почувствовала под собой невероятную силу, которая тащила меня к поверхности”. Белуга, которую впоследствии назвали Мила, увидела, что с человеком происходит неладно, и бросилась на помощь, вытолкав женщину на поверхность.
9. Кот, который чувствует приближение смерти.
Оскар всегда может чувствовать, когда кто-нибудь из обитателей дома престарелых, в котором он живет, близок к смерти. Тогда кот приходит и спокойно сидит у кровати умирающего, до тех пор, пока тот не испустит последний вздох. Один родственник двух пожилых сестер, умерших в доме престарелых, сказал: “Присутствие Оскара дало женщинам чувство покоя и умиротворения. Обе женщины очень любили животных. А Оскар привнес какое-то особенное спокойствие в комнату. Что может быть более мирным, чем мурлыканье кошки? ”
10. Стаффордширский терьер, который защитил свою хозяйку от банды грабителей с мачете.
Патриция Эдсхэд заваривала чай, когда трое мужчин в масках с холодным оружием ворвались в ее дом. Бывший муж женщины бросился на помощь, но один из нападавших разрубил его руку своим мачете. “Я оказалась в ловушке на кухне с Ои (так звали собаку) и одним из нападавших. Он занес мачете над моей головой, – рассказывает женщина, – Тогда Ои вскочила и вцепилась в его руку. Мужчина ударил собаку мачете по голове, но та все равно преследовала его, пока он не выбежал из дома. Она спасла мне жизнь”.
11. Горилла, которая вспомнила своего старого друга.
Дамиан Аспиналь привез гориллу по кличке Квиби в Англию. Когда Квиби исполнилось 5 лет, ему пришлось отвезти гориллу обратно в Африку и отпустить на волю. 5 лет спустя Дамиан вернулся в Западную Африку чтобы повидать своего старого друга, несмотря на предупреждения о том, что Квиби мог совсем одичать и вести себя с людьми агрессивно. Дамиен плыл верх по реке и звал Квиби, так как он звал его раньше, когда внезапно горилла появилась на берегу реки. Квиби услышал голос своего старого друга и узнал его. “Он посмотрел в мои глаза с такой любовью. Это было невероятно! Он не хотел меня отпускать”
12. Рыбы могут использовать орудия для выполнения несложных задач.
В 2011 году дайвер сфотографировал удивительную рыбу, которая разбила раковину моллюска о камень, чтобы съесть содержимое. Это доказывает, что рыбы имеют значительно более широкие возможности, чем ранее полагало большинство людей.
13. Немецкая овчарка, ставшая псом-поводырем для слепого спаниеля.
Когда Элли, слепой спаниель, приютила директор приюта для животных Джин Спенсер, никто и не ожидал, что ее другая собака, Лео, решит стать для слепого пса собакой-поводырем. “Я беру их на прогулку в парк и Лео водит Элли вокруг, – рассказывет Спенсер. “Он защищает ее от всего, даже от более агрессивных собак вокруг”.
14. Два отправленных на пенсию цирковых слона, которые воссоединились после 25-тилетней разлуки под крышей приюта.
Дженни и Ширли взяли в цирк одновременно: Дженни еще совсем маленькой, а Ширли в возрасте 20-ти лет. 25 лет спустя они воссоединились в приюте для слонов. В ночь, когда они вновь увидели друг друга, они пытались дотянуться хоботами к друг другу через прутья клетки. После этого друзья стали неразлучны.
Несколько очевидных доказательств того, что у животных есть душа
Несмотря на тот бесспорный факт, что человек находится на вершине эволюционной лестницы, не стоит полагать, что остальные животные полностью невежественны и не могут думать и чувствовать. Предоставляем вам несколько очевидных доказательств того, что животные умнее, чем мы предполагаем. Они умеют думать, чувствовать и соболезновать как себе подобным, так и людям.
1. Попугай, который произнес трогательные предсмертные слова.
Алекс – африканский серый попугай, был способен считать и определять цвета, и у него были прекрасные отношения с его хозяйкой по имени Ирина Пепперберг. Когда Алекс умер в 2007 году, его последними словами к ней были: “С тобой хорошо. Я люблю тебя”.
( далее )
2. Эти два пса-поводыря, по кличке Салти и Розель вывели своих слепых владельцев с 70-го этажа Всемирного торгового центра до того, как башни рухнули вовремя теракта 11-го сентября.
3. Шимпанзе, которые скорбят о своем мертвом друге.
В центре спасения шимпанзе в Камеруне, шимпанзе по имени Дороти умерла от сердечной недостаточности. Что произошло дальше, было удивительно: ее друзья-шимпанзе обнялись в знак солидарности и торжественно наблюдали, как хоронили их друга.
Смотрите также выпуск – Заповедник “Lola ya Bonobo” в Конго
4. Удивительная история льва по кличке Кристиан.
Львенка Кристиана взяли к себе двое братьев в 1969 году. Когда тот вырос его вернули в дикую природу. Братья вернулись спустя год и им сказали, что Кристиан стал вожаком прайда, так, что он вряд ли их помнит. После нескольких часов поисков они все таки нашли Кристиана, и вот как он их встретил.
5. Горилла Коко реагирует на печальный момент в ее любимом фильме.
Коко смотрит свой любимый фильм “Чай с Муссолини”. В фильме есть одна печальная сцена, где маленький мальчик, которому предстоит разлука с родными, машет им рукой из отбывающего поезда. Как только прощальная сцена начинается, Коко отворачивается. После этого она жестами показывает слова “хмуриться”, “грустный”, “печальный”, “беда”, “мать” и “Коко-любит” со слезами на глазах.
6. У коров есть лучшие друзья и они очень расстраиваются когда их разлучают.
По словам ученой Кристы МакЛенан: “Когда коровы находятся в обществе своих друзей их сердечный ритм значительно ниже нежели, когда они остаются в компании со случайной особью.”
7. Джек-рассел-терьер, который отдал свою жизнь, чтобы спасти пятерых детей от бойцовых собак.
В 2007 году пятеро детей играли с Джорджем (тот самый пес), когда на них напали два питбуля. “Джордж пытался защитить нас, он лаял и кидался на питбулей, – рассказал впоследствии один из детей, – но они начали кусать его. Одна за голову, а другая за спину”. Героическое вмешательство этой маленькой собаки спасло детей, хотя позже Джордж скончался от полученных травм. Пса посмертно наградили медалью за храбрость.
8. Кит-белуга, спасший дайвера, чьи ноги свело судорогой на глубине 6 метров.
Когда фри-дайвер Ян Юнь попыталась начать подъем со дна, она обнаружила, что ее ноги свело судорогой, и она не могла двигаться. “Я стала задыхаться и начала опускаться все ниже и ниже. Тогда подумалось, что мне пришел конец. – Я уже было подумала, что мне конец, когда вдруг я почувствовала под собой невероятную силу, которая тащила меня к поверхности”. Белуга, которую впоследствии назвали Мила, увидела, что с человеком происходит неладно, и бросилась на помощь, вытолкав женщину на поверхность.
9. Кот, который чувствует приближение смерти.
Оскар всегда может чувствовать, когда кто-нибудь из обитателей дома престарелых, в котором он живет, близок к смерти. Тогда кот приходит и спокойно сидит у кровати умирающего, до тех пор, пока тот не испустит последний вздох. Один родственник двух пожилых сестер, умерших в доме престарелых, сказал: “Присутствие Оскара дало женщинам чувство покоя и умиротворения. Обе женщины очень любили животных. А Оскар привнес какое-то особенное спокойствие в комнату. Что может быть более мирным, чем мурлыканье кошки? ”
10. Стаффордширский терьер, который защитил свою хозяйку от банды грабителей с мачете.
Патриция Эдсхэд заваривала чай, когда трое мужчин в масках с холодным оружием ворвались в ее дом. Бывший муж женщины бросился на помощь, но один из нападавших разрубил его руку своим мачете. “Я оказалась в ловушке на кухне с Ои (так звали собаку) и одним из нападавших. Он занес мачете над моей головой, – рассказывает женщина, – Тогда Ои вскочила и вцепилась в его руку. Мужчина ударил собаку мачете по голове, но та все равно преследовала его, пока он не выбежал из дома. Она спасла мне жизнь”.
11. Горилла, которая вспомнила своего старого друга.
Дамиан Аспиналь привез гориллу по кличке Квиби в Англию. Когда Квиби исполнилось 5 лет, ему пришлось отвезти гориллу обратно в Африку и отпустить на волю. 5 лет спустя Дамиан вернулся в Западную Африку чтобы повидать своего старого друга, несмотря на предупреждения о том, что Квиби мог совсем одичать и вести себя с людьми агрессивно. Дамиен плыл верх по реке и звал Квиби, так как он звал его раньше, когда внезапно горилла появилась на берегу реки. Квиби услышал голос своего старого друга и узнал его. “Он посмотрел в мои глаза с такой любовью. Это было невероятно! Он не хотел меня отпускать”
12. Рыбы могут использовать орудия для выполнения несложных задач.
В 2011 году дайвер сфотографировал удивительную рыбу, которая разбила раковину моллюска о камень, чтобы съесть содержимое. Это доказывает, что рыбы имеют значительно более широкие возможности, чем ранее полагало большинство людей.
13. Немецкая овчарка, ставшая псом-поводырем для слепого спаниеля.
Когда Элли, слепой спаниель, приютила директор приюта для животных Джин Спенсер, никто и не ожидал, что ее другая собака, Лео, решит стать для слепого пса собакой-поводырем. “Я беру их на прогулку в парк и Лео водит Элли вокруг, – рассказывет Спенсер. “Он защищает ее от всего, даже от более агрессивных собак вокруг”.
14. Два отправленных на пенсию цирковых слона, которые воссоединились после 25-тилетней разлуки под крышей приюта.
Дженни и Ширли взяли в цирк одновременно: Дженни еще совсем маленькой, а Ширли в возрасте 20-ти лет. 25 лет спустя они воссоединились в приюте для слонов. В ночь, когда они вновь увидели друг друга, они пытались дотянуться хоботами к друг другу через прутья клетки. После этого друзья стали неразлучны.
Несколько очевидных доказательств того, что у животных есть душа
Несмотря на тот бесспорный факт, что человек находится на вершине эволюционной лестницы, не стоит полагать, что остальные животные полностью невежественны и не могут думать и чувствовать. Предоставляем вам несколько очевидных доказательств того, что животные умнее, чем мы предполагаем. Они умеют думать, чувствовать и соболезновать как себе подобным, так и людям.
1. Попугай, который произнес трогательные предсмертные слова.
Алекс – африканский серый попугай, был способен считать и определять цвета, и у него были прекрасные отношения с его хозяйкой по имени Ирина Пепперберг. Когда Алекс умер в 2007 году, его последними словами к ней были: “С тобой хорошо. Я люблю тебя”.
( далее )
2. Эти два пса-поводыря, по кличке Салти и Розель вывели своих слепых владельцев с 70-го этажа Всемирного торгового центра до того, как башни рухнули вовремя теракта 11-го сентября.
3. Шимпанзе, которые скорбят о своем мертвом друге.
В центре спасения шимпанзе в Камеруне, шимпанзе по имени Дороти умерла от сердечной недостаточности. Что произошло дальше, было удивительно: ее друзья-шимпанзе обнялись в знак солидарности и торжественно наблюдали, как хоронили их друга.
Смотрите также выпуск – Заповедник “Lola ya Bonobo” в Конго
4. Удивительная история льва по кличке Кристиан.
Львенка Кристиана взяли к себе двое братьев в 1969 году. Когда тот вырос его вернули в дикую природу. Братья вернулись спустя год и им сказали, что Кристиан стал вожаком прайда, так, что он вряд ли их помнит. После нескольких часов поисков они все таки нашли Кристиана, и вот как он их встретил.
5. Горилла Коко реагирует на печальный момент в ее любимом фильме.
Коко смотрит свой любимый фильм “Чай с Муссолини”. В фильме есть одна печальная сцена, где маленький мальчик, которому предстоит разлука с родными, машет им рукой из отбывающего поезда. Как только прощальная сцена начинается, Коко отворачивается. После этого она жестами показывает слова “хмуриться”, “грустный”, “печальный”, “беда”, “мать” и “Коко-любит” со слезами на глазах.
6. У коров есть лучшие друзья и они очень расстраиваются когда их разлучают.
По словам ученой Кристы МакЛенан: “Когда коровы находятся в обществе своих друзей их сердечный ритм значительно ниже нежели, когда они остаются в компании со случайной особью.”
7. Джек-рассел-терьер, который отдал свою жизнь, чтобы спасти пятерых детей от бойцовых собак.
В 2007 году пятеро детей играли с Джорджем (тот самый пес), когда на них напали два питбуля. “Джордж пытался защитить нас, он лаял и кидался на питбулей, – рассказал впоследствии один из детей, – но они начали кусать его. Одна за голову, а другая за спину”. Героическое вмешательство этой маленькой собаки спасло детей, хотя позже Джордж скончался от полученных травм. Пса посмертно наградили медалью за храбрость.
8. Кит-белуга, спасший дайвера, чьи ноги свело судорогой на глубине 6 метров.
Когда фри-дайвер Ян Юнь попыталась начать подъем со дна, она обнаружила, что ее ноги свело судорогой, и она не могла двигаться. “Я стала задыхаться и начала опускаться все ниже и ниже. Тогда подумалось, что мне пришел конец. – Я уже было подумала, что мне конец, когда вдруг я почувствовала под собой невероятную силу, которая тащила меня к поверхности”. Белуга, которую впоследствии назвали Мила, увидела, что с человеком происходит неладно, и бросилась на помощь, вытолкав женщину на поверхность.
9. Кот, который чувствует приближение смерти.
Оскар всегда может чувствовать, когда кто-нибудь из обитателей дома престарелых, в котором он живет, близок к смерти. Тогда кот приходит и спокойно сидит у кровати умирающего, до тех пор, пока тот не испустит последний вздох. Один родственник двух пожилых сестер, умерших в доме престарелых, сказал: “Присутствие Оскара дало женщинам чувство покоя и умиротворения. Обе женщины очень любили животных. А Оскар привнес какое-то особенное спокойствие в комнату. Что может быть более мирным, чем мурлыканье кошки? ”
10. Стаффордширский терьер, который защитил свою хозяйку от банды грабителей с мачете.
Патриция Эдсхэд заваривала чай, когда трое мужчин в масках с холодным оружием ворвались в ее дом. Бывший муж женщины бросился на помощь, но один из нападавших разрубил его руку своим мачете. “Я оказалась в ловушке на кухне с Ои (так звали собаку) и одним из нападавших. Он занес мачете над моей головой, – рассказывает женщина, – Тогда Ои вскочила и вцепилась в его руку. Мужчина ударил собаку мачете по голове, но та все равно преследовала его, пока он не выбежал из дома. Она спасла мне жизнь”.
11. Горилла, которая вспомнила своего старого друга.
Дамиан Аспиналь привез гориллу по кличке Квиби в Англию. Когда Квиби исполнилось 5 лет, ему пришлось отвезти гориллу обратно в Африку и отпустить на волю. 5 лет спустя Дамиан вернулся в Западную Африку чтобы повидать своего старого друга, несмотря на предупреждения о том, что Квиби мог совсем одичать и вести себя с людьми агрессивно. Дамиен плыл верх по реке и звал Квиби, так как он звал его раньше, когда внезапно горилла появилась на берегу реки. Квиби услышал голос своего старого друга и узнал его. “Он посмотрел в мои глаза с такой любовью. Это было невероятно! Он не хотел меня отпускать”
12. Рыбы могут использовать орудия для выполнения несложных задач.
В 2011 году дайвер сфотографировал удивительную рыбу, которая разбила раковину моллюска о камень, чтобы съесть содержимое. Это доказывает, что рыбы имеют значительно более широкие возможности, чем ранее полагало большинство людей.
13. Немецкая овчарка, ставшая псом-поводырем для слепого спаниеля.
Когда Элли, слепой спаниель, приютила директор приюта для животных Джин Спенсер, никто и не ожидал, что ее другая собака, Лео, решит стать для слепого пса собакой-поводырем. “Я беру их на прогулку в парк и Лео водит Элли вокруг, – рассказывет Спенсер. “Он защищает ее от всего, даже от более агрессивных собак вокруг”.
14. Два отправленных на пенсию цирковых слона, которые воссоединились после 25-тилетней разлуки под крышей приюта.
Дженни и Ширли взяли в цирк одновременно: Дженни еще совсем маленькой, а Ширли в возрасте 20-ти лет. 25 лет спустя они воссоединились в приюте для слонов. В ночь, когда они вновь увидели друг друга, они пытались дотянуться хоботами к друг другу через прутья клетки. После этого друзья стали неразлучны.
С именем этого изобретателя связаны громкие легенды из области инженерной мысли
Сегодня156-йдень рождения Николы Теслы, загадочного сербско-американского изобретателя, с именем которого связаны громкие легенды и масштабные прорывы человеческой инженерной мысли.
Его заслуги в создании электрической цивилизации общеизвестны и ценятся едва ли не выше заслуг другого ее отца, Эдисона, побежденного Теслой в великой битве между постоянным и переменным током. Когда мы сегодня бреемся электрической бритвой, едем на троллейбусе, слушаем радио или гудение проводов высокого напряжения, решающую роль во всем этом сыграл Тесла.
Впрочем, что такое решающая роль в технике? Техника не искусство, это «Борисов Годуновых» не мог бы написать никто, кроме Пушкина и Мусоргского, а какой-нибудь асинхронный двигатель или любую антенну непременно бы изобрели другие, и притом в ближайшие сроки. Так что человечество не пропало бы и без Теслы. А вот потеря породивших его народов была бы огромна. И потеряли бы они не в технике — технические достижения принадлежат всем. Они бы потеряли в том главном, ради чего люди и объединяются в нации: в чувстве причастности к чему-то прекрасному и бессмертному.
( далее )
Еще во время Второй мировой войны одна из югославских дивизий присвоила себе имя Теслы. Сегодня же в сербском Белграде его именем назван целый аэропорт, а в Подгорице (Черногория) и в Загребе (Хорватия) — улицы. Вот скольким народам единственный гений укрепил экзистенциальную защиту! Серб Тесла родился в Хорватии, а учился в Австрии и Чехии, и все в одной стране — в Австро-Венгерской империи. А если бы эти народы уже тогда были разделены, еще неизвестно, как сформировался бы его дар. Реализовать же его он тем более мог бы лишь в большом государстве, которому были по силам его грандиозные проекты. Нашему Сергею Королеву для бессмертия тоже требовалась промышленная империя.
Увы, отделяясь от империй, малые народы изолируют себя от истории. В большой игре великих держав они все равно остаются пешками и, что гораздо хуже, начинают попирать одно из важнейших прав человека — право развивать и воплощать свой гений. Тем не менее никто и не думает оценивать успешность государств по этому важнейшему критерию — по числу гениев, возросших в его пределах. Так почему бы нам не стать первыми? Тем более что производство гениев из всех производств издавна давалось нам лучше всего.
Народы, при всей их нужде в экзистенциальной защите, почти никогда не сознают, что именно успехи их национальных гениев защищают их самих от чувства исторической ничтожности, которое они предпочитают глушить самыми опасными средствами, от алкоголя до терроризма.
Именно тогда, когда нации занялись самообожествлением, империи для малых народов начали превращаться в гораздо большей степени в орудия формирования экзистенциальной защиты, чем в орудия ее разрушения. Империи, чья коллективная защита открыта для всех желающих (в отличие от наций, стремящихся замкнуться в себе), едва ли не единственное средство вовлечь народы в общее историческое дело. В тех случаях, разумеется, когда имперская власть служит величию и бессмертию имперского целого, а не национальному эгоизму.
Но Тесла играет уникальную роль еще и в важнейшей составляющей социального мироздания — в мире коллективных фантомов. Тесла сделался человеком-легендой, которому приписывают способность фотографировать мысли, извлекать энергию из эфира и передавать ее без проводов на огромные расстояния и в гигантских количествах...
И это хорошо: наука должна ощущаться волшебной сказкой, а не скучной производительной силой. Именно воля какой-то высокой мечты через своих пророков и вождей приводит в движение волю людей ординарных. Не будет мечты — не будет и модернизационного рывка, потому что этот рывок причиняет хлопоты и неприятности не только массам, но и лидерам.
Представим картину: у нас открыли настолько полезное ископаемое, что достаточно каждому в течение трех часов поковырять лопатой, чтобы обеспечить себя на целый месяц. Значит ли это, что нам с данной минуты уже станут не нужны ученые, инженеры? Наоборот: свалившееся с неба или восставшее из земли богатство должно служить роскоши человеческого гения. Не гений богатству, а богатство — гению!
Александр Мелихов http://www.trud.ru/article/10-07-2012/278506_mir_otmechaet_den_rozhdenija_nikoly_tesly.html
С именем этого изобретателя связаны громкие легенды из области инженерной мысли
Сегодня156-йдень рождения Николы Теслы, загадочного сербско-американского изобретателя, с именем которого связаны громкие легенды и масштабные прорывы человеческой инженерной мысли.
Его заслуги в создании электрической цивилизации общеизвестны и ценятся едва ли не выше заслуг другого ее отца, Эдисона, побежденного Теслой в великой битве между постоянным и переменным током. Когда мы сегодня бреемся электрической бритвой, едем на троллейбусе, слушаем радио или гудение проводов высокого напряжения, решающую роль во всем этом сыграл Тесла.
Впрочем, что такое решающая роль в технике? Техника не искусство, это «Борисов Годуновых» не мог бы написать никто, кроме Пушкина и Мусоргского, а какой-нибудь асинхронный двигатель или любую антенну непременно бы изобрели другие, и притом в ближайшие сроки. Так что человечество не пропало бы и без Теслы. А вот потеря породивших его народов была бы огромна. И потеряли бы они не в технике — технические достижения принадлежат всем. Они бы потеряли в том главном, ради чего люди и объединяются в нации: в чувстве причастности к чему-то прекрасному и бессмертному.
( далее )
Еще во время Второй мировой войны одна из югославских дивизий присвоила себе имя Теслы. Сегодня же в сербском Белграде его именем назван целый аэропорт, а в Подгорице (Черногория) и в Загребе (Хорватия) — улицы. Вот скольким народам единственный гений укрепил экзистенциальную защиту! Серб Тесла родился в Хорватии, а учился в Австрии и Чехии, и все в одной стране — в Австро-Венгерской империи. А если бы эти народы уже тогда были разделены, еще неизвестно, как сформировался бы его дар. Реализовать же его он тем более мог бы лишь в большом государстве, которому были по силам его грандиозные проекты. Нашему Сергею Королеву для бессмертия тоже требовалась промышленная империя.
Увы, отделяясь от империй, малые народы изолируют себя от истории. В большой игре великих держав они все равно остаются пешками и, что гораздо хуже, начинают попирать одно из важнейших прав человека — право развивать и воплощать свой гений. Тем не менее никто и не думает оценивать успешность государств по этому важнейшему критерию — по числу гениев, возросших в его пределах. Так почему бы нам не стать первыми? Тем более что производство гениев из всех производств издавна давалось нам лучше всего.
Народы, при всей их нужде в экзистенциальной защите, почти никогда не сознают, что именно успехи их национальных гениев защищают их самих от чувства исторической ничтожности, которое они предпочитают глушить самыми опасными средствами, от алкоголя до терроризма.
Именно тогда, когда нации занялись самообожествлением, империи для малых народов начали превращаться в гораздо большей степени в орудия формирования экзистенциальной защиты, чем в орудия ее разрушения. Империи, чья коллективная защита открыта для всех желающих (в отличие от наций, стремящихся замкнуться в себе), едва ли не единственное средство вовлечь народы в общее историческое дело. В тех случаях, разумеется, когда имперская власть служит величию и бессмертию имперского целого, а не национальному эгоизму.
Но Тесла играет уникальную роль еще и в важнейшей составляющей социального мироздания — в мире коллективных фантомов. Тесла сделался человеком-легендой, которому приписывают способность фотографировать мысли, извлекать энергию из эфира и передавать ее без проводов на огромные расстояния и в гигантских количествах...
И это хорошо: наука должна ощущаться волшебной сказкой, а не скучной производительной силой. Именно воля какой-то высокой мечты через своих пророков и вождей приводит в движение волю людей ординарных. Не будет мечты — не будет и модернизационного рывка, потому что этот рывок причиняет хлопоты и неприятности не только массам, но и лидерам.
Представим картину: у нас открыли настолько полезное ископаемое, что достаточно каждому в течение трех часов поковырять лопатой, чтобы обеспечить себя на целый месяц. Значит ли это, что нам с данной минуты уже станут не нужны ученые, инженеры? Наоборот: свалившееся с неба или восставшее из земли богатство должно служить роскоши человеческого гения. Не гений богатству, а богатство — гению!
Александр Мелихов http://www.trud.ru/article/10-07-2012/278506_mir_otmechaet_den_rozhdenija_nikoly_tesly.html
Тайны человека - Двадцать пятый кадр
Запретный плод сладок и притягателен. История 25-го кадра начинается с 1957 года. Джеймс Вайкери провел в кинотеатрах Нью-Джерси серию экспериментов. Во время демонстрации кинофильма посредством дополнительного проектора в моменты смены кадра дополнительно проецировались кадры рекламы. В кино кадры сменяются 24 раза в секунду, поэтому такой способ «дополнительной» проекции получил название 25-го кадра. Эксперимент получил широкую огласку и был запрещен законом. Запретный плод сладок и притягателен, поэтому изобретение стали усовершенствовать и экспортировать.
( читать целиком )Этот самый известный и устрашающий пример воздействия на сознание большой группы людей породил мифы, которые озвучиваются по телевизору, созревают в газетах, журналах и книгах. Все единодушны во мнении: ни доказать, ни опровергнуть сие чудо нельзя. В то же время, согласно заявлениям печати, эксперты Всероссийского научно-исследовательского института телевидения и радиовещания (ВНИИТР, г. Москва) утверждают, что использование однокадровой вставки является стандартной методикой психологического воздействия.
Сложившуюся картину объясняют исследования, проведенные в лаборатории нейрофизиологии Центра психического здоровья РАМН. Они показывают, что усиление слухов о способах воздействия на сознание больших групп людей является следствием синдрома воздействия. Синдром примечателен тем, что общность несведущих или нездоровых людей сеет мифы в головы своих соотечественников. Таким образом, сложился уникальный феномен массового сознания — гигантское количество людей уверено, что они могут попасть под чье-либо влияние.
Большинство зрителей имеет весьма скудное представление о принципах, положенных в основу кино и телевидения, поэтому их внешнее сходство нивелирует различия между способами воспроизведения и восприятием изображения. Синдром усиливает тот факт, что примерно 70% людей обладают конформистским мышлением (находится под влиянием зависимости от мнения большинства), а собственным мнением могут обладать около 30% населения. Существует техническая возможность заменить один или несколько кадров в передаваемом телевизионном изображении. В то же время законодательство многих государств запрещает рекламные трюки, которые могут оказывать на потребителя неосознаваемое им воздействие… Например, статья 10 закона о рекламе РФ.
Кино и телевидение — не одно и то же.
В общем случае изображение, наблюдаемое на экране, должно обеспечивать восприятие образа таким, каким его воспринимает зритель при непосредственном наблюдении. Параметры изображения выбираются так, чтобы подробно воспроизвести в сознании зрителя все характеристики образа. Тут самое время вспомнить, что сознание — это человеческая способность идеального воспроизведения действительности в мышлении. В кино и телевидении используется принцип последовательной передачи изображения. На этом сходство кино и телевидения заканчивается. В отличие от кино, где изображение кадра проецируется на экран полностью, в телевидении синтез изображения осуществляется посредством чересстрочной развертки.
Нормативно-технический документ, устанавливающий нормы параметров телевизионных изображений, называется стандартом. В мире действуют 10 стандартов: В, D, G, H, I, К, K1, L, М, N; и три системы цветного телевидения — SECAM, PAL, NTSC. Параметры развертки изначально были установлены для черно-белого телевидения. Выбором их значений обеспечен компромисс в четкости изображения между требованиями зрительного восприятия и техническими возможностями. Чересстрочная развертка, принятая повсеместно в телевизионном вещании, осуществляется передачей одного кадра двумя полями (полукадрами).
Стандарт M предусматривает развертку на 525 строк и 60 полей, а все остальные используют развертку на 625 строк и 50 полей (полукадров). Это сделано из соображений равенства ее частоте промышленного тока с целью устранения динамических искажений геометрии и яркости изображения. Изображение воспринимается сознанием телезрителя как немелькающее, так как частота смены кадров превышает критическую частоту зрения — 40…46 Гц.
Рассмотрим возможности: передачи «дополнительного» телевизионного изображения, его воспроизведения на экране телевизионного приемника и восприятия телезрителями. В статье не будут рассматриваться другие способы воздействия, например, передача информации по сверхчувственным каналам.
Особенности зрения.
Любое изображение представляет собой совокупность участков с различной яркостью (полей зрения). Процесс зрения основан на фотохимическом воздействии света на родопсин (зрительный пурпур) в палочках и йодопсин — в колбочках сетчатки глаза. Под действием света эти вещества отбеливаются и становятся к нему нечувствительными. В темноте вещества восстанавливаются до максимальной степени чувствительности. Ощущение яркости зависит от количества отбеленного йодопсина и родопсина.
Адаптация.
Без контроля сознанием происходит приспособление глаз к условиям освещенности. Конечное состояние, при котором устанавливается светочувствительность глаза для данного уровня яркости, называется адаптацией.
Адаптация обеспечивается тремя явлениями:
— изменением диаметра отверстия зрачка;
— перемещением темнового пигмента в слоях сетчатки;
— различной реакцией палочек и колбочек.
Зрачок изменяется в диаметре от 2 до 8 мм, при этом его площадь и, соответственно, световой поток изменяются в 16 раз. Сокращение зрачка происходит за 5 с, а его полное расширение за 5 мин. При этом за первые 10 с зрачок расширяется на 2/3 своего диаметра. Рецепторные клетки, палочки и колбочки, адаптируются с различной скоростью. Адаптация колбочек длится около 7 мин, а палочек не более часа. Адаптировавшись, глаз может наилучшим образом воспринимать увиденное.
Бытует мнение, что глаз обладает предельной чувствительностью, т. е. он в состоянии зарегистрировать одиночный квант света. Это не верно. В действительности вспышка света может восприниматься лишь в том случае, если площадью сетчатки, соответствующей дуге в 10 угловых минут, в течение примерно 0,1 с будет поглощаться порядка 10 квантов.
По оценкам такая поверхность содержит около 500 палочек; поэтому вероятность поглощения одной палочкой более одного кванта света весьма невелика. Это означает, что одиночный квант действительно может активизировать палочку, тем не менее, одиночная палочка поглотившая квант, сама по себе не способна вызвать зрительный сигнал.
Зрительной системе необходимы почти одновременно сигналы более чем одной палочки (около 10). Эти сигналы должны суммироваться в одном из отделов зрительной системы, и только тогда наблюдатель сможет воспринять вспышку света. Уровень такого сигнала соответствует абсолютному порогу зрения.
Согласование со зрительной системой человека обеспечивают масштабные, яркостные и цветовые параметры изображения. Ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что при просмотре телевизионной передачи «дополнительное» воздействие может восприниматься только посредством зрения в виде сигнала яркости или цвета.
Цветовой контраст.
При раздражении сетчатки световым потоком с неполным спектром возникает ощущение цвета. При восприятии цветного изображения существенную роль играет цветовой контраст — различие в восприятии одного цвета перед другим. Цветовой контраст зависит от условий наблюдения, изменения которых могут вызвать усиление или ослабление восприятия данного цвета. Различают три вида цветового контраста: одновременный, бинокулярный и последовательный.
Одновременный цветовой контраст проявляется в том, что восприятие данного цвета может изменяться (по яркости, цветовому тону и насыщенности) при изменении соседствующего с ним цвета (фона). Преимущественно цвет изменяется в сторону наибольшего удаления (по шкале цветов) от цвета фона: например, желтое поле на красном фоне кажется зеленоватым, а на синем — более насыщенным желтым. Цветовой контраст наиболее ярко проявляется на границе раздела двух цветных полей. Это явление называется краевым контрастом.
Бинокулярный контраст заключается в том, что возбуждая сетчатку одного глаза каким-либо цветом, можно вызвать восприятие контрастного к нему цветового ощущения в другом глазу, например, сине-желтое, красно-голубое. Последовательный цветовой контраст выражается в том, что при переводе глаза с одного цвета на другой, цвет последнего отличается от истинного, а при переводе на белое поле последнее будет окрашиваться в дополнительный цвет. Последовательный контраст проявляется при достаточно долгом предъявлении цветов.
Восприятие изменения цветового тона и изменения чистоты цвета, как и восприятие приращения яркости, дискретно и определяется пороговыми значениями. Величина порога не постоянна и изменяется в больших пределах по шкале цветности и степени насыщенности. Эти пороговые значения изучены экспериментально. Общее число различимых глазом цветовых оттенков составляет несколько десятков тысяч.
Сказанное о восприятии цветов справедливо при следующих условиях наблюдения: угол зрения не превышает 60, яркость фона — порядка 300 Кд/м2, угловой размер цветовых полей — не менее 30…40’. Следует иметь в виду, что подобным эксперимента должно предшествовать достаточное время цветовой адаптации. Время адаптации длятся от долей до единиц секунд при переходе к большим яркостям (световая адаптация) и до десятков минут при переходе от больших к малым яркостям (темновая адаптация).
При уменьшении размера цветных деталей законы субъективного восприятия их цвета нарушаются. Цвет малых деталей (около 20’) кажется соответственной смесью оранжевого и голубого, а при дальнейшем уменьшении размеров цветные детали воспринимаются как серые с эквивалентной яркостью, причем пропадают раньше синий, затем желтый, красный и наконец сине-зеленый. Поэтому в технических цветных репродукциях бессмысленно воспроизводить мелкие детали в цветах. Таким образом использование цветного «дополнительного» воздействия имеет смысл при размере цветовых полей более 30…40’.
Оценка влияния текста и образа.
Выясним степень влияния на зрительную систему «дополнительного» изображения исходя из общей теории связи. Формально оценим пропускную способность исходя из следующих соображений. Будем считать, что полезная информация, поступающая в глаз, сосредоточена в пространственном угле ясного зрения. Зная разрешающую способность глаза и время, необходимое для расшифровки наиболее сложного образа подсчитаем максимальный поток информации за единицу времени.
Рядом исследователей пропускная способность зрения определялась путем предъявления наблюдателю заранее известных образов, при этом время предъявления ограничивалось. Исходя из количества правильно опознанных образов, определялась пропускная способность зрения, которая имеет численное значение в интервале 50…70 бит/секунду. Расхождение в величине пропускаемой и поступающей в глаз информации подтверждает осуществление весьма тщательного отбора информации в тракте зрительной системы, а также колоссальную роль психологической деятельности и накопленного опыта в процессе распознавания образов.
Значения пропускной способности по Купфмюллеру показывают, что скорость чтения с учетом статистики языка имеет порядок 30…40 бит/секунду. Таким образом налицо двукратное превышение информативности образов по сравнению с текстовой информацией. Это доказывает низкую эффективность воздействия «скрытым» текстом.
В дополнение отметим, что текст воспроизводится посредством знаков. Знак — это единство означающего (слова — произнесенного или написанного) и означаемого (слова — мысленного представления о предмете или явлении — содержащегося в сознании).
Любое дополнительное изображение воспринимается зрителем как искажения передачи яркости и цветности деталей изображения, которые сказываются на иллюзии пространства. Так, повышение или понижение яркости переднего плана (фона) приводит к эффекту удаления или приближения фона (переднего плана). Явление одновременного яркостного или цветового контраста также может вызвать искаженную иллюзию глубины. Психологически за фон наблюдатель принимает большее по площади поле и при этом объект всегда приподнят над фоном см. рис. 2. Если воздействовать на зрителя посредством малозаметного изображения, то оно сольется с фоном или может восприниматься сознанием, в лучшем случае, как искажение зрительного образа.
Можно констатировать невозможность психологического воздействия посредством 25-го кадра на здорового человека по следующим причинам:
— Процессы адаптации происходят намного медленней, чем передача 25-го кадра.
Экспериментально установленные пороги чувствительности и пропускной способности зрительного канала препятствуют:
— обнаружению объекта как целого;
— различению отдельных признаков в объекте;
— выделению в нем информативного содержания, адекватного цели действия;
— формированию чувственного образа.
Превалирующую роль в процессе распознавания образов играет психологическая деятельность и накопленный опыт. Любое дополнительное изображение воспринимается зрителем как искажения. Подготовлен эксперимент, цель которого опровергнуть возможность психологического воздействия посредством 25-го кадра на здорового человека.
В заключение сторонникам гипотезы «о воздействии 25-го кадра непосредственно на подсознание» следует напомнить: подсознание — область неясных, не вполне осознанных мыслей, чувств, представлений. Подсознательный — находящийся в подсознании, инстинктивный. (Где-то в подсознании шевелится надежда).
Получается, что 25-й кадр не работает? Работает, но только с того момента, когда СМИ разносят очередную весть о «массовом воздействии на подсознание». Начиная с этого момента содержание 25-го кадра показывают открыто, без нарушения закона, однако такую «рекламу» могут позволить себе далеко не все.
Сложившуюся картину объясняют исследования, проведенные в лаборатории нейрофизиологии Центра психического здоровья РАМН. Они показывают, что усиление слухов о способах воздействия на сознание больших групп людей является следствием синдрома воздействия. Синдром примечателен тем, что общность несведущих или нездоровых людей сеет мифы в головы своих соотечественников. Таким образом, сложился уникальный феномен массового сознания — гигантское количество людей уверено, что они могут попасть под чье-либо влияние.
Большинство зрителей имеет весьма скудное представление о принципах, положенных в основу кино и телевидения, поэтому их внешнее сходство нивелирует различия между способами воспроизведения и восприятием изображения. Синдром усиливает тот факт, что примерно 70% людей обладают конформистским мышлением (находится под влиянием зависимости от мнения большинства), а собственным мнением могут обладать около 30% населения. Существует техническая возможность заменить один или несколько кадров в передаваемом телевизионном изображении. В то же время законодательство многих государств запрещает рекламные трюки, которые могут оказывать на потребителя неосознаваемое им воздействие… Например, статья 10 закона о рекламе РФ.
Кино и телевидение — не одно и то же.
В общем случае изображение, наблюдаемое на экране, должно обеспечивать восприятие образа таким, каким его воспринимает зритель при непосредственном наблюдении. Параметры изображения выбираются так, чтобы подробно воспроизвести в сознании зрителя все характеристики образа. Тут самое время вспомнить, что сознание — это человеческая способность идеального воспроизведения действительности в мышлении. В кино и телевидении используется принцип последовательной передачи изображения. На этом сходство кино и телевидения заканчивается. В отличие от кино, где изображение кадра проецируется на экран полностью, в телевидении синтез изображения осуществляется посредством чересстрочной развертки.
Нормативно-технический документ, устанавливающий нормы параметров телевизионных изображений, называется стандартом. В мире действуют 10 стандартов: В, D, G, H, I, К, K1, L, М, N; и три системы цветного телевидения — SECAM, PAL, NTSC. Параметры развертки изначально были установлены для черно-белого телевидения. Выбором их значений обеспечен компромисс в четкости изображения между требованиями зрительного восприятия и техническими возможностями. Чересстрочная развертка, принятая повсеместно в телевизионном вещании, осуществляется передачей одного кадра двумя полями (полукадрами).
Стандарт M предусматривает развертку на 525 строк и 60 полей, а все остальные используют развертку на 625 строк и 50 полей (полукадров). Это сделано из соображений равенства ее частоте промышленного тока с целью устранения динамических искажений геометрии и яркости изображения. Изображение воспринимается сознанием телезрителя как немелькающее, так как частота смены кадров превышает критическую частоту зрения — 40…46 Гц.
Рассмотрим возможности: передачи «дополнительного» телевизионного изображения, его воспроизведения на экране телевизионного приемника и восприятия телезрителями. В статье не будут рассматриваться другие способы воздействия, например, передача информации по сверхчувственным каналам.
Особенности зрения.
Любое изображение представляет собой совокупность участков с различной яркостью (полей зрения). Процесс зрения основан на фотохимическом воздействии света на родопсин (зрительный пурпур) в палочках и йодопсин — в колбочках сетчатки глаза. Под действием света эти вещества отбеливаются и становятся к нему нечувствительными. В темноте вещества восстанавливаются до максимальной степени чувствительности. Ощущение яркости зависит от количества отбеленного йодопсина и родопсина.
Адаптация.
Без контроля сознанием происходит приспособление глаз к условиям освещенности. Конечное состояние, при котором устанавливается светочувствительность глаза для данного уровня яркости, называется адаптацией.
Адаптация обеспечивается тремя явлениями:
— изменением диаметра отверстия зрачка;
— перемещением темнового пигмента в слоях сетчатки;
— различной реакцией палочек и колбочек.
Зрачок изменяется в диаметре от 2 до 8 мм, при этом его площадь и, соответственно, световой поток изменяются в 16 раз. Сокращение зрачка происходит за 5 с, а его полное расширение за 5 мин. При этом за первые 10 с зрачок расширяется на 2/3 своего диаметра. Рецепторные клетки, палочки и колбочки, адаптируются с различной скоростью. Адаптация колбочек длится около 7 мин, а палочек не более часа. Адаптировавшись, глаз может наилучшим образом воспринимать увиденное.
Бытует мнение, что глаз обладает предельной чувствительностью, т. е. он в состоянии зарегистрировать одиночный квант света. Это не верно. В действительности вспышка света может восприниматься лишь в том случае, если площадью сетчатки, соответствующей дуге в 10 угловых минут, в течение примерно 0,1 с будет поглощаться порядка 10 квантов.
По оценкам такая поверхность содержит около 500 палочек; поэтому вероятность поглощения одной палочкой более одного кванта света весьма невелика. Это означает, что одиночный квант действительно может активизировать палочку, тем не менее, одиночная палочка поглотившая квант, сама по себе не способна вызвать зрительный сигнал.
Зрительной системе необходимы почти одновременно сигналы более чем одной палочки (около 10). Эти сигналы должны суммироваться в одном из отделов зрительной системы, и только тогда наблюдатель сможет воспринять вспышку света. Уровень такого сигнала соответствует абсолютному порогу зрения.
Согласование со зрительной системой человека обеспечивают масштабные, яркостные и цветовые параметры изображения. Ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что при просмотре телевизионной передачи «дополнительное» воздействие может восприниматься только посредством зрения в виде сигнала яркости или цвета.
Цветовой контраст.
При раздражении сетчатки световым потоком с неполным спектром возникает ощущение цвета. При восприятии цветного изображения существенную роль играет цветовой контраст — различие в восприятии одного цвета перед другим. Цветовой контраст зависит от условий наблюдения, изменения которых могут вызвать усиление или ослабление восприятия данного цвета. Различают три вида цветового контраста: одновременный, бинокулярный и последовательный.
Одновременный цветовой контраст проявляется в том, что восприятие данного цвета может изменяться (по яркости, цветовому тону и насыщенности) при изменении соседствующего с ним цвета (фона). Преимущественно цвет изменяется в сторону наибольшего удаления (по шкале цветов) от цвета фона: например, желтое поле на красном фоне кажется зеленоватым, а на синем — более насыщенным желтым. Цветовой контраст наиболее ярко проявляется на границе раздела двух цветных полей. Это явление называется краевым контрастом.
Бинокулярный контраст заключается в том, что возбуждая сетчатку одного глаза каким-либо цветом, можно вызвать восприятие контрастного к нему цветового ощущения в другом глазу, например, сине-желтое, красно-голубое. Последовательный цветовой контраст выражается в том, что при переводе глаза с одного цвета на другой, цвет последнего отличается от истинного, а при переводе на белое поле последнее будет окрашиваться в дополнительный цвет. Последовательный контраст проявляется при достаточно долгом предъявлении цветов.
Восприятие изменения цветового тона и изменения чистоты цвета, как и восприятие приращения яркости, дискретно и определяется пороговыми значениями. Величина порога не постоянна и изменяется в больших пределах по шкале цветности и степени насыщенности. Эти пороговые значения изучены экспериментально. Общее число различимых глазом цветовых оттенков составляет несколько десятков тысяч.
Сказанное о восприятии цветов справедливо при следующих условиях наблюдения: угол зрения не превышает 60, яркость фона — порядка 300 Кд/м2, угловой размер цветовых полей — не менее 30…40’. Следует иметь в виду, что подобным эксперимента должно предшествовать достаточное время цветовой адаптации. Время адаптации длятся от долей до единиц секунд при переходе к большим яркостям (световая адаптация) и до десятков минут при переходе от больших к малым яркостям (темновая адаптация).
При уменьшении размера цветных деталей законы субъективного восприятия их цвета нарушаются. Цвет малых деталей (около 20’) кажется соответственной смесью оранжевого и голубого, а при дальнейшем уменьшении размеров цветные детали воспринимаются как серые с эквивалентной яркостью, причем пропадают раньше синий, затем желтый, красный и наконец сине-зеленый. Поэтому в технических цветных репродукциях бессмысленно воспроизводить мелкие детали в цветах. Таким образом использование цветного «дополнительного» воздействия имеет смысл при размере цветовых полей более 30…40’.
Оценка влияния текста и образа.
Выясним степень влияния на зрительную систему «дополнительного» изображения исходя из общей теории связи. Формально оценим пропускную способность исходя из следующих соображений. Будем считать, что полезная информация, поступающая в глаз, сосредоточена в пространственном угле ясного зрения. Зная разрешающую способность глаза и время, необходимое для расшифровки наиболее сложного образа подсчитаем максимальный поток информации за единицу времени.
Рядом исследователей пропускная способность зрения определялась путем предъявления наблюдателю заранее известных образов, при этом время предъявления ограничивалось. Исходя из количества правильно опознанных образов, определялась пропускная способность зрения, которая имеет численное значение в интервале 50…70 бит/секунду. Расхождение в величине пропускаемой и поступающей в глаз информации подтверждает осуществление весьма тщательного отбора информации в тракте зрительной системы, а также колоссальную роль психологической деятельности и накопленного опыта в процессе распознавания образов.
Значения пропускной способности по Купфмюллеру показывают, что скорость чтения с учетом статистики языка имеет порядок 30…40 бит/секунду. Таким образом налицо двукратное превышение информативности образов по сравнению с текстовой информацией. Это доказывает низкую эффективность воздействия «скрытым» текстом.
В дополнение отметим, что текст воспроизводится посредством знаков. Знак — это единство означающего (слова — произнесенного или написанного) и означаемого (слова — мысленного представления о предмете или явлении — содержащегося в сознании).
Любое дополнительное изображение воспринимается зрителем как искажения передачи яркости и цветности деталей изображения, которые сказываются на иллюзии пространства. Так, повышение или понижение яркости переднего плана (фона) приводит к эффекту удаления или приближения фона (переднего плана). Явление одновременного яркостного или цветового контраста также может вызвать искаженную иллюзию глубины. Психологически за фон наблюдатель принимает большее по площади поле и при этом объект всегда приподнят над фоном см. рис. 2. Если воздействовать на зрителя посредством малозаметного изображения, то оно сольется с фоном или может восприниматься сознанием, в лучшем случае, как искажение зрительного образа.
Можно констатировать невозможность психологического воздействия посредством 25-го кадра на здорового человека по следующим причинам:
— Процессы адаптации происходят намного медленней, чем передача 25-го кадра.
Экспериментально установленные пороги чувствительности и пропускной способности зрительного канала препятствуют:
— обнаружению объекта как целого;
— различению отдельных признаков в объекте;
— выделению в нем информативного содержания, адекватного цели действия;
— формированию чувственного образа.
Превалирующую роль в процессе распознавания образов играет психологическая деятельность и накопленный опыт. Любое дополнительное изображение воспринимается зрителем как искажения. Подготовлен эксперимент, цель которого опровергнуть возможность психологического воздействия посредством 25-го кадра на здорового человека.
В заключение сторонникам гипотезы «о воздействии 25-го кадра непосредственно на подсознание» следует напомнить: подсознание — область неясных, не вполне осознанных мыслей, чувств, представлений. Подсознательный — находящийся в подсознании, инстинктивный. (Где-то в подсознании шевелится надежда).
Получается, что 25-й кадр не работает? Работает, но только с того момента, когда СМИ разносят очередную весть о «массовом воздействии на подсознание». Начиная с этого момента содержание 25-го кадра показывают открыто, без нарушения закона, однако такую «рекламу» могут позволить себе далеко не все.
Ну разве не чудо - за прошедшие 20 лет на Руси восстановлены многие храмы!
И снова, как и 100 лет назад, засияли на холмах купола церквей, освещая окрестности неземной красотой.
Попробуйте заменить храм на любое другое гражданское здание. Не получится, исчезнет божественная красота.
Возрожденные церкви с их куполами придают настроение всей местности на многие километры вокруг.
Вот пример - церковь Покрова Божией Матери в Горошково на севере Подмосковья на одном из холмов Клинско-Дмитровской гряды, там где протекает река красавица Веля.
40 фотографий Сергея Странника с берегов реки Веля
http://www.strannik-sergey.ru/2012/2/2012-05-27-Goroshkovo/2012-05-23-Goroskovo.html
И снова, как и 100 лет назад, засияли на холмах купола церквей, освещая окрестности неземной красотой.
Попробуйте заменить храм на любое другое гражданское здание. Не получится, исчезнет божественная красота.
Возрожденные церкви с их куполами придают настроение всей местности на многие километры вокруг.
Вот пример - церковь Покрова Божией Матери в Горошково на севере Подмосковья на одном из холмов Клинско-Дмитровской гряды, там где протекает река красавица Веля.
 | - Алексей Архиповский(балалайка) - Золушка... | 06:04 |
40 фотографий Сергея Странника с берегов реки Веля
http://www.strannik-sergey.ru/2012/2/2012-05-27-Goroshkovo/2012-05-23-Goroskovo.html
9 самых живучих научных теорий, которые оказались ошибочными
Мы привыкли доверять учёным. Мы на них ссылаемся, когда хотим придать больший вес собственным словам, цитируем их, привлекаем в качестве экспертов. Но и они всего лишь люди и тоже могут ошибаться. Даже великие.
1. Алхимия
( далее )
В Средние века идея о превращении свинца в золото не казалась такой безумной, как сегодня. И это легко объяснимо. Первые опыты в области химии были более чем многообещающими — смешанные определённым образом вещества меняли цвет, искрились, взрывались, улетучивались, росли, сжимались, источали необычные запахи…
Вывод напрашивался сам собой — почему бы и тусклому серому металлу не стать сияющим жёлтым? Вот и начались поиски реактива, способного совершить подобную трансформацию — мифического «философского камня».
Параллельно шли поиски «эликсира жизни», который тоже так и остался мечтой.
2. Флогистон
Флогистон — это такая «огненная субстанция», которую в 1667 году «открыл» Иоганн Бехер. Учёный полагал, что эта субстанция содержится во всех горючих веществах и улетучивается при их сжигании.
Многие учёные купились на доводы Бехера и пытались с помощью теории флогистона объяснить некоторые явления, связанные с огнём и горением. Например, они считали, что пламя гаснет, когда весь флогистон высвобождается; что воздух необходим для горения, потому что он поглощает флогистон; а дышим мы, чтобы избавить организм от того же флогистона.
Теория флогистона была просуществовала до конца 18-го века, пока не возникла кислородная теория горения.
3. «Дождь следует за плугом»
Сейчас это кажется невероятным, но когда-то среди американцев и австралийцев была очень популярна теория, согласно которой если достаточно усердно и долго обрабатывать землю, то непременно пойдёт дождь.
Идея эта не подвергалась сомнению, потому что… подтверждалась. Нет, конечно, плуг не вызывал никакого дождя. Однако в некоторых регионах (таких, как американский Запад, например), за длительными периодами засухи непременно следуют сезоны дождей. И если долго-долго ходить с плугом по полю, то рано или поздно наступает смена циклов.
4. Земле всего 6 000 лет
Когда-то давным-давно, историческая достоверность описанных в Библии событий не вызывала сомнений, несмотря на некоторые нестыковки.
Взять, например, возраст планеты. В 17-мвеке один ирландский архиепископ подсчитал, основываясь на библейской хронологии, что Земля была сотворена в 4004 году до рождества Христова. Его выводы признавались официальной наукой на протяжении почти 200 лет.
А современные подсчёты, основанные на радиологическом датировании, позволяют определить возраст планеты несколько точнее. И по этим данным нашей планете никак не меньше 4,5 миллиардов лет.
5. Атом — мельчайшая из существующих частиц
Идея о том, что вещество состоит из мелких частиц (атомов) знакома человечеству не меньше тысячи лет, но о том, что существует нечто ещё более мелкое, учёные стали догадываться только в 20-м веке: Томпсон открыл электрон, Чедвик — нейтрон, Резерфорд создал планетарную модель атома… С тех пор мы прошли долгий путь, который буквально на днях увенчался открытием бозона Хиггса.
6. ДНК поначалу не придавали большого значения
Открытие ДНК относится к 1869-угоду. Однако довольно долгое время нуклеиновым кислотам большого значения никто не придавал. Материалом, передающим наследственную информацию, учёные считали белки — им казалось, что ДНК слишком проста для такой работы. И только в 1953-мгоду американские биохимики Уотсон и Крик открыли структуру ДНК и объяснили остальному миру, как именно простой молекуле удаётся справляться с такой сложной задачей.
7. Микробы и хирургия
До конца19-говека, как ни дико это звучит, доктора не видели необходимости мыть руки перед тем, как браться за скальпель. В результате — сплошные гангрены. Заражение объясняли, как правило, «дурным воздухом» и винили болезнь в нарушении баланса «четырёх жидкостей тела» (кровь, слизь, чёрная и жёлтая желчь).
Революционную теорию о том, что причиной болезни могут быть микробы, в научном мире долгое время попросту игнорировали. И только в 1860-хгодах, когда за дело взялся французский микробиолог Луи Пастер, она начала потихоньку завоёвывать внимание медиков. А уж потом доктора вроде Джозефа Листера окончательно убедили своих коллег в необходимости промывать раны и стерилизовать хирургические инструменты.
8. Земля — центр Вселенной
Во втором веке знаменитый астроном Птолемей построил модель Солнечной системы, в центре которой располагалась Земля. Эта модель считалась абсолютной и незыблемой истиной для всего западного христианского мира аж до 15-гостолетия, пока не была вытеснена гелиоцентрической (т. е.в центре которой находится Солнце) системой польского астронома Николая Коперника.
Коперник не был первым, кому пришла в голову идея о том, что Земля вращается вокруг Солнца, но он был первым, к кому прислушались.
9. Система кровообращения
Мы все знаем, насколько важно сердце — для этого не нужно быть доктором. Но в Древнем Риме даже доктора думали иначе.
Знаменитый врач Клавдий Гален (130–200гг. до н. э.) был убеждён, что кровь образуется в печени в результате соединения переваренной пищи с воздухом. Потом через вены порции крови (каждый раз новые) поступают к сердцу, а от него по артериям растекаются по всему телу. Органы же используют кровь в качестве топлива.
Теория Галена не подвергалась сомнению до 1628 года, пока английский врач Уильям Гарвей не опубликовал свой труд под названием «Анатомическое исследование о движении сердца и крови у животных», в которой доказывалось, что кровь возвращается к сердцу по замкнутому циклу.
1. В космосе отсутствует сила тяжести, поэтому они ничего не весят.
2. Космос - это вакуум, а в вакууме нет силы тяжести.
3. Космонавты находятся слишком далеко от поверхности Земли, чтобы на них могла действовать сила её притяжения.
Все эти ответы неверны!
( читать целиком )Главное, что нужно понимать это то, что в космосе ЕСТЬ сила тяжести. Это довольно распространенное ошибочное представление. Что удерживает Луну на её орбите вокруг Земли? Сила тяжести. Что удерживает Землю на орбите вокруг Солнца? Сила тяжести. Что не позволяет галактикам разлетаться в разные стороны? Сила тяжести.
Сила тяжести существует в космосе везде!
Если бы вы построили на Земле вышку высотой 370 км (230 миль), приблизительно как высота орбиты космической станции, то сила тяжести, действующая на вас наверху вышки, была бы почти такой же, как и на поверхности земли. Если бы вы решились сделать шаг с вышки, вы бы устремились к Земле точно так же, как это собирается сделать чуть позже в этом году Феликс Баумгартнер (Felix Baumgartner), когда предпримет попытку совершить прыжок с края космоса. (Конечно, при этом мы не учитываем низкие температуры, которые мгновенно начнут вас замораживать, или как отсутствие воздуха или аэродинамического сопротивления будет убивать вас, а падение сквозь слои атмосферного воздуха заставит все части вашего тела испытать на собственном опыте, что такое "содрать три шкуры". И к тому же, внезапная остановка также причинит вам массу неудобств).
Да, так почему же космическая орбитальная станция или спутники, находящиеся на орбите, не падают на Землю, и почему космонавты и окружающие их предметы внутри международной космической станции (МКС) или любого другого космического корабля кажутся плавающими?
Оказывается, все дело в скорости!
Космонавты, сама международная космическая станция (МКС) и другие объекты, находящиеся на земной орбите, не плавают, - на самом деле, они падают. Но они не падают на Землю из-за своей огромной орбитальной скорости. Вместо этого они "падают вокруг" Земли. Объекты на земной орбите должны двигаться со скоростью, по меньшей мере, 28,160 км/ч (17,500 миль в час). Поэтому, как только они ускоряются относительно Земли, сила притяжения Земли сразу же изгибает и уводит траекторию их движения вниз, и они никогда не преодолеют этот минимум сближения с Землей. Поскольку космонавты имеют такое же ускорение, как и космическая станция, они испытывают состояние невесомости.
Случается, что мы тоже можем испытать это состояние - кратковременно - на Земле, в момент падения. Приходилось ли вам бывать на аттракционе "американские горки", когда сразу после прохождения наивысшей точки ("вершины горки"), когда тележка уже начинает катиться вниз, ваше тело поднимает c сидения? Если бы вы находились в лифте на высоте стоэтажного небоскреба, и произошел обрыв троса, то пока лифт падал, вы бы парили в невесомости в кабине лифта. Конечно, в этом случае финал оказался бы намного драматичнее.
И потом, вы, вероятно, слышали об аэроплане, обеспечивающем состояние невесомости ("Vomit Comet") - аэроплан KC 135, который НАСА использует для создания кратковременных состояний невесомости, для тренировок космонавтов и проверки экспериментов или оборудования в условиях невесомости (zero-G), а также для осуществления коммерческих полетов в невесомости, когда самолет летит по параболической траектории, как в аттракционе "американские горки" (но с большими скоростями и на больших высотах), проходит через вершину параболы и устремляется вниз, то в момент падения самолета создаются условия невесомости. К счастью, самолет выходит из пикирования и выравнивается.
Однако, давайте вернемся к нашей вышке. Если бы вместо обыкновенного шага с вышки вы совершили прыжок с разбега, ваша энергия, направленная вперед, отнесла бы вас далеко от вышки, вместе с тем, сила тяжести снесла бы вас вниз. Вместо того, чтобы приземлиться у основания вышки, вы бы приземлились на расстоянии от неё. Если бы при разбеге вы увеличили скорость, вы смогли бы прыгнуть дальше от вышки, прежде чем достигли бы земли. Ну, а если бы вы могли бегать так же быстро, как движется по орбите вокруг Земли космический корабль многоразового использования и МКС, со скоростью 28,160 км/ч (17,500 миль в час), то дуговая траектория вашего прыжка сделала бы круг вокруг Земли. Вы бы находились на орбите и испытывали состояние невесомости. Но вы бы падали, не достигая поверхности Земли. Правда, скафандр и запасы воздуха, пригодного для дыхания, вам все же понадобились бы. А если бы вы могли бегать со скоростью примерно 40,555 км/ч (25,200 миль в час), вы бы выпрыгнули сразу за пределы Земли и начали вращаться вокруг Солнца.
Международная орбитальная космическая станция, космический корабль многоразового использования ("Шаттл"), а также спутники специально спроектированы так, чтобы оставаться на орбите, не падая на землю и не срываясь в космос. Они совершают полный виток вокруг Земли примерно каждые 90 минут.
Поэтому, когда вы на орбите, вы находитесь в состоянии свободного падения и испытываете невесомость.
Сила тяжести существует в космосе везде!
Если бы вы построили на Земле вышку высотой 370 км (230 миль), приблизительно как высота орбиты космической станции, то сила тяжести, действующая на вас наверху вышки, была бы почти такой же, как и на поверхности земли. Если бы вы решились сделать шаг с вышки, вы бы устремились к Земле точно так же, как это собирается сделать чуть позже в этом году Феликс Баумгартнер (Felix Baumgartner), когда предпримет попытку совершить прыжок с края космоса. (Конечно, при этом мы не учитываем низкие температуры, которые мгновенно начнут вас замораживать, или как отсутствие воздуха или аэродинамического сопротивления будет убивать вас, а падение сквозь слои атмосферного воздуха заставит все части вашего тела испытать на собственном опыте, что такое "содрать три шкуры". И к тому же, внезапная остановка также причинит вам массу неудобств).
Да, так почему же космическая орбитальная станция или спутники, находящиеся на орбите, не падают на Землю, и почему космонавты и окружающие их предметы внутри международной космической станции (МКС) или любого другого космического корабля кажутся плавающими?
Оказывается, все дело в скорости!
Космонавты, сама международная космическая станция (МКС) и другие объекты, находящиеся на земной орбите, не плавают, - на самом деле, они падают. Но они не падают на Землю из-за своей огромной орбитальной скорости. Вместо этого они "падают вокруг" Земли. Объекты на земной орбите должны двигаться со скоростью, по меньшей мере, 28,160 км/ч (17,500 миль в час). Поэтому, как только они ускоряются относительно Земли, сила притяжения Земли сразу же изгибает и уводит траекторию их движения вниз, и они никогда не преодолеют этот минимум сближения с Землей. Поскольку космонавты имеют такое же ускорение, как и космическая станция, они испытывают состояние невесомости.
Случается, что мы тоже можем испытать это состояние - кратковременно - на Земле, в момент падения. Приходилось ли вам бывать на аттракционе "американские горки", когда сразу после прохождения наивысшей точки ("вершины горки"), когда тележка уже начинает катиться вниз, ваше тело поднимает c сидения? Если бы вы находились в лифте на высоте стоэтажного небоскреба, и произошел обрыв троса, то пока лифт падал, вы бы парили в невесомости в кабине лифта. Конечно, в этом случае финал оказался бы намного драматичнее.
И потом, вы, вероятно, слышали об аэроплане, обеспечивающем состояние невесомости ("Vomit Comet") - аэроплан KC 135, который НАСА использует для создания кратковременных состояний невесомости, для тренировок космонавтов и проверки экспериментов или оборудования в условиях невесомости (zero-G), а также для осуществления коммерческих полетов в невесомости, когда самолет летит по параболической траектории, как в аттракционе "американские горки" (но с большими скоростями и на больших высотах), проходит через вершину параболы и устремляется вниз, то в момент падения самолета создаются условия невесомости. К счастью, самолет выходит из пикирования и выравнивается.
Однако, давайте вернемся к нашей вышке. Если бы вместо обыкновенного шага с вышки вы совершили прыжок с разбега, ваша энергия, направленная вперед, отнесла бы вас далеко от вышки, вместе с тем, сила тяжести снесла бы вас вниз. Вместо того, чтобы приземлиться у основания вышки, вы бы приземлились на расстоянии от неё. Если бы при разбеге вы увеличили скорость, вы смогли бы прыгнуть дальше от вышки, прежде чем достигли бы земли. Ну, а если бы вы могли бегать так же быстро, как движется по орбите вокруг Земли космический корабль многоразового использования и МКС, со скоростью 28,160 км/ч (17,500 миль в час), то дуговая траектория вашего прыжка сделала бы круг вокруг Земли. Вы бы находились на орбите и испытывали состояние невесомости. Но вы бы падали, не достигая поверхности Земли. Правда, скафандр и запасы воздуха, пригодного для дыхания, вам все же понадобились бы. А если бы вы могли бегать со скоростью примерно 40,555 км/ч (25,200 миль в час), вы бы выпрыгнули сразу за пределы Земли и начали вращаться вокруг Солнца.
Международная орбитальная космическая станция, космический корабль многоразового использования ("Шаттл"), а также спутники специально спроектированы так, чтобы оставаться на орбите, не падая на землю и не срываясь в космос. Они совершают полный виток вокруг Земли примерно каждые 90 минут.
Поэтому, когда вы на орбите, вы находитесь в состоянии свободного падения и испытываете невесомость.
Учёные из Калифорнийского университета составили рейтинг «молодильных» напитков:
1 место досталось Гранатовому соку.
Он содержит, помимо антиоксидантов, кальций, фосфор, магний, железо и калий.
За счёт этого, очень полезен для сердечно-сосудистой и нервной системы, суставов, кожи, волос и ногтей.
2 место - по праву принадлежит Красному сухому вину.
Достаточно принимать в сутки 30 г – это отличная профилактика всех онкозаболеваний. Ученые доказали, что по количеству растительных антиоксидантов вину нет равных, даже не смотря на тот «минус», что вино содержит алкоголь. Вино защищает и сердце, и сосуды, и суставы.
3 место занимает Виноградный сок.
В дополнение к антиоксидантам здесь много витаминов группы В, которые отвечают за молодость кожи, волос и ногтей. Виноградный сок (особенно из тёмных сортов винограда) помогает сохранить память и бороться с инфекциями, заболеваниями сердечно-сосудистой системы и раком груди.
4 место занимает Черничный сок.
Он, как ни один другой напиток, помогает бороться с сахарным диабетом, предупреждает образование морщин. Сохраняет работоспособность кишечника и помогает поддерживать в норме его микрофлору. Очень полезен для зрения.
5 место принадлежит Яблочному соку.
Неосветленному и без сахара. Помогает при атеросклерозе, болезнях печени, мочевого пузыря и почек. Улучшает работу кишечника, выводит токсины и свободные радикалы из организма. Хорошо восстанавливает силы после физических нагрузок.
Также десятку лучших замыкают: Вишневый сок, Компоты из сухофруктов, Вода (не газированная), Клубничный и Берёзовый соки.
Жизнь - это движение из мрака, в котором я не существовал, к мраку, в котором я не буду существовать. К. Ясперс.
Как известно, нейроны в человеческом мозгу интенсивно рождаются, и только рождаются, до тех пор, пока зародыш находится в чреве матери, да и то это длится только в течение нескольких месяцев.После чего процесс рождения замедляется, останавливается и начинается процесс гибели. К тому времени, когда существо рождается на свет, нейроны уже только гибнут, и с каждым прожитым годом все более интенсивно. Не зря говорится, что человек начинает умирать, еще не родившись. Гибель нейронов означает начало процесса обучения. Сказанное означает, что у человеческого существа, именно как у человеческого существа, нет и не должно быть памяти о первых минутах жизни эмбриона. Эта память начинает формироваться лишь с началом гибели нейронов.
Массовый процесс рождения нейронов напоминает размещение на шахматной доске фигурок для игры, которые ставятся отнюдь не по правилам. С точки зрения стороннего наблюдателя все выглядит весьма хаотично и нецеленаправленно, как будто ребенок, незнакомый с правилами игры, расставляет фигурки, которые тут же начинают самостоятельную жизнь, вступая в конфликт друг с другом и погибая при этом. Композиция на доске начинает меняться в соответствии с правилами хождения каждой отдельной фигуры. Зная начальные данные и правила, можно определить множество возможных вариантов (сценариев) развития и гибели данной системы.
Откуда берутся начальные данные о размещении фигур на доске? Предположить, что все здесь происходит хаотично, - это значит отрицать возможность целенаправленного движения в природе. Для объяснения ситуации привнесем в модель такие понятия, как: "генетическая память", "самозарождающаяся сеть" и "саморазрушающаяся сеть". Под "генетической памятью" будем понимать закон распределения связей между нейронами, определяющий их рождение.
Партия обучения всегда играется до конца. Человек пытается приспособиться к жизни через ее понимание, расплачиваясь за это игровыми фигурками-нейронами. Обучение - это способ выжить, но плата за обучение - это гибель базовых элементов. Для того, чтобы организму жить, он должен "сжигать" себя изнутри. Смерть стирает уцелевших.
Можно начинать новую партию. Новая расстановка фигурок полностью стирает остатки памяти о прошлом. Новое рождение уничтожает историю. Но надо отметить, что процесс рождения, эквивалентный в нашем примере процессу расстановки фигур на доске, на самом деле не может быть хаотичным, а значит, бессмысленным. Как известно, в процессе созревания эмбрион вкратце вспоминает всю свою историю, как историю развития живого существа. С моей точки зрения, это не просто кино, это учебный фильм, в ходе которого реализуется программа самообучения эмбриона. На изначальную пустоту, которую суждено заполнить эмбриону в материнском чреве, подается генетическая программа, содержащая уже прожитые предками жизни. "Разность генетических потенциалов" порождает нейроны на соответствующем месте с соответствующими связями. Таким образом нереализованное напряжение прошлого врывается в настоящее, искривляя его пространство рождением новых элементов. Эмбрион обучается, используя механизм самозарождения. Генетическая память отображается в количество нейронов и их связи друг с другом. Этот этап можно назвать этапом синтеза, в противовес начинающемуся сразу по его окончании этапу расщепления и уничтожения. Чем большей сложности удастся синтезировать структуру, тем большему ее удастся в дальнейшем научить, используя механизм саморазрушения.
Более того, подобный подход объясняет, почему человек способен вспомнить и остро пережить (например, в состоянии гипноза) те события, которых не было в его жизни (Моуди. Жизнь до жизни). В силу того, что память распределена по всему множеству не
йронов, по их связям между собой, по их весовым коэффициентам, можно утверждать, что человек уже рождается "набитым" неизвестными ему воспоминаниями". В течение жизни эти воспоминания постепенно разрушаются новой информацией. Однако существуют специальные приемы (ЛСД, специальные сновидения, гипноз, медитация), позволяющие отобразить активное сознание в еще не использованные (не разрушенные) структуры, хранящие генетическую память, и тогда получатся и "девять предшествующих жизней Раймонда Моуди", и многое другое. В результате мы имеем сменяющие друг друга процессы рождения и гибели. И те, и другие направлены на обучение.
Все, о чем здесь говорилось, касается не только мозга, то же самое можно увидеть на уровне человеческого общества, когда уничтожение членов этого общества приводит к возрастанию мощи этого общества. Однако, когда численность становится меньше критической для поддержания и/или развития конкретного технологического уровня, начинается регресс.
Из книги С.П.Расторгуева "Инфицирование как способ защиты жизни".
Жизнь - это движение из мрака, в котором я не существовал, к мраку, в котором я не буду существовать. К. Ясперс.
Как известно, нейроны в человеческом мозгу интенсивно рождаются, и только рождаются, до тех пор, пока зародыш находится в чреве матери, да и то это длится только в течение нескольких месяцев.После чего процесс рождения замедляется, останавливается и начинается процесс гибели. К тому времени, когда существо рождается на свет, нейроны уже только гибнут, и с каждым прожитым годом все более интенсивно. Не зря говорится, что человек начинает умирать, еще не родившись. Гибель нейронов означает начало процесса обучения. Сказанное означает, что у человеческого существа, именно как у человеческого существа, нет и не должно быть памяти о первых минутах жизни эмбриона. Эта память начинает формироваться лишь с началом гибели нейронов.
Массовый процесс рождения нейронов напоминает размещение на шахматной доске фигурок для игры, которые ставятся отнюдь не по правилам. С точки зрения стороннего наблюдателя все выглядит весьма хаотично и нецеленаправленно, как будто ребенок, незнакомый с правилами игры, расставляет фигурки, которые тут же начинают самостоятельную жизнь, вступая в конфликт друг с другом и погибая при этом. Композиция на доске начинает меняться в соответствии с правилами хождения каждой отдельной фигуры. Зная начальные данные и правила, можно определить множество возможных вариантов (сценариев) развития и гибели данной системы.
Откуда берутся начальные данные о размещении фигур на доске? Предположить, что все здесь происходит хаотично, - это значит отрицать возможность целенаправленного движения в природе. Для объяснения ситуации привнесем в модель такие понятия, как: "генетическая память", "самозарождающаяся сеть" и "саморазрушающаяся сеть". Под "генетической памятью" будем понимать закон распределения связей между нейронами, определяющий их рождение.
Партия обучения всегда играется до конца. Человек пытается приспособиться к жизни через ее понимание, расплачиваясь за это игровыми фигурками-нейронами. Обучение - это способ выжить, но плата за обучение - это гибель базовых элементов. Для того, чтобы организму жить, он должен "сжигать" себя изнутри. Смерть стирает уцелевших.
Можно начинать новую партию. Новая расстановка фигурок полностью стирает остатки памяти о прошлом. Новое рождение уничтожает историю. Но надо отметить, что процесс рождения, эквивалентный в нашем примере процессу расстановки фигур на доске, на самом деле не может быть хаотичным, а значит, бессмысленным. Как известно, в процессе созревания эмбрион вкратце вспоминает всю свою историю, как историю развития живого существа. С моей точки зрения, это не просто кино, это учебный фильм, в ходе которого реализуется программа самообучения эмбриона. На изначальную пустоту, которую суждено заполнить эмбриону в материнском чреве, подается генетическая программа, содержащая уже прожитые предками жизни. "Разность генетических потенциалов" порождает нейроны на соответствующем месте с соответствующими связями. Таким образом нереализованное напряжение прошлого врывается в настоящее, искривляя его пространство рождением новых элементов. Эмбрион обучается, используя механизм самозарождения. Генетическая память отображается в количество нейронов и их связи друг с другом. Этот этап можно назвать этапом синтеза, в противовес начинающемуся сразу по его окончании этапу расщепления и уничтожения. Чем большей сложности удастся синтезировать структуру, тем большему ее удастся в дальнейшем научить, используя механизм саморазрушения.
Более того, подобный подход объясняет, почему человек способен вспомнить и остро пережить (например, в состоянии гипноза) те события, которых не было в его жизни (Моуди. Жизнь до жизни). В силу того, что память распределена по всему множеству нейронов, по их связям между собой, по их весовым коэффициентам, можно утверждать, что человек уже рождается "набитым" неизвестными ему воспоминаниями". В течение жизни эти воспоминания постепенно разрушаются новой информацией. Однако существуют специальные приемы (ЛСД, специальные сновидения, гипноз, медитация), позволяющие отобразить активное сознание в еще не использованные (не разрушенные) структуры, хранящие генетическую память, и тогда получатся и "девять предшествующих жизней Раймонда Моуди", и многое другое. В результате мы имеем сменяющие друг друга процессы рождения и гибели. И те, и другие направлены на обучение.
Все, о чем здесь говорилось, касается не только мозга, то же самое можно увидеть на уровне человеческого общества, когда уничтожение членов этого общества приводит к возрастанию мощи этого общества. Однако, когда численность становится меньше критической для поддержания и/или развития конкретного технологического уровня, начинается регресс.
Из книги С.П.Расторгуева "Инфицирование как способ защиты жизни".
У Советского Союза был свой инопланетянин
Длительное время тема инопланетян была строго засекречена в СССР. А особо рьяных энтузиастов, распространявших в рамках "Самиздата" материалы зарубежных средств массовой информации об НЛО, приглашали на соответствующую проработку в КГБ, где их обвиняли чуть ли не в антисоветской агитации.
Но самое интересное, что в недрах этого же КГБ было специальное подразделение, которое занималось сбором и анализом всей информации об НЛО не только из СССР, но и со всего мира. Подтверждением этого является статья, напечатанная в одном из недавних номеров мадридского журнала "Мас Алья". Журнал опубликовал также кинокадры из репортажа американской телекомпании TNT, филиала CNN.В этих материалах говорится о том, что в 1968 году КГБ якобы удалось заполучить в свое распоряжение то ли потерпевшую катастрофу, то ли сбитую ПВО "летающую тарелку" внеземного происхождения. И вроде в руки чекистов даже попал труп управлявшего ею гуманоида, который был всесторонне исследован в отделе анатомии Московского медицинского института им. Семашко. Телекомпания утверждает, что переданный ею по одному из кабельных каналов репортаж основан на документах, полученных от бывшего офицера КГБ, некоего Павла Климченкова, и является преднамеренной "утечкой" из недр советского секретного ведомства.
Свою принадлежность к советской спецслужбе Климченков подтвердил перед телеобъективом как будто бы подлинным служебным удостоверением. С какой целью организована "утечка", он не сказал, и поэтому, считает журнал, вся эта загадочная история в целом требует официальной реакции заинтересованных российских ведомств, которой пока не последовало.
Для придания сенсационности всей этой истории TNT пригласила Роджера Мура, актера, сыгравшего агента 007. Он и стал рассказывать об истории, случившейся на Урале под городом Березники в 1968 году.
Отправной точкой расследования давних слухов о том, будто СССР располагает частью НЛО, оказалась вырезка из газеты "Вечерний Свердловск" от 29 ноября того же года. Свидетели происшествия утверждали, что на их глазах какой-то "блестящий шар в виде диска" то ли приземлился, то ли упал на крутой заснеженный склон. TNT показали кинокадры прибытия на это место воинского подразделения на армейских вездеходах и бронетранспортерах. Солдаты начали тщательно прочесывать местность.
Дальше видно, как военный с генеральскими погонами и "двое в штатском", которых телекомпания почему-то представила сотрудниками КГБ, отдают какие-то распоряжения людям в армейском обмундировании. Военные идут по снежной целине, постепенно приближаясь к лежащему на ребре и наполовину выглядывающему из снега ярко-серебристому объекту в форме выпуклого диска. Снег не оттаял вокруг него, деревья не пострадали при его приземлении, что обязательно произошло бы, если бы сел земной летательный аппарат.
Эксперты по военной проблематике бывшего СССР подтверждают, что и военные, и автоматы Калашникова, и транспорт - "ЗИС-151" и "ГАЗ" - из того времени. Но, с другой стороны, съемка настолько профессиональная и четкая, что у специалистов возникли подозрения в инсценировке, которые, заметим, могут быть легко опровергнуты химическим анализом пленки.
Но если даже допустить, считают военные эксперты, к которым обращалась TNT, что это был один из мастерски фальсифицированных "эпизодов устрашения" времен "холодной войны", к которым прибегал КГБ в своих дезинформационных операциях, нет никакого смысла предавать эту "липу" гласности 30 с лишним лет спустя. Сам же хозяин ленты Павел Климченков, немолодой, ухоженный, круглолицый человек в кепке, утверждает, что операция по обнаружению и захвату НЛО носила кодовое название "Миф". Представлены многочисленные документы КГБ с грифом "секретно", в которых говорится о ее успешном завершении. А дальше пошли совсем уже невероятные кинокадры анатомического вскрытия маленького по размеру и сероватого цвета тела гуманоида. Отчетливо видны его очень худой торс, часть длинной тонкой руки и напоминающая обезьянью голова с близко посаженными глазами. Ученые-анатомы убеждены, что все эти признаки не характерны для человека какой бы то ни было расы и возраста.
Производит эффект подлинника и фотокопия приказа министра обороны тех лет командующему Уральским военным округом генералу А.Г. Пономаренко о том, чтобы на всех этапах обнаружения НЛО присутствовали сотрудники КГБ. Их рапорты, утверждает Климченков, оперативно ложились на стол начальника научного отдела КГБ полковника А.И. Григорьева. В показанных документах названо не только научное учреждение, где проводилось анатомическое вскрытие гуманоида, но и фамилии врачей - Камышов, Савицкий и Гордиенко. По необъяснимой причине все они скоропостижно скончались в один и тот же день - 24 марта 1969 года, т.е. ровно через неделю по завершении вскрытия, - кто на работе, кто у себя дома.
Как известно, в сентябре 1995 года многие средства массовой информации США сообщили об аналогичной истории с НЛО, якобы захваченным в Америке, и даже о вскрытии гуманоида, обвинив ЦРУ в многолетнем сокрытии этого факта. Официальные власти, отбиваясь от критики, назвали разразившуюся шумиху мистификацией уфологов. Но на обнародованных снимках американский гуманоид очень похож на советского.
Рассказанная TNT история вызывает у некоторых ученых скептические улыбки, хотя в ней, по их мнению, слишком много правдоподобного. Только серьезные исследования фотопленки, оригиналов показанных документов КГБ и медицинских заключений о причине смерти врачей могут внести окончательную ясность.
Возникает и не менее щепетильный вопрос об интеллектуальной собственности кинодокументов. До сих пор российские спецслужбы не заявили о своих правах и своем авторстве. TNT в свою очередь не скрывает, что купила их на "черном рынке" в России, где отставные сотрудники спецслужб нередко торгуют подобными "утечками" из секретных фондов своих ведомств.
Цена, к слову, оказалась весьма сносной - около 10 тысяч долларов, что тоже удивительно для таких раритетов. Поэтому, считает американский исследователь НЛО Алекс Хефман, телекомпания тоже не может считаться законным владельцем уникальных - в случае их подлинности - материалов. Тем не менее она продолжает свое расследование, рассчитывая теперь на сотрудничество с официальными властями в России.
Хочу рассказать вам два случая , произошедших со мной в которых фигурировала вода .
Причём расставлю их в обратном хронологическом порядке , потому-что лично я их разню . Хотя ....
Случай 1 .
Мне около 28 , а может уже . Как то раз , достаточно случайно , зашёл в магазин оккультных безделушек ( ни выбора ни товара ). Взять что-ли пирамидку купить ? Посмотрел я на египетские варианты и купил " пирамиду Глада" ( пирамида , форма которой сообразна золотому сечению ) . А на неё действительно смотреть как-то приятно -
успокаивает . Стояла она у меня дома ни долго ни коротко . И как-то раз , мне вспомнилась передача " Третий глаз " кажется ( Иван Кононов кажется ведущий) , которая на заре демократии выходила по ТВ . Вообще раньше попадались иногда любопытные передачи . Так вот Иван К. там пригласил двоих друзей (мага и оккультиста) - он сам приглашал , был вхож в оккультный круг ( того времени России) и сам вёл передачу . Они рассказывали о своей куда-то поездке и показали магический кристалл - шар из какого-то особым образом сделанного стекла , который они зарядили в лазерном луче , проходящем где-то , по моему по экватору ( поправьте если не прав (сейчас не знаю есть ещё этот луч или нет)). Так вот - своими глазами (правда по телевизору) видел как шар во время беседы менял цвет - в процессе изменения эмоционального фона в ходе беседы
(верю в сиё) . Но я отвлёкся . Дай думаю попробую зарядить пирамидку ( дураков не сеют..) . Взял лазерную указку с красной подсветкой , поставил пирамидку на стол . Выключил свет и стал произвольно подсвечивать пирамидку с расстояния около 2 - 3 х.
метров . То долго светя , то включая-выклюючая ( пульсирующим режимом). Светил , ну минут 20 - 30 . Видимых результатов ноль , ощущений от пирамидки никаких , цвет как был так и есть . Мне мало этого ! И , не помню по какой причине , налил банку воды , погрузил в неё пирамиду и поставил в угол серванта - может что будет ? С пирамидой ли , с водой ли . Пошёл спать . Проснулся когда положено . Весь живот , но не внизу , а где-то
в районе мочевого пузыря мокрый и сильно , если правильно помню одеяло тоже мокроватое . Как истинный эксперементатор проверил жидкость на вкус и запах - вроде вода . Если -бы я описался (извините уж) - я бы знал обязательно - уверяю вас наивернейшим образом . Терзаюсь мыслью , а может это телепортация воды из банки на
область банки внутренней ( мочевой пузырь) ? Пробовал воссоздать 2-3 раза опыт - ничего . Видимо в тот раз совпало что-нибудь.
Случай 2 .
Мне около 15 лет . Иду как-то по первому перрону - женщина и много вещей . Просит меня позвонить тому-то , что-бы приехал . И даёт мелочи - намного больше чем на один или даже два звонок . Я беру иду . А я стеснительный , мне к кому-то обратиться , да ещё
к неизвестному , да ещё по телефону . В общем сделал над собой усилие - дозвонился , передал что просили . Вернулся к женщине , сообщил результаты , отдал все оставшиеся деньги и пошёл дальше по своим делам . Какое-то время настроение было словами не описать , потом это чувство начало таять . И тут я вознамерился его удержать - это ощущение . Удержал и держал долго - может больше 3-х часов до вечера . К ночи лёг спать . Тут к чести надо сказать есть зацепка со стороны - недавно читал книгу казахского или киргизского ( простите ради Бога честно не помню) автора . Где он описывает свой космический ( медитативный , потусторонний ? ) опыт . Опыт у него начинался с того , что он видел яркую точку , которая потом пульсировала и начинался опыт . Далее он описывает что-то и много картинок . Так вот я лёг , закрыл глаза и на чёрном разумеется фоне увидел 3 фиксированные точки . Синяя посередине , красная с белой по бокам . А слева наблюдается чёрный треугольник , как-бы вершиной вперёд ( в зацепке не упоминалось ни о трёх точках ни о треугольнике). Я просто направляю ( ни усилий , ни напряжения - ничего , просто работа сознания ) чёрный треугольник в синюю точку посередине и она разгорается и начинает нарастающе пульсировать ярко - голубым светом . На каком-то этапе меня почему-то заинтересовала сама пульсация . Сколько это занимало времени не знаю . Я вероятно в момент интереса отвлёкся и пульсация начала замедляться , пока не прекратилась . Но к сути - очнулся я и открыл глаза . Я был весь мокрый - то есть буквально с головы до пят . Я склонен считать , что в этом случае я вспотел , хотя в то время я разумеется ничего не проверял . Опыта запредельного разумеется никакого , а может и слава Богу ..
Так уж устроена жизнь, что частенько на нашем пути мы встречаемся со сложностями, трудностями, проблемами.
Какие это проблемы?
Это может быть неразрешимый узел проблем, которые спутались в клубок и лежат на вашем пути как непреодолимая преграда.
Как мы к этому относимся? Обыкновенный человек всё воспринимает как кару господню – непосильный груз. И это оказывает на него соответствующее воздействие.
Спад в бизнесе, нехватка денег, неприятности на работе, в семье… Чаще всего это всё сваливается на нас сразу и одновременно. Как реагирует обыкновенный человек, с целым комплексом своих неразрешённых психологических проблем? Его ум лихорадочно работает в поиске выхода из ситуации. Причём работает такой ум своеобразно.
И если вам интересно, мы сейчас рассмотрим эту специфику ума обыкновенного человека, у которого в жизни не складывается его бизнес, его новые проекты. И для сравнения рассмотрим, как же мыслит успешный человек, который достиг уже многого в жизни и стал творцом вселенского изобилия.
Для облегчения наших рассуждений назовём первого человека – проблемным, а второго – творцом.
ПРАВИЛА ПРОБЛЕМНОГО ЧЕЛОВЕКА И ПРАВИЛА ТВОРЦА
1.Проблемный человек в первую очередь начинает искать виноватого. Как ни странно, но виноватый всегда находится. Так уж устроен наш разум, что он ВСЕГДА найдёт того, кого можно сделать козлом отпущения, лишь бы снять вину с себя. Давайте спросим себя? Решает ли это проблему? Очевидно, что нет!!!! Ведь проблема чаще всего в недостатке средств. И нужно не виноватого искать, а срочно предпринимать действия для увеличения поступления средств.
Творец имеет совсем иную стратегию. Ведь его жизненная позиция со всеми людьми Я + и ТЫ +. И он понимает, что искать виновных это пустая трата нервов, энергии, здоровья. Нужно действовать!!! Из сложной проблемной ситуации сделать максимум позитивных выводов: об ошибках, о потенциальных возможностях, наметить дальнейшую тактику преодоления сложной ситуации.
Таким образом, ту энергию, которую проблемный человек тратит на поиски виновного, на разборки с найденным «виновным», на восстановление утраченного здоровья после разборок с «виновным», творец направляет на конструктивное решение ситуации.
Всё что для проблемного человека является карой господней, проклятием,
для творца - это просто вызов жизни, который требует спокойного и взвешенного подхода и разрешения.
2. Если мы рассмотрим с точки зрения самоощущения этих двух человек, то увидим, что проблемного человека в такой ситуации охватывает страх и он автоматически оказывается в позиции защиты. Всем своим поведением, эмоциями он защищается от мира и от людей.
Этим же , кстати, объясняется почему ему так важно найти виновного. Страх порождает в нём гнёв и злость на этого «виновного». Охваченный негативом такой человек, вряд ли сможет найти правильное решение. Таким образом, спектр его возможностей значительно сужается.
У творца в сложной ситуации позиция заинтересованности, любопытства и желание вынести позитивный опыт обучения. При такой позиции у человека значительно расширяется спектр его возможностей.
3. Внимание проблемного человека устремлено в прошлое:
Кто виноват? Почему такое случилось? Почему такое всегда случается именно со мной?
Всю свою энергию он отдаёт прошлому, причём негативному своему опыту, и лишает себя возможности двигаться вперёд.
Такой человек всю жизнь топчется на месте в поиске виноватых… или виноватит себя.
Творец задаёт себе совсем другие вопросы: Чему я научился? Как я хочу использовать этот опыт? Как я могу действовать более эффективно в будущем?
Внимание и энергия творца устремлены в настоящее и будущее!!!
Из этих правил мы можем сформировать стратегию эффективного поведения:
1. НЕ ищи виноватого, наоборот, ищи чему учит тебя ситуация!!!
2. Выходи из негатива, из своего страха, гнева, злости. Становись любопытным и позитивно настроенным!!! Активно учись в этой ситуации!!!
3. Не направляй внимание в прошлое, начинай активно действовать для созидания своего будущего!!!
Осуществляя такую стратегию действий важно помнить о двух моментах:
· Когда ты делаешь кого-то виноватым, ты направляешь на него свою негативную энергию. Ты на самом деле хочешь его уничтожить, не так ли?
А это сатанизм, чёрная магия… Помни о карме!!! У тебя сейчас просто не хватает денег? Так радуйся этому – ведь у тебя есть здоровье, чудесная семья. А деньги нам даны только для того, чтобы мы учились, как быть творцами и радоваться каждому мгновению жизни. А ведь многие люди живут без рук, без ног, у многих сейчас горят их дома… Не гневи БОГА!!!
· В психологии человека есть несколько феноменов: отождествление, перенос, вытеснение. В наших взаимоотношениях с другими людьми мы практически всё время используем эти феномены. Так вот, когда нам кто-то очень нравится, это значит, что в этом человеке есть какие-то черты, качества, которые, по-видимому, в нас не сильно развиты, но мы чувствуем, что они нам очень важны для жизни. Тогда мы как бы отождествляемся с этим человеком и с помощью феномена переноса, а также обычного копирования напитываемся этим качеством.
Если же нам кто-то сильно не нравится, это значит, что у этого человека есть негативные качества, которые есть и у нас!!! Причём эти негативные качества в себе мы категорически не признаём. Происходит вытеснение и перенос этих качеств на этого неприятного нам человека.
На самом деле – он просто отражение наших собственных качеств, которые мы в себе не хотим видеть!!!
Если в человеке нет качеств, которые нам нравятся или не нравятся – мы к нему относимся спокойно, безэмоционально!!!
Помните, что оценивание другого человека, критика его – это ваш направленный против него энергетический удар, это пожелание ему смерти!!!
Какие это проблемы?
Это может быть неразрешимый узел проблем, которые спутались в клубок и лежат на вашем пути как непреодолимая преграда.
Как мы к этому относимся? Обыкновенный человек всё воспринимает как кару господню – непосильный груз. И это оказывает на него соответствующее воздействие.
Спад в бизнесе, нехватка денег, неприятности на работе, в семье… Чаще всего это всё сваливается на нас сразу и одновременно. Как реагирует обыкновенный человек, с целым комплексом своих неразрешённых психологических проблем? Его ум лихорадочно работает в поиске выхода из ситуации. Причём работает такой ум своеобразно.
И если вам интересно, мы сейчас рассмотрим эту специфику ума обыкновенного человека, у которого в жизни не складывается его бизнес, его новые проекты. И для сравнения рассмотрим, как же мыслит успешный человек, который достиг уже многого в жизни и стал творцом вселенского изобилия.
Для облегчения наших рассуждений назовём первого человека – проблемным, а второго – творцом.
ПРАВИЛА ПРОБЛЕМНОГО ЧЕЛОВЕКА И ПРАВИЛА ТВОРЦА
1.Проблемный человек в первую очередь начинает искать виноватого. Как ни странно, но виноватый всегда находится. Так уж устроен наш разум, что он ВСЕГДА найдёт того, кого можно сделать козлом отпущения, лишь бы снять вину с себя. Давайте спросим себя? Решает ли это проблему? Очевидно, что нет!!!! Ведь проблема чаще всего в недостатке средств. И нужно не виноватого искать, а срочно предпринимать действия для увеличения поступления средств.
Творец имеет совсем иную стратегию. Ведь его жизненная позиция со всеми людьми Я + и ТЫ +. И он понимает, что искать виновных это пустая трата нервов, энергии, здоровья. Нужно действовать!!! Из сложной проблемной ситуации сделать максимум позитивных выводов: об ошибках, о потенциальных возможностях, наметить дальнейшую тактику преодоления сложной ситуации.
Таким образом, ту энергию, которую проблемный человек тратит на поиски виновного, на разборки с найденным «виновным», на восстановление утраченного здоровья после разборок с «виновным», творец направляет на конструктивное решение ситуации.
Всё что для проблемного человека является карой господней, проклятием,
для творца - это просто вызов жизни, который требует спокойного и взвешенного подхода и разрешения.
2. Если мы рассмотрим с точки зрения самоощущения этих двух человек, то увидим, что проблемного человека в такой ситуации охватывает страх и он автоматически оказывается в позиции защиты. Всем своим поведением, эмоциями он защищается от мира и от людей.
Этим же , кстати, объясняется почему ему так важно найти виновного. Страх порождает в нём гнёв и злость на этого «виновного». Охваченный негативом такой человек, вряд ли сможет найти правильное решение. Таким образом, спектр его возможностей значительно сужается.
У творца в сложной ситуации позиция заинтересованности, любопытства и желание вынести позитивный опыт обучения. При такой позиции у человека значительно расширяется спектр его возможностей.
3. Внимание проблемного человека устремлено в прошлое:
Кто виноват? Почему такое случилось? Почему такое всегда случается именно со мной?
Всю свою энергию он отдаёт прошлому, причём негативному своему опыту, и лишает себя возможности двигаться вперёд.
Такой человек всю жизнь топчется на месте в поиске виноватых… или виноватит себя.
Творец задаёт себе совсем другие вопросы: Чему я научился? Как я хочу использовать этот опыт? Как я могу действовать более эффективно в будущем?
Внимание и энергия творца устремлены в настоящее и будущее!!!
Из этих правил мы можем сформировать стратегию эффективного поведения:
1. НЕ ищи виноватого, наоборот, ищи чему учит тебя ситуация!!!
2. Выходи из негатива, из своего страха, гнева, злости. Становись любопытным и позитивно настроенным!!! Активно учись в этой ситуации!!!
3. Не направляй внимание в прошлое, начинай активно действовать для созидания своего будущего!!!
Осуществляя такую стратегию действий важно помнить о двух моментах:
· Когда ты делаешь кого-то виноватым, ты направляешь на него свою негативную энергию. Ты на самом деле хочешь его уничтожить, не так ли?
А это сатанизм, чёрная магия… Помни о карме!!! У тебя сейчас просто не хватает денег? Так радуйся этому – ведь у тебя есть здоровье, чудесная семья. А деньги нам даны только для того, чтобы мы учились, как быть творцами и радоваться каждому мгновению жизни. А ведь многие люди живут без рук, без ног, у многих сейчас горят их дома… Не гневи БОГА!!!
· В психологии человека есть несколько феноменов: отождествление, перенос, вытеснение. В наших взаимоотношениях с другими людьми мы практически всё время используем эти феномены. Так вот, когда нам кто-то очень нравится, это значит, что в этом человеке есть какие-то черты, качества, которые, по-видимому, в нас не сильно развиты, но мы чувствуем, что они нам очень важны для жизни. Тогда мы как бы отождествляемся с этим человеком и с помощью феномена переноса, а также обычного копирования напитываемся этим качеством.
Если же нам кто-то сильно не нравится, это значит, что у этого человека есть негативные качества, которые есть и у нас!!! Причём эти негативные качества в себе мы категорически не признаём. Происходит вытеснение и перенос этих качеств на этого неприятного нам человека.
На самом деле – он просто отражение наших собственных качеств, которые мы в себе не хотим видеть!!!
Если в человеке нет качеств, которые нам нравятся или не нравятся – мы к нему относимся спокойно, безэмоционально!!!
Помните, что оценивание другого человека, критика его – это ваш направленный против него энергетический удар, это пожелание ему смерти!!!