Аксиомы спасения

Есть аксиомы спасения. Навсегда запомнил беседу с одним японцем в Белграде – инструктором по выживанию в городе, который по зову сердца специально добрался в фронтовой Белград учить сербов выживать под натовскими бомбами. Его советы у меня перед глазами в блокноте:

- Ни на кого не надейся! В масштабной катастрофе на помощь извне, на помощь властей рассчитывать глупо. Только ты сам можешь спасти себя и тех, кто рядом с тобой.

- Знай среду, в которой ты обитаешь. Где рядом находятся опасные для жизни объекты – водохранилища, нефтебазы, химические производства и т.д. чтобы ты мог объективно оценивать события происходящие вокруг.

- Знай, как действовать при ударе стихии дома, на улице, в общественном транспорте.

- Готовься! Создай дома минимальный набор выживания – фонарик, нож, несессер с лекарствами, консервы на два – три дня и научись их находить в темноте. Научись с закрытыми глазами выходить из дома.

- Не паникуй! Именно паника и шок являются причиной половины смертей. Действуй расчётливо и ты будешь спасён.

Помни, света не будет, питьевой воды не будет, еды не будет, вокруг тебя будет совершенно враждебная среда, но- сто тысяч лет люди жили именно в таких условиях и выжили. Сможешь и ты!

Может, кому-то эти советы пригодятся...

Источники:
http://my.mail.ru/community/jiva_etic/405517286E21C996.html
http://shurigin.livejournal.com/356046.html

@темы: Друзья на mail.ru

---

Википедия против цензуры!

Dirkigick поделился ссылкой

Википедия против цензуры!

Сегодня Википедия не работает по причине забастовки. Они протестуют против законопроекта, запрещающего свободную информацию.

@темы: Википедия, Друзья на yandex.ru, ya.ru:author:103471644, ya.ru:link

---

ЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ_ЗНАНИЕ

@темы: ya.ru:, Друзья на yandex.ru

---

ЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ_ЗНАНИЕ

@темы: ya.ru:, Друзья на yandex.ru

---

ЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ_ЗНАНИЕ

@темы: ya.ru:, Друзья на yandex.ru

---

ЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ_ЗНАНИЕ

@темы: ya.ru:, Друзья на yandex.ru

---

Разбить бы на тысячу мелких осколков

Разбить бы на тысячу мелких осколков



Разбить бы на тысячу мелких осколков
Эти витрины моральных запретов.
Горло им грыз бы я бешеным волком
От всевозможных священных заветов.
Всех говорливых святош на галеры -
Лепту внести в благоденствие мира.
А бизнесменов от бога и веры -
Колом осиновым в сердце вампира.
Факелы зла среди тьмы мракобесья
Кары зовут нам на голову свыше,
Ну же, кричите сильней в поднебесье!
Может заснули все боги на крыше.
Камни, костры, топоры и проклятья -
Лучшие в споре у вас аргументы,
Разные веры и разные платья,
Душ легковерных ловцы-конкуренты.
Волком бы выгрыз я адское семя
Этих засевших в приемной у Бога,
Нимбом прикрывшие лысое темя,
Так что и мысли закрыта дорога.
Если наш мир сотворил Вседержитель,
Имя планете он дал: "Вытрезвитель".

Алексей С. Железнов ©



Для написания комментария мне - нажмите СЮДА.

@темы: Друзья на mail.ru

---

9 самых живучих научных теорий, которые оказались ошибочными.

  С сайта "Наука и техника".



Мы привыкли доверять учёным. Мы на них ссылаемся, когда хотим
придать больший вес собственным словам, цитируем их, привлекаем в
качестве экспертов. Но и они всего лишь люди и тоже могут ошибаться.
Даже великие. 

1. Алхимия


В Средние века идея о превращении свинца в золото не казалась такой
безумной, как сегодня. И это легко объяснимо. Первые опыты в области
химии были более чем многообещающими — смешанные определённым образом
вещества меняли цвет, искрились, взрывались, улетучивались, росли,
сжимались, источали необычные запахи…

Вывод напрашивался сам собой — почему бы и тусклому серому металлу
не стать сияющим жёлтым? Вот и начались поиски реактива, способного
совершить подобную трансформацию — мифического «философского камня».
Параллельно шли поиски «эликсира жизни», который тоже так и остался мечтой.

2. Флогистон


Флогистон — это такая «огненная субстанция», которую в 1667 году
«открыл» Иоганн Бехер. Учёный полагал, что эта субстанция содержится во
всех горючих веществах и улетучивается при их сжигании.

Многие учёные купились на доводы Бехера и пытались с помощью теории
флогистона объяснить некоторые явления, связанные с огнём и горением.
Например, они считали, что пламя гаснет, когда весь флогистон
высвобождается; что воздух необходим для горения, потому что он
поглощает флогистон; а дышим мы, чтобы избавить организм от того же
флогистона.

Теория флогистона просуществовала до конца 18-го века, пока не возникла кислородная теория горения.

3. «Дождь следует за плугом»


Сейчас это кажется невероятным, но когда-то среди американцев и
австралийцев была очень популярна теория, согласно которой если
достаточно усердно и долго обрабатывать землю, то непременно пойдёт
дождь.

Идея эта не подвергалась сомнению, потому что… подтверждалась. Нет,
конечно, плуг не вызывал никакого дождя. Однако в некоторых регионах
(таких, как американский Запад, например), за длительными периодами
засухи непременно следуют сезоны дождей. И если долго-долго ходить с
плугом по полю, то рано или поздно наступает смена циклов.

4. Земле всего 6 000 лет


Когда-то давным-давно, историческая достоверность описанных в Библии
событий не вызывала сомнений, несмотря на некоторые нестыковки.

Взять, например, возраст планеты. В 17-м веке один ирландский
архиепископ подсчитал, основываясь на библейской хронологии, что Земля
была сотворена в 4004 году до рождества Христова. Его выводы
признавались официальной наукой на протяжении почти 200 лет.

А современные подсчёты, основанные на радиологическом датировании,
позволяют определить возраст планеты несколько точнее. И по этим данным
нашей планете никак не меньше 4,5 миллиардов лет.

5. Атом — мельчайшая из существующих частиц


Идея о том, что вещество состоит из мелких частиц (атомов) знакома
человечеству не меньше тысячи лет, но о том, что существует нечто ещё
более мелкое, учёные стали догадываться только в 20-м веке: Томпсон
открыл электрон, Чедвик — нейтрон, Резерфорд создал планетарную модель
атома… С тех пор мы прошли долгий путь, который увенчался открытием
бозона Хиггса.

6. ДНК поначалу не придавали большого значения


Однако довольно долгое время нуклеиновым кислотам большого значения
никто не придавал. Материалом, передающим наследственную информацию,
учёные считали белки — им казалось, что ДНК слишком проста для такой
работы. И только в 1953 году американские биохимики Уотсон и Крик
открыли структуру ДНК и объяснили остальному миру, как именно простой
молекуле удаётся справляться с такой сложной задачей.

7. Микробы и хирургия


До конца 19-го века, как ни дико это звучит, доктора не видели
необходимости мыть руки перед тем, как браться за скальпель. В
результате — сплошные гангрены. Заражение объясняли, как правило,
«дурным воздухом» и винили болезнь в нарушении баланса «четырёх
жидкостей тела» (кровь, слизь, чёрная и жёлтая желчь).

Революционную теорию о том, что причиной болезни могут быть микробы,
в научном мире долгое время попросту игнорировали. И только в
1860-хгодах, когда за дело взялся французский микробиолог Луи Пастер,
она начала потихоньку завоёвывать внимание медиков. А уж потом доктора
вроде Джозефа Листера окончательно убедили своих коллег в необходимости
промывать раны и стерилизовать хирургические инструменты.

8. Земля — центр Вселенной


Во втором веке знаменитый астроном Птолемей построил модель
Солнечной системы, в центре которой располагалась Земля. Эта модель
считалась абсолютной и незыблемой истиной для всего западного
христианского мира аж до 15-го столетия, пока не была вытеснена
гелиоцентрической (т. е.в центре которой находится Солнце) системой
польского астронома Николая Коперника.
Коперник не был первым, кому
пришла в голову идея о том, что Земля вращается вокруг Солнца, но он был
первым, к кому прислушались.

9. Система кровообращения


Мы все знаем, насколько важно сердце — для этого не нужно быть доктором. Но в Древнем Риме даже доктора думали иначе.

Знаменитый врач Клавдий Гален (130–200 гг. до н. э.) был убеждён,
что кровь образуется в печени в результате соединения переваренной пищи с
воздухом. Потом через вены порции крови (каждый раз новые) поступают к
сердцу, а от него по артериям растекаются по всему телу. Органы же
используют кровь в качестве топлива.

Теория Галена не подвергалась сомнению до 1628 года, пока английский
врач Уильям Гарвей не опубликовал свой труд под названием
«Анатомическое исследование о движении сердца и крови у животных», в
которой доказывалось, что кровь возвращается к сердцу по замкнутому
циклу.

Источник

@темы: Друзья на mail.ru

---

река Урал

Башины Денис и Наточка вывесил фотку

@темы: отражение, путешествие, лето, берег, июнь, лодка, отражение в воде, пейзаж, река, Казахстан, Друзья на yandex.ru, ya.ru:author:52265485, Башины Денис и Наточка, река Урал, ya.ru:photo

---

Слизень

kocmoc.39 вывесил фотку

@темы: лето, пейзаж, Друзья на yandex.ru, ya.ru:author:101802388, ya.ru:photo, макро

---

капли

lutik-prostolyutik вывесила фотку

@темы: капли, утро, лето, Друзья на yandex.ru, lutik.prostolyutik, ya.ru:author:126641388, ya.ru:photo, макро

---

Тем кто в "танке"

"Соберите всё мужество и отвагу, чтобы стать на тропу Света и Мудрости. Не выдержавшие испытаний останутся в долгом Круге Космической переработки, отстав от идущих впереди на многие миллионы лет. Им достанется всё тот же несовершенный мир рабства и страданий, и они будут всё так же сетовать на несовершенство мира, не видя в его несовершенстве – несовершенство самих себя, своей человеческой натуры."

@темы: Друзья на mail.ru

---

река Урал

Башины Денис и Наточка вывесил фотку

@темы: отражение, путешествие, путешествия, Орал, лето, берег, июнь, лодка, отражение в воде, природа, пейзаж, река, Казахстан, Друзья на yandex.ru, ya.ru:author:52265485, Башины Денис и Наточка, река Урал, Уральск, ya.ru:photo

---

Виды гаданий.

Большинство из известных техник предсказания судьбы настолько стары, что их происхождение навсегда останется для нас загадкой. Люди издавна стремились узнать все тайны будущего. Поэтому за столетия человеческой истории практиковались самые различные виды гаданий. Некоторые из них безвозвратно ушли в прошлое, например, гадание на внутренних органах принесённых в жертву животных. Другие и в современном мире пользуются [...]

@темы: Гадания

---

Кто знает, где продают средства гигиены (гели и шампуни) в упаковках по 100 ml?

Как известно, провоз в ручной клади жидкостей в упаковке свыше 100 миллилитров в российских аэропортах запрещён:



В некоторых аэропортах на это закрывают глаза, в Анапе же у меня всё выкинули. После этого инцидента я сдаю жидкости в багаж, т.к. все шампуни и гели у меня более 100 мл.

Но возить с собой две сумки - одну для багажа, другую для ноутбука с собой в ручную кладь - неудобно. По идее всё помещается в один рюкзак.

В связи с предстоящей серией перелётов опять остро встал вопрос "Как взять с собой всё в маленьких упаковках?".

Может кто-то уже решил этот вопрос для себя и готов поделиться опытом?

Legart

@темы: Друзья на yandex.ru, ya.ru:text

---

Есть ли единый закон природы?

Впервые, вместо множества разных, как будто беспорядочных и несвязанных между собой законов природы, мы начинаем чувствовать, что на нас действует новый закон – один закон, под зонтом которого все мы находимся, и все вместе, как единый союз, устремляемся в одном направлении.

Никогда раньше столь разные страны в человечестве не находились в таком схожем состоянии. Северная и Южная Америка, Европа и Африка, Азия и Сибирь, даже Австралия и Новая Зеландия – все находятся в процессе спада, в состоянии депрессии, и неважно, в каком обществе мы живем, к какой цивилизации, религии мы принадлежим и как устроено наше общество. Некое огромное облако опускается на наш мир и начинает окутывать всех нас вместе.
Все мы действительно зависим друг от друга – это обнаруживают ученые, и так же чувствуем мы, благодаря кризису и вследствие связи между нами. Через цепочку из четырех человек, каждый человек оказывается знаком со всеми остальными в мире, существует "эффект бабочки", и сегодня есть такие исследования, которые утверждают, что мысль человека влияет на климат, что землетрясения и цунами связаны с взаимоотношениями людей и их образом жизни.

Это значит, что все мы стоим перед одним законом, который объединяет нас силой, и если мы хотим, чтобы у нас была лучшая жизнь, то должны подумать о том, как приблизиться к нему, а не, наоборот, отдалиться от него, как захотеть соединиться вместе со всеми в правильном, хорошем и прекрасном стремлении.
Тогда мы будем продвигаться вместе с законами природы, а не против них, ведь в любом случае, природа победит! Мы не можем переделать законы природы, это не правительства, которые могут перекраивать законы общества, исходя из меркантильных интересов.
Этот закон находится выше нас, так же, как законы физики, химии или биологии. Мы может только изучать их и использовать в правильной форме. Поэтому, нам нужно постичь этот закон и насколько возможно, присоединиться к нему. И этот закон – это общий закон всей природы.


АНАЛИЗ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА

По ходу выяснений у нас возникает вопрос: "Что именно нам нужно изменить в себе, чтобы обрести большее сходство с природой?" Ведь если мы придем к гармонии и равновесию с ней, то ощутим комфорт, удовлетворение и покой. Мы перестанем чувствовать ее давление, которое выражается в растущих, как снежный ком, проблемах, в разжигании войн, раздорах и разводах в семьях, болезнях и эпидемиях, цунами и других проявлениях природных катаклизмов. Так что же нам необходимо в себе изменить?

Поиск ответа на этот вопрос приводит нас к исследованию природы человека. Внутренняя природа человека – это желание: желание жить, хорошо себя чувствовать, наслаждаться, т.е. постоянный поиск наполнения. И часть этих желаний в известной мере - пустые. Скажем, я хочу отдохнуть, - это означает, что я желаю наполнить желание к отдыху, а если мне хочется есть, то я желаю наполнить желание к еде.

Обычно у меня есть желания к еде, сексу, семье, деньгам, славе, власти и знаниям. Эти желания – основные, включающие в себя все остальные. Каждое желание, удовлетворяющее потребности моего тела, - в еде, семье, продолжении рода, и желания "человека" во мне – к богатству, славе, власти и знаниям делятся на множество разных других желаний и их производных. И если у меня нет выбора, и я понимаю, что с помощью этих желаний мне стоит объединиться с другими людьми, чтобы стать подобным силе природы (одному закону), то мне понадобится исправить каждое свое желание.

В конечном счете, все эти желания вместе называются "желанием наслаждаться" или "желанием получать наполнение". На что же мне их нужно направить, чтобы исправить? Они должны быть направлены на благо всех. А если я наполняю только себя, то такое желание называется "эгоистическим". Поэтому каждое свое желание я направляю также на всеобщее благо и принимаю лишь то, что пойдет во благо всем.
Получается, что у нас нет иного выхода. Если мы все, как одна семья, то мне нужно принимать во внимание всех и думать обо всех, как об одном целом. И закон, обязывающий меня к этому, тоже один. Поэтому каждое свое желание мне нужно обращать ко всем. Здесь и возникает проблема: как достичь этого?

Даже, если я сам это понимаю, и ученые это подтверждают (а психологи, социологи и политологи в один голос заявляют, что это верно, и у нас нет иного выхода), и из своего жизненного опыта я вижу, что другого способа не найти, то моя природа всегда считает иначе. Она считает, что, прежде всего, я должен получать для себя и обеспечивать свои потребности, а не заботиться о других. Может быть, и нужно о них заботиться, но чтобы и мне от этого было хорошо.
Однако этого не достаточно. Ведь по отношению к своей семье я так не считаю. В исправленной семье я сразу же думаю обо всех ее членах, как об одном человеке, и не выгадываю, как бы сделать им хорошо, чтобы мне было от этого хорошо.

И закон желает обязать нас принимать в расчет всех, как одного, весь мир, как одну семью, чтобы мы начали привыкать к этому. Что же нам нужно для этого сделать? Каждому из нас необходимо заботиться о других, и всем вместе построить такую систему нового интегрального воспитания, которая соединила бы нас и посредством разных воздействий и занятий доказала бы, что иного пути нет.


Из 4-ой беседы о новой жзни от 01/01/2012

@темы: Друзья на mail.ru

---

Любовь и деньги.

Больше половины семей признаются, что регулярно ссорятся из-за денег. А психологи утверждают, что часто за такими финансовыми ссорами стоит более глубокая причина – различные взгляды на жизнь, разные цели и даже недоверие супругов друг к другу. http://dafiga.org/?p=1429

@темы: Друзья на mail.ru

---

Как появился андрогин?

Кто же такой этот андрогин и чем он так знаменит? В мифологии почти всех народов андрогины – мифические предки, перволюди, соединяющие в себе мужские и женские половые признаки. Есть мнение, что в библейском рассказе о сотворении Богом Евы из ребра Адама отразился в искаженном виде миф о первоначальной бесполости первых людей. Если мы хоть немножечко углубимся в изучение мифов, то сможем встретить там бородатую Афродиту, Гермафродита…

В брахманской Индии обнаружим Адити – корову-быка, Праджапати – сотворившего все из самого себя. Да простят меня поклонники бога Ра, но он «оплодотворил сам себя и породил таким образом и богов, и весь мир» (удачно у него получилось). В «Дао дэ цзин» говорится: «Он, знающий свою мужественность и хранящий свою женственность, есть первичный хаос мира». Согласно теософской версии, андрогинами являлись древнейшие боги – Осирис, Зевс, Дионис и другие. Имя Яхве дешифруется на две составляющие – мужское Ях и женское Хова. В Каббале андрогином является высшая магическая фигура – Макропрозоп.

Эквивалентом символики андрогина служит сочетание розы и креста в розенкрейцерианской традиции. Геометрическим вариантом андрогина служит символика инь-ян. Андрогинное существо в ведийской мифологии именовалось Ардханаришвара. Оно изображалось в композиции с символом андрогинности – цветком лотоса. Словом, все боги только и занимались тем, что сами все порождали. К символам андрогина можно отнести и двуглавого орла.

Если вы знаете историю религий, то с легкостью можете заметить такую закономерность: любое мифическое возникновение Вселенной – это всегда распад некоего целого, того, что объединяло в себе все сущее, а потом распалось, и, как следствие, возник мир... Именно поэтому многие ритуалы призваны воссоединить несоединимое, дабы обрести черты Творца. Вот что, например, пишет Мирча Элиаде в свей книге «Мефистофель и андрогин, или мистерия целостности»:

«Соответствующие черты обнаруживаются в оргиастических ритуалах, направленных на изменение человеческого поведения, когда смещаются привычные ценности, в мистических техниках, ставящих своей целью соединение противоположностей, в мифах об андрогине и обрядах символического обретения качеств, присущих обоим полам, и т.д. В самом общем виде можно сказать, что все эти мифы, обряды и верования призваны напомнить людям: абсолютная реальность, священное, божественное не поддаются рациональному постижению; божественная основа мира может быть постигнута лишь как парадокс или тайна, а понятие божественности не выводимо из суммы качеств или свойств, оно есть абсолютная свобода, которая превыше Добра или Зла; божественное, абсолютное и трансцендентное качественно отлично от человеческого, относительного и преходящего уже в силу того, что оно – больше любых частных модальностей бытия и не обусловлено какой-либо ситуацией.»

Но оставим в покое религиозные воззрения и обратимся к абсолютно светскому явлению – художественной литературе. В XIX веке возникает неожиданная волна интереса к древним духовным практикам. Думаю, что тут сказалась усталость Европы от все ускоряющегося темпа жизни. Утомленным интеллектуалам захотелось чего-то возвышенного и духовного. Окостеневшее к тому времени христианство уже не могло насытить душу, и образованная часть общества, не сговариваясь, бросилась изучать различные культы, давно уже не практикуемые.

Естественно, что такой поворот не мог не отразиться и в литературе. Писатели все чаще обращаются к образу андрогина. И этот образ, такой единый и в то же время разнообразный, появляется в различных произведениях прозы и поэзии. Толчком к этому, на мой взгляд, послужил роман О. де Бальзака «Серафита» – одно из лучших произведений об андрогине.

Но с популяризацией этой идеи тут же возникает и ее упрощение. Постепенно андрогина низводят до образа гермафродита и приписывают ему уже не божественную ипостась, а дьявольскую. Кроме того, появляется миф о чудесной «чувственности» двуполого существа. Но тут уж ничего не поделаешь, потому что любая популяризация обязательно обернется в вульгаризацию, дабы удовлетворить потребителя. Потребитель хочет чувственности (а в массе своей он хочет этого довольно часто), так вот вам она…

Пройдя через плавильный котел двух веков, андрогин перестает быть собой, и сейчас, в наше время, отголоски этого культа порождают не ритуалы, а, скажем, такое неформальное объединение молодежи как эмо. Само название «гермафродит» становится определением врожденного уродства и начинает вызывать жгучее любопытство у всякого рода извращенцев. Такова эволюция андрогина.

С появлением Интернета все больше на задний план отходит понятие пола как такового. Ники чаще всего не имеют половой принадлежности по звучанию. Разговоры идут об абстрактных материях (я не имею в виду социальные сети или сети знакомств; это – другое дерево). Часто никому и дела нет до того, что скрывается за тем или иным ником. Я считаю это достижением – чистая мысль без примесей «чувственности». Ведь, в конечном итоге, любой диалог в Сети – это монолог. Ты видишь свои ответы и мысленно продолжаешь спорить не только с собеседником, но и с самим собой. Мало того, ты и собеседника наделяешь собственными чертами.

Общение в Сети превращается в «ритуал создания андрогина». Ментального андрогина... Возможно, что это уже следующий виток этого понятия. Лишь бы он не оказался тупиковой ветвью. Хотя я думаю, что это проявится еще при нашей жизни. Потому что сейчас время информационное бежит быстрее времени биологического.

Я не хочу рассуждать о том, плохо это или хорошо. Я вообще не хочу давать индивидуальный окрас своим рассуждениям. Если вы можете, то продолжите мою мысль. Это не теория и не ортодоксальная истина. Так, некоторые мысли по поводу...

@темы: Друзья на mail.ru

---

Как определить, под влиянием какой силы находится человек?

Для того чтобы определить, какая сила преимущественно влияет на человека,
 необходимо, с одной стороны, понять, какой концепцией счастья - в благости, в страсти или в невежестве - он руководствуется. Это позволит определить направление его развития, что означает, что через какое-то время он перейдет под влияние этих сил. Однако, для того чтобы определить то, под преимущественным влиянием каких психических энергий он находится в настоящее время, есть несколько критериев:

 1) отношения в семье; 2) работа; 3) отношения с друзьями; 4) режим дня.

Отношения с близкими родственниками - наиболее статический показатель.
Если отношения в семье очень плохие: супруги постоянно ругаются, дело иногда доходит даже до драк, то это является показателем того, что эти люди находятся под влиянием силы невежества, несмотря на то, что они могут считать себя очень хорошими. Если отношения в семье суховатые, деловые - то это указывает на влияние страсти. Если же отношения теплые, добрые, то это говорит о преимущественном влиянии благости.
 

@темы: Друзья на mail.ru

---

10 секретов успеха от Майкла Джордана

Майкл Джордан – бывший американский профессиональный баскетболист, активный бизнесмен и владелец контрольного пакета акций команды НБА «Шарлотт Бобкэтс». В его биографии на сайте НБА написано: «На основании единодушного одобрения, Майкл Джордан является величайшим баскетболистом всех времен». Читать далее...

@темы: Друзья на mail.ru