Фотографии Голосеевской пустыни, в Киеве. Август 2013. Также, там находяться мощи святой монахини матушки Алипии и икона с частицей мощей Иоанна Сочавского, покровителя всех предпринимателей.
Главный Храм
Вход к мощам матушки Алипии
Круглые, желтые, ненадежные, мелкие карлики, мечтающие захватить мир! Что может быть лучше? 
Миньоны обыкновенные (Minionus Casualis)
радостные...
не очень радостные
секси
гиперсекси 0______0
спортсмен
с пистолетом
с двумя
у этого вообще арсенал
с холодком
Казаки!
или даже ...Инок?
Неизданные фото Анджелины Джоли порадуют поклонников талантливой актрисы. В сети интернет появилась новая фото сессия неизданная ранее сделанная 21 год назад. Сейчас уже конечно назвать ее неизданной нельзя, но все же.
16-летняя Анджелина Джоли позирует на черно-белых студийных снимках, сделанных модным фотографом Шоном Макколом. Тогда еще не определившаяся с карьерной стезей звезда-подросток разрывалась между модельным бизнесом и актерской игрой.
Пленка с фото-пробами юной Джоли, казалось, была навсегда утеряна однако все же нашлась на радость поклонников.
Харьковские художники рисуют серию работ под названием «Гордость Харькова» посвященные 70-летию освобождения города от фашистских захватчиков. Для очередной своей работы они выбрали кадр из фильма «В бой идут одни «старики», а именно портрет Леонида Быкова. Примеры остальных работ вы можете увидеть под катом.
Ранее граффитчики нарисовали портреты советской лётчицы Валентины Гризодубовой, певицы Клавдии Шульженко и физика и Нобелевского лауреата Льва Ландау. Следующая знаменитая харьковчанка, портрет которой украсит один из харьковских домов, — Людмила Гурченко. Место для картины художники ещё не выбрали, рассказали в «Ку-2».
Леонид Быков родился в 1928 году в селе Знаменское Донецкой области. Окончил Харьковский театральный институт в 1951 году. С 1951 по 1960 год работал в Харьковском государственном академическом театре имени Шевченко. После — актёром и режисcёром на киностудии «Ленфильм» и киностудии имени Довженко. Снялся в фильмах «Укротительница тигров», «Максим Перепелица», «Алёшкина любовь», «В бой идут одни «старики», «Аты-баты, шли солдаты». Леонид Быков погиб в автокатастрофе в апреле 1979 года.
летчица Валентина Гризодубова
Клавдия Шульженко
Нобелевский лауреат Лев Ландау
Источник: tourist.kharkov.ua
Сегодня мы расскажем вам о знаменитом основателе американской компании по производству снаряжения для сёрфинга Джеке О'Нилле. Именно его бренд сделал многое для того, чтобы сумки для серфбордов, гидрокостюмы и прочие прелести, без которых не обходится жизнь современного серфера воплотились в жизнь.
Джек О'Нилл, родившийся в Денвере, встретил любовь всей своей жизни после переезда его семьи в Сан-Франциско. Главной страстью в жизни молодого человека стали океан и серфинг.
Сменив немало профессий, Джек никогда не забывал о серфинге, проводя все свободное время в океане. Однако холодная вода не позволяла спокойно наслаждаться скольжением по волнам. О'Нилла посетила идея о создании специального костюма, позволяющего легче переносить неблагоприятные погодные условия.
Джек пробовал делать костюмы из поливинила, когда друг Гарри Хинд, ученый и любитель серфинга, показал ему новый пенистый материал. Неопрен впитывал воду через поры, в которых она нагревалась за счет температуры тела и позволяла не замерзать спортсмену. В 1952 году Джек О'Нилл в своем гараже создал первый костюм из этого материала.
На самом деле, костюмы из неопрена придумал вовсе не О'Нилл. Первым был Хью Бреднер — он создал одежду для дайвинга из этого материала для ВМС США, но военные не оценили изобретение по достоинству.
Живя в Сан-Франциско, Джек открыл магазинчик в своем гараже и назвал его «Surf Shop». Однако свое дело практически не приносило дохода, и О'Нилл решил переехать в Санта-Крус, где был более благоприятный климат для серфинга.
В 1960-х годах серфинг стал невероятно популярным видом спорта. Неопреновые костюмы O’Neill шли нарасхват. В этом немаловажную роль сыграла «молния», позволяющая легко снимать и надевать облачение. Через несколько лет Джек О'Нилл стал миллионером.
О своем успехе Джек О'Нилл говорит так: «Я просто хотел серфить как можно больше. Кто бы мог подумать, что так все обернется».
За эти годы у Джека и его супруги родилось семеро детей, которые тоже занялись семейным бизнесом. Они постоянно придумывали новые изобретения и занимались их испытаниями. Сын Джека Пэт придумал тросс, который крепится к ноге серфера и доске. Во время тестирования новинки старший О'Нилл потерял левый глаз.
Сегодня компания O’Neill стала одним из ведущих производителей одежды для зимних видов спорта. У руля семейного предприятия встали дети основателя, а старый Джек наконец смог осуществить свою мечту — он просто занимается серфингом. О'Нилл живет в небольшом доме на пляже в Санта-Крусе, помогает очищать береговую линию от мусора и учит детишек из неблагополучных семей своему любимому виду спорта.
21 августа 1932 года в Венеции состоялся международный кинофестиваль, который собрал множество звезд мировой величины. Кинофестиваль проводился ежегодно на острове Лидо. Предлагаем вам погрузится в историю и посмотреть на самый первый фестиваль и присутствующих там звезд.
Лауреат премии Оскар Род Стайгер вместе с женой-актрисой Клер Блум побывал в Венеции в 1963 году. В тот год его фильм «Руки над городом» завоевал главный приз фестиваля – Золотого Льва.
Молодожены Мик и Бьянка Джаггер плывут в гондоле улицами Венеции в 1971 году. Эти двое поженились в мае того же года, а в октябре на свет появится малышка Джейд.
Прячась за кружевной веер, Джоан Кроуфорд позирует фотографу. Мегазвезда 30-х годов, американская актриса немого и звукового кино, посетила Венецию в 1970 году на закате своей карьеры. В том же году вышел последний полнометражный фильм «Трог» с ее участием; позднее в этом же году ей вручат премию Сессила Б. ДеМиля на церемонии вручения «Золотого Глобуса».
Шон Коннери на катере в Венеции в 1970 году; в 1998 году был удостоен главного приза Венецианского фестиваля Золотой Лев. А в 2003 году он навел шороху, решив провести премьеру своего фильма «Лига выдающихся джентльменов» в Праге, а не в Венеции.
Катрин Денев на съемках фильма "Майерлинг" в Венеции в 1968 году. Начиная с конца 60-х годов прошлого века, когда актриса представила кинокартину «Дневная красавица», ставшую классикой кинематографа, Катрин постоянно посещает Венецианский кинофестиваль. В 1998 году она была удостоена награды как лучшая актриса (так называемый Кубок Вольпи), начиная с 2006 года – возглавляет международное жюри.
5. Актер и режиссер Уоррен Битти с девушкой возле отеля «Execelsior» в Венеции в 1965 году. В 1998 году на вручении ему престижной награды – Золотого Льва – актер назвал Венецианский фестиваль «духовным оазисом в сухом мире кино».
Пол Ньюман на катере во время прогулки по Венеции в 1963 году. На заднем плане видна площадь Святого Марка. В этом году актер снялся в таких фильмах как «Кожура», «Новый вид любви» и «Приз».
1960 год: Элизабет Тейлор вместе со своим тогдашним мужем Эдди Фишером в отпуске на острове Бурано в лагуне Венеции. В том же году за роль в фильме “Butterfield 8″ актриса получила Оскара.
В 1961 году Сальвадор Дали произвел неизгладимое впечатление на венецианцев. В 1969 году картина режиссера Томаса Мэдигана «Сальвадор Дали: легкий автопортрет», снятая в испанском доме художника, удостоилась награды как лучший документальный фильм.
Актёр, писатель и художник Энтони Куин с актрисой Барбарой Стил во время прогулки по венецианским каналам в 1958 году. Ставший классикой кино фильм «Ла Страда» с участием Куина завоевал в 1954 году Серебряного Льва на Венецианском фестивале.
После посещения Бриджит Бардо в 1958 году Венецианского фестиваля в компании французского джаз гитариста/вокалиста Саши Дистеля (справа), таблоиды запестрели заголовками об их романе, а фанаты и пресса не давали паре прохода.
Гари Купер побывал в Венеции в 1955 году, спустя два года после получения Оскара за роль в картине «Ровно в полдень» и за 5 лет до смерти в возрасте 60-ти лет.
Эрнест Хемингуэй с женой Мэри на отдыхе в отеле «Gritti Palace» после прерванной поездки в Африку, в которой пара пережила две авиакатастрофы (обратите внимание на перевязанную руку). Газеты сообщали о намерении писателя остаться в Венеции до полного выздоровления. В том же году был повод поприветствовать его с получением Нобелевской премии по литературе.
В 1953 году в Венеции на пляже Лидо Кирк Дуглас купался в славе, подписывая бедро художницы Новеллы Париджини. Позже он сфотографировался с ней и еще одной девушкой, держа обеих в воздухе.
Источник: art-veranda.ru
Один из воспитателей детского сада сегодня рассказывает нам о жизни маленьких сорванцов, их чувствах, манерах и многом-многом другом.
О психологическом фильтре
Старые советские преподаватели любили говорить, что работать с детьми могут только те, для кого это призвание. Конкретно в моём случае это сложно назвать призванием. Это не зов души и не всепоглощающая любовь к детям, всё довольно прозаично: в нашем детском саду музыкальным руководителем работает моя мама, она и предложила мне преподавать детишкам английский язык. Учить нужно детей в возрасте от 3 до 7 лет. Для меня это способ поддерживать уровень языка: обучаешь деток и сама всё вспоминаешь, а то и учишь заново. Заодно и денег можно заработать немного. Специальное образование для воспитателя детского сада нужно, такие предметы, как «дошкольное воспитание», «детская психология», «гигиена», «ОБЖ», «этика», приветствуются. Но в действительности можно обойтись и без него. Есть, конечно, закрытые элитарные детские сады. В таких местах год пребывания ребёнка может обойтись его родителям как год обучения в неплохом вузе. Вот там это специальное образование нужно сто процентов. И не только воспитателям, но и нянечкам, кладовщице и кастелянше. Заодно там и персонал из совсем другой категории людей, и чаще всего работают иностранцы. В муниципальных садах воспитателями и нянечками работают, как правило, люди не то что со специальным образованием, а вообще без такового. В лучшем случае — школа, 11 классов — уже хорошо. И вперёд с песней. Нет никаких психологических тестов, медицинских проверок — ничего. Весь фильтр — это заведующая детским садом. Тут тебе и тест, и полиграф, и обсуждение вредных привычек. Кстати, курение — тяжкий грех в детском саду. На территории детского сада курить нельзя, хотя некоторые умудряются.
О нехватке мест
Зарплата воспитателя чуть выше минимальной заработной платы, которая, к слову, около 12 тысяч рублей. Этого не хватает ни на что. Даже себе, что называется, на колготки не заработаешь. График работы тоже непривычен: воспитатели работают посменно (при условии, что тебе повезёт и ты не одна на группе): с 06:45 до 12:30 или с 12:30 до 19:15. Бывает так, что родители не успевают приехать к семи вечера забрать ребёнка — сидят воспитатели и до девяти, и позже. В общем, не преувеличивая, работаешь с утра до вечера. Поэтому добровольно на такую работу с такой оплатой пойдёт только очень смелый человек. Да почти никто и не идёт. Вся кадровая политика детских садов держится на молодых мамах. Каждому известны проблемы с детскими садами и очередью. Пока дождёшься, ребёнок уже в школу пойдёт. А здесь предлагают выход, выгодный для обеих сторон: «Приходи нянечкой, возьмём твоё чадо». И мамы, не раздумывая, идут. Потому что выбора нет. Ребёнок в детском саду проведёт четыре года. И ты вместе с ним. Иногда даже договор заставляют подписать, по которому при увольнении ребёнок теряет все льготы, а может даже вылететь из сада.
О воспитании
Каждый сам решает и выбирает свою методику, обычно методом проб и ошибок. Как ни странно, но дети больше любят строгих воспитателей, требовательных. И обязательно справедливых. Сюси-пуси быстро надоедают, и дети не воспринимают таких всерьёз. Кстати, первые пару месяцев все дети тебя слушаются легко. Ты расслабляешься, а малыши сразу это чувствуют и начинают стоять на ушах. Если в это время ещё не ответить на пару вопросов, то и уважение потеряешь, а восстановить его обратно очень сложно. Методы действительно разные. Помню, была в шоке, когда воспитатель успокаивала детей, призывала их к порядку, а когда ей это не удалось, стукнула столовой ложкой по столу. Я от неожиданности отлетела на пару метров, а дети ничего, успокоились. Иногда достаточно просто сделать замечание. В угол обычно ставишь совсем сорванцов. Но просто поставить — неэффективно. Надо объяснить, почему он там и какие последствия его ждут, если будет продолжать себя так вести. С некоторыми детьми без угроз никак не обойтись. Есть у меня один хулиган. Сообразительный, всё на лету схватывает. У него остаётся море времени, пока другие догонят, вот он и начинает беситься, передразнивать, может вообще встать и уйти. Все отвлекаются на него, поддерживают и смеются. Твои тихие замечания никто не слушает. «Маме твоей всё расскажу, если не перестанешь так себя вести!» или «Не возьму тебя на следующее занятие!» — это тяжёлая артиллерия, действует безотказно.
О ругательствах
Но я предпочитаю систему поощрений. Мои воспитанники за хорошее поведение и выполненные задания получают специальные листочки с картинками. Их они могут обменять на конфетки или цветные брошюры с английскими словами или даже заработать на просмотр мультика, тоже на английском. Но бывают ситуации, в которых ни кнут, ни пряник не помогают. Есть детки с психическими отклонениями, несерьёзными, но очень заметными. Такие дети прячутся под стол, и вытащить их оттуда невозможно. Единственное, что можно сделать, — это провести занятие прямо там, под столом, на одном уровне с ним. Потом можно потихоньку вытаскивать его наружу, но это долгий процесс. МАЛЫШИ С 3 ДО 5 ЛЕТ МАТЕРЯТСЯ БОЛЬШЕ ВСЕХ Ещё одна удивительная вещь — это мат. Малыши с 3 до 5 лет матерятся больше всех. Все слова они используют абсолютно к месту и логично. Нахватались этого, наверное, на улице или у родителей, хотя воспитательницы тоже не святые. Я однажды ругнулась, правда, по-английски, сказала «fuck». Дети очень быстро его освоили. Спрашивали, что это такое и почему нельзя так говорить. Единственный выход — не обращать внимания. Стоит только запретить мат, тогда всё, пиши пропало, будут ругаться как сапожники.
О вопросах
Ещё детки задают море вопросов. Самые простые — это сколько вам лет, есть ли у вас дети, а сколько, а почему нет и где ваш муж. Вообще личная и повседневная жизни их волнует больше всего. Современные детки обожают технику. Телефоны и другие гаджеты — просто магниты. Яблочную продукцию видят за километр и непременно отмечают: «О, у вас iPhone». Просят посмотреть, но я не даю, мало ли куда залезут. Максимум пускаю их в рабочий компьютер и то только в качестве поощрения. Могут и что-нибудь смешное выдать. Из банального: а камни вкусные? Или: а воробьи — это дети голубей? То же самое с английским: им интересны совсем другие английские словечки, нежели взрослым, могут спросить, как будет по-английски, например, сверчок или ёжик. А вообще дети спрашивают про всё, что видят: лестница, ступенька, дверь, ковёр, окно и всё-всё-всё вокруг. Возможно, их к этому толкают родители своими бесконечными: «А что ты узнал сегодня на занятии?»
О богатствах
Ещё они любят рассматривать украшения, одежду и комментировать. Кольца — главный объект восхищения. Но никто никогда не просит о примерке, а вот потрогать — это да, очень часто. Удивлялась поначалу, когда подходил малыш и говорил: «А можно потрогать ваше кольцо?» Сначала даже не знала, как реагировать. Подсмотрела у коллег: они вместе с детьми всё рассматривают, если есть время. Если нет, говорят, что попозже, и интерес сходит на нет. Ещё малыши сами любят показывать свои богатства: новую футболку, туфли, накрашенные ногти. Когда юные модницы мне показывают свой маникюр, стараюсь объяснить, что это неуместно и неправильно.
О любви
Как вы уже поняли, далеко не любовь к детям руководит людьми, которые идут работать в детские сады. Да и любить каждого из 20−30 подопечных довольно сложно. Честно говоря, спустя месяц или два ты уже перестаёшь воспринимать детей как детей. Это маленькие люди, со своими проблемами, характером и заботами. Но кто-то западает в душу так, что забыть не можешь долгие годы. Считается, что у воспитателей любимчиков быть не должно, но, конечно, у всех они есть. Я вот люблю сообразительных и активных. Поэтому тот хулиган, про которого я рассказала, как раз один из самых любимых. Но виду я не подаю, а то он вообще расслабится. Была ещё девочка, правда, не очень сообразительная, но такая милая и добрая, что её просто невозможно было не любить. Особые детки — те, кого недавно усыновили. Они все невероятно ласковые, хотят обниматься и ещё руки целовать любят. Я долго привыкала. Ещё они стараются всем угодить, понравиться, задания очень усердно делают, будто правда им последний шанс дали.
О нелюбви
А если малыш не нравится, ты просто не особо участвуешь в его судьбе. Выпустилась группа — и всё, забыли. Кстати, одна важная деталь. Если ребёнок не самый умный, — ну бывает такое, медленно соображает, — ни в коем случае нельзя к нему относиться как-то по-особому, даже если хочешь поддержать — не надо. Чем больше внимания, тем хуже реагируют остальные. Они сразу чувствуют, что он глупее, что ему уделяют много времени, и начинают издеваться. Довольно злобно и неприятно. Лучше не акцентировать на этом внимание совсем, в крайнем случае оставить после занятий и позаниматься, а так малыш сам освоится, без помощи. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ВОСПИТАТЕЛЯХ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБЯТ ДЕТЕЙ, ТО ТАКИХ КАТАСТРОФИЧЕСКИ МАЛО Если говорить о воспитателях, которые действительно любят детей, то таких катастрофически мало — процентов десять от силы. И это уже действительно профессионалы, со специальным образованием, которые живут детьми. Их сразу видно. Остальные же, как уже говорилось, пришли по нужде и ждут, когда это всё закончится. Был случай, я зашла в чей-то класс. Там было несколько групп, человек не меньше 30. В комнате открыты окна нараспашку, сквозняк, холодрыга ужасная. Я спросила у коллег, что они тут устроили. Ответ был такой: «Их 29 человек, кто-то же должен заболеть. Нам хоть полегче станет». Да, так действительно бывает...
О родителях
Они у каждого воспитателя и у педагога свои. Кто-то и отдыхать ездит вместе, особенно если дети в одной группе занимаются, а кто-то ограничивается «здравствуйте — до свидания». Но таких, кто слишком формален в общении, мало. Опять же родителям хочется узнать, как их ребёнок себя ведёт, какие успехи у него. Есть дети «под контролем». Это те, кто часто болеет или слишком плохо себя ведёт. Номера телефонов их родителей ты знаешь наизусть. У меня серьёзной дружбы нет, я стараюсь не смешивать работу и личную жизнь. Но общаться всё равно приходится. Есть парочка родителей, которые каждый день приходят и спрашивают, что да как. Не понимаю. Есть же специальные открытые занятия для этого. Я их часто провожу, дети очень любят, когда мама с папой приходят в гости, начинают стараться, ведут себя хорошо.
О деньгах
Нам приходится собирать с родителей деньги: на озеленение сада, ремонт столовой. Почему-то никто не верит, что деньги туда и уходят. Поверьте, ни воспитатели, ни заведующая не кладут их в карман. Они вынуждены просить родителей о помощи, потому что бюджетных денег ничтожно мало. А тот же ремонт нужно делать часто. Да и техническое оснащение детского сада хочется поддерживать на уровне, покупать современные игрушки. Сейчас всё быстро выходит из строя и стоит недёшево. Один из вариантов приработка воспитателей — индивидуальные занятия с детьми во время тихого часа. Подготовка к школе, например. Конечно, официально это не разрешено. Но и запрещать особо никто не торопится. Тем более что руководство об этом, как правило, знает. Закрывает глаза. За символические 25 %. РАНЬШЕ ПОКУПКА МЕСТ ПРОИСХОДИЛА ЧЕРЕЗ ЗАВЕДУЮЩУЮ, А СЕЙЧАС ЕЙ ВЫДЕЛЯЮТ ВСЕГО ПАРУ МЕСТ В КАЖДОЙ ГРУППЕ Садов действительно не хватает. Раньше покупка мест происходила через заведующую, а сейчас ей выделяют всего пару мест в каждой группе, которые она может сбыть по своему усмотрению. Все остальные вопросы решаются чуть выше — у начальника департамента образования. Не знаю точно всей системы, но думаю, что происходит это примерно так: не хотите быть 1 152-ми в очереди, а хотя бы 152-ми, платите или идите работать. А вообще с позиции бизнеса детский сад очень выгоден. Не очень высокая конкуренция, есть спрос, большие деньги, субсидирование и поддержка на всех уровнях. Но для этого ты должен быть связан с местной властью. Или ребёнок какого-нибудь влиятельного человека должен ходить в твой детский сад, причём удачно ходить. С позиции воспитателя перспектив немного. Но они есть. Разработка методик воспитания, обучение, получение различных званий, в том числе и научных степеней. Всё это возможно, если этим жить.
Предлагаем вам сравнить сроки строительства стадионов двух стран: России и Белоруссии и сделать некоторые выводы.
Май 2012
Стадион БАТЭ Расчетная вместимость стадиона - 12.896 зрителей. Стадион построен за один год.
Июль 2012
Август 2012
А теперь знакомьтесь - Футбольный стадион "Зенит" Март 2007
Апрель 2011
Август 2013
Источник: dimka-jd.livejournal.com
У подъездов двух домов на улице Гая местные жители решили положить и тем самым разнообразить и украсить свои дворы этими ... Подробности вы сможете увидеть в посте.
Коврами! Таким образом местные жители решили добавить яркости своему двору и сделать его более уютным.
"Ковры появились здесь в начале июля. У домов №34 и №36, но у второго дома ковры постелены не такие колоритные", - рассказала автор снимков Ольга.
По словам очевидцев, ковры выложили к подъездам дома только на летнее время. Осенью с приходом дождей их уберут.
Мы хотим рассказать вам о продуктах, которые не рекомендуются к употреблению многими ведущими мировыми диетологами. Все эти продукты в той или иной степени со временем вредят вашему мозгу.
Продукты с содержанием сахара
Сам сахар и продукты его содержащие вредны не только для вашей фигуры, но также и для правильного функционирования вашего мозга. Долгое, ежедневное употребление этого продукта может вызвать у вас неврологические проблемы, негативно повлиять на работу памяти и снизить ваши способности к обучению. Врачи нередко рекомендуют либо отказаться, либо существенно снизить прием сахаросодержащих продуктов, вроде сиропов, а также продуктов, содержащих большое количество фруктозы.
Алкоголь
Всем известно, что алкоголь негативно влияет на здоровье вашей печени и вызывает так называемую кашу в мозгах. Он не позволяет вашему мозгу работать, думать и принимать решение правильно, а также влияет на вашу память. Некоторым наверняка знакома ситуация, когда после очередной пьяной вечеринки на утро они не могли вспомнить некоторые вещи, которые с ними происходили днем ранее. Случается это потому, что алкоголь блокирует нервные сигналы, которые создают воспоминания, и ваш мозг после этого просто отказывается запоминать некоторые события. Ранние исследования на эту тему говорили о том, что алкоголь разрушает клетки мозга. Это действительно так, но зависит это от нескольких факторов: частоты употребления алкоголя, возраста человека, общего состояния здоровья и так далее. Но что точно известно — у 80 процентов употребляющих горячительные напитки наблюдается недостаток витамина B1 (тиамина). Серьезная нехватка этого витамина может привести к печальным последствиям и стать причиной различных психических отклонений.
Фастфуд
Недавно проведенные Университетом Монреаля исследования показали, что фастфуд может влиять на изменение химического состава вашего мозга. Результатом этого может стать изменение вашего настроения. Фастфуд может вызвать у вас депрессию или раздражительность. Помимо этого частое его употребление с высоким содержанием жиров, а затем резкий перерыв в его приеме может вызывать у вас самую настоящую «ломку». Происходит это вследствие того, что фастфуд стимулирует выработку дофамина, или как его еще называют — гормона удовольствия. Помимо прочего, дофамин поддерживает работу когнитивных функций вашего организма, вашу способность к обучению, вашу активность, мотивацию, а также работу памяти. Вот почему важно избегать пищи со сверхвысоким содержанием жиров.
Жареная пища
Практически все продукты, прошедшие обработку, содержат различные химикаты, пищевые добавки, искусственные усилители вкуса, ароматизаторы, консерванты и так далее, то есть все те вещи, которые могут повлиять на поведение и правильную работу когнитивных функций. Происходит это из-за того, что содержащиеся в них химические вещества могут вызывать гиперактивность. И вызывать ее не только у детей, но и у взрослых. Жареная или прошедшая специальную обработку пища медленно, но верно разрушает нервные клетки мозга. При этом применяемые для готовки таких продуктов масла — одно вреднее другого. Например, на данный момент одним из самых токсичных считается подсолнечное масло.
Полуфабрикаты
Как и жареная пища, прошедшие предварительную обработку продукты или полуфабрикаты тоже влияют на центральную нервную систему. При их частом употреблении у человека повышается риск развития дегенеративного расстройства мозга, которое может привести к куда более серьезным последствиям, например болезни Альцгеймера.
Очень соленая пища
Многим наверняка известно, что соленые продукты влияют на кровеносное давление и серьезно влияют на работу вашего сердца. Помимо этого, новые исследования говорят о том, что продукты, содержащие большое количество соли, могут влиять на правильную работу когнитивных функций и снижать способность мыслить. Другими словами, соленая пища влияет на ваш интеллект. Более того, проведенные исследования показали, что соленая пища, как и никотин, может вызывать привычку и «ломку» при резком прекращении ее употребления.
Злаки (кроме 100-процентных злаков)
Все виды злаковых продуктов влияют на функционирование вашего мозга и общее состояние здоровья. Исключением, пожалуй, являются 100-процентные злаки, которые очень богаты на клетчатку и очень полезны для поддержания артерий и сосудов организма в тонусе. Если вы часто употребляете злаковые продукты, то рискуете быстрее состарить свой организм, начать испытывать потерю памяти и другие неприятные последствия. Чтобы избегать таких последствий, врачи советуют заменить обычные углеводы, на сложные. Например, вместо обычного хлеба, употребляйте хлеб из цельного зерна.
Прошедшие обработку белковые продукты
Протеин, или белки являются основным строительным материалом наших мышц и очень важны для правильной работы нашего тела. Самым богатым продуктом на содержание белков, разумеется, является мясо. Но мясо мясу рознь. Постарайтесь избегать употребление таких продуктов как хотдоги, другие виды сосисок и салями. В отличие от натуральных протеинов, которые помогают в работе вашей нервной системе, прошедшие чрезмерную обработку белки делают все наоборот — они ее разрушают. Сделайте лучше акцент на употребление рыбы (особенно лосося или тунца), молочные продукты, орехи и семечки — все эти продукты содержат высокий запас протеинов.
Искусственные подсластители
Когда люди хотят сбросить вес, нередко в их головах возникает мысль о том, что полный отказ от сахара и замена его искусственными подсластителями приведет к нужным результатам. Отчасти это так, искусственные подсластители, как правило, содержат намного меньше калорий, чем их содержится в сахаре, однако вреда от них намного больше, чем пользы! При долгом их использовании (и если их употреблять в большом количестве) они могут вызвать повреждение мозга и серьезное снижение познавательных способностей человека.
Никотин
Несмотря на то, что никотин в действительности не является пищевым продуктом, он не менее опасен для вашего мозга. Он ограничивает приток крови к этому органу, наряду со снижением насыщения его глюкозой и кислородом. Никотин вызывает не только преждевременное старение, плохой запах изо рта и повышает риск развития рака легких, он также влияет на продуктивную функцию организма и правильную работу нейромедиаторов головного мозга, путем закупорки капилляров, маленьких кровеносных сосудов, которые играют ключевую роль в правильном функционировании головного мозга.
Сегодня автор расскажет нам о необычном Грузинском шахтерском городке под названием Чиатура. Районы этого города соединяются с центральной частью города пассажирскими воздушно-канатными дорогами.
Местный житель едет на канатной дороге домой. Вагончики остались еще со времен советской эпохи. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
И это выглядит очень атмосферно в наши дни. Как будто действие происходит в фильме. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
«Аэровокзалы» тоже остались с тех времен. Вот пассажиры ждут своего вагончика. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
Работой канатки управляют бдительные операторы. Они ждут, пока в вагончиках на обеих станциях соберется по 3-4 пассажира, звонят в звонок — и путешествие начинается. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
У входа на станцию можно увидеть мозаику с изображениями Ленина и Сталина, сделанную из камней. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
Вагончик одной из линий канатной дороги скользит над рекой Квирила. Она сильно загрязнена и бывает почти черной, когда заводы по переработки марганца работают на полную мощь. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
Крутящийся шкив. Местные канатки устроены так, что на одном канате находятся только 2 вагончика: когда один едет вниз, он помогает другой тянуть вверх. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
Слева — вагончики канатки с выглядывающими из окон пассажирами, справа — кусок отработанного каната. Кстати, метр такого кабеля весит 12 кг.
Интересно, что у кабин нет тормозной системы, и если что-то случается, вагончик покатится по канату вниз. Так и случилось в Тбилиси 1 июня 1990 года: произошла самая тяжёлая в СССР и СНГ катастрофа такого вида транспорта с 20 погибшими и 15 ранеными. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
Слева — 1950-е годы, справа — сегодняшние дни. Мало что изменилось. (Фото Photo courtesy Georgian Manganese Holdings):
Вагончик канатки выезжает из центральной станции. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
На станции: картина с шахтерами Чиатура из советских времен. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
Пассажиры ждут кабину на центральной станции. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
Любовь к деталям: слева — телефон внутри вагончика. Формально, эта канатка принадлежит горнодобывающей компании, но ей может пользоваться любой. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
Рабочие в шахте по добыче марганца. После развала СССР шахты были заброшены, и работа возобновилась только в последние несколько лет. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
Более современные вагончики: слева — 1960 год, справа — настоящее время. В 2008 году 12 пассажиров повисли в кабине над пропастью, но тормозная система сработала (у этих кабин она есть). Оборудования для спасения людей с высоты в городе Чиатура не было, пришлось дожидаться специалистов из Тбилиси. Так, в течение 12 часов пассажиры видели над городом. (Фото Photo courtesy Georgian Manganese Holdings):
Оператор управляет движением кабины. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
Вид на эту канатную дорогу со стороны. Внизу видны здания заводов, построенных в советские времена. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
Еще один «аэровокзал» и пассажир, ожидающий вагончика. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
Как в кино. Канатная дорога на востоке города Чиатура, Грузия. Впереди виден завод по переработке марганца, расположенный рядом с шахтой, которая работает 24 часа в сутки. (Фото Amos Chapple | Rex Features):
Пассажир в задумчивости. А может молится, чтобы доехать без происшествий. Канатная дорога на этом участке непрерывно функционирует с момента своего первого запуска в 1954 году. Если будет финансирование, эти колоритные вагончики заменят современными.
Вашему вниманию предлагается красочный фоторепортаж из Диснейленда в Гонконге. Во время путешествия вы сможете встретить старых любимых героев Диснея и на некоторое время снова стать ребенком. Желаем вам веселого и приятного приключения!
Автор пишет: Для удобства посетителей ко входу в Диснейленд проложили отдельную ветку метро. Уже в вагоне ты начинаешь окунаться в мир Микки-Мауса:
От входа в парк ведет длинная аллея, застроенная сувенирными магазинами:
Парк разделен на три зоны: Tomorrowland, Fantasyland и Adventureland. Начали мы с Мира Будущего:
Прямо на входе все желающие облачаются в скафандр и готовятся к полету на планету Стича:
В парке мало "быстрых" аттракционов. Один из них - "Звездная гора" - это подобие американских горок, упакованных в светонепроницаемом помещении. Мы сели в вагончики, и поезд стал медленно подниматься в чрево огромной черной дыры:
После этого нас еще немного подняли, а затем еще немного и после этого началось. Я сидел на переднем сидении и первым начал падение в пропасть. Наш поезд носился в кромешной тьме, иногда выскакивая к мириадам лампочек, символизирующим звездное небо. Не орать было невозможно:
У выхода стоял Базз Светик, и все желающие могли с ним сфотографироваться:
В следующем аттракционе нам выдали космобластеры, и мы помогали Баззу сражаться со злыми роботами:
Главного злодея завалил сам Базз под конец гонки:
Стояла невыносимая жара, и дети с удовольствие резвились у фонтанов:
Мы перешли в Fantasyland и сразу зашли в гости к Винни-Пуху:
Эта часть парка больше рассчитана на совсем маленьких детишек:
Здесь же я с удивлением узнал, что волшебник Мерлин был азиатом:
Он обещал мне выдать бесплатный годовой абонемент на посещение парка и крупно написать мое имя над воротами в Disneyland, если я вытащу волшебный меч из камня:
Не удалось. Видимо, они его прикрутили болтами внутри ...
Посередине площади стоит большая карусель, но кататься я на ней не стал:
Вместо этого пошел в 3D кинотеатр смотреть объемный мультик в специальных очках:
К сожалению, фотография не может передать объемность картинки, да и я поздно догадался вытащить фотоаппарат. Особенно смешные кадры могли бы получиться, когда весь зал поднимает руки и пытается закрыться от летящих в зал обломков или схватить за руку русалку. Когда на экране бушевало море, то весь зал забрызгивали водой, а когда Алладин летел на своем ковре самолете, ныряя в узенькие арки Агры, за экраном включали мощные вентиляторы, и нас обдавало ветром:
В последней зоне - Adventureland'е - я отправился в речной круиз по африканской реке. Мы проплывали мимо слонов и бегемотов:
В конце пути мы уклонялись от подводных гейзеров:
А уже почти перед причалом из огнедышащей пещеры вылилась лава, и вода вокруг нас загорелась:
Чтобы уберечься от солнечного удара, я периодически поливал себя водой:
Обратно возвращались опять на метро:
Источник: sergeydolya.livejournal.com
Как известно Царь-пушка – средневековое артиллерийское орудиие и памятник русской артиллерии,отлитый из бронзы в 1586 году русским мастером Андреем Чоховым на Пушечном дворе. Сегодня мы попытаемся узнать можно ли из неё стрелять или это всё-таки бутафория.
Автор пишет: В народе ходит много заблуждений про неё. Например: «В России была самая мощная и передовая в мире производственно-технологическая база изготовления чугуна, памятниками которой и являются эти уникальные артефакты (это про Царь-колокол и Царь-пушку, – авт.)… уже давно доказано, и есть документальные подтверждения того, что Царь-пушка реально стреляла» .
По колоколу и так понятно. Их делают исключительно из бронзы, причём не любой, а специального состава. Ну, а пушки, конечно, разные бывают. Для этого в тяжёлые времена наш замечательный народ использовал даже берёзовый кап. Брали плотную кряжистую берёзовую заготовку, делали в ней отверстие, оковывали железными полосами, прожигали маленькое отверстие в казённой части для запала и вот пушка готова. В 17…19 веках их, в основном, уже лили из чугуна. Но Царь-пушка всё-таки бронзовая.
О документальных доказательствах того, что пушка стреляла, замечание важное. Действительно, в народе крутится информация о том, что некие специалисты точно установили… обнаружили… и т.д. Слух этот запущен журналистами. О том кто, и что действительно установил, будет подробно рассказано ниже. Также рассмотрим вопрос о другом заблуждении, которое бродит в учёных умах. Многие из них считают, что Царь-пушка, это огромный дробовик. Очень удобное мнение, которое позволяет историкам объяснять многие загадки, связанные с ней. На самом деле, это не так, что и будет убедительно показано.
Бытует и ещё одно устойчивое заблуждение, заставляющее сомневаться в разумности человеческой природы. Утверждают, что Царь-пушка изготовлена, чтобы пугать иностранцев, в особенности послов крымских татар. Нелепость этого утверждения тоже станет очевидной, по мере прочтения статьи.
Какие можно привести аргументы:
Во-первых, бросаются в глаза чугунные ядра, которые в 19 веке и стали источником тех самых разговоров о декоративном назначении пушки. В 16 веке пользовались каменными ядрами, а они в 2,5 раза легче выставленных чугунных. Можно совершенно точно сказать, что стенки пушки не выдержали бы давления пороховых газов, при выстреле таким ядром. Конечно, это понимали, когда их отливали на заводе Берда.
Во-вторых, бутафорский лафет, отлитый там же. Стрелять с него нельзя. При выстреле штатным каменным 800 килограммовым ядром из 40 тонной Царь-пушки, даже с небольшой начальной скоростью 100 метров в секунду, произойдёт следующее:
расширяющиеся пороховые газы, создавая повышенное давление, будут как бы раздвигать пространство между ядром и дном пушки; ядро начнёт двигаться в одном направлении, а пушка – в противоположном, при этом скорость их движения будет обратно пропорциональна массе (во сколько раз легче тело, во столько раз быстрее полетит).
Масса пушки всего лишь в 50 раз больше массы ядра (в автомате Калашникова, например, это соотношение порядка 400), поэтому, когда ядро полетит вперёд со скоростью 100 метров в секунду, пушка покатится назад со скоростью около 2 метров в секунду. Эта махина остановится не сразу, всё-таки 40 тонн. Энергия отката будет приблизительно равна жёсткому удару КАМАЗа в препятствие на скорости 30 км/час. Царь-пушку сорвёт с лафета. Тем более, что она просто лежит на нём сверху, как бревно. Удержать всё это может только специальный скользящий лафет с гидравлическими демпферами (гасителями отката), и надёжным креплением орудия. Уверяю вас, это и сегодня довольно внушительное устройство, а тогда такого просто не было. И всё это не только моё мнение: «В настоящее время Царь-пушка находится на чугунном декоративном лафете, а рядом лежат декоративные чугунные ядра, которые отлили в 1834 г. в Петербурге на чугунолитейном заводе Берда. Понятно, что ни стрелять с этого чугунного лафета, ни использовать чугунные ядра физически невозможно – Царь-пушку вдребезги разнесёт!» (Александр Широкорад «Чудо-оружие Российской империи». Поэтому, тот артиллерийский комплекс, который нам показывают в Кремле под названием Царь-пушка, это гигантская бутафория.
Сегодня упорно муссируются гипотезы о применении Царь-пушки в качестве дробовика. Мнение очень удобное для историков. Если это дробовик, то его таскать никуда не надо. Поставил к бойнице и всё, жди врага.
Сегодня упорно муссируются гипотезы о применении Царь-пушки в качестве дробовика. Мнение очень удобное для историков. Если это дробовик, то его таскать никуда не надо. Поставил к бойнице и всё, жди врага.
То, что отлил Андрей Чохов в 1586 году, то есть, сам бронзовый ствол, действительно могло бы стрелять. Только выглядело бы это совсем не так, как думают многие. Дело в том, что по своей конструкции Царь-пушка это не пушка, а классическая бомбарда . Пушкой называется орудие с длиной ствола от 40 калибров и выше. У Царь-пушки длина канала ствола всего 4 калибра. А для бомбарды это как раз нормально. Они часто имели внушительный размер, и применялись для осады, как стенобитное орудие. Чтобы разрушить крепостную стену, нужен очень тяжёлый снаряд. Для этого и гигантские калибры.
Ни о каком лафете речь тогда не шла. Ствол просто прикапывали в грунт. Плоский торец упирали в глубоко забитые сваи (Рис. 2). Рядом копали ещё 2 окопчика для артиллерийского расчёта, поскольку такие орудия частенько разрывало. Заряжание иногда занимало сутки. Отсюда скорострельность подобных орудий – от 1 до 6 выстрелов в день. Но всё это стоило того, ибо позволяло сокрушать неприступные стены, обходиться без многомесячных осад и сокращать боевые потери при штурме.
Только в этом может быть смысл отливки 40 тонного ствола калибром 900 мм. Царь-пушка это бомбарда – стенобитное орудие, предназначенное для осады вражеских крепостей, а вовсе не дробовик, как некоторые склонны считать.
Вот и мнение специалиста по данному вопросу: «…В качестве же дробовика Царь-пушка была крайне неэффективна. По стоимости затрат вместо неё можно было изготовить 20 малых дробовиков, на заряжание которых нужно не сутки, а всего 1-2 минуты. Замечу, что в официальной описи «При Московском арсенале состоящей артиллерии» на 1730 г. числилось 40 медных и 15 чугунных дробовиков. Обратим внимание на их калибры: 1500 фунтов – 1 (это и есть Царь-пушка), а затем следуют калибры: 25 фунтов – 2, 22 фунта – 1, 21 фунт – 3 и т.д. Наибольшее число дробовиков, 11, приходится на 2-фунтовый калибр. Риторический вопрос: каким местом думали наши военные, записавшие Царь-пушку в дробовики?..» (Александр Широкорад «Чудо-оружие Российской империи».
Царь-пушка никогда не применялась по назначению
Как было сказано в начале статьи, ходят слухи о неких «документальных подтверждениях» того, что Царь-пушка стреляла. Вообще-то, имеет большое значение не только факт выстрела, но ещё и чем она стреляла, и при каких обстоятельствах. Ядра, которыми заряжали пушку, могли быть разного веса, и навеска пороха могла быть разная. От этого зависит давление в канале ствола и мощность выстрела. Всего этого сейчас не определить. Кроме того, если из орудия были произведены пробные испытательные выстрелы, то это одно, а если оно применялась в бою – совсем другое. Приведу по этому поводу цитату:
«Документы об испытаниях Царь-пушки или применении её в боевых условиях не сохранились, что дало основание позднейшим историкам для длительных споров о её назначении… Меньшая часть специалистов вообще исключает возможность боевого применения пушки, а изготовлена она, чтобы пугать иностранцев, в особенности послов крымских татар… Интересная деталь, в 1980 г. исследовавшие канал орудия специалисты из Академии им. Дзержинского сделали вывод, что из Царь-пушки стреляли, по крайней мере, 1 раз…» (Александр Широкорад «Чудо-оружие Российской империи».
Кстати, отчёт этих самых специалистов по непонятным причинам не был опубликован. А раз отчёт никому не показывают, то его нельзя считать доказательством. Фраза «стреляли, по крайней мере, 1 раз» видимо кем-то из них была обронена в беседе или интервью, а то мы бы вообще ничего об этом не узнали. Если бы пушка использовалась по назначению, то неизбежно в стволе имелись бы не только частицы пороха, которые по слухам и были обнаружены, но и механические повреждения в виде продольных царапин. В бою из Царь-пушки стреляли бы не ватой, а каменными ядрами весом примерно 800 кг.
Должен быть и некоторый износ поверхности канала ствола. Иначе и быть не может, потому что бронза достаточно мягкий материал. Выражение «по крайней мере», как раз и свидетельствует о том, что кроме частиц пороха ничего существенного там обнаружить не удалось. Если это так, то пушка не применялась по назначению. А частицы пороха могли остаться от испытательных выстрелов. Точку в этом вопросе ставит тот факт, что Царь-пушка ни разу не покидала пределов Москвы:
«После того, как Царь-пушку отлили и отделали на Пушечном дворе, её перетащили к Спасскому мосту и уложили на землю рядом с пушкой «Павлин». Чтобы передвинуть орудие, к восьми скобам на его стволе привязывали верёвки, в эти верёвки впрягали одновременно 200 лошадей, и те катили пушку, лежащую на огромных брёвнах-катках. Первоначально орудия «Царь» и «Павлин» лежали на земле у моста, ведущего к Спасской башне, а Кашпирова пушка – у Земского приказа, располагавшегося там, где сейчас Исторический музей. В 1626 г. их подняли с земли и установили на бревенчатых срубах, плотно набитых землёй. Эти помосты назывались роскаты…» (Александр Широкорад «Чудо-оружие Российской империи».
У себя дома применять стенобитное орудие по назначению как-то самоубийственно. В кого собирались стрелять 800 килограммовым ядром от стен Кремля? По живой силе противника 1 раз в день стрелять бессмысленно. Танков тогда не было. Наверное, ожидали появления Годзиллы. Разумеется, эти огромные стенобитные орудия были выставлены на всеобщее обозрение не с боевыми целями, а как элемент престижа державы. И, конечно, это не было их основным предназначением. При Петре I Царь-пушку установили на территории самого Кремля. Там она находится и по сей день. Почему она ни разу не использовалась в боевых действиях, хотя как стенобитное орудие вполне боеспособна? Может быть, причиной тому является её чересчур огромный вес? Реально ли было перемещать такое орудие на большие расстояния?
Транспортировка
Современные историки крайне редко задают себе вопрос: «для чего?». А вопрос – крайне полезный. Вот и давайте спросим, для чего было отливать осадное орудие весом 40 тонн, если бы его нельзя было доставить к вражескому городу? Для того, чтобы напугать послов? Вряд ли. Могли бы для этого изготовить дешёвый макет, и показывать его издалека. Зачем столько труда и бронзы тратить на блеф? Нет, Царь-пушку отлили, чтобы использовать её практически. Значит, могли и переместить. Как они могли это сделать?
40 тонн – это действительно очень тяжело. Такой вес не способен перевести грузовик КАМАЗ. Он рассчитан только на 10 тонн груза. При попытке погрузить на него пушку, сначала разрушится подвеска, затем погнётся рама. Для этого нужен тягач в 4 раза более прочный и мощный. А всё, что можно было изготовить из дерева, с целью удобной транспортировки пушки на колёсах, имело бы воистину циклопические размеры. Ось такого колёсного устройства была бы толщиной не менее 80 см. Дальше нет смысла представлять, всё равно никаких свидетельств о чём-то подобном нет. Везде написано, что Царь-пушку тащили, а не везли.
Посмотрите рисунок, на котором грузят тяжёлое орудие. К сожалению, здесь мы видим только сталкивание бомбарды с настила, а не сам процесс перемещения. Но на заднем плане видна транспортная платформа. У неё загнутая к верху носовая часть (защита от утыкания в неровности). Платформу явно использовали для скольжения. То есть, груз тащили, а не катили. И это правильно. Катки можно использовать только на ровной и твёрдой поверхности. Где такую найдёшь? Вполне понятно и то, что загнутая носовая часть окована металлом, ведь груз очень тяжёлый. Вес большинства стенобитных орудий не превышал 20 тонн.
Допустим, что основную часть пути они преодолевали по воде. Перемещение этих бомбард волоком на небольшие расстояния в несколько километров с помощью множества лошадей, тоже выполнимая задача, хотя и очень нелёгкая. Но можно ли сделать то же самое с 40 тонным орудием? Обычно такие исследования заканчиваются выражениями типа «исторический казус». Как будто решили недотёпы всех удивить, отлили что-то рекордно гигантское, а как тащить не подумали. Вот, дескать, как это по-русски – Царь-колокол, который не звонит и Царь-пушка, которая не стреляет.
Но мы не будем продолжать в этом духе. Давайте прощаться с мыслями о том, что наши правители были глупее сегодняшних историков. Довольно валить всё на неопытность мастеров и самодурство царей. Царь, сумевший занять этот высокий пост, заказавший 40 тонное орудие, оплативший его изготовление, был явно не дурак, и должен был очень хорошо обдумать свой поступок. Такие затратные вопросы с кондачка не решаются. Он совершенно точно понимал, как собирается доставить этот «подарок» к стенам неприятельских городов.
Громадное орудие Малик-э-Майдан
Кстати, отговорка типа «сначала сделали, а потом подумали, как перетащить» довольно часто встречается в исторических исследованиях. Это стало привычным. Не так давно канал Культура рассказывал зрителям о китайской традиционной архитектуре. Показали вырубленную в скале плиту весом 86 000 тонн. Объяснение в общих чертах такое: «Китайский император, якобы, имел отклонения в психике на почве гигантского самолюбия и заказал себе немыслимых размеров гробницу. Он сам, архитекторы, тысячи каменотёсов, якобы, были психически неполноценными и в части логики. Десятилетиями все они осуществляли мегапроект. Вырубили, наконец, плиту и тут только поняли, что даже с места сдвинуть её не смогут. Ну и бросили это дело…» Похоже на наш случай.
То, что Царь-пушка – это не просто всплеск энтузиазма московских литейщиков, доказывает и существование ещё более громадного орудия Малик-э-Майдан . Оно было отлито в Ахман-дагаре в Индии в 1548 году, и имеет массу целых 57 тонн. Там историки тоже поют песни о 10 слонах и 400 буйволах, тащивших эту пушку. Это такое же по назначению осадное орудие, как Царь-пушка, только тяжелее на 17 тонн. Что это, второй исторический казус в это же историческое время? И сколько ещё таких орудий надо обнаружить, чтобы понять, что их в то время отливали, доставляли к осаждённым городам и практически использовали? Если мы сегодня не понимаем, как это происходило, значит, таковы наши познания.
То, что Царь-пушка – это не просто всплеск энтузиазма московских литейщиков, доказывает и существование ещё более громадного орудия Малик-э-Майдан. Оно было отлито в Ахман-дагаре в Индии в 1548 году, и имеет массу целых 57 тонн. Там историки тоже поют песни о 10 слонах и 400 буйволах, тащивших эту пушку. Это такое же по назначению осадное орудие, как Царь-пушка, только тяжелее на 17 тонн. Что это, второй исторический казус в это же историческое время? И сколько ещё таких орудий надо обнаружить, чтобы понять, что их в то время отливали, доставляли к осаждённым городам и практически использовали? Если мы сегодня не понимаем, как это происходило, значит, таковы наши познания.
Здесь мы снова сталкиваемся с остаточно-низким уровнем нашей сегодняшней технической культуры. Это связано с искажённым научным мировоззрением. С современных позиций мы не видим решения, которое было в то время очевидным. Остаётся сделать вывод, что ещё в 16 веке на Руси и в Индии знали что-то такое, что позволяло перемещать подобные грузы.
Упадок артиллерийских технологий в средние века
На примере бомбард можно увидеть очевидную деградацию артиллерийского искусства на протяжении столетий средневековья. Первые образцы изготавливались из двухслойного железа. Внутренний слой был сварен из продольных полос, а снаружи его укрепляли толстые поперечные кольца. Через некоторое время стали изготавливать литые орудия из бронзы. Это однозначно снизило их надёжность, и соответственно, увеличило вес. Любой инженер вам подтвердит, что кованое железо на порядок прочнее литой бронзы. Тем более, если оно собрано, как описано выше – двухслойным пакетом с направлением волокон соответствующим действующим нагрузкам. Вероятно, причина в стремлении удешевить процесс изготовления.
Конструкция первых бомбард тоже удивительно прогрессивна. Например, сегодня вы не найдёте современных образцов стрелкового оружия, которые заряжались бы со стороны дульного отверстия. Это очень примитивно. Уже полтора столетия в ходу заряжание с казённой части. В таком способе масса преимуществ – и скорострельность выше, и обслуживание орудия удобнее. Недостаток один – более сложная конструкция с запиранием казённой части ствола на момент выстрела.
Как интересно, что первые же в истории орудия (бомбарды), сразу имели прогрессивный способ заряжания с казённой части. Казённик часто крепился к стволу с помощью резьбы, то есть, ввинчивался. Такая конструкция некоторое время сохранялась и в литых орудиях. Посмотрите на Рис. 6. Здесь сравнивается турецкая бомбарда и Царь-пушка. По геометрическим параметрам они очень похожи, но Царь-пушка, отлитая на сотню лет позже, уже выполнена неразъёмной. Значит в 15…16 веках перешли на более примитивное дульное заряжание.
Вывод здесь может быть только один – первые бомбарды выполнялись с остаточным знанием прогрессивных конструктивных решений артиллерийского оружия, а возможно, копировались с каких-то старых и более совершенных образцов. Однако технологическая база уже была довольно отсталой для этих конструктивных решений, и могла воспроизвести только то, что мы наблюдаем в средневековых орудиях. При таком уровне изготовления преимущества казённого заряжания уже практически не проявляются, но их упрямо продолжали делать казнозарядными, потому что не знали ещё, как можно по-другому. Со временем техническая культура продолжала деградировать, соответственно и орудия стали выполняться неразъёмными, по более упрощённой и примитивной схеме заряжания с дульной части.
Заключение
Вот и выстроилась логичная картинка. В 16 веке Московское княжество вело многочисленные боевые действия, как на востоке (взятие Казани), на юге (Астрахань), так и на западе (войны с Польшей, Литвой и Швецией). Пушку отлили в 1586 году. Казань к этому времени уже взяли. С западными странами было установлено шаткое перемирие, более похожее на передышку. Могла ли Царь-пушка быть востребована в этих условиях? Да, безусловно. От наличия стенобитной артиллерии зависел успех военной кампании. Города-крепости западных соседей надо было как-то брать. Иван Грозный умер в 1584 году, за 2 года до отливки пушки. Но именно он определил потребность государства в подобных орудиях, и процесс их изготовления был запущен. Вот как развивались события:
«С 1550 г. по 1565 г. на московском Пушечном дворе работами руководил Кишпир Ганусов (Ганус), по национальности, видимо, немец. В летописях встречаются упоминания об одиннадцати орудиях, им отлитых, но до нас не дошло ни одно. Самое большое медное орудие, отлитое Ганусовым в 1555 г., было названо Кашпирова пушка. Вес её составлял 19,65 т. В том же 1555 году московский мастер Степан Петров отлил пушку «Павлин» весом 16,7 т… Любопытно, что обе огромные пушки Иван Грозный повелел доставить к осажденному русскими Полоцку. 13 февраля 1563 г. царь приказал воеводе князю Михаилу Петровичу Репнину «пушки болшие Кашпирову да Степанову да Павлин да Орел да Медведь и весь наряд стенной и верхней поставити близко городских ворот» и стрелять «без опочивания, день и нощь». От этой стрельбы дрожала земля – «ядра у болших пушек по двадцети пуд, а у иных пушек немногим того полегче». На следующий день ворота были разрушены, и сделано несколько проломов в стене. 15 февраля Полоцк сдался на милость победителям. В 1568 г. молодой ученик Кашпира Андрей Чохов (до 1917 г. его писали Чехов) отлил своё первое орудие… Самым знаменитым орудием Андрея Чохова стала Царь-пушка (1586 г.)» (Александр Широкорад «Чудо-оружие Российской империи».
При Иване Грозном было отлажено производство подобных орудий и освоено их применение, включая транспортировку. Однако, волевая государственная хватка пропала после его смерти и вступления на престол преемника. Фёдор 1 Иоаннович был человеком совсем другого склада. В народе его называли безгрешным и блаженным. Вероятно, стараниями последователей Ивана Грозного заказ на изготовление Царь-пушки всё же был сформирован. Однако, величие творения Андрея Чохова всё же превышало запросы нового царя. Поэтому Царь-пушка осталась невостребованной, хотя боевые действия с применением осадной артиллерии велись уже спустя 4 года (русско-шведская война 1590-1595 года).
Вывод
Царь-пушка – настоящая. Антураж вокруг неё – бутафория. Сформированное общественное мнение о ней – ложно. Царь-пушка должна удивлять нас, гораздо больше, чем древние мегалиты. Ведь они удивительны тем, что огромные камни весом в несколько тонн доставлены… подняты… поставлены… и т.д. В 16 веке ничего принципиально нового, отличного от неолита в транспортировке и погрузке (согласно официальной точке зрения) не применялось, а 40-тонное орудие транспортировали. Кроме того, камни ставили один раз и на века, а не менее тяжёлую пушку предполагалось многократно перемещать на огромные расстояния.
Она тем более удивительна, что была изготовлена сравнительно недавно, ещё в 16 веке. Ведь про время мегалитов учёные вольны фантазировать, как им вздумается – сотни тысяч рабов, столетия строительства и т.д., но про 16 век много чего известно. Тут с фантазиями не разгуляешься.
В кремле выставлено на обозрение настоящее чудо, замаскированное под нелепость, но мы его не замечаем, потому что зомбированы пропагандой, ложными гипотезами и мнением авторитетов.
С одной стороны, это образец гигантской бутафории 19 века, с другой – одно из крупнейших действующих средневековых орудий. Вместе с тем, она замечательный свидетель упадка артиллерийских технологий средневековья.
Московское метро – это настоящий город под землей. В войну здесь спасались от бомбежек, сегодня – от пробок. Практически каждый из москвичей чуть ли не ежедневно проводит в подземке от получаса и больше. А вы задумывались когда-нибудь, как строят метро и скольких трудов это стоит?
Первые линии подземки, в 30-е годы, прокладывались вручную – киркой и лопатой.
Так что советских метростроителей смело можно причислять к героям. Их труд сопоставим с возведением Египетских пирамид.
Метро строят двумя способами: открытым и закрытым. Оба способа актуальны и сейчас. При открытом способе вырывают котлован (яму), укрепляют его бетоном со всех сторон, делают сверху крышу и засыпают все обратно грунтом. В получившемся бетонном коридоре укладывают пути. Так строили, в том числе, первые станции в Москве.
При закрытом способе тоннели для путей «прогрызают» по принципу корабельного червя. Делается это с помощью специального «проходческого щита», не затрагивая городской ландшафт, не мешая людям, движению. Изобрел щит английский инженер Брюнель для прокладки тоннеля под Темзой. Способ бурения он подглядел, собственно, у настоящего червяка, протачивающего древесину.
Вначале щиты были немеханизированные. Грунт в забое выбирался рабочими вручную. Для продвижения щита вперед использовались винтовые домкраты. Однако уже в 1949 году при строительстве Кольцевой линии в Москве несколько сотен метров тоннеля в сложнейшем месте построил механизированный щит. То есть самую тяжелую и грязную работу, наконец, взяла на себя техника. Принцип таков: мощные резцы щита прорывают грунт, который подается на конвейер, откуда он пересыпается в вагонетки и вывозится. По этой технологии строят и сегодня.
Средняя скорость щита - 250 - 300 м в месяц. Стоит такая штуковина недешево - 13 - 15 млн евро. Если щит сломается, то приходится раскапывать котлован для его ремонта. Так было на Бутовской линии. Но такое случается крайне редко. А вот как выглядит пульт управления одного из щитов.
Кстати, интересно, что все щиты имеют женские имена. Подобную традицию завел основатель компании по выпуску «червей» Ричард Ловат. Сейчас в Москве работают Клавдия, Катюша, Полина, Ольга, Александра, Светлана. Мило, не правда ли? Один из щитов даже снялся в голливудском боевике «Вспомнить все» с Арнольдом Шварценеггером.
Александра «в фас»:
Закрытый метод, понятно, обходится дороже, чем открытый. Сейчас чаще всего станции метрополитена строят открытым способом, а сложные места перегонов между ними — закрытым. Еще в 2011 году по указу мэра Москвы Сергея Собянина проект развития метро был пересмотрен на предмет грамотного сочетания двух способов прокладки путей. В результате цена строительства снизилась на 25%.
В то же время план развития метро увеличился в два раза. К 2020 году будет построено 79 новых станций и проложено 160 км путей. Вот «Александра» уже готова пробить путь к новой станции «Окружная».
Кстати, московские строители первыми использовали щит для прокладывания и эскалаторных тоннелей. Для этого у канадской фирмы Lovat был заказан уникальный щит диаметром 11 м.
Но эскалаторы нужны не для всех станций. Например, их нет на многих остановках наземного метро, строительство которого обходится еще дешевле станций неглубокого заложения. Наземное метро (или легкое) – это когда поезд идет на уровне дорог. Иногда его называют надземным, если для движения составов сооружаются эстакады. Но понятно, что легкое метро не подходит, к примеру, для исторического центра Москвы. Однако для Бутова и других районов новостроек ничего лучшего не придумаешь. Дешево, быстро и технологично.
А вот линию метро к городу Котельники выгодней всего оказалось строить открытым способом. Станцию откроют совсем скоро - в 2014 году. Впереди еще останется около 70 новых станций. Так что метростроевцем и их железным подругам Клавдии, Катюше, Полине, Ольге, Александре, Светлане будет где проявить свои таланты.
Как известно бизоны являются очень опасными и почти неприручаемыми животными, но только не для нашего сегодняшнего героя. Ричард Бриджес, который большую часть своей жизни был дрессировщиком лошадей и бизонов, после травмы был вынужден продать свое стадо, оставив только одного молодого бизона, который в дальнейшем стал его домашним животным.
Бизону по кличке "Дикая Штучка" уже семь лет, и он в прямом смысле живет под одним кровом со своими хозяевами.
Супруга Бриджеса Шерон, 39-летняя фотограф, является потомком американских индейцев. Ее основное занятие – шитье традиционных индейских одежд и головных уборов с использованием шерсти и других природных материалов. Шерон рассказывает: «Мы любим наших буйволов до такой степени, что если бы один из них погиб, Бриджес, наверное, умер бы вместе с ним».
Пуля, которой три с половиной года, считалась у прежнего владельца вздорной и неуправляемой. «Ее бывший владелец сказал, что я могу забирать ее в любой момент – если сумею поймать. Она действительно была настроена очень агрессивно, но я просто схватил ее, запихнул в трейлер и привез домой», - рассказывает Ричард.
Бизон может быть очень опасным животным. Их изогнутые, острые рога в полметра длиной, и огромная масса при скорости бега более 60 км/час могут смести с пути любого.
«Мои родственники и друзья абсолютно не боятся приезжать к нам, потому что я очень забочусь о безопасности. Впрочем, большинство из них все равно уверены, что рано или поздно я нарвусь на рога или копыта, буду ранен или даже убит. Разумеется, я не считаю, что бизон может перестать быть тем, кем он является в первую очередь, то есть, диким животным. Они уже много раз задевали меня рогом, но я не считаю, что это такая уж трагедия. Просто часть моей работы, так что я не придаю этому колоссального значения», - говорит Ричард.
Тем не менее, двое взрослых детей Бриджесов, сын и дочь, гордятся тем, что у их родителей такие необычные домашние животные. Они даже установили несколько мировых рекордов с их помощью. Ричард: "Мой сын был первым человеком, который когда-либо ехал на лыжах за буйволом - на водных лыжах и на песке. А моя дочь запрягала бизона в санки".
Дикая Штучка, возраст которой составляет семь лет, играла роль шафера, когда Бриджес и Шерон решили возобновить свой брак в 2006 году, после пяти лет развода.
Эр Си Бриджес, которому сейчас пятьдесят три года, рассказывает: «Наш бизон принес нам кольца на своих рогах и сбросил их одновременно, чтобы мы их поймали в воздухе».
Бриджес признается: «Я знал, что эти животные очень строптивые, но все оказалось намного проще, чем я думал. Я всегда мечтал тренировать бизона, но я даже не предполагал, что бизонов в итоге у меня окажется целых двое. Они мои настоящие друзья. Пуля обожает быть рядом с человеком, она даже ест только в компании и может отказаться от пищи, чтобы оставаться рядом со мной».
За 8 лет постоянного ухаживания каждый из бизонов набрал вес, превышающий 1,5 тонны.
Спустя несколько лет их дом привлек внимание не только прессы, но и местной полиции. Местный шериф постоянно посещает их жилище, чтобы удостовериться, в нормальных ли условиях проживают бизоны.
По словам детей супружеской пары, Эрси Бриджес попал в Книгу рекордов Гиннесса как единственный человек, которому удалось приручить и вырастить в своем доме таких опасных животных.
Источник: www.liveinternet.ru
