AAUUMM: открытость/закрытость

Мне пишут что нельзя быть такой открытой,что открытость виновата в том что с нами произошло.Пришло много писем на эту тему.Я понимаю что вы хотите мне помочь,дорогие люди.Но вот что я думаю и чувствую по этому поводу:

Беда произошла как раз от недостаточной открытости...Дада,именно так!Все наши беды от закрытости,от того что не умеем и боимся делиться.От того что  боимся сглаза,порчи,осуждения,неприятия.

И на самом деле не такая я уж и открытая,как вы думаете.Я себе постоянно  напоминаю:

- Оля,мир очень добр!

-Не бойся человеческого неприятия и осуждения!Цветы растут на виду у всех и не бояться что их сглазят!)...(и это вполне скромное сравнение

-Не переживай по поводу того что кто-то тебя не поймет и осудит!Это их дело,но не твоё!

-И Бытие раскроется навстречу тебе яркими живыми веселыми красками!И будет от этого всем хорошо

 

@темы: ОТВЕТЫ НА ВАШИ ВОПРОСЫ, Личное

---

AAUUMM: Июньские фоты

За день до выписки, в больнице.

@темы: фото, Я!:)), Дочка:)

---

belinda1981

@темы: ya.ru:, Друзья на yandex.ru

---

AAUUMM: !:)

Это цитата сообщения Госпожа_Дизайнерша Оригинальное сообщение

 

@темы: любовь, Наблюдения,цитаты, Личное, Цитаты

---

Гороскопы_и_прогнозы: Как скорость Луны влияет на характер

Знаете ли Вы, что скорость движения Луны неравномерна? Из-за того, что орбита ночного светила представляет собой эллипс, Луна может проходить одно и то же видимое с Земли расстояние со скоростью +\- 10% от среднего значения. Стандартной для Луны считается скорость 13,2 градусов в сутки. Иными словами, за день в среднем планета проходит 13,2 градуса Зодиакального круга.

Но бывают дни, когда Луна ускоряет свой ход или наоборот замедляет. Медленной считается Луна, скорость которой составляет около 12 градусов за сутки. Быстрой - свыше 14,5 градусов за сутки.

Сказывается ли неравномерность движения на людях? Безусловно.

В дни "быстрой" Луны мы ощущаем беспокойство, напряжение, стресс. Событиям и реакциям людей присуща повышенная эмоциональность и нервозность. В такие дни чаще происходят аварии, больше спешки и конфликтов.

В дни "медленной" Луны на нас наваливается апатия. Мы склонны лениться и ничего не предпринимать, быстрее устаем, больше хотим размышлять и думать, чем делать. В такие дни сложно сосредоточиться на делах, принять ответственное решение. В такие дни чаще возникают проволочки и промедления, отменяются или переносятся планы.

Луна - один из главных показателей психического состояния в гороскопе человека.

Если в момент рождения Луна была "быстрой", то такой человек легче приспосабливается к меняющимся условиям жизни, быстрее адаптируется в неожиданных ситуациях, смелее выступает навстречу переменам и активнее принимает решения. При этом он часто отличается повышенной эмоциональностью, внутренней нервозностью, его психика нестабильна.

Если в момент рождения Луна была "медленной", то такой человек больше склонен к промедлениям, он не торопится браться за новые дела, предпочитая все продумать до мелочей, старается избегать перемен и склонен к стабилизации обстановки. При этом он рассудительнее и спокойнее реагирует на изменения в планах или условиях, отличается рассудительностью и философским подходом к жизни.

При "средней" Луне человек спокойно воспринимает перемены в жизни, не торопит их, но и не прячется от них. Ему нужно время, чтобы приспособиться к изменившимся условиям, но он находит в себе силы быстро принимать решения, если это необходимо.

Стоит отметить, что скорость Луны не зависит от ее положения в том или ином знаке Зодиака.

p.s. Кому интересно - можете написать дату и время рождения - посмотрю, какая Луна в натальной карте.

@темы: Нюансы натальной карты, как скорость луны влияет на характер

---

А Вы делали сегодня утреннюю зарядку? :) http://fb.me/101iq5eWj

Юрий Чернышев сменил настроение

А Вы делали сегодня утреннюю зарядку? http://fb.me/101iq5eWj

@темы: Друзья на yandex.ru, ya.ru:status

---

Свободу кабанам!!! :D http://fb.me/1nptqgyzC

Юрий Чернышев сменил настроение

Свободу кабанам!!! http://fb.me/1nptqgyzC

@темы: Друзья на yandex.ru, ya.ru:status

---

Ещё 2 идеи: Памятник Посикунчику и фонтан Посикунчик

В общем, после поста Posikunchik Day - аутентичный пермский праздник. Давайте выберем дату. меня понесло и у меня родились ещё 2 идеи - это памятник посикунчику и фонтан Посикунчик.

Памятник Посикунчику должен стать самым маленьким памятником в мире, т.к. его надо сделать в натуральный размер. Какое сделать окружение - пусть думают скульпторы и архитекторы.

Сейчас самый маленький памятник в мире находится в Стокгольме и это памятник Нильсу Хольгерссону, основному персонажу известной шведской повести «Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями»



Фото отсюда: http://samie-samie.ru/samyj-malenkij-pamyatnik-v-mire/

А фонтан Посикунчик видится мне таким: из основания торчит рука от локтя в таком положении, как она бывает после укуса посикунчика (поставьте локоть на стол, откусите посикунчик и не отрывая локтя отодвиньте кисть чуть от рта). Пальцы держат надкушенный посикунчик и из него льётся вода. Этот фонтан должен быть большим и видным издалека, чтобы зимой, без воды, он выполнял просто функцию сильного арт-объекта.

Памятник и фонтан должны быть связаны друг с другом территориториально, находиться в центре, чтобы у них назначали встречи "Встретимся у посикунчика".

Legart

@темы: Друзья на yandex.ru, ya.ru:text

---

Ещё одно доказательство того, что реальной заботы о людях в условиях ЧС в Пермском крае нет

На сей раз чрезвычайная ситуация (ЧС) в Лысьве: могут рухнуть 2 дома, в которых проживают 71 человек, в т.ч. 16 детей.

Вот какое решение принято на заседании комиссиии по ЧС:

- ввести в Лысьве режим повышенной готовности функционирования единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;

- ввести в действие план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Лысьвенского городского округа в части касающейся действий органов управления при угрозе обрушения зданий;

- собственникам жилья предоставить временное жильё в помещениях бывших общежитий по улицам Шмидта, Смышляева, Федосеева, проспекту Победы, а также в специализированном жилом фонде по улице Куйбышева;

- провести работы по переносу газовых магистралей, закреплённых на стенах аварийных домов, на безопасное расстояние;

- организовать информирование населения о возможности обрушения зданий и проводимых мероприятиях по расселению жителей аварийных домов. Источник.

Заметьте, что люди идут только третьим номером в списке и без сроков предоставления. Зато первыми идут адовые канцеляризмы, которыми чиновники прикрывают своё бездействие.

Поэтому и новости выглядят так: "В Лысьве введён режим повышенной готовности из-за возможного обрушения двух жилых домов" и сразу вызывают вопросы. Готовности к чему? К похоронам 71 человека, включая 16 детей?

Причём это не в первый раз такое. В 2009 году в Лысьве полдома уже рухнули и были расселены другие дома.

Фото того дома в Лысьве, часть которого обрушилась в 2009 году.


Фото отсюда: http://www.rg.ru/2009/04/27/reg-permkray/obval-anons.html

Legart

@темы: Друзья на yandex.ru, ya.ru:text

---

О_Самом_Интересном: Водопады Игуасу, Аргентина - Бразилия • 360° Аэрофотопанорама

 

Панорама выполнена в нескольких разрешениях. Высокое разрешение с максимальной детализацией и наилучшим качеством предназначено для высокоскоростного интернета и современных компьютеров, так как размер панорамы более 7 Мб. Для медленного интернета и малопроизводительных компьютеров мы предлагаем панораму низкого разрешения размером менее 2 Мб.

Смотреть панораму с воздуха (Высокое разрешение)

Водопады Игуасу, расположенные на границе Аргентины и Бразилии, в первый раз мы сняли в январе 2008 года. Полетать над водопадами тогда можно было с помощью единственной компании Helisul, расположенной в Бразилии недалеко от въезда в парк Игуасу. Говорят, что раньше летал вертолет и на территории Аргентины, но потом компания разорилась.

Панорам с воздуха в виртуальном туре 2008 года было всего две, так как на Игуасу имелись серьезные ограничения при съемке с вертолета.

Администрация бразильского парка Игуасу попросила заплатить 20 тысяч долларов за возможность открыть дверь у вертолета во время съемок. Понятно, что таких денег в наличии не было, и мне с большими сложностями пришлось снимать  все сферы через маленькое окошко в двери заднего пассажира. Кроме того, над Игуасу нельзя было опускаться ниже 500 метров, чтобы не беспокоить природу парка, а также нельзя было пересекать границу с Аргентиной, проходящую через середину реки. Так что на практике опытный пилот (кажется,  его звали Mauricio) хоть и делал все возможное,  но был вынужден держаться подальше от самых интересных мест. 

Через несколько дней я попытался повторить съемку еще раз.

Но в том вертолете, что был в наличии, не оказалось наушников для пассажиров, а мне нужно было давать указания пилоту во время полета.

Вылет так и не состоялся, а на следующий день я уже уезжал из Бразилии, так что директор вертолётной компании, немолодая дама, лично сказала мне, что просто вернет  предоплату в размере 500$ за несостоявшийся полет. Через год я снова был на Игуасу, но деньги мне так и не вернули; директор сообщила, что ничего такого не помнит.

Было понятно, что для полноценной съемки Игуасу, особенно со стороны Аргентины, возможностей большого вертолета недостаточно. Поэтому мы приняли решение сделать повторную съемку и отправить туда наших ребят с радиоуправляемым вертолетом.

Сейчас мы представляем большой виртуальный тур, в который включены наземные и воздушные съемки 2008 и 2012 года. Зрители могут рассмотреть все ранее недоступные детали водопадов Игуасу с высоты птичьего полета и самых известных смотровых площадок.

Часто меня спрашивают, какая сторона водопада является наиболее интересной. Я неоднократно бывал в обоих местах и могу сказать, что посетить стоит и аргентинскую сторону Игуасу, и бразильскую - они действительно очень разные, и каждая по своему хороша. Сделать это совсем несложно. При наличии визы переезд с одной стороны на другую занимает 1-2 часа на такси, включая таможенные формальности. Для быстрого осмотра аргентинской стороны потребуется 1 день, для бразильской достаточно нескольких часов. Но я бы рекомендовал выделить для посещения примерно по 2 дня на каждую сторону, потому что кроме непосредственного осмотра водопада есть еще и другие достопримечательности, например, катание на катере под струями водопада и парк птиц в Бразилии, и остров Сан-Мартин в Аргентине.

А сейчас я передаю слово Стасу Седову, одному из непосредственных участников съемок.

Олег Гапонюк

Источник

 

@темы: Фото Путешествия, Водопады Игуасу

---

light2811: Самопрезентация, или самораскрытие? Оригинал взят у ljusha в Самопрезентация, или сам

 Самопрезентация, или самораскрытие?

ljusha 

Начиная с 6 главы даются вполне практические вещи, которые надо делать, а говорить о них – пока рано: надо заработать собственный опыт. Если будут появляться какие-то мысли по поводу, я, конечно, напишу, но пока практика, практика, практика.

А пока, в своих описаниях, я вернусь на шажок назад к предыдущим главам. Вот о том, почему иноподтверждаемая близость является разрушительной для отношений и человека.




Это происходит совершенно незаметно. Просто в какой-то момент начинаешь «фильтровать базар». Начинаешь не говорить что-то, что партнёру не понравится, не делать что-то, от чего ему будет дискомфортно. И в результате таких, казалось бы, невинных действий - теряешь саму себя. Промолчала, когда хотелось возмутиться, стерпела, когда замечание партнёра показалось обидным. Сделала что-то, чего совсем не хотелось, чтобы партнёр не осерчал. Я говорю сейчас «партнёр» - вовсе даже не имея ввиду отношения М-Ж. Я часто наблюдала это за собой в отношениях с родителями, в отношениях с ребёнком. Т.е. партнёр в данном случае – это любой партнёр по общению.
Т.е. я хочу сказать – это начинается не в браке. C самого начала я очень хорошо научилась самопрезентации, общаясь с мамой. Именно тогда я начала потихоньку терять себя. Где-то раньше я писала, как получила опыт расстановок, и как мы расставляли моё неумение выстраивать свою территорию, свои границы. Так вот, тогда я узнала, что начала терять себя по кусочкам в очень и очень раннем возрасте. Так что то, что просиходило в отношениях с Сашей – было только продолжением давно запущенного процесса.
И далеко не только с Сашей. Очень ярко это проявилось у меня в общении с сыном. Не знаю, откуда у меня взялось убеждение, что по отношению к детям нельзя проявлять агрессию. (У меня вообще всё плохо было с проявлением агрессии к кому бы то ни было, поэтому я легко сажала людей к себе на шею, а когда везти их дальше не было мочи и я их всё-таки скидывала – те искренне удивлялись – а в чём дело-то?) Хотя… знаю, ну, или, по крайней мере догадываюсь. Маму всегда очень обижало и пугало любое проявление агрессии с моей стороны. И мне очень быстро в детстве объяснили и показали, что так себя хорошие девочки не ведут. Я и не вела.
Но вернёмся к моим отношениям с сыном.
Итак, в моих понятиях, к детям нельзя проявлять агрессию, я и не проявляла. Но порой дитёнок просто изводил меня какими-то своими желаниями, капризами и поступками. Я мягко говорила, и говорила, и говорила, что так делать нельзя. Результат стремился практически к нулю. В то время как мои более здравые подруги могли одним рявком поставить зарвавшееся дитё на место. Мне в эти моменты жутко не нравилось, как они общаются с детьми, мне казалось, что они плохо влияют на их психику. Однако, по факту, я видела, что в настоящее время именно их дети в отношениях с мамами ведут себя более адекватно (я оправдывала для себя это тем, что в долгосрочной перспективе мой ребёнок будет психологически здоровее).
Нельзя сказать, что я вовсе не проявляла агрессию, проявляла, и это было гораздо хуже – когда сил терпеть уже не было, и крышку срывало паром… Но в целом я держала маску «хорошей мамы». Не помню в какой момент и почему (возможно в процессе Випассаны, во всяком случае это началось во времена, когда я её начала практиковать) я осознала, что жутко загнала себя в эти рамки «хорошей».
Я была «хорошей» - с мужем, с друзьями с сыном… и я нашла себя очень ограниченной и зашоренной. Это отразилось на том, что я не только отрицательных эмоций проявлять не могла, в моей жизни исчезли и все положительные…

Вот ровно этим я и занималась. Ради блага отношений с Сашей, ради блага отношений с сыном, и ради блага всех прочих отношений я загнала себя в угол безэмоциональности. Но однажды меня прорвало.
Однажды мне приснился сон, в котором я швыряла об пол тарелки, разбивая их в дребезги, хлопала дверьми так, что весь дом шатался в испуге. Я была в этом сне самим воплощением гнева и агрессии. И, проснувшись, поняла, что именно так мне сейчас, в моей нынешней жизненной ситуации, и хочется вести себя. А не быть вечно хорошей и послушной девочкой.
Однако, перейти от самопрезентации к тому, что ты есть на самом деле не так уж просто. Особенно, когда то, что я есть - совершенно выходило за рамки моих представлений о том, какой я должна быть. Было забавно, как я по капельке научалась проявлять отрицательные эмоции. Например, ударившись или порезавшись я заставляла себя вскрикнуть (раньше я всегда подавляла в себе это желание). Я замечала, что после этого боль проходила быстрее и становилась не такой интенсивной. Однажды, разозлившись на сына – я хлопнула таки тарелку об пол, и мне было так хорошо, я почувствовала такое облегчение… Правда, сын был совершенно обескуражен, и очень меня просил больше никогда так не делать. Но я для себя приняла решение, что если во мне такая буря эмоций, то пусть лучше бьются тарелки, чем монстр моего гнева будет разрушать меня изнутри.
Мало помалу, продираясь сквозь свои страхи, я научилась проявлять свои эмоции. Я стараюсь это делать наименее разрушительным для окружающих способом (например, если мне очень хочется побить сына – я бью стену или боксёрскую грушу, которую купил для нас с Севкой специально для таких случаев Саша), но делать. Выражать свои эмоции, выплёскивать их наружу.
Что интересно, когда я стала их проживать, а не запирать в себе, их стало намного-много меньше, и по времени они стали совсем коротенькими. Наша боксёрская груша уже год стоит в углу и не находит себе применения, хотя поначалу, когда я стала осваивать свои эмоции (а Севка – учась от меня, стал осваивать свои) – груша нам пригождалась частенько. Тарелки тоже как-то не бьются, хотя у меня припасена парочка для таких случаев.
К слову, через некоторое время сын попробовал повторить мой трюк с тарелкой (сначала он очень возмущался о любой разбитой тарелке). Правда, не в гневе, в весьма спокойном состоянии, и даже, посовещавшись со мной. Он придумал, перенести доставшую его на тот момент простуду на тарелку, и разбить её нафиг. Тарелку взял «небьющуюся», так что ушло много усилий на то, чтобы её всё-таки разбить (ну, так и простуда была не проста). Тарелка была из моих любимых, и мне потребовалось внутреннее усилие на то, чтобы согласиться (а он попросил у меня разрешения, и сказал, что ему нужна именно эта тарелка, и никакая другая), но я почувствовала, как важен был этот момент в наших с ним отношениях. Как благодарен он был, почувствовав, что наши с ним отношения и его самость для меня важнее любимой тарелки.

@темы: Психология, психотерапия

---

Травинка-былинка

marka29 вывесила фотку

@темы: лес, лето, флора, Друзья на yandex.ru, marka29, ya.ru:author:8351704, ya.ru:photo, Украина

---

light2811: Духовное развитие и юмор

 

Духовное развитие и юмор

 

 

 

Чувство юмора является одним из важнейших качеств, необходимых тем, кто решил заняться духовным развитием. В этой статье мы попробуем разобраться, какие бонусы даёт ищущему чувство юмора. А также на наглядном примере покажем, к чему может привести отсутствие этого качества у людей, которые серьёзно увлечены духовностью.



Одно из самых удачных разъяснений о том что такое чувство юмора даёт Трунгпа Чогьям Ринпоче в своей книге «Преодоление духовного материализма». Юмор там представлен как умение рассмотреть ситуацию с разных сторон, не зацикливаясь на ней. Чогьям Трунгпа прямо указывает на то, что духовный человек неминуемо угодит в ловушку духовного материализма, если не станет относиться к духовности с юмором.



Для того чтобы понять, что Ринпоче прав, не нужно ехать далеко на восток и проводить годы в одном из дзенских монастырей. Наблюдательному человеку для этого не нужна даже вышеупомянутая книга. Просто взгляните на мать, которая со всей серьёзностью любит своего сына. Как правило, сын в данном случае окутывается божественным ореолом, муж отодвигается на второй план, а любой выпад в сторону любимого чада вызывает истерику, переходящую в агрессию. Подобным образом работает и ум духовного человека, нашедшего для себя в учении Будды, Христа, Кришны, Магомета, или любого другого гуру, непогрешимую Истину.



Стоит кому-то негативно высказаться по поводу любимого «божества» - и вот уже кулаки сжались, а на лице правоверного наблюдается оскал звериной ярости. Более продвинутые послушники и жрецы не так остро реагируют на критику собственного учения, предпочитая рукоприкладству словесные перепалки и высказываясь в духе: «Ты ещё пожалеешь о своих словах!». Обычно карателем в данном случае служит эгрегор, который должен осуществить месть на невидимом простому взору кармическом или энергетическом уровне. Однако подобный подход к спорам стал характерен для жрецов, когда церковь лишилась физической силы. Пару сотен лет назад еретик ответил бы за свои слова, что называется, «не отходя от кассы».



Кроме очевидного повода для агрессии, серьезность влечет за собой тяжесть мышления. Человек, который серьёзно относится к тому, что происходит в мире, будет находить сотни поводов для волнения в личной и общественной жизни, но никогда не начнет продвижение к внутренней тишине. Серьезное отношение к своему положению в обществе, тому как оценивают тебя другие люди, и что думают те, кто тебе небезразличен, становится поводом для целого массива личных драм, постоянно приковывающих внимание человека к внутреннему диалогу. Точно так же работает серьёзное отношение к бизнесу, работе, играм и любому роду мыслительной или физической деятельности, которые выдумало человечество.



В то же время человек, осознавший, что Ошо был прав, говоря о мире как об одной большой шутке, не становится идиотом, который как мужик из анекдота «всё время теперь в этой каске ходит и улыбается». Напротив, люди, которые могут посмеяться над любой из сторон своей жизни, максимально проникаются текущим моментом, понимая, что всё вокруг – игра, но не переставая играть в неё изо дня в день. Однако у человека, которому присуще чувство юмора, нет поводов для постоянного беспокойства, являющегося причиной умственного и физического напряжения.



Просто подумайте, что в вашей жизни не является поводом для смеха, и вы поймёте, в какие ловушки ума угодили. Чем строже отношение, тем сильнее сжался капкан. Разрушить стены ловушки может только смех, который украла у нас социальная система. Нечто подобное аллегорически описано в романе «Тим Талер, или Проданный смех» Джеймса Крюса. Там мальчик по имени Тим очень скоро понимает, что никакие богатства социума не могут заменить ему того звонкого и заразительного смеха, которым он встречал каждый новый день. Нам с вами, дорогие друзья, легче, ведь у нас смех никто не крал, мы сами отказались от этого средства встречи жизненных неурядиц, став адептами беспокойства и напряжения.





Источник:

ezotour.com

---

light2811: Любовь — это путешествие…

 Любовь — это путешествие…Любовь — это путешествие…

@темы: О любви (продолжение)

---

light2811: Буддизм и наука

Буддизм и наука
Параллели между буддизмом и квантовой физикой.
Фильм о восприятии реальности головным мозгом

.



Принято считать, что когда дело касается вопросов зарождения Вселенной и трудностях, связанных с материей и нейрофизиологией, то буддизм и наука начинают тесно взаимодействовать. Одним из плодов такого взаимодействия является решение о том, что первоисточника нет. Позиция науки такова: энергию и материю невозможно создать или разрушить, их можно лишь преобразовать. Буддизм поддерживает эту позицию и распространяет её на сознание. А в этой религии сознанием называется как сознательное, так и и бессознательное познание явлений. И сознание также нельзя сотворить или разрушить.

У буддизма и науки есть общие взгляды в изучении существования различных явлений. Здесь важен угол зрения, с которого просматриваются явления. И суть, и последствия всех процессов субъективно воспринимаются участниками этой ситуации.

Аналогично соприкасаются буддизм и наука в сфере нейрофизиологии. Учёные заявляют, что в мозге нет участка, который отвечает за принятие решений, ведь это процесс взаимодействия нервных импульсов и прочих химических процессов. Позиция буддизма такова: никакого «Я», принимающего решения, не существует. Взаимодействуют лишь многие факторы, в результате чего происходит принятие решения. В данной дилемме проходит прямая связь, образованная буддизмом и наукой.

Определение времени, логика, аналитическое изучение — те аспекты, которым буддисты уделяют значительное внимание. Например, для измерения времени есть разные показатели. Они влияет на нас в зависимости нашего представления о нём. По поводу логики и аналитического изучения буддизм придерживается такого мнения: если чему-то нет определения, значит, оно не существует, а всё, что существует, можно изучить.

У буддизма и науки в подобном подходе есть общие взгляды, так как все научные направления изучают явления, существующие в реальном мире, то есть те, у которых есть определения и известность

@темы: наука, видео,аудио, эзотерика, духовный путь, просветление, мистика, Психология, психотерапия

---

light2811: Принимая нематериальную вселенную

Принимая нематериальную вселенную

 

В последнее время, голос Предков мне откровенно хамит, – признался растерянный Шаман (с)

 

Это уже общеизвестный факт, что общество не может поддерживать свое существование, продолжая придерживаться текущего мировоззрения.

В отличие от обычного редукционизма, новая наука Ноэтика основана на холизме, убеждении, что понимание природы и человеческого опыта требует, чтобы мы вышли за пределы частей для того, чтобы видеть целое.

Знания ученых, накопленные в течение многих столетий, были собраны в своеобразную «иерархическую постройку», напоминающую многоуровневое здание.

Каждый уровень здания построен на научном основании, обеспеченном поддержкой более низких уровней.

Фундамент для здания «Науки» составляет математика. На нем базируется второй уровень — физика. На физике — химия, третий уровень здания. Химия служит платформой для четвертого уровня — биологии. Выше биологии – пятый, и на данный момент самый верхний уровень здания, — психология.

******

Принимая нематериальную вселенную

На протяжении более четырехсот лет Западная цивилизация выбирала науку в качестве своего источника получения истин и мудрости о тайнах жизни. Аллегорически, мы можем изобразить мудрость Вселенной как большую гору.

Мы взбираемся на эту гору по мере того, как овладеваем знаниями. Нашим «двигателем» на пути к вершине этой горы служит понятие, что, приобретая знания, мы можем стать «хозяевами» нашей Вселенной. Представьте себе образ всезнающего гуру, сидящего на вершине горы.

Ученые — профессиональные искатели, взбирающиеся вверх по «горе знаний». Этот поиск заводит их на неотмеченные на карте, неизвестные места Вселенной. С каждым новым научным открытием человечество получает более надежную точку опоры на подъеме к вершине горы. Каждый шаг на пути подъема отмечен одним научным открытием.

По мере прохождения этого пути наука иногда сталкивается с развилкой на дороге.

Куда теперь повернуть – налево или направо? Когда наука сталкивается с подобной дилеммой, выбранное ею направление определяется единодушным мнением ученых, интерпретирующих полученные факты, как они понимаются в данное время.

Иногда ученые начинают работать в направлении, которое, в конечном счете, приводит к очевидному тупику.

Когда это происходит, мы стоим перед выбором: продолжить тащиться вперед с надеждой, что наука, в конечном счете, обнаружит обходной путь вокруг препятствия, или возвратиться к развилке и рассмотреть выбор другого направления пути.

К сожалению, чем больше наука вкладывает в какой-то конкретный путь, тем труднее для нее «отпустить» старые убеждения, держащие ее на этом пути.

Как предположил историк Арнольд Тойнби, господствующее культурное направление, которое включает в себя и научное, перед лицом возникающих трудностей неизбежно цепляется за навязчивые идеи и неизменные образцы.

И все же из числа таких представителей науки возникают так называемые «творческие меньшинства», которые находят более жизнеспособные решения угрожающих проблем. «Творческие меньшинства» – активные деятели науки, которые преобразуют устаревшие философские «истины» в новые, поддерживающие жизнь культурные убеждения.

От редукционизма к холизму

Путь, которым в настоящее время идет наука, привел нас к текущему глобальному кризису.

Начиная с современной научной революции, которая возникла после публикации наблюдений Коперника в 1543 году, наука воспринимала Вселенную как физическую машину, управляемую механическими принципами, позже определенными Ньютоном.

Согласно Ньютоновскому мировоззрению Вселенная определена своей материальной действительностью, и ее управление понимается через редукционизм — процесс разделения материи и изучения ее частей.

Знание частей Вселенной и их взаимодействия позволило бы науке предсказывать, что будет с природой и управлять ею. Это понятие контроля (управления) лежит в рамках детерминизма, оно является убеждением, что, зная части чего-либо, мы можем предсказать его поведение.

Редукционистский подход к пониманию природы Вселенной обеспечил нас ценными знаниями, благодаря которым мы можем летать на Луну, пересаживать искусственное сердце и считать генетический код.

Однако применение этой науки (редукционизма) к мировым проблемам ускорило наш очевидный упадок.

Это уже общеизвестный факт, что общество не может поддерживать свое существование, продолжая придерживаться текущего мировоззрения.

Таким образом, передовые исследования подвергают сомнению фундаментальные предположения, долго приводимые обычной наукой в качестве догмы.

В отличие от обычного редукционизма, новая наука Ноэтика основана на холизме, убеждении, что понимание природы и человеческого опыта требует, чтобы мы вышли за пределы частей для того, чтобы видеть целое.

Материализм и редукционизм порождают идею, что люди разъединены с природой. В то время как Ноэтическое видение подчеркивает, что жизнь произошла путем объединения и согласованности действий как физических, так и нематериальных частей Вселенной.

Преодоление нашего глобального кризиса требует объединения перспектив редукционистского и холистического подходов.

Этот пересмотр основ традиционной науки – своеобразная почва для возникновения «творческих меньшинств» среди ученых, которые спасут человечество от исчезновения.

Знания ученых, накопленные в течение многих столетий, были собраны в своеобразную «иерархическую постройку», напоминающую многоуровневое здание.

Каждый уровень здания построен на научном основании, обеспеченном поддержкой более низких уровней.

Каждый такой уровень отличается научной специализацией.

Фундамент для здания «Науки» составляет математика. На нем базируется второй уровень — физика. На физике — химия, третий уровень здания. Химия служит платформой для четвертого уровня — биологии. Выше биологии – пятый, и на данный момент самый верхний уровень здания, — психология.

Первый уровень: фундамент – Фракталы и Хаос

Основой для этого новой «программы» Ноэтики является фундамент, предложенный математикой. Математические законы являются абсолютными, точными и бесспорными.

В течение многих столетий эти законы использовались, чтобы изолировать и разделить Вселенную на отдельные измеримые компоненты. Наука будущего будет построена на возникающей новой математике, которая делает акцент на фрактальной геометрии и теории хаоса.

Фракталы (фрактальная геометрия) — современная версия геометрии, официально определенной в 1983 году ученым научно-исследовательского центра компании IBM Бенуа Мандельбротом. Они — фактически простая математика, основанная на уравнении, включающем в себя операции сложения и умножения.

В таком уравнении его результат вставляется в исходное уравнение, и оно решается заново. Повторение уравнения предусматривает геометрию, выражающую самоподобные объекты, которые появляются на более высоких или более низких уровнях величины уравнения.

Устройство природы на любом уровне, как русская матрешка, оно является копией самоподобного образца устройства, которое мы видим на более низких или более высоких уровнях реальности.

Например, структура и поведение клетки человека подобны структуре и поведению человека, который в свою очередь подобен структуре и поведению человечества.

Короче говоря, здесь работает принцип «как вверху, так и внизу». Рекурсивная (фрактальная) геометрия подчеркивает, что наблюдаемая физическая Вселенная произошла в результате интеграции и взаимосвязанности всех ее частей.

Вместо того чтобы подтверждать теорию развития Дарвина, основанную на случайных мутациях и борьбе за выживание, рекурсивная геометрия показывает, что биосфера – это структурированное совместное «предприятие», состоящее из всех живых организмов.

Вместо того чтобы признать соревнование средством выживания, новое представление о природе заключается в сотрудничестве (взаимодействии) всех видов живых существ, которые находятся в гармонии со своей физической средой. Мы должны понимать, что важна жизнь каждого живого существа, поскольку оно является членом единого организма.

Когда мы воюем, мы воюем сами с собой.

Через математические уравнения рекурсивная геометрия получает структуры, напоминающие таковые из естественного мира, например, горы, облака, растения и животных.

Движущие силы таких рекурсивных структур непосредственно находятся под влиянием теории хаоса, математики, которая связана с природой.

При этом незначительные изменения в природе в итоге могут привести к неожиданным последствиям. Теория хаоса определяет процессы, согласно которым взмах крыльев бабочки в Азии может повлиять на возникновение торнадо в Оклахоме.

Когда теория хаоса объединяется с рекурсивной геометрией, математика далее предсказывает поведенческую динамику, наблюдаемую в нашей физической реальности: от погодных условий до человеческой физиологии, от социальных образцов до рыночных цен на фондовой бирже.

 

 

Второй уровень: Энергетическая Физика

Столетие назад группа «творческих меньшинств» ученых дала начало радикально новому представлению о том, как работает Вселенная. Альберт Эйнштейн, Макс Планк и Вернер Гейзенберг в числе прочих ученых сформулировали новые теории относительно основной механики Вселенной.

Их работа над квантовой механикой показала, что Вселенная — не соединение физических частей как это излагается Ньютоновской физикой, а она получена из целостной сцепленности нематериальных энергетических волн.

Квантовая механика показывает, что нет никакой истинной «телесности» (“physicality” во Вселенной; атомы образованы из сконцентрированных энергетических вихрей – миниатюрных торнадо, которые постоянно то возникают, то исчезают.

Атомы как энергетические поля взаимодействуют с полным спектром невидимых энергетических полей, связанных друг с другом, в которых находится и вся Вселенная, и ее область, в которую они погружены.

Фундаментальное заключение новой физики также признает, что «наблюдатель создает реальность». Как наблюдатели мы сами отвечаем за создание нашей собственной реальности!

Физики вынуждены признать, что Вселенная – «умственная» конструкция.

Физик-основоположник сэр Джеймс Джинс писал: «поток знания является главенствующим по отношению к немеханической реальности; Вселенная начинает больше походить на грандиозную мысль, чем на большую машину.

Кажется, разум больше не вмешивается случайным образом в царство материи… мы должны скорее приветствовать его как создателя и властителя этого царства» (RNature 436:29, 2005).

Хотя квантовая механика была признана восемьдесят лет назад лучшим научным описанием механизмов, создающих нашу Вселенную, большинство ученых до сих пор крепко цепляется за преобладающее материалистическое мировоззрение просто потому, что оно, как им «кажется», лучше объясняет смысл нашего существования.

Чтобы разобраться с противоречиями большинство физиков выбрало довольно легкий путь: они ограничивают применимость квантовой теории податомным миром.

Известный теоретический физик Дэвид Дойч писал: «Несмотря на непревзойденный эмпирический успех квантовой теории, само предположение, что она может быть верным описанием природы все еще встречают цинизмом, непониманием и даже возмущением».

Однако необходимо придерживаться квантовых законов на каждом уровне реальности. Мы больше не можем позволить себе проигнорировать этот факт.

Мы должны знать, что наши убеждения, восприятие и отношение к миру создают этот мир. Недавно Ричард Конн Генри, профессор физики Университета Джонса Хопкинса предложил, чтобы мы «перебороли это» и согласились с бесспорным выводом: «вселенная является не материально-умственной и духовной»

Третий уровень: Вибрационная Химия

В то время как традиционная химия сосредоточилась на атомных элементах как на миниатюрных Ньютоновых солнечных системах, состоящих из твердых электронов, протонов и нейтронов, вибрационная химия, основанная на квантовой механике, подчеркивает, что атомы образуются в результате вращения нематериальных энергетических вихрей, таких как кварки (quarks).

Новая химия затрагивает роль вибраций в создании молекулярных связей и управлении молекулярными взаимодействиями. Энергетические поля, такие как образованные в результате работы сотовых телефонов или мыслей, взаимодействуют и влияют на химические реакции.

Вибрационная химия определяет механизмы, которые обеспечивают связь разума и тела. Тело состоит из ста тысяч различных молекул белка. Белки изменяют форму в ответ на сигналы — гармонические колебания в поле.

Коллективное движение белков создает поведение, которые мы наблюдаем как «жизнь». Управляющие жизнью сигналы идут и от физико-химических соединений, и от нематериальных энергетических волн. Зона взаимодействия протеина как источника энергии связи разума и тела.

Посредством процесса, названного электро-конформационным сцеплением, поведение белка может находиться под влиянием нервных вибрационных полей, возникающих из сознательных процессов. (T. Y. Tsong,“Deciphering the Language of Cells”; Trends in Biochemical Sciences 14:89, 1989).

Четвертый уровень: Новая Биология

Традиционная биология, как и традиционная химия, была также исследована с помощью редукционистской философии. Для того чтобы лучше понять, как устроены живые организмы и как они работают, принято такое деление — организмы состоят из клеток, клетки — из молекулярных частичек.

Согласно новому подходу клетки и организмы являются интегрированными сообществами, которые физически и энергетически переплетены в пределах своей окружающей среды.

Новый биологический холизм подтверждает гипотезу Джеймса Лавлока, что Земля и биосфера представляют собой единый живущий и дышащий организм, известный как Гайя (Gaia).

Исследование физиологии Гайя, подчеркивающее участие и объединение организмов всей Земли, снова познакомило бы нас с нашей связью с планетой Земля и с нашей древней ролью смотрителей Сада.

Ноэтическая биология также будет охватывать область эпигенетики. Эпигенетика, которая буквально переводится как «контроль над генами», является недавно признанным вторым генетическим кодом, который управляет деятельностью и программированием ДНК человеческого организма.

Этот новый наследственный механизм показывает, как поведение и активность генов управляются тем, как наш организм воспринимает окружающую среду.

Фундаментальное различие между старым генетическим кодом ДНК и новым, эпигенетическим, заключается в том, что прежнее понятие подтверждает генетический детерминизм — убеждение, что гены предопределяют и управляют нашими физиологическими и поведенческими чертами.

В то время как эпигенетика признает, что наше восприятие окружающей среды, включая наше сознание, активно управляет нашими генами.

Через эпигенетические механизмы примененное сознание может использоваться, чтобы сформировать нашу биологию и сделать нас «хозяевами» наших собственных жизней.

Пятый уровень: Энергетическая Психология

Пересмотр всей системы взглядов вспомогательных наук, таких как физика, химия и биология обусловливают радикально измененный пятый уровень, на котором находится психология.

В течение многих столетий наша материалистическая концепция отклоняла нематериальный ум и сознание как сопутствующие явления (эпифеномены) механического тела.

Мы чувствовали, что за наше поведение и нарушения нормальной деятельности отвечали гены и нейрохимические процессы — основы центральной нервной системы.

Основа квантовой механики, вибрационной химии и эпигенетических механизмов управления, однако, дает нам новое глубокое понимание психологии: окружающая среда наряду с умственным восприятием управляет поведением и генетикой биологии.

Вместо того чтобы быть «запрограммированными» собственными генами, нашими жизнями управляет то, как мы воспринимаем происходящие с нами события!

«Переключатель» с Ньютоновской на квантовую механику смещает фокус психологии с физиохимических механизмов на роль энергетических полей.

Энергетическая психология сосредоточится на «софте» программирования сознания, а не физиохимическом «оборудовании», которое механически выражает поведение.

Энергетическая психология напрямую воздействует на подсознательное программирование вместо того, чтобы пытаться управлять генетикой, физиологией и поведением.

Это новое понимание также поможет родителям признать силу воздействия, которое фундаментальное восприятие имеет на программирование подсознательного ума.

Это принятие может тогда привести к событиям, связанным с развитием, которые в свою очередь улучшат здоровье, умственное развитие, и сделают счастливым наших детей.

Наука Ноэтика, взгляд с вершины

Такие реконструкции каждого уровня традиционной науки не только укрепляют все здание, но и поддерживают новый уровень, всеобъемлющую область, известную как наука Ноэтика. Эта наука подчеркивает, что структура Вселенной создана по образу лежащего в ее основе поля.

Физический характер атомов, белков, клеток и людей управляется нематериальными энергиями, которые все вместе формируют это поле.

Клеточное сообщество, включающее каждого человека, отвечает за уникальный спектр энергетического поля Вселенной.

Этот уникальный спектр, упоминаемый многими как душа или дух, представляет собой невидимую движущую силу, которая находится в гармоническом резонансе с нашими физическими телами.

Это — творческая сила сознания, которое формирует нашу физическую реальность.

Ноэтическое сознание показывает, что все мы вместе – воплощение «поля». Каждый из нас – «информационное» проявление и опыт физической реальности.

Интегрирование (объединение) и балансировка понимания нашего ноэтического сознания в наше физическое сознание дадут нам возможность стать истинными творцами событий нашей жизни.

Когда такое понимание будет являться главенствующим, у нас, людей, и у планеты Земля снова появится возможность создать Рай на Земле.

Эта статья была впервые опубликована в декабре 2005 года – феврале 2006 выпуск: На Границах Сознания, изданным Институтом Ноэтическх Наук. Перепечатано с разрешения

Чтобы получить больше информации о Брюсе и его работах на английском языке, посетите веб-сайт:www.brucelipton.com.

Author Reserves First Rights ©2005 Bruce H. Lipton, Ph.D

*******

Брюс Липтон, доктор философии, автор бестселлера «Биология Веры», клеточный биолог и бывший ассистент профессора Медицинского факультета Висконсинского университета.

Его новейшее исследование, проведенное на клонированных стволовых клетках в Висконсине, предзнаменовало появление новой, революционной области эпигенетики, науки о том, как окружающая среда и восприятие управляют генами.

Его более позднее исследование, проведенное на Медицинском факультете Стэнфордского университета, показало природу биохимических путей, которые соединяют дуальность разума и тела.

Его книга «Биология Веры: высвобождение силы сознания, материи и чудес», бестселлер LA Times была признана лучшей научной книгой года USA Book News в 2006 году.

Бюрс Липтон неоднократно выступал с речью в многочисленных радио- и телевизионных программах, также выступал вторым после основного докладчика на встречах национальных организаций.

http://brucelipton.ru/?p=17

*****

 

 

Немного смутившись, Она всё же, нащупала свой, индивидуальный путь развития…

опубликовано на сайте «Сознание Новой Волны»

@темы: наука, эзотерика, духовный путь, просветление, мистика

---

light2811: Театральная поэзия Константина Райкина

Театральная поэзия Константина Райкина

 

«Занимаясь искусством, невозможно не увлекаться, не влюбляться, не сходить с ума. Ты можешь играть с этим ветром: пусть он немного тебя понесет, а потом ты с ним совладаешь, но в этом владении-невладении и есть жизнь».*

                                                                           Константин Райкин

 

Спектакль.

 

Зачем я читала эти отзывы?!

Если надумала идти – нечего читать всё подряд! Посмотрю  сама.  И Костю  я  обожаю! НЕ может быть плохим  спектакль!

Такие мысли крутились в моей голове, пока я уговаривала отпрыска составить мне компанию. Подросток негодующе огрызался, ворчал, ныл, но в конечном итоге был непедагогично шантажирован  жестокой матерью и  вяло согласился.

Сказочный спектакль Карло Гоцци « Синее чудовище» идёт на сцене «Сатирикона» с
12 сентября 2008 года. То есть, согласно твёрдым убеждениям художественного руководителя, спектаклю, действие которого происходит в Нанкине и его окрестностях, осталось жить год–полтора.

В программке сказано, что «Синее чудовище»–это цирк в 2-х частях. Да, цирковой реквизит налицо. Артисты летают под колосниками, жонглируют, показывают фокусы, а четыре клоуна смешат зрителей, разъясняя, что же происходит в цирковой Венеции. Ведь страсти в этом фантасмагорическом мире бушуют нешуточные.

Посудите сами: Синее чудовище Дзелу страстно мечтает освободиться из заколдованного плена. Для этого ему нужны влюбленные друг в друга юноша и девушка. Понятное дело, они находятся. Это Таэр и его молодая жена Дардане. С помощью необходимых волшебных чар Таэр превращен в Синее чудовище. И задача Дардане полюбить его в этом облике. В противном случае, его ждет неминуемая гибель. Настоящий Дзелу исчезает навсегда, а Дардане и Таэр должны невзирая на различные препоны «разглядеть» друг друга в этом безумном карнавале, действующие лица которого меняют свои маски молниеносно.

Всё цирковые номера очень хорошо принимаются и понимаются публикой. Но пылкий монолог Гулинди – рабыни, второй жена Фанфура, где она пылко говорит о своёй порочности и внезапной любви к Ахмету ( зритель понимает, что Ахмет – это Дардане – принцесса Грузинская, возлюбленная Таэра) почему-то не вызвал бурю аплодисментов.

Почему? Немногие поняли трагедию Гулинди? Влюбиться развратнице - царице впервые в жизни и в женщину?! Что может быть трагичней в нашей туманной Венеции? Или зрители усмотрели только внешнюю оголённость персонажа?

Да, анальные, мышечные зрители отмечали бурными аплодисментами все цирковые номера, но неужели зрительники и звуковики не способны к эмпатии?!
Печально сознавать, что элитарная культура растворилась без остатка среди зачатков масскультуры. Хотя нынче у нас нет ни той, ни другой. Буду надеяться, что плакали молча, тихо, без аплодисментов.

Развитый и РЕАЛИЗОВАННЫЙ режиссёр поставил яркую, запоминающуюся, фееричную, неординарную пьесу.


Художественный руководитель Сатирикона системно.

«Я хотел, чтобы, когда играю, в природе что-то менялось, хотел играть так, чтобы подниматься на метр от пола, хотел и хочу быть понятым.

Всегда боюсь, что у меня не получится, но еще больше боюсь, что когда-нибудь перестану этого бояться...».*


По одной фразе, сказанной Константином Аркадьевичем Райкиным, народным артистом России, обладателем Государственной премии и множеством "Золотых масок", можно сразу сказать – перфекционист. Это одно из самых запоминающихся свойств анального вектора. http://www.yburlan.ru/biblioteka/analjniy-vektor
Подкреплю свою догадку фактами.

«Я ТУГОДУМ, МОЗГИ У МЕНЯ НЕ БЫСТРЫЕ»* - сказал Константин. Конечно! Узнаваемо?! Именно это качество присуще людям с анальным вектором. Они анализируют входящую информацию, «кладут» её заботливо на нужную полочку в архивы мозга, чтобы потом, в нужный момент извлечь её и убедить собеседника в правильности своей позиции.
Шустрые, быстрые, активные кожники называют таких анальников «тормозами». Но сами именно к этим «тормознутым» и обращаются, если нужен хороший, подробный, качественный, аналитический подход к проблеме.
А кто, как не развитый анальник со звуком, сможет отказаться от гонорара в 17 миллионов долларов, предложенных Стивеном Спилбергом?! Только потому, что: «Спилберг — замечательный мастер, но есть вещи, которые мне не интересны»**
А с 2001 года вообще не сниматься в кино. Идеи. Принципы. Но про звук чуть позже.

Стеснительный Костя и строгий художественный руководитель Константин Аркадьевич – это один и тот же человек. Противоречия нет. На сцене жизни – кожный вектор.

Диктатор, говорят о нём нерадивые, обиженные актёры. Те, кто не способен подчиниться кожному лидеру. Потому как у Константина на первом месте – театр. И на втором – театр. Потому как, кто не ставит театр – читай: интересы стаи выше собственных – остаётся за бортом.


Жёстко и жестоко, на взгляд обывателя, но грамотно и рационально для выживания коллектива. Для нормальной работы организма под названием САТИРИКОН.
Свойства развитого кожника: дисциплина, чувство долга, ответственность, умение требовать и умение подчиняться были реализованы Константином в должности художественного руководителя театра.

Анальный и кожный вектора не входят в противоречие друг с другом, потому что они наполнены, развиты и реализованы.

У Константина Аркадьевича нет разделения в требованиях к актёру. Главная роль, эпизодическая, без речи – критерий один – полная отдача. Всё должно быть отрепетировано до секунды, до точки. Стремление к совершенству – ещё одно замечательное свойство анального вектора.

Если актёр выходит на сцену, значит, зритель его видит, слышит, понимает. Никакого лишнего движения, никакого непонятного взгляда, жеста, слова. Всё отточено, отрепетировано. Как скульптор создаёт идеальное произведение, так режиссёр Райкин создаёт свои спектакли.
Кто не может выдержать диктата – уходит.

И, конечно же, какой актёр без зрительного вектора?!
Умение сопереживать, умение выносить наружу свои страхи и эмоции, превращая их в чужие переживания, Константин освоил блестяще.
Другая грань зрительного вектора, умение тонко чувствовать запахи, очень ярко проявилась в Костином пристрастии к одеколону. Он обладатель огромной коллекции мужской туалетной воды. Коллекция Константина Аркадьевича содержит раритетные запахи "Ком де Гарсон" — фирмы, парфюмерию которой, называют селективной.

Впервые я увидела Костю, именно Костю, не Константина Аркадьевича, не на сцене, а в телевизионной постановке « Труффальдино из Бергамо», снятой
режиссером Владимиром Воробьёвым на Ленфильме в 1976 году.

Безусловно, я посмотрела не в год выхода фильма на экраны, а много позже. И влюбилась моментально! Не как в мужчину, как в АКТЁРА.

Искромётность, мимика, искренность, потрясающее жизнелюбие пройдохи Труффальдино покорили не одно поколение зрителей.
Свойства кожного вектора в умении управлять своим телом и лицом представлены в этой работе полно и ярко.

А первая зрительская любовь и всеобщая слава пришла к Косте после выхода на экраны фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих", где Райкин сыграл татарина Каюма. и сам, без дублера, выполнил все трюки. Заметьте, без дублёра! Вот он – гибкий, подвижный кожник.

Есть в Константине и мышечный вектор.
Мышечный вектор, согласно Системно – векторной психологии, растворяется, усиливая свойства других векторов, он комплементарен всем векторам. Когда есть требования ландшафта проявить то или иное врождённое свойство какого-то вектора, мы его проявляем и выживаем, приспосабливаемся.

В молодости у Кости были амбиции стать спортсменом: он был первым среди маленьких мальчиков по прыжкам в длину, потом на стометровке, потом…. Потом появлялся тот, кто покрупнее, повыше, побыстрее и как говорил Костя: - ……..характер у меня портился.
То есть, кожник не мог пережить чужой победы, он не мог быть вторым. Как бы ему мышечный не помогал.

Но, вернёмся к «ящику», ибо, как говорит Константин Аркадьевич: - « Телевизор в этом смысле — гербарий, где хранятся засушенные растения, это иллюзия, что там мы видим жизнь».**


Справедливое замечание!
Поэтому, в своё время я пересмотрела весь репертуар Сатирикона.
После чего, спектакли по телевизору, открыв рот, не смотрела.

Настоящее же наслаждение от профессии актёр Райкин может получить только в театре. Будучи то королём Лиром, то Ричардом III, то купцом Аховым, то….
В самом деле, где ещё можно создать живую эмоциональную двустороннюю связь с залом, как не в театре? Так, чтобы происходящее на небольшом пространстве сцены заставляло стадо мурашек мчаться по коже зрителя?!

Мне посчастливилось побывать и на премьере нашумевших и знаменитых « Служанок». Спектакль, по молодости, совершенно не поняла, вероятно, как те, кто сегодня ушёл после антракта с «Синего чудовища». Вот сегодня я б совсем иначе смотрела на постановку Романа Виктюка.

Об этом периоде работы Константина Райкина с Романом Виктюком хорошо и подробно рассказано в книге Марины Токаревой «Константин Райкин: роман с Театром».

Итак, Константин Аркадьевич анально-кожно-мышечный-зрительниик? Нет. Он анально- кожно-мышечный звуковик со зрением. Ведь когда есть звуковой вектор, мы говорим ЗВУКОВИК, подразумевая и рассматривая остальные вектора сквозь призму ЗВУКА.

Критерий гениальности.



Наличие у человека свойств звукового вектора, безусловно, служит предпосылкой гениальности. Только звуковики http://matilda-ss.livejournal.com/237728.html могут быть либо полными безумцами, либо истинными гениями.

Корней Чуковский тонко подметил в семнадцатилетнем Косте признаки гениальности. Он записал в своём, ныне опубликованном дневнике: - При нём невозможны никакие пошлости, он поднимает в доме духовную атмосферу. **
Именно это, главное свойство звука – духовность, и есть гениальность Константина Райкина. Наполненность и реализованность свойств звукового вектора ярко представлены в личности Константина Аркадьевича.

Гениальность Кости - это не только школьные победы на Олимпиадах по физике и математике, но, прежде всего, поиски духовного начала, желание постижения мира, генерирование идей. И чем более человек развит духовно, тем более идеи его служат милосердию и человеколюбию.

Как звуковик, Константин Аркадьевич безразличен к «бытовухе»: что есть, где спать, в какой квартире жить. Многих это удивляет и по сей день.
Как и три брака. Как и умение принять роды.

И только звуковик мог тонко подметить: «Театр — одинокое дело.»*


Безусловно, только правильное воспитание звуковичкА в детстве, приводит к гениальности, а не к безумству во взрослой жизни.
С младенчества Костя был окружён родительской любовью, заботой, пониманием родителей. Как говорит он сам: - Из жизни в семье родительской у меня сохранились воспоминания о проявлениях папиной любви, причем такой силы, сердечности и пронзительности… Я до сих пор к папе то и дело обращаюсь.*

Немаловажное значение сыграла и среда обитания маленького Кости.
Окруженный с детства корифеями искусства, полагаю, Костя впитал глубоко бессознательно этику и культуру интеллигентного общества, что послужило фундаментом для развития гениальности.

Да и обучение в школе, которую Константин назвал фантастической: - этакий лицей с просто гениальными преподавателями — университетскими профессорами.**

Вот так напрашивается простой вывод – чем развитие общество, чем оно более гуманно, духовно, толерантно, тем чаще в нём появляются гении.
А Константин Райкин – один из тех, кто в учебнике по Системно – векторной психологии достоин занять почётное место, как развитый и реализованный гениальный звуковик.

*Примечание – из книги Марины Токаревой - Константин Райкин: роман с театром.
** Из интервью Дмитрию ГОРДОНУ"Бульвар Гордона"

Елена Шахова
 

@темы: искусство, культура, эзотерика, духовный путь, просветление, мистика, Психология, психотерапия

---

light2811: О Мастере, Людях, Учении и смертельной ошибке

О Мастере, Людях, Учении и смертельной ошибке

 

 

Я пробьюсь сквозь воздушную ватную тьму
Хоть условья паденья «не те»…
Но и падать свободно нельзя потому,
Что мы падаем не в пустоте…
В. Высоцкий.

Сон

Я шел по зимней пустынной дороге. Впереди виднелся перекресток. Сбоку, слева от дороги тоже отходила еще одна. Вдруг сзади я услышал шум приближающейся машины. Чтобы проезжающие люди меня не заметили, я почему-то отошел с дороги и плавно прилег в снег. Тем не менее, они заметили меня, машина остановилась и двое вылезли из нее. Они подошли ко мне и сказали чтобы я вытащил все, что у меня есть и отдал им. Пришлось подчиниться, так как другого выхода я не видел. После мне приказали разуться и, кажется, раздеться. Я сказал, что отдам все что угодно, и не буду сопротивляться, только пусть не убивают меня. Когда я снял ботинки и уже хотел попросить, чтобы мне оставили хоть что-то из одежды, по дороге слева показалась еще одна машина с шумной компанией ребят и девушек. Человек, который теперь был один, бросился к своей машине чтобы уехать, я начал звать на помощь.

Шумная пьяная компания смеясь, и радуясь начала выбираться из своего транспорта. Кажется, они решили мне помочь – «новое развлечение, что ж, почему бы и нет?»… То ли в шутку, то ли всерьез они бросились открывать двери машины грабителя. Тот метнулся к противоположной двери, где его встретил я, воодушевленной помощью молодой компании. Я загородил выход так, что грабитель не мог вылезти. Тогда он быстро достал из кармана пружинный нож, приставил к моей груди в область сердца, мы обменялись взглядами – оба понимая, что договор нарушен - он тихо сказал –«зря» и нажал на него. Лезвие вошло в мое тело, и я понял что умираю. Я повернулся и шатаясь пошел к людям, которые, как оказалось, не приняли ситуацию всерьез, и в общем-то, не собирались помогать. Для них это была только игра. В тот момент я понял всю свою глупость и идиотизм, весь свой придурошный героизм и глупую надежду на других, то отношение к жизни, как к какому-то пикнику или забавной прогулке, которое привело к такому концу. Но было уже поздно, я хотел что-то им сказать, вокруг меня раздавался каркающий смех, потерявший в последний миг все свое обаяние. Ситуация стала вдруг какой-то голой, лишенной всей ватности и комфорта. Но сказать я уже ничего не мог и, упав на колени, стал заваливаться лицом в землю. Свет померк.

Потом я проснулся. Через неделю меня сбила машина, но все обошлось.

Мои соображения

Порой мне кажется, что вся моя жизнь представляет из себя бесконечную череду подобных по смыслу ситуаций, следующих друг за другом и заканчивающихся похоже. В какой-то момент она просто начала постепенно становиться кошмаром и с годами это все только усиливалось. Как найти выход из всего этого? Самые близкие люди, самые авторитетные инстанции – родители, врачи, учителя – никто никогда не выказывал признаков достаточной проницательности для того, чтобы разобраться хотя бы в своей жизни. Ситуация ребенка, который вдруг потерялся и запутался. А жизнь с годами все усложнялась. Появлялись новые обязанности, но при этом в самой основе всего было уже «что-то не так». Стоя на таком непрочном и шатающемся основании ты вынужден совершать какие-то дела, которые от тебя требуют только потому, что ты родился и дышишь.

Стоя на этом же основании происходит знакомство с так называемой «Эзотерикой». Понятное дело, что самое истинное знание в таких условиях будет воспринято чудовищно искаженным. И это если на секундочку забыть о том, что в современной «эзотерической тусе» нередко попадаются выкидыши, которые никак не могут помочь в принципе, т.к. в них изначально нет ничего истинного. Способность к заблуждению и самообману у каждого человека огромна. Поэтому счастлив тот, кто может себя успокоить. Поэтому появляются искаженные и упрощенные формулировки, что якобы «реальность это иллюзия», «все есть сознание», «расслабьтесь и не прилагайте усилий», «у каждого свой путь». По этой же причине остатки бывших некогда пригодными учений до сих пор, спустя годы и века, эксплуатируются подобным же образом, хотя весь мир, который, иллюзия он там или нет, формирует человека с рождения, с тех пор изменился до неузнаваемости и эти «Системы» действительно стали системами – камнями из которых ушла жизнь.

Знакомство с «Эзотерикой»

- Полотенчик! Открой дверь!
- Отвали, я гуляю по рррадугее!
- Полотенчик! Мне нужно сказать тебе что-то
Очень важное!
- Ды..да дай же мне немного
погулять по радуге…
South Park.

В какой-то момент случилось так, что моя ситуация стала настолько неустроенной и внешне и внутренне, что на это невозможно было физически и психически закрыть глаза. Видение и того что происходит с моей жизнью и того, что происходит с жизнью некоторых окружающих людей... Закончилось все феерическим трипом от дурмана, где все мое беспокойство и страхи вылезли наружу, и внешняя реальность фактически перестала существовать за потоком глюков и ужаса. И я понял, что все это все было во мне всегда, просто глубоко подавлено. Состояние, когда непонятно куда и зачем бежать, потому что всё равно всё возьмешь с собой. Полное оглушение. Ясно было, что жизнь надо как-то менять, но как? И неожиданно это начало нравиться. Просто на некоторое время все, что обычно было важным, стало настолько ненужным, что внимание совершенно естественно не обращалось на это, в результате многие привязанности на время исчезли. Как будто бесконечное вращение в голове остановилось. Проблема была слишком серьезной. Если умираешь от рака, вряд ли будешь думать о беспорядке в комнате…

И тут совершенно неожиданно со мной заговорил человек, которого я знал уже три года. В тот день я узнал его с новой для себя стороны. Запомнилось очень мало, но то, что было сказано, было так нужно... Так я узнал о Гурджиеве и его учении…

Домой я шел с мыслью – наконец-то я разберусь, что же со мной не так… Мы очень много разговаривали на совершенно ином уровне, чем ведутся обычные разговоры. И пустота во мне постепенно заполнялась новым знанием. Если совсем коротко, то хотя я и понимал, что постепенно попадаю под влияние, я знал что мне нужно находиться здесь и слушать. Так я стал заниматься йогой, познакомился с довольно большим объемом литературы, в итоге получил трансцендентальное переживание, которое подтвердило новые знания и показало, насколько я далек от Высшего уровня бытия…

Прошло три года, за которые стало понятно, что ад только начинается…Дело в том, что знание, которое имел этот человек, было сначала полезным, но потом стало очень сильно мешать даже в обычной жизни. В то время мне казалось, что мой товарищ уже достиг, а поэтому его поведение по отношению ко мне имеет только положительное и пробуждающее влияние. В дальнейшем я понял, чем отличается человек, обладающий интеллектуальным знанием и искренним желанием достичь, но не имеющий необходимого опыта и уровня бытия, от того, кто обладает всем необходимым – от Мастера. Теперь все обстояло так, что я набрал множество ненужного знания, от которого уже не мог избавиться, мой комплекс неполноценности усилился, я фактически стал гораздо более оторван от мира, стал антисоциальным и более подавленным. В голове была бесконечная мешанина из разных систем знаний, и разные участки мешанины постоянно конфликтовали между собой. В общем, стало совсем грустно…

С моим товарищем мы побывали в группе, где занимались так ими самими называемые последователи Гурджиева. С виду там все было очень серьезно на мой тогдашний взгляд, но контроль и подавление любого естественного проявления был явлен там гораздо сильнее. То, чему учил Гурджиев – независимость мышления и действия было извращено до неузнаваемости. Не говоря уже об осознанности. Хотя самомнение участников зашкаливало. Там делался упор на движения и знания, оставленные Гурджиевым, при этом не ставился вопрос, адекватны ли они нашему времени и нашей современной России, а так же не принималось в расчет, что Гурджиев часто обращался к конкретным людям. В общем, не учитывалась реальная ситуация присутствующих, а вот словесные формулировки возводились в абсолют. Индивидуальный подход к членам группы отсутствовал напрочь. А сам руководитель этой группы, некий американец…в общем, через некоторое время про него выяснились подробности, которые говорили о его весьма невысоком состоянии бытия…

Были и еще интересные впечатления, например встреча с одним человеком, который производил очень сильное впечатление в плане энергии, но при этом был оторван от мира и скорее напоминал помешанного. Его слова чем-то походили на слова современных «учителей адвайты», хотя выглядел при этом он более просто и энергично, к тому же не занимался бизнесом…

Было знакомство с еще одной недосистемой, созданной человеком, живущим в наше время. Он проповедовал на форуме… Весь его посыл сводился к тому, что да, это существует, но нет, вы этого понять не способны. Любому желающему (и не желающему) в приватной и/или публичной беседе объяснялось, какой он идиот, к тому же ни к чему не годный. В общем, жалкое зрелище…

Я вообще не пишу о разного рода завуалированных или не очень тренингах, потому что к этому отвращение было с самого начала. В общем, у каждого своя радуга…

При всем при этом иногда встречались следы людей, в которых чувствовалось более взрослое, зрелое отношение с самому факту наличия в мире Знания, указывающего на выход за пределы обыденного…

Искренний поиск

Самое святое, что может зародиться внутри человека – это импульс к познанию высочайшего, глубочайшего. Познанию сути бытия. Если он появился – у человека появляется шанс. Заполнить эту пустоту можно пытаться по-разному, в силу собственного разумения. Можно увлечься «эзотерикой» и рассуждать о высших материях. Можно реализовывать себя в делах, работе, науке, творчестве. Можно жрать капусту, кабачки и вести здоровый образ жизни. Можно уйти в лес… Все эти вещи относятся к миру и являются второстепенными по отношению к ищущему. Заполнить её можно только Собой – или Высшим, или следованием Богу, Дао. Или раскрытием и реализацией своего дара. Для того чтобы стать Человеком необходимо вырастить в себе способность к восприятию Истины. Чтобы ее вырастить, необходимы особые условия, которые сам себе человек, погруженный в иллюзии, создать не может, если это не уникум. Может произойти особое стечение обстоятельств, которое внезапно сделает возможным для какого-то человека мгновенное принятие в себя Истины. Надеяться на чудо тоже вариант…

В общем, в какой-то момент мы с товарищем таки помогли друг другу, результатом стала встреча с человеком, внешне ничем не примечательным, но книги которого, а затем и слова, а затем и воздействие проникали очень глубоко. Можно сказать, что в его книгах было то же, что и в книгах других, уже умерших Мастеров, только выражено это было по-другому.

Чем может помочь Мир?

Постепенно я узнал следующее: всегда и во все времена на Земле существовали Мастера, Люди и Учение. Они могли предоставить для человека все необходимые для роста компоненты, которые, даже случайно найденные по отдельности, не могут привести к результату. Это знание не является чьей то личной заслугой, оно изначально и поэтому может быть пережито каждым желающим на практике. Но Мастера и Люди, то есть те, кто прошли по Пути или идут по нему, создают Учение, которое адекватно передает Истинное Знание, а также способны преподнести это в нужной форме для конкретного человека.

Пока ищущий не способен самостоятельно создать и найти для себя все необходимое для своего роста, ему было бы полезно серьезно ознакомиться с этим вопросом, например, по книгам Идриса Шаха. Дело в том, что, чтобы там о себе ни воображал каждый конкретный претендент, его восприятие сильно замутнено. Если рядом есть Люди, чье восприятие чище, а опыт богаче, которые могут указать на твои проблемы и способы их решения, это очень полезно. Если рядом есть Мастер, который может гораздо большее, ведь фактически он является выражением Высшего по отношению лично к тебе, в данном месте, в данное время – то это самое большое, что может дать Мир. Это не только работа на уровне ума, тела и эмоций, но так же и воздействие на человека энергиями куда более тонкими. Конечно, сложно судить о его возможностях и работе, пока сам пребываешь не в лучшем состоянии, поэтому не буду придумывать – и все же, у меня был опыт, когда, уже находясь рядом с Людьми и Мастером я пошел вслед за удовлетворением своих желаний…

Получилось следующее – я полностью попал под внушение человека, который выглядел очень мощно и при этом отличался от рядового обывателя, позиционировал он себя Мастером. Кроме того, мне было обещано как раз то, чего не хватало – решить свои внешние проблемы. В результате я только спустя три месяца понял, что мною хотят воспользоваться в корыстных целях и попросту обманывают. Стало так же более понятно отличие подлинного Учения от самовнушения. Как говорится, пока дышишь воздухом, его не замечаешь.

Выводы

Внутреннего стремления редко бывает достаточно. Нахождение в Мире Людей, которые реально могут помочь искателю в его непростой и смертельно опасной ситуации является величайшим благом, которое только может дать этот «второстепенный» и «иллюзорный» Мир. Люди Духа, которые видят потребности искателя и могут реально и точно, фактически «научно» создать условия для роста его высшего восприятия, это как раз те люди, которых не заменят никакие учителя ума или врачи тела, не заменят их и искренние искатели, лишенные бытия, пьяные веселые «помощники», приехавшие поразвлечься. А может случиться и так, что хитрый ловкий человек будет в состоянии причинить реальный вред, воспользовавшись стремлением ради удовлетворения своей корысти. И самое смешное, что такая Наука существовала всегда, во все времена, скрываясь под разными формами, вечно живая! Что может быть выше Учения? Что может быть важнее подлинной, реально существующей, точной системы развития, помогающей стать человеком и тех Людей, и Мастера, которые способны помочь ею овладеть? С другой стороны, что может быть сложнее и тоньше этой Науки? Поэтому конечно всегда можно убедить себя, что никакого Пути не существует и все мы и так уже просветленные. Или сходить на очередной тренинг. Но реальные изменения, даже совсем крошечные, не заменишь ничем.

Смертельная ошибка

Множество искренних людей могут запутаться, пытаясь все решить самостоятельно. Прочитав в литературе что у тебя внутри где-то зарыт клад и только ты можешь его откопать, получив трансцендентальное переживание, уверившись в реальности описанного, можно сделать неверный вывод и решить что раз весь мир иллюзорен, то и ничего в нем полезного для себя никогда не найти. Можно совершить другую ошибку, доверившись неадекватному знанию или людям.

В любом случае, хотя Путь у каждого человека индивидуален, но пролегает он не в пустоте.

@темы: эзотерика, духовный путь, просветление, мистика

---

Вечерком: Прикольные гифки!

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

@темы: гифки, живые фотографии, Разное

---

Вечерком: «В джазе только девушки»

15 июля 1959 года на экраны вышел фильм «Некоторые любят погорячее» с Мэрилин Монро в главной роли. В советском прокате фильм назывался «В джазе только девушки» и был невероятно популярен. Мы собрали самые интересные факты о съемках и прокате фильма.

1.



2. Первоначально фильм планировалось снять в цвете, но после нескольких экранных тестов от этой идеи отказались из-за слишком заметного зелёного оттенка вокруг тяжёлой косметики Кёртиса и Леммона в образах Джозефины и Дафны.



3. Зато с какой лёгкостью они вошли в образ Дафны и Жозефины: однажды (прямо в костюмах джазисток) актёры отправились в соседний кинопавильон, зашли в дамскую комнату и, спокойно усевшись перед зеркалом, начали красить губы. Проходившие мимо танцовщицы, ни на секунду не заподозрив что-то неладное, даже поинтересовались, где «девочки» снимаются.



4. Мэрилин Монро была бесподобна… на экране, но не во время съёмок. Из-за неё Кёртису пришлось на протяжении 42-х дублей надкусывать ножку цыплёнка, ибо звезда не могла правильно сыграть сцену. Из-за этого же 47 дублей мальчики стояли на высоких каблуках, обливаясь потом под шёлковыми чулками и накладными бюстами.



5. Многочасовые опоздания на площадку, нежелание выходить из гримёрки – ей простят всё, а режиссер скажет: «Как актриса с острым чувством комического диалога она была просто гениальна».



6. В качестве консультанта для главных актёров пригласили настоящего трансвестита из Берлина. После первого дня занятий он сказал: «Кёртис отлично справляется, а Леммон просто невозможен, у него ничего не выйдет, он всё время отказывается делать то, что я ему приказываю». На что артист так объяснил свою политику: «Я не хочу убедительного перевоплощения в женщину, мы должны изображать двух мужиков, которым неуютно в женском платье». Режиссер поддержал линию Леммона к явному неудовольствию трансвестита.



7. Мэрилин Монро была беременна во время съёмок, в результате выглядела заметно толще, чем обычно. Для производства фотоматериалов о фильме использовались тела дублёрш, к которым впоследствии монтировали голову Монро.



8. На одном из предварительных просмотров в сцене, когда Джек Леммон объявляет о своей помолвке, аудитория смеялась так сильно, что несколько строк диалога невозможно было разобрать. Впоследствии сцену пересняли с более продолжительными паузами и с добавлением игры на маракасах.



9. Оригинальное название фильма — «Некоторые любят погорячее» — цитата из детской песенки «Горячая овсянка с горохом» Полная цитата: «Кто-то любит погорячее, кто-то — холодную, кто-то — девятидневную в горшочке» (Some like it hot, some like it cold, Some like it in the pot, nine days old). Фраза также используется в одном из диалогов, когда на замечание «Джуниора», что тот предпочитает классику горячему джазу, героиня Мэрилин Монро возражает: «Некоторые любят погорячее».



10. Рабочее название картины было «Не сегодня, Джозефина»



11. Режиссёр фильма Билли Уайлдер хотел, чтобы роль Джерри/Дафны сыграл Фрэнк Синатра. Его выбор на роль Душечки — не Мэрилин Монро, а актриса Митци Гейнор.



12. Многие диалоги Мэрилин могла прочесть только глядя на текст — например, в сцене прощального телефонного разговора Монро с Кёртисом видно, как её глаза бегают по строчкам.



13. В сцене, где Дафна танцует танго с Филдингом и тот говорит «ты опять ведешь», на самом деле, ведёт как раз Филдинг, а Дафна находится в позиции дамы (партнер левой рукой держит правую руку партнёрши, его правая рука — на её талии, а её левая рука — у него на плече). Это заметно также и по парам, танцующим на заднем плане в правильной позиции. Так что, после замечания Филдинга они встают как раз в «неправильную» позицию.



14. Забавно, что единственный «Оскар» картине, которая была признана и зрителями (в прокате США бюджет в размере ,5 млн. был превзойдён более, чем в семь раз), и критиками (по опросу Американского киноинститута в 2001 году, она вообще названа лучшей комедией за всю историю), достался лишь за костюмы в чёрно-белом фильме. Но всё объясняется очень просто – в тот год на Киноолимпе царствовал библейский суперколосс «Бен Гур», отхвативший рекордное количество призов (11).



15. После просмотра продюсеры сказали режиссеру, что он должен всё переделать, показав больше Мэрилин.



16. Они также заявили: «Хорошая комедия не может идти дольше полутора часов!». Уайлдер пообещал внести необходимые изменения, на самом деле вырезав лишь одну сцену секунд на пятнадцать, а всё остальное оставил в исходном виде.



17. Во время повторного выпуска в советский кинопрокат в 1985 году этот фильм посмотрели 28,9 млн. человек.



18. Цензура вырезала 25 минут материала, среди которых больше половины поцелуев героини Мэрилин Монро и другие сцены, близкие к эротическим.



19. Общая аудитория за два выпуска в прокат СССР составила 77,9 млн. зрителей.

@темы: факты о фильме, интересные факты, Интересное