18:26

18:26

ТЕРПЕНИЕ  : Грек Зорба говорит о своём личном уроке терпенья:
«Помню
одно утро: я нашёл в коре дерева кокон как раз тогда, когда бабочка
проделывала дыру в его оболочке и готовилась выйти наружу. Некоторое
время я ждал, но ожидание показалось мне слишком долгим, а я был
нетерпелив. Я наклонился к кокону и стал дышать на него, чтобы согреть. Я
согрел его так быстро, как только мог; и у меня перед глазами начало
происходить чудо – оно опережало жизнь. Оболочка раскрылась, бабочка
начала медленно выбираться наружу; и я никогда не забуду своего ужаса,
когда я увидел, как её крылья опали и смялись; несчастная бабочка
пыталась развернуть их всем своим трепещущим тельцем. Наклонившись к
ней, я старался помочь ей своим дыханием. Напрасно! Нужно было терпеливо
ждать её выхода на свет; раскрытие крылышек должно было происходить на
солнце в течение постепенного процесса; а теперь было слишком поздно.
Моё дыхание вынудило бабочку появиться на свет раньше положенного
времени, всю сморщенную. Она отчаянно боролась – и спустя несколько
секунд умерла на моей ладони».

Духовная
зрелость подразумевает понимание того факта, что процесс пробуждения
проходит через многие периоды и циклы. Для неё требуется наша
глубочайшая приверженность, требуется, чтобы мы занимали в сердце только
одно место и раскрывались для каждой частицы жизни.
Истинное
терпенье не приобретает и не жаждет, оно не стремится к какому бы то ни
было достижению. Терпенье позволяет нам раскрыться для вневременного.
Когда Эйнштейн пояснял примером природу времени, он сказал: «Если вы
сидите с прелестной девушкой в течение двух часов, они кажутся минутой; а
если вы сидите на горячей плите, минута кажется двумя часами. Это и
есть относительность». Когда Будда говорил о практике в течение сотни
тысяч махакальп человеческих жизней, он имел в виду не то, что для
пробуждения требуется вечность; он хотел сказать, что пробуждение вне
времени. Пробуждение – это не вопрос недель, или лет, или жизней, а
вопрос любящего и терпеливого раскрытия для тайны сию минуту.
«Проблема
со словом „терпенье", – говорил мастер дзэн Судзуки-роси, – состоит в
том, что оно подразумевает, будто мы чего-то ждём, ждём какого-то
улучшения, прихода чего-то хорошего. Более точным словом для этого
качества будет „постоянство", способность мгновенье за мгновеньем быть с
тем, что истинно, открывать просветление в одном мгновенье за другим».
Глубочайшим образом мы понимаем: то, чего мы ищем, – это то, что мы
такое; и оно всегда здесь. Великий индийский учитель Рамана Махариши
говорил ученикам, которые плакали, когда его тело умирало: «Но куда же,
по-вашему, я мог бы уйти?» Зрелость духовной жизни позволяет нам
пребывать именно здесь, в истине, которая всегда была и всегда будет.








@темы: Друзья на mail.ru

Продала домен shereelady.ru ))

Теперь сижу и думаю - как бы назваться то? )) Есть варианты? ))





@темы: Друзья на yandex.ru, ya.ru:text

Выражение «фильм основан на реальных событиях», которое мы часто видим в фильмах, на самом деле является довольно сомнительным. Голливуд славится тем, что берёт события, произошедшие на самом деле, и сдабривает их огромной порцией пестрой ерунды, чтобы отвлечь примитивного зрителя от того, насколько завышена цена на билеты в кино.

Но иногда в облаке никчёмного трэша всё же проскальзывает пара фильмов, действительно отражающих полную правду о реальных событиях, однако чаще всего это не те фильмы, которых вы ждёте. Иногда нельзя даже сказать, что эти фильмы хороши! Вот несколько примеров таких картин:


Фильм «Ильза – волчица СС» (1975) (Ilsa: She Wolf of the SS) – далеко не бред




Если вы никогда не смотрели фильм «Ильза – волчица СС», тогда вам повезло, потому что по какой-то причине фильм целиком выложен на YouTube. Помните, что мы не рекомендуем посмотреть этот фильм (это последняя вещь, которую стоит смотреть на работе, учитывая все сцены секса, пыток и экзальтации нацизма), но эта картина выложена там так же, как и все её сиквелы.

Главной героиней фильма является Ильза – «учёная» нацистка, "повёрнутая" на том, чтобы доказать, что женщины могут выдержать больше пыток, чем мужчины. Среди её методов много пыток и обнажёнки – можно сказать, что это версия фильма «Хостел» 1970-х годов, только почему-то ещё более ужасная.



Реальная история


Несмотря на всю его абсурдность, фильм основан на фактах: Ильза Кох (Ilsa Koch) и Ирма Грез (Irma Grese) были надзирательницами в женском концлагере. Они вошли в историю из-за того, что во время Третьего Рейха совершили ряд мифически ужасающих зверств над людьми, настолько леденящих кровь, что их не стоит тут упоминать. Как и вымышленная героиня фильма Ильза, обе эти ученые женщины прикрывались наукой, чтобы беспрепятственно причинять женщинам невероятную боль. Поэтому можно смело сказать, что фильм «Ильза – волчица СС» является единственным фильмом, эксплуатирующим сексуальную тему, который на самом деле приуменьшил реальные факты.


Фильм «Охота за Красным Октябрем» (1990) (The Hunt for Red October) на самом деле основан на гораздо более интересной истории



Если вам трудно объяснить 90-е года своим детям или младшим братьям, тогда нет ничего лучше, чем дать им посмотреть этот фильм. Больше ни в одной картине вы не сможете увидеть, что в 90-х шотландец мог играть русского, Алек Болдуин (Alec Baldwin) мог быть крутым, а фильмы о подводных лодках были не так уж плохи.

Ну ладно, так и быть - «Охота за Красным Октябрем» довольно неплохой фильм: Шон Коннери (Sean Connery) играет капитана русской подводной лодки, ответственного за экспериментальное устройство. Он хочет попасть в Америку, чтобы закончить то, что он называет «войной без сражений, только оставляющей жертвы». Однако американцы уверены, что он готовится напасть, и только Алек Болдуин знает правду, потому что... он – Алек Болдуин.


Реальная история



Невероятно, но настоящая история была бы намного лучшим фильмом. В 1975 году Валерий Саблин (офицер третьего ранга в советской иерархии военно-морского флота) решил, что Советский Союз идёт ко дну, но вместо того, чтобы бежать, как трусливый шотландец, он решил направить свой фрегат, «Сторожевой» непосредственно в Балтийское море и начать транслировать революционную пропаганду. Всё верно: вместо того, чтобы убегать, офицер Саблин на самом деле пытается начать революцию.


Первая сцена фильма «Пункт назначения» (2000) (Final Destination) показывает настоящую авиакатастрофу



Серия фильмов «Пункт Назначения» занимает странную нишу фильмов, которые умудряются получать тонны денег (по крайней мере, достаточно для того, чтобы клепать сиквелы), несмотря на свою никчёмность. Повторяющийся сюжет фильма состоит в том, что герои «обманывают смерть» тем или иным способом, а затем проводят остаток фильма, пытаясь избежать последствий, потому что смерть не любит быть обманутой. Если говорить об идеях этой серии фильмов, то нужно отметить, что идея, упомянутая выше, всего одна на все пять фильмов. Но судя по тому, что продюсеры сняли с каждой серии неплохой урожай денег – им известно что-то, чего не известно простым смертным.


Реальная история


Понятно, что смерть никогда на самом деле не гналась за уцелевшими пассажирами, но первая сцена из первого фильма этой серии – реальна. В своём обзоре Роджер Эберт (Roger Ebert) отметил, что авиакатастрофа из первого фильма (где изначально обманывается смерть) основана на рейсе TWA 800, третьей по масштабам воздушной катастрофе за всю историю США.

В фильме рейс носил другое название, но направлялся в том же направлении и разбился практически так же. Эберт сказал, что ему не хочется говорить на эту избитую тему. Однако на самом-то деле стоит отметить, что если вы основываете свой посредственный фильм на изощрённых убийствах или на инцидентах, в которых на самом деле погибли люди, то хуже вашего «искусства» может быть только то, что испытывает весь остальной мир, который должен смириться с вашей огромной чёрствой глупостью.


Кстати говоря, фильм «50 первых поцелуев» является реальной историей




В романтической комедии «50 первых поцелуев», вышедшей в 2004 году, снялась Дрю Бэрримор (Drew Barrymore) в роли Люси, а также Адам Сэндлер (Adam Sandler) в роли «того же удручающего типа, которого он обычно играет». Это история о милом и храбром ветеринаре, который влюбляется в привлекательную, но немного сумасшедшую женщину, страдающую психиатрическим расстройством в результате тяжёлой травмы головы (тут надо отметить, что для аннотации на задней стороне ДВД был нанят не лучший писатель). Травма головы – это основной момент фильма: короткая память Люси стирается каждый раз, когда она ложится спать, поэтому Сэндлер должен завоёвывать её каждый новый день разными способами. Почему он не использует один и тот же способ, если знает, что способ сработает, и она всё равно не будет ничего помнить на следующий день? Это хороший вопрос, но риторический, поэтому не будем пускаться в дискуссии.


Реальная история


Встречайте Мишель Филпотс (Michelle Philpots) – британку, которая перенесла две травмы головы в 1985 и 1990 годах, и сейчас все её воспоминания исчезают каждую ночь, пока она спит. Как и Люси, Мишель вышла замуж после своих травм, а её муж должен каждое утро напоминать ей об их браке. Чаще всего он это делает, показывая ей фотографии свадьбы.

Ее отношение к данной ситуации является либо свидетельством нерушимости человеческого духа, либо упорным британским стремлением жить как положено, несмотря почти ни на что: она говорит, что любит мыльные оперы "EastEnders", несмотря на то, что не имеет «ни малейшего представления о том, что происходит». И хотя она не помнит, как она вышла замуж, она помнит день, когда она познакомилась со своим мужем.

А ещё о жизни Мишель вышла довольно забавная статья, в которой её ситуация описывалась как не до конца понятый сюжет фильма «День Сурка»


Фильм «Человек позади солнца» (1988) (Men Behind the Sun) будет преследовать вас в кошмарах



Фильму «Человек позади солнца» был присвоен рейтинг «III» (Гонконгский эквивалент NC-17). Это один из самых ранних примеров того жанра фильмов, который мы сейчас называем «пыточным порно». Фильм рассказывает историю «отряда 731» японского подразделения, которое во время Второй мировой войны ставило эксперименты на китайских и советских военнопленных для того, чтобы оценить их болевой порог и выяснить, насколько приятно подвергнуться вивисекции без наркоза (внимание спойлер: отнюдь неприятно).


Реальная история



Отряд 731 действительно существовал. Его цель заключалась в создании очень заразной версии бубонной чумы для использования против китайцев, потому что, по-видимому, Япония на самом-то деле хотела превзойти нацистов. Помимо «разрезания ещё живых людей» отряд тестировал оружие на живых людях, заражал людей различными вирусами… в Интернете вы, конечно, можете найти более подробную информацию об этих событиях, но мы вам не рекомендуем это делать.


Фильмы «Техасская резня бензопилой» (2003) (Texas Chainsaw Massacre) и «Психо» (1998) (Psycho) основаны на одной и той же истории серийного убийцы


Несмотря на то, что у них нет стилистического сходства, «Техасская резня бензопилой», как и «Психо» оказали огромное влияние на жанр хоррор-фильмов. «Психо», повсеместно считающийся лучшим в истории фильмом данного жанра, ввёл в моду запутанную концовку фильма. В то время как фильм «Техасская резня бензопилой» показал, что для того, чтобы быть успешным, фильму не обязательно нужен хороший сюжет или отличная игра актёров – главное, чтобы в кадре были женщины, убегающие от огромных мужиков, держащих в руках страшные вещи.


Реальная история


Оба вымышленных убийцы из фильмов (а также, хоть и в меньшей степени, Буффало Бил (Buffalo Bill) из «Молчания Ягнят») основаны на убийце из Висконсина по имени Эд Гейн (Ed Gein). Но что же такого сделал Эд, что по его истории снимали фильмы в Голливуде? Сложно остановиться на чём-то одном, отвечая на этот вопрос, но скорее всего на создателей фильмов произвело впечатление то, как жутко он выглядел, насколько странной была его одержимость своей психически нестабильной матерью, ну и конечно тот факт, что он сделал себе ремень из человеческих сосков. Он также сделал маску из человеческой кожи, сшил костюм из человеческой кожи и даже смастерил лампу из того же «материала»…

Ну а что вы хотите – кожа ведь дорогая.


Настоящее имя «Рокки» намного круче



К сожалению, зрители часто забывают, что карьера Сильвестра Сталлоне – построенная в основном на дрянных фильмах – начиналась с психологически сложной и захватывающей истории о парне, который просто хотел, чтобы на закате дня его усилия и тяжёлый труд были кем-то замечены. История Рокки о неудачливом парне, которому так и не повезло, показывает, что иногда достаточно просто попытаться, даже если вы и не достигнете желаемого.


Реальная история


В 1970-х годах на ринге появлялся малоизвестный боксёр по имени Чак «Кровопускатель из Байонна» Уэпнер (Chuck “The Bayonne Bleeder” Wepner), и если персонаж «Рокки» не основан на его истории, тогда это уж слишком большое совпадение.

Ну, хорошо, может, не всё было прямо скопировано из его истории: Кровопускатель был родом из Нью-Джерси, а не из Филадельфии, работал охранником, а не в мясной лавке, и, по его словам, никогда не катался на коньках и не носил свитеров с горлом.

Так в чём же они тогда схожи? Во всём остальном. Кровопускатель дрался с рестлером (как и Рокки в «Рокки 3»), одержал больше побед, чем поражений, и даже сразился с чемпионом в супертяжелом весе Мухаммедом Али.

К счастью, Кровопускателю всё же улыбнулась удача: он подал в суд на Сталлоне в 1976 году и договорился с ним о компенсации, сумма которой не разглашалась.


Фильм «Челюсти» (1975) (Jaws) был основан на реальной истории, но не в том плане, о котором вы думаете




Большинство людей знает, что этот «летний блокбастер» и не претендовал на то, чтобы быть реалистичным. Ни одна акула – даже сверх агрессивная акула-бык – не будет атаковать так нещадно и с такой частотой, и уж явно не вырастет до таких размеров.

Так что же насчёт реализма? «Челюсти» – это, конечно, крутой фильм с фантастическим саундтреком, но что же в нём основано на реальности?


Реальная история


Создатели фильма «Челюсти» никогда не скрывали, что он основан на серии акульих нападений на пляжах Нью-Джерси, произошедших в 1916 году. И хотя поведение акул было преувеличено для большего эффекта, реакции жертв остались такими же. После того, как четыре человека были убиты неопределённой акулой, жители Нью-Джерси запаниковали и начали массивную охоту на акул в попытке уничтожить «людоеда» и спасти индустрию туризма – именно этот сюжет и разворачивается в фильме.

Стоит отметить, что ихтиологи того времени думали, что акулы умеренного климата вполне миролюбивы. Один из них даже заявил, что «большая белая акула не в состоянии оторвать ногу взрослому мужчине».

Когда эти утверждения опровергались реальностью, шок жителей был схож, наверное, с шоком, который испытали бы мы, если бы увидели знаменитого хищника из одноимённого фильма


События, показанные в фильме «В ад и назад» (1955) (To Hell and Back) полностью соответствуют реальности


Краткое описание этого фильма стоит пропустить, так как все события показаны так, как они произошли в реальной жизни. В роли Оди Мёрфи (Audie Murphy), американского солдата Первой Мировой войны снялся… Оди Мёрфи, ветеран Второй Мировой войны, который сыграл самого себя.

История Мёрфи – это фактически история Капитана Америки, за исключением инъекции супер-сыворотки. Также как и Стив Роджерс (Steve Rogers), Мёрфи был небольшого роста, весил всего 50 килограммов и подавал документы во все возможные военные отрасли, пока его не приняли в армию. Потом он заболел малярией; ведь все знают, что война слишком скучна, если ты не болеешь ослабляющим заболеванием.

Вокруг этого парня ходит много сумасшедших баек, самая интересная из которых рассказывает о том, как он получил почётную медаль. В битве при Хольцвире (Holtzwihr) от отряда Мёрфи осталось всего 19 человек (из 128), остальные были убиты наступающими немецкими силами, поэтому он сделал то, что сделал бы любой разумный солдат: отослал оставшихся товарищей в тыл и остался держать оборону в одиночку. После того, как в его карабине M1 закончились патроны, он залез в горящий танк и начал поливать целый отряд немецкой пехоты огнём из пулемёта 50-го калибра, не переставая командовать артиллерийскими выстрелами.

Потом ему прострелили ногу.
Потом он потерял телефонную связь с артиллерией.
Потом он каким-то образом организовал контратаку.
Так почему же он решил бороться с целым отрядом немецкой пехоты в одиночку, когда любой другой на его месте обмочился бы и убежал в слезах? По его словам: «Они убивали моих друзей».

Так что получается, что под «разумным солдатом» скрывался «безумный сорвиголова». Побольше бы таких!


источник






@темы: Загадки истории, Загадки человека, Друзья на yandex.ru, ya.ru:author:118529590, ya.ru:text

Механизмы геноцида в России
«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот». Марк Туллий Цицерон.
Среди механизмов осуществления геноцида русского и других коренных народов в России были отмечены следующие его виды:
духовно-нравственная: религия, ТВ, СМИ, секс индустрия;
образовательная: внедрение в школьную программу образования «истории религий»; применение технологий ювенальной юстиции без принятия соответствующего закона; международной авантюры по насильственному отбору детей у родителей; использование литературы и образовательных методик, направленных на растление подросткового поколения; уничтожение следов и артефактов о реальной истории России и русского народа и подменой версией фальсифицированной истории; действие организаций по «планированию семьи», осуществляющих целенаправленную деятельность, направленную на разрушение института семьи и снижение деторождаемости;
медико-биологическая: ГМО-продукты, вакцинация, фармацевтические препараты, косметологические средства и др.;
алкогольно-наркотическая: алкоголь, табак и наркотики всех видов;
военно-террористическая: транснациональные частные военные компании и используемые ими наёмники из числа местных бандитов, финансируемые США и Израилем, осуществляющие регулярные диверсии на территории России. Реформирование армии, направленное на подрыв боеготовности Вооружённых Сил России;
национально-этническая: искусственное разжигание межрасовой, межнациональной розни через ангажированные СМИ и специально подготовленные группы, финансируемые западными спецслужбами и отдельными организациями, осуществляющими свою деятельность во всех субъектах РФ под вывеской международных гуманитарных и экологических программ;
судебно-правовая: создание и использование законов, направленных на подавление национального сопротивления и прямого уничтожения политических оппонентов под предлогом борьбы с национализмом и экстремизмом;
кредитно-банковская: высокопроцентное кредитование населения страны с целью обеспечения контроля и экономической зависимости граждан России. Непомерно высокие налоги и уничтожение сферы обеспечения социальной защищённости населения;
экономическая: умышленное разрушение национальной экономики – промышленного производства, сельского хозяйства, лёгкой, пищевой и др. отраслей, устранение рабочих мест и создания условий, приводящих к нищете значительной части населения страны, путём проведения экономических реформ навязанных ВБ, МВФ, МБРР и другими международными структурами, состоящими на службе у мировой финансовой олигархии.
ГМО – генетическое оружие

О пророках, лжепророках, религии, сектах

Еврей об арабах, сионизме

Логическое обоснование существования мирового правительства и необходимости борьбы

Президент России против национальной тематики

Православное христианство – это ложь

О конце света в 2012, о планете Х, и др.

Могильщики страны

Почему утонула лодка Курск

О войне против русов, геноциде в настоящее время

Заявление Илюхина о подлоге, о деле по Катыни

Жириновский: люди берутся за оружие

О христианстве, о «тёмных» веках






@темы: Друзья на mail.ru

Механизмы геноцида в России
«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот». Марк Туллий Цицерон.
Среди механизмов осуществления геноцида русского и других коренных народов в России были отмечены следующие его виды:
духовно-нравственная: религия, ТВ, СМИ, секс индустрия;
образовательная: внедрение в школьную программу образования «истории религий»; применение технологий ювенальной юстиции без принятия соответствующего закона; международной авантюры по насильственному отбору детей у родителей; использование литературы и образовательных методик, направленных на растление подросткового поколения; уничтожение следов и артефактов о реальной истории России и русского народа и подменой версией фальсифицированной истории; действие организаций по «планированию семьи», осуществляющих целенаправленную деятельность, направленную на разрушение института семьи и снижение деторождаемости;
медико-биологическая: ГМО-продукты, вакцинация, фармацевтические препараты, косметологические средства и др.;
алкогольно-наркотическая: алкоголь, табак и наркотики всех видов;
военно-террористическая: транснациональные частные военные компании и используемые ими наёмники из числа местных бандитов, финансируемые США и Израилем, осуществляющие регулярные диверсии на территории России. Реформирование армии, направленное на подрыв боеготовности Вооружённых Сил России;
национально-этническая: искусственное разжигание межрасовой, межнациональной розни через ангажированные СМИ и специально подготовленные группы, финансируемые западными спецслужбами и отдельными организациями, осуществляющими свою деятельность во всех субъектах РФ под вывеской международных гуманитарных и экологических программ;
судебно-правовая: создание и использование законов, направленных на подавление национального сопротивления и прямого уничтожения политических оппонентов под предлогом борьбы с национализмом и экстремизмом;
кредитно-банковская: высокопроцентное кредитование населения страны с целью обеспечения контроля и экономической зависимости граждан России. Непомерно высокие налоги и уничтожение сферы обеспечения социальной защищённости населения;
экономическая: умышленное разрушение национальной экономики – промышленного производства, сельского хозяйства, лёгкой, пищевой и др. отраслей, устранение рабочих мест и создания условий, приводящих к нищете значительной части населения страны, путём проведения экономических реформ навязанных ВБ, МВФ, МБРР и другими международными структурами, состоящими на службе у мировой финансовой олигархии.
ГМО – генетическое оружие

О пророках, лжепророках, религии, сектах

Еврей об арабах, сионизме

Логическое обоснование существования мирового правительства и необходимости борьбы

Президент России против национальной тематики

Православное христианство – это ложь

О конце света в 2012, о планете Х, и др.

Могильщики страны

Почему утонула лодка Курск

О войне против русов, геноциде в настоящее время

Заявление Илюхина о подлоге, о деле по Катыни

Жириновский: люди берутся за оружие

О христианстве, о «тёмных» веках






@темы: Друзья на mail.ru


Госдума готовится рассмотреть в первом чтении законопроект, который не только значительно упрощает процедуру вступления в российское гражданство для десятков миллионов иностранцев, но и отменяет понятие мигрант как таковое. Фактически авторы инициативы из Совета Федерации предлагают дать возможность стать россиянином каждому, чей дед или отец проживал в СССР.

Проблема мигранта

В своем последнем отчете Международный валютный фонд, кредитующий Таджикистан, одним из ключевых факторов риска для страны назвал ее зависимость от денежных переводов из России, где трудится почти миллион таджиков-гастарбайтеров, отсылающих часть заработка на родину. Эксперты фонда, в частности, предупредили, что приток денег из-за границы может закончиться вследствие замедления российской экономики, которая экспортирует значительную часть сырья в уже скатившуюся в рецессию Европу. Пока же денежные вливания из-за рубежа помогают росту экономики одной из беднейших постсоветских республик — почти половина из 7 с лишним миллионов жителей Таджикистана живет менее чем на 2 доллара в день.

За последние два десятилетия население России, по официальным данным, снизилось до 143 миллионов человек, и мигранты заполняют пустующие рабочие места, в основном там, где требуется низкоквалифицированный труд. Только за последние восемь лет Россия недосчиталась 2,3 миллиона человек. «В связи с падением рождаемости миграция выполняет функцию восполнения трудовых ресурсов. Во многих регионах страны локальные рынки труда уже сейчас испытывают не только относительный, но и абсолютный дефицит рабочей силы», — объяснял в начале ноября руководитель ФМС Константин Ромодановский, прогнозируя, что население РФ к 2030 году может сократиться до 139 миллионов человек. И позитивные демографические тенденции, которые отмечают в Минтруда (рождаемость продолжает расти, а смертность снижаться), пока не в силах переломить ситуацию.

Не секрет, что наплыв приезжих является сильным раздражителем для части избирателей, поддерживающих власть. Однако недавно утвержденная президентом концепция миграционной политики предполагает восполнение дефицита трудовых ресурсов, в том числе миграционным притоком. «Это совершенно не означает, что россиян планируется заменить на мигрантов. Наша задача в том, чтобы страна получила нужных ей людей как для временной работы, так и на постоянное жительство. К сожалению, к этому нас подводит объективная ситуация», — поясняет Ромодановский. Ситуация в России с демографией и рынком труда действительно аховая, но у отечественной миграционной политики критиков все равно предостаточно.

Россия, вынужденная с начала 2000-х годов догонять стремительно удаляющийся демографический поезд, переполнена нелегальными мигрантами. Только по официальным данным ФМС, в августе 2012 года на территории РФ находилось более 10 миллионов иностранных граждан. И примерно треть от этого количества приходилось на нелегальных мигрантов (реальные цифры, скорее всего, гораздо выше), которые работают в России, но не платят здесь налоги. В свою очередь, государство исключает иностранных мигрантов из числа получателей пенсии, сохраняя им лишь доступ к необходимому минимуму медицинских и других социальных услуг.

Власти убеждают население в том, что меры, ужесточающие наказание за организацию незаконной миграции, помогут создать систему фильтрации приезжих, но в реальности они в любом случае будут проникать на территорию экономически более мощного соседа. При этом в России большинство мигрантов имеют фактически единственную возможность повысить свой социальный статус — принять российское гражданство, тем более что ФМС последовательно выступает против амнистии для нелегалов, а теневой рабочий рынок требует все новых и новых рабочих рук. Статус гражданина РФ хоть и не предполагает автоматического исключения мигранта из числа «заезжих шпателей», но все же значительно облегчает жизнь приезжего. И ложится нагрузкой на российский бюджет.

До сих пор потенциальному мигранту (речь идет не только о гастарбайтерах в узком понимании этого термина, но и обо всех категориях переселенцев) российское законодательство предлагает не слишком-то обширный набор инструментов по вступлению в гражданство РФ, описанных в законе «О гражданстве». Традиционная процедура выглядит так: перетерпев некоторое количество лет, в течение которых будущий гражданин должен прожить на территории РФ с видом на жительство, мигрант все же получает заветный общегражданский паспорт. Но существуют, впрочем, и более экзотические (и более быстрые) способы стать гражданином РФ, значительно облегчившие получение темно-красного паспорта для отдельных категорий приезжих.

С начала 2000-х в России неоднократно предпринимались попытки законодательно закрепить практику привлечения в страну так называемых соотечественников, термина-зонтика, которым описываются как те, у кого в РФ имеется родня, так и те, кто в принципе проживает в странах распространения русского языка. Но программа переселения, предлагавшая мигрантам поселиться в регионах России с ярко выраженными демографическими проблемами, провалилась, практика же выдачи российских паспортов из-под полы (в результате которой часть новообращенных россиян оказалась прописана в российских зарубежных посольствах) давно свернута.

До сих пор, однако, действует крайне популярное у мигрантов из Киргизии соглашение, согласно которому граждане этой страны (а также Белоруссии и Казахстана) имеют право на получение гражданства РФ по упрощенной процедуре (неясно, кстати, почему такие привилегии достались именно гражданам Киргизии, а не, например, куда как более близкой в культурном отношении Украины). Вскоре, впрочем, ситуация может кардинально измениться.


Фото Дениса Синякова (Reuters) из серии «Меняющееся лицо России»

Все в гости к нам

В августе 2012 года представители ФМС сделали сенсационное заявление, которое, впрочем, осталось практически не замеченным российскими СМИ. Начальник управления по вопросам гражданства Федеральной миграционной службы РФ Валентина Казакова в эфире радио «Эхо Москвы» заявила, что облегченный порядок получения российского гражданства может быть снова введен для всех бывших граждан Советского Союза. При этом Казакова сослалась на вышеупомянутую процедуру, действующую сейчас в рамках четырехстороннего соглашения между Россией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией.

Еще несколько месяцев тема упрощенной процедуры получения гражданства РФ не поднималась в СМИ, пока обозреватель «Коммерсантъ FM» Константин Эггерт не обратил внимание своей аудитории на поправки в закон о гражданстве, инициированные тремя сенаторами. «Совет Федерации готов воссоздать Советский Союз фактически путем восстановления советского гражданства», — заявил Эггерт, добавив, что, согласно документу, любой человек, чей родственник был гражданином СССР, а также его семья теперь автоматически получат право на российский паспорт. «Предполагаю, что цель их самая что ни на есть политическая — ввезти в страну миллионы новых сторонников «Единой России», — отметил обозреватель (сравните с высказыванием Ромодановского, уверявшего, что россиян не планируется заменить на мигрантов).

Реплика Эггерта и реакция еще ряда комментаторов появились вскоре после разъяснений, которые дал прессе автор поправок, зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Сенатор уверял РИА Новости, что, хотя внесенные в Думу поправки в закон «О гражданстве РФ» могут затронуть около 25 миллионов человек, упрощенный порядок получения российского гражданства не будет распространяться на всех бывших граждан СССР. «Не зная глубины вопроса, многие решили, что мы приглашаем практически всех граждан бывшего Советского Союза стать гражданами России. Это не так. На упрощенный порядок получения гражданства могут рассчитывать именно те соотечественники, к числу которых относятся представители коренных народов, населяющих территорию РФ в ее современных границах», — заявил Джабаров, добавив, что документ может быть принят до конца 2012 года.

Документ, вызвавший столь бурную реакцию в СМИ, с легкостью обнаруживается на сайте Госдумы. Поправки, внесенные в Думу еще в 2011 году, уже прошли согласование в комитетах и рекомендованы к рассмотрению в первом чтении. Текст документа предполагает, что в гражданство РФ принимаются в упрощенном порядке и без представления вида на жительство «соотечественники, являющиеся таковыми в соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом»".

К соотечественникам, согласно данному закону, относятся «иностранные граждане и лица без гражданства и их потомки, проживающие за пределами территории нашей страны и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории РФ, а также сделавшие выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Россией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории РФ», включая лиц, «состоявших в гражданстве СССР, проживающих в государствах, входивших в состав СССР и получивших гражданство этих государств», а также выходцев из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и РФ имевших соответствующую гражданскую принадлежность и ставших иностранными гражданами или лицами без гражданства.

Таким образом, вышеупомянутый документ относит к соотечественникам всех, кто проживает сейчас на территории бывшего СССР, а далеко не только «представителей коренных народов, населяющих территорию РФ в ее современных границах», как утверждает сенатор Джабаров. Необходимо также отметить, что на этой территории проживает не 25, а все 150 миллионов потенциальных россиян. Конечно, далеко не все из них бегом бросятся за российскими паспортами, но какая-то часть, и немалая, все же запишется в россияне. Тем более что законопроект не предполагает отказа от имеющегося гражданства для соотечественника (хотя и с оговорками — сейчас в РФ действуют только два международных договора, направленных на регулирование вопросов двойного гражданства — с Туркменией и Таджикистаном).

В отзыве на сенаторский законопроект, вышедшем из недр думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, также упоминается аналогичный по содержанию документ, который был подготовлен депутатом Константином Затулиным (директор Института стран СНГ), но в свое время застрял в законодательных терниях. Обоснованность принятия поправок, ранее уже отклоненных в ходе анализа инициативы Затулина, объясняется «возросшей необходимостью интеграции наших соотечественников с Россией», но также «преждевременностью отклонения предлагавшихся Затулиным нововведений» (что бы это ни значило). Соответственно, уверяют думские юристы, инициатива сенаторов тем более не нуждается в блокировании, а уточнить следует лишь вопрос с двойным гражданством. К тому же, согласно финансово-экономическому обоснованию законопроекта, реализация данного закона не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета.


Фото Дениса Синякова (Reuters) из серии «Меняющееся лицо России»

Гарантия социальной нестабильности

Все данные утверждения представляются как минимум спорными: даже не будучи юристом можно понять, что законопроект, предлагаемый к принятию сенаторами, скрывает в себе гигантскую нагрузку на российскую социальную сферу. Как, впрочем, и множество других, менее очевидных, последствий. И если законопроект, как полагают депутаты, и соответствует конституции РФ, то здравому смыслу он явно противоречит.

Действительно, принятие данного закона может осчастливить миллионы прозябающих в нищете людей, но сама Россия категорически не готова к тому, чтобы принять такое количество мигрантов. Особенно с учетом того, что большинство из них довольно далеки от благостного образа соотечественника, сделавшего «выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи». Новые мигранты выбирают разве что между совсем нищим существованием у себя на родине и полунищей жизнью в России, тогда как доля тех, кого принято называть квалифицированными мигрантами, в этом потоке будет относительно невелика (особенно с учетом того, что образование в большинстве стран СНГ оказалось в еще более плачевном состоянии, чем в РФ). Облегченная процедура получения российского паспорта, действительно, может привлечь в Россию миллионы, но, повторимся, Россия не готова к наплыву миллионов новых «россиян». И дело тут даже не в дополнительных избирателях для партии власти, а в банальном отсутствии внятной миграционной политики.

Вместо всестороннего обсуждения проблемы соотечественников нам подсовывают жутковатый в своей содержательной части законопроект, последствия принятия которого невозможно ни оценить, ни предсказать. Вместо амнистии тех мигрантов, кто и без того уже занят в российской экономике, и ликвидации теневого рынка труда предполагается элегантное изъятие самой проблемы мигрантов из сферы общественной дискуссии и юридического поля вообще. Вместо того чтобы упрощать миграционные блоки в законодательстве, провоцирующие коррупцию и проявления ксенофобии в обществе, руководству страны предлагается бесконтрольная паспортизация всех тех, кто захочет перебраться в Россию.

Законопроекты, проходящие через Думу, во время рассмотрения часто меняются до неузнаваемости. Не исключено, что и данный законопроект будет заблокирован. Но проблема даже не в том, что сенаторы предложили открыть границу для всех жителей стран СНГ без анализа и обсуждения. Проблема в том, что в основе законопроекта, предложенного сенаторами, по сути лежит вызванная беспомощностью власти попытка упростить действительность, а вовсе не желание помочь тем соотечественникам, которые действительно нуждаются в помощи (если у кого-то возникают в этом сомнения, то советуем разузнать о благоденствии русскоговорящих жителей богатой газом Туркмении). И в том, что в результате особенностей законодательного процесса в России инициативы, подобные вышеописанной, проскакивают без сучка и задоринки в Думу. И никому даже и в голову не приходит, что документ, записывающий в потенциальные «россияне» 150 миллионов человек, может в один присест разрушить столь лелеемую властями стабильность.

(c) Антон Ключкин





@темы: Это интересно!, Друзья на yandex.ru, ya.ru:author:118529590, В мире человека, ya.ru:text