воскресенье, 21 октября 2012
Создатель Мироздания. Притчи о жизни.
Пришел однажды атеист к мудрецу и начал говорить ему, что не верит в
Бога. Он просто не мог поверить в некоего «Создателя», сотворившего
Вселенную.
Пару дней спустя мудрец наведался к атеисту с ответным визитом и
принёс с собой великолепную картину. Атеист был изумлен. Он еще не видел
более совершенного полотна!
- Какая прекрасная живопись. Скажите, кто это написал? Кто автор?
- Как кто? Никто. Лежал себе чистый холст, а над ним полка с красками. Они случайно опрокинулись, разлились
– и вот вам результат… – Зачем же так шутить? – засмеялся атеист. –
Ведь это невозможно: прекрасная работа, точные линии, мазок и сочетания
оттенков. За всем этим великолепием чувствуется и глубина замысла. Без
автора в таком деле не обойтись!
Тогда мудрец улыбнулся и сказал:
- Вы не в состоянии поверить, что эта небольшая картина возникла случайно, без предварительного замысла создателя.
И хотите, чтобы я поверил, что наш прекрасный мир – с лесами и горами,
океанами и долинами, со сменой времен года, волшебными закатами и тихими
лунными ночами – возник по воле слепого случая, без замысла Творца?
Посиди спокойно, и ты поймешь, сколь суетны повседневные заботы. Помолчи немного и ты поймешь, сколь пусты повседневные речи. Откажись от обыденных хлопот, и ты поймешь, как много сил люди растрачивают зря. Затвори свои ворота, и ты поймешь, как обременительны узы знакомств. Имей мало желаний, и ты поймешь, почему столь многочисленны болезни рода человеческого. Будь человечнее, и ты поймешь, как бездушны обыкновенные люди.
Чень Цзижу (1558-1594)
Матери страдающих муковисцидозом малышей подают в суд на радиоведущих «Маяка», которые в прямом эфире целый час жестоко высмеивали маленьких больных и «прикольные» симптомы их смертельного недуга [видео]
Муковисцидоз (сокращенно МВ) – генетическое врожденное заболевание, при котором вся слизь в организме слишком вязкая. Из-за этого без лекарств больной не может нормально переваривать пищу, а главное - дышать. Легкие постепенно забиваются слизью. В ней то и дело поселяются убийственные микробы, вызывающие тяжелые пневмонии. И в конце концов человек страшно, мучительно умирает от удушья. В остальном эти больные абсолютно нормальны и даже особенно одарены в художественном и музыкальном плане. А продолжительность их жизни зависит от качества и своевременности лечения. Так, в условиях зарубежной медицины они живут до 50-60 лет, в России же большинство умирает до совершеннолетия.
«Они гогочут над могилой моей дочки!»
О передаче «Болячки», созданной на известной и до сих пор уважаемой мною радиостанции, я узнала от мамы, недавно похоронившей ребенка. Она позвонила мне почти сразу после эфира:
- Моя девочка так страшно умирала, а они гогочут над ее болью, над свежей могилой! Защитите нас! – глотала слезы женщина.
Надо сказать, что мамы тяжелобольных малышей вообще люди крайне чувствительные, потому что несколько лет подряд живут под одной крышей со смертью. А эта гадина сжирает ребенка медленно смакуя, давая маме возможность не только истрепать себе нервы, но и окончательно рехнуться. Муковисцидозных же больных это касается вдвойне. Потому что в России до сих пор нет вменяемой системы лечения МВ. И к детским мукам-слезам-боли прибавляется осознание, что за границей твой ребенок жил бы до старости, а здесь обречен умереть в юности, потому что государству не до него.
Поэтому изначально я решила, что женщина преувеличивает. Постаралась успокоить, мол, «журналисты иногда перегибают палку, но это не со зла». Однако в почте ждали еще несколько писем с разных концов России со ссылками на тот же эфир. Причем не только от родителей больных МВ. Стало понятно, что на кону нечто большее, чем просто «перегиб палки». Но даже в этот момент я не подозревала, что коллеги способны на такую бесчеловечность!
Эфир шел с параллельной видеотрансляцией в Интернете. В студии - постоянные ведущие - Виктория Колосова (Далее по тексту «К»), Алексей Веселкин (В) и невидимый зрителю коллега за пультом, которого они называли «товарищ инвалид» (И). В гостяху них был доктор Давид (Д), выступающий экспертом по теме, в данном случае – заболевание муковисцидоз. Начинался эфир с цитаты из известного кино «Собачье сердце»: «Доктор, это такая трагедия… помогите! - Снимайте штаны!»
Мы заранее приносим извинения всем больным и их родственникам за то, что вынуждены в печатном виде повторить всю эту мерзость. Но иначе, без дословного подтверждения, многие люди просто не понимают, о каком градусе бесчеловечности идет речь. Мои коллеги поначалу просто не верили, что такое вообще возможно.
Итак, «избранное»:
Д: Мы поговорим о заболевании муковисцидоз…
И: Мне хочется добавить, - «полный»!
К: Полный муковисцидоз! (хором ржут – здесь и далее примечания автора. - Когда беседа доходит до понятия «секрет желез», с ведущими начинают происходить странные превращения. Они высмеивают каждый медицинский термин, причем заходятся в простодушном хохоте, как детсадовцы при слове «какашка»).
Д. В легких больного сгущается секрет этих желез…
В. Да, секрет сгущается! Это утром сегодня было у меня…
И. Этого стесняться не нужно, Алексей, это прекрасно!
В. Это рок-н-ролл!
Д. …Происходит разбухание клетки. И ворсинки…(Слово «ворсинки вызывает бурю эмоций и смеха, его повторяют, переиначивают и наконец В. интересуется: «есть ли ворсинки в пупке»?)
Д. Поскольку секрет не выводится, клетки разбухают…
В. Крупные куски падают сами!
К. Дайте доктору сказать… (увы, Колосова призывает коллег к порядку шутливо-насмешливо, тоном капризной девочки).
В. Да мы стараемся, просто нам трудно…
Д. Так вот, из-за того, что секрет не выводится…
В. Вывел секрет – держи ответ!
Д. …Суживается просвет бронхиального дерева и начинается гипоксия…
К. Начинают задыхаться?
Д. Живут, как будто в противогазе, в постоянной нехватке кислорода…(слова доктора о мучениях больных муковисцидозом господа ведущие пропускают мимо ушей. Их интересует нечто другое, они хотят веселиться! И окончательно разочаровываются в теме, когда доктор не может ответить на вопрос: «А кто из знаменитых болел муковисцидозом?»)
В. Что это за болезнь! Ничего не понятно, из больных мы никого не знаем... Нас же интересует подноготная, вот это… Мрак, средневековье, могилы, кладбища!..
И. Могилы сейчас будут!
Д. Да, будут... (как ни страшно это звучит, тут уже и доктор угодливо подхихикивает. А В. откровенно гогочет).
Д. …Раньше эту болезнь рассматривали только с точки зрения проблем пищеварительной системы. Тогда предположили, что нарушения бронхо-легочной системы происходят вследствие не всасываемого витамина «А»…
И. Пациент не всосал!
К. Не понял, значит…
Д. Да… и только…
И. Поэтому и задыхаешься! Всасывать надо! (Веселье в студии набирает обороты. Колосова делает из стоящих перед ней баранок «бивни» и строит рожи коллегам. Доктор в это время продолжает что-то рассказывать, но его не слушают, все заняты баранками и комментируют…)
И. Виктория у нас с ума сошла!
В. Доктор, настолько интересен ваш рассказ, что Виктория взяла баранки и сделала из них…
К. Да, это сделала я! …Я слушаю вас внимательно!
Д. Зарегистрировано 1600 человек в России… В 2006-м введена программа национального скрининга, и в младенчестве стали определять муковисцидоз по анализу крови из пяточки…
К. А если до 2006 родился?
И. Еще раз берут кровь из пятки…
К. Ну, там не проколешь уже, пятка, как бетон!
В. Там уже сверлить надо! Или нет, в баню надо сходить, чтобы добраться до пятки…(Все это время доктор тщетно пытается что-то рассказывать, но буря веселья не стихает. Мало того, веселиться начинает и сам врач. Стеб не прекращается даже после того, как в эфире звучит прямое упоминние о ранней смерти детей...)
Д. В быту их называют «соленые дети»… Нарушен обмен хлора, и соль выступает на коже…
К. А пахнут они? И. С ними хорошо текилу пить!
К. Ну, маэстро! Сука!
В. А обезьяны болеют?
Д. Нет…
В. Просто мы думаем, что они ищут блох, а они ищут кристаллики соли! Они же не знают, что можно в магазине купить!.. Представляете:«Володь, пойди сюда, мы с дядей Васей должны выпить текилы, дай я тебя поцелую!»
Д. …Они умирают рано. Ребенок может дожить до совершеннолетия, но это если заболевание не запущено… Раньше не доживали до 14. А теперь, в Европе есть такие, которым больше 60!
В. Соленые тоже?
Д. Может быть и соленые… Муковисцидоз не заразен, они полностью социализированы.
И. Ну, только солоноваты немного!
Д. …Из них вырастают прекрасные музыканты, художники…
С. Танцоры?
Д. Нет.
В. Почему? Соленые очень? Потеть нельзя?
К. Материю разъедает…
И. Не, ну они ж с голым торсом, а он всегда белого цвета!
В. А когда соль выпадает, моются чаще, или просто стряхивают?
К. В солонку!
Д. …Нет, когда уже выделился солевой иней…
В. А он где, на бровях? Как дед мороз?
К. Нет, Леша… Это называется перхоть!
И. Перхоть на бровях это перебор!
Д. …при высоких концентрациях хлора…
В. Расчесал волосы и все!
Д. Ну, давайте, о клинике тогда поговорим… Как может определить мать новорожденного…
К. Да, вдруг у меня есть?
Д. Нет, у вас нет.
И. Вика, столько не живут!
Д. …Вследствие недостатка одного из ферментов - трипсина…
К. Три псины? Три собаки, значит…
В. Три собаки, три веселых друга… (напевает)
Д. …который участвует в пищеварении, фекалии новорожденного, они называют сямеконий…
В. О, господи… (слово «меконий» вызывает у В. приступ гомерического хохота).
К. …А я думала, это просто фекалии…
Д. Так вот, вследствие неправильного пищеварения меконий становится более плотным…
С. Угу, твердая порода выходит.
Д. Вот именно, что не выходит! Он скапливается в кишечнике…
В. А потрясти можно, чтобы выпал меконий? (В. Жестами показывается, как он предлагает трясти смертельно больного младенца и хрюкает от удовольствия).
Д .Нет, нельзя… Меконий скапливается и вызывает кишечную непроходимость.
И. А как красиво звучит, а? Меконий!
В. А штопором меконий можно вытащить?
Д. Нет, нельзя. Вследствие этого ребенок может умереть в первые дни жизни, если не будет проведено срочной операции.
К. Ну хватит вам! (Притворно, как говорят девочки, чтобы их не дергали за косы).
В. (Продолжая хихикать) Да мы стараемся… Фук! Это меконий вышел!И. Здесь прощание? Здесь, заходите!
Д. …Пациенты страдают диареями. Они…
К. Да просто они чихать не должны!
Д. …Сколько бы они не ели, у них не всасывается…
В. Че-то продукт не всасывается! А ты пробку открой!
Д. …Это заболевание в генах…В. Ты ж картинки смотрела? Гены!
К. Я картинки вашей девушки смотрела. Думала, чем я хуже…
В. Вот, зависть!
Д. …Распорядок дня этих больных должен строиться в зависимости от обязательных лечебных процедур. Им необходимо расширять бронхи…
К. Леша вчера тоже бронхи расширял…
Д. …Проводится кинезотерапия и выводится…
В. Я, кстати, ничего вчера не выводил...
Д. А, только вводили?
В. Вводил… Тоже вяло как-то…
Д. …необходим небулайзер – аппарат помогающий вводить лекарство…
К. А если на пару подышать
Распоясавшиеся ведущие более-менее пришли в себя только к заключительной части программы. И то, видимо, только потому, что в перерыве кто-то из редакторов пригрозил им. Потому что В. продолжал делать попытки «веселить» публику, и останавливала его только К., нарочито драматично повторявшая: «Не заводитесь, Алексей».
«Пир во время чумы» по ошибке?
Коллеги, люди-человеки, опомнитесь! Всем сердцем я хочу верить, что пляска на костях, которую вы устроили в эфире – не суть вашей души, а наносное! Нечто продиктованное сегодняшней гламурной модой на якобы «здоровый» цинизм и равнодушие к «сирым и убогим».
Поэтому я не буду говорить вам то, что первым приходит на ум после просмотра этой жестокой передачи. Все это уже сказали большинство комментаторов на форумах… Не поленитесь, прочтите. Хотя бы не публично, если не хватает смелости, а потихоньку, дома, для души… Увидьте себя со стороны у позорного столба, который высами же себе воздвигли! Более того, я не хочу, чтобы вы почувствовали себя загнанными в угол и начали, повинуясь инстинкту, бессмысленно огрызаться, поэтому встану рядом с вами и приму на себя часть этих плевков.
Уверена, это будет заслуженно! Потому что даже я – журналист, создавший в «Комсомолке» благотворительную рубрику, волонтер с 14-летним стажем, человек не понаслышке знающий, что такое горе и страдания – наверняка где-то да оступалась. Случайно, по глупости, невпопад или в сердцах сказанным словом делала больно тем, кто слабее и значит, заслуживаю порицания. Безусловно, человеку свойственно ошибаться: «Errare humanum est» (лат.).
Но если обывателю достаточно искренне раскаяться для того, чтобы искупить вину, с нас, журналистов, - другой спрос. Мы не имеем права прощать себя, потому что наши ошибки – даже просто некорректно поданная информация, не говоря уж об откровенной популяризации жестокости и равнодушия – становятся самостоятельной субстанцией.
Эдаким уродливым монстром,который живет и размножается в информационном пространстве вне зависимости от нас и наших дальнейших действий. Его подхватывают на щит моральные уроды, различные «тролли» и просто не умные люди, старающиеся подражать кумирам из «ящика». И врачевать нанесенные нами раны сложно даже публично сказанным после «простите!»
Например, сейчас СМИ перемалывают кости Марии Ароновой – известной актрисе и ТВ-ведущей, которая в эфире своей программы толкнула нечеловеколюбивую речь о людях с синдромом Дауна. Мол, - это они поначалу просто неуправляемые дети, а без должного воспитания станут убийцами, которые тюкнут родителей по голове топором, потому что ничего не соображают. Сказано было жестко, смачно, ярко!
И естественно, ударило под дых тех, кто растит даунят (основной чертой которых, кстати, считается именно доброта и нежность). Ведь эти люди даже называют своих малышей просто «другими», чтобы лишний раз не задеть их. Ведь им и так хватает гонений и издевательств от неумных, обозленных окружающих! Говорят, что Аронова уже неделю посыпает голову пеплом и даже грозится уйти с ТВ, если ей не разрешат публично принести извинения обиженным людям. И, несмотря на это, ее продолжают рвать на куски – это, увы, заслуженная кара.
Но ведь Мария совершила ошибку случайно, неуклюже пытаясь заострить тему отсутствия государственной помощи в воспитании особых детей. А что пытались сделать вы, грубо насмехаясь над болезненными проявлениями муковисцидоза? Неужто вызватьк ним жалость? Вам попался не очень грамотный и не умеющий интересно говорить специалист? Допустим. Но ведь это ваш «косяк»! Как телеведущая, я знаю, что неумение грамотно «перевести» заумные слова и направить течение эфира в нужное русло – показатель вашего непрофессионализма! Ваша вина, а не повод устроить пир во врем чумы!
Синдром Гуинплена
Причем, «чудовище» рожденное вами, уже пожирает сердца. Уже есть больныемуковисцидозом дети, которых ваши безмозглые поклонники обозвали «соленым меконием». Есть их мамы, которые свалились с сердечными приступами. Для вас все это «розовые сопли»? Вы, конечно же, «просто осветили тему так, как вы ее видели»?
Но, господин Веселкин, в другой передаче вы так рьяно возмущались выходкой «Пуссирайот», мол, «некоторые люди не уважают чувства и ценности друг друга, преподнося это, как свободомыслие: «имею право относиться ко всему, как угодно». И куда же в одночасье девалась ваша мудрость?
Коллеги, из последних сил уважаемые, пожалуйста, одумайтесь! Попросите прощения у всех, обиженных и оскорбленных вами детей и матерей, снимите шляпу перед умершими. Возможно, не все вас простят – людей, которые в то утро навсегда вырубил иради «Маяк», много. Но если вы не сделаете этого, значит зло, сотворенное вами, – неошибка! Но что же тогда?!Что за эпидемия толкает одного за другим публичных людей высмеивать темы, которые еще вчера находились за гранью?
Откуда взялась эта проклятая мода «прикалываться»над неприкосновенным, вытирать ноги о чью-то душу, ржать над детской смертью? Неужели средневековая чума любви к «публичным казням» и «шоу уродов» на базарной площади, доползла аж до наших дней? Господа ведущие «Маяка», вы помнится, так рьяно искали «средневековую болячку» для своей «юморной» программы… Так вот же она – «Синдром Гуинплена» - истинная чума XXI века, которая нещадно косит наше медийное сообщество. Обсудите ее в вашей программе! А я даже заранее отвечу на ваш традиционный вопрос, не больны ли вы этим заболеванием? Да, больны! Причем, неизлечимо.
P.S. Некоторые коллеги предостерегают меня: «Народ сейчас такой… Поржут и еще больше смотреть эту программу будут. Не боишься создать этим дополнительнуюр екламу?» Нет, не боюсь! Во-первых, я верю своим читателям. Для людей, которые тысячи раз спасали от смерти тех, о ком я рассказывала в своей рубрике, публичное издевательство над больными детьми не может быть рекламой. А, во-вторых, помните знаменитый фильм Спилберга «Икусственный разум»?
Момент, где толпа, восторженно ревущая от вида изощренной казни старых роботов, мгновенно затихает, когдах озяин «ярмарки» предлагает в очередные жертвы робота-ребенка. А потом народ закидывает его камнями. И сейчас, я просто ощущаю это затишье толпы… Если честно, мне по-человечески даже жаль этих неумных Гуинпленов.
ОФИЦИАЛЬНО:
«Молчать нельзя ради тех, кто мог бы жить, если бы к ним относились иначе!»
После выхода скандальной передачи, жители десяти регионов страны требуют публичных извинений от руководства радиостанции и ведущих – Виктории Колосовой, Алексея Веселкина и доктора Давида. Это не только родные больных муковисцидозом, но и общественники, помогающие им выживать, и просто неравнодушные люди.
Межрегиональная общественная организация "Помощь больным муковисцидозом" уже направила письмо в Роскомнадзор, в Союз журналистов России, и в данный момент готовит исковое заявление в суд. Их поддерживает также Российский центр муковисцидоза на базе детской больницы имени Н.Ф. Филатова. Также общественники требуют от "Маяка" опровержения искаженных фактови приглашения в эфир ведущих специалистов по данному заболеванию и представителей общественных организаций, оказывающих помощь больным.
Директор благотворительной программы "Кислород" (помощь больным муковисцидозом) Майя СОНИНА:
Раньше я приходила на Маяк в студию доброй, благотворительной рубрики "Адресов милосердия". Ведущие Вера Кузьмина и Саша Ветров говорят о серьезном без трагического надрыва, без соплей в сахаре, но тактично. И тут оказывается, "Маяк" разношерстен… И "развлекательная" рубрика "болячки" придумана, чтобы у людей по утрам в пробках повышалось настроение! Это мне – неучу – так объяснили.
В ней-то я и выяснила, что муковисцидоз, от которым страдают наши подопечные, это «уссаться, какая ржака!». Некоторые считают, что надо бы промолчать, но я не согласна! Можно собрать волю в кулак и промолчать, когда вы слышите такое в магазине или общественном транспорте. Можно молча уйти из гостей и больше туда никогда не возвращаться, когда вы услышали там такое. Но, когда это вещается на огромную аудиторию незнакомых нам людей, впитывающих это, как нечто безусловное, этому надо противопоставить другую позицию, дав понять той же безымянной аудитории, что такая позиция существует, и что ее нужно учитывать!
Я не знаю этих ведущих, но предполагаю, что у них есть свой фан-клуб, идля кого-то они кумиры. Судя по всему, для тех самых озлобленных подростков, которые травили наших подопечных в школе и во дворе, узнав об их инвалидности. Так было с Тимуром Нагайцевым, который отказался ходить в школу, так было с Яной Овчинниковой, которая с мамой была вынуждена переехать на другой конец города. С маленькой Мариной
Белобрагиной, которая оказывалась среди друзей, лишь приезжая в больницу… Всех их уже нет, а я об этом помню от них дословно. Я помню, как пыталась успокоить Марину, жалующуюся на своих обидчиков из ее третьего класса: «ты помни, что люди злые от слабости и оттого, что просто не знают боли».
Но есть и еще одна причина - упрощенные схемы поведения, которые люди черпают из средств массовой информации! Ведь статус медиа-персоны априори означает кредит авторитета: "это правда потому, что это сказали по телевизору" или "так надо себя вести потому, что (имярек) так себя ведет".
Авторитет говорит о том, что очень «прикольно поржать» над инвалидами, ветеранами, стариками – пожалуйста, поржем! И теперь мне понятно, почему когда наших подопечных травят ровесники в школе и во дворе, учителя и взрослые окружающие закрывают на это глаза. Это происходит по той же схеме, по которой из эфира крупной радиостанции льется хамство и ложь, на которую с ткой же готовностью закрывают глаза власть и Церковь!
А раз больные муковисцидозом - это смешно, значит и обходиться с ними на всех уровнях можно без особых церемоний! И мы еще удивляемся, что наши дети до сих пор сидят без жизненно необходимых лекарств? Удивляемся, что на всех доживших до совершеннолетия всего четыре койки на всю Россию?! Именно поэтому я считаю, что молчать в этом случае нельзя. Нельзя, ради памяти тех, кого мы потеряли, но кто мог бы жить, если бы государство относилась к ним иначе.
Заместитель председателя общественной организации "Помощь больным муковисцидозом" Оксана ПРИХОДЬКО:
- Нарушены общечеловеческие законы этики. Больных детей обсуждали в оскорбительной форме. Высмеивать в стиле "черного юмора" жизнь людей, вынужденных ежедневно сражаться за нее, - бесчеловечно. Это надругательство! Мало того, человек, называемый в эфире «доктором», либо не в курсе темы, либо нарочно искажал факты о заболевании. Он выдавал неверную информацию о якобы безпроблемном положении этих больных в России, говорил, что все проблемы родители детей больных могут решить за счет государства, и при этом не мог даже привести пример необходимых им антибиотиков! Называл сумму в 300 000 рублей, а потом не мог вспомнить на неделю это или на год…
Известно, что руководство радиостанции, как и ведущие шоу, вкурсе разгорающегося скандала, но от официальных комментариев воздерживаются.
http://www.kp.ru/daily/25970/2907255/
Жду ваши обсуждения. Вот я думаю что это правда. учёные считают, что там живет инопланетяне, а мы клоны. Некоторые учёнае считают, что мы опыт инопланетян. А вы как думаете?
ОБЪЯВЛЕНИЯ ПО ВОРОТЫНСКОМУ РАЙОНУ 19.10.12
ПРОДАЕТСЯ КВАРТИРЫ в ВОРОТЫНЦЕ
2-ком общ.пл 64кв.м 9503606076
2-ком 2-01-06 9200368521
Гараж ул.Свободы 9047858479
Гараж кирпич ул.Мира 4.5\6м 9616394328
ПРОДАЕТСЯ ДОМА
Дом Львово 9047858479
Дом дерев с АГВ требуется ремонт земля 10сот меняю на 1-ком кварт в Воротынце 9200583226 9503650338
Земельный участок Воротынец около автостанции 9047858479
Зем.уч под строит дома 15 сот Воротынец 9049203687 9519184808
ПРОДАЕТСЯ АВТОМОБИЛИ
Газель 1999г.в в хор.сост 9159354240
Ауди-80 1988г.в 9200693955
ВАЗ-2112 2006 пробег 12000км цв. млечный путь 9527874828 49-216
Тойота Карина Е универсал 1995г.в 140тыс.руб торг 9524539063
Лада Приора 2008 цв. графитовый металлик 9200565752
ВАЗ-21110 2004 сигнализация подогрев темно-зеленый 9159352920
ПРОДАЕТСЯ
Тёлки стельные породистые 9524694523
Корова 4-м отелом в дек 9503651250
Коза 9047828554
УСЛУГИ
Репетитор по математике 5-9 кл 9030406647 53-1-67
Бухгалтерский учет 9087375041
РАБОТА Требуется
Продавцы в прод.магазин 9047980426
Основной проблемой, как всего человеческого рода, так и каждого отдельного индивидуума является проблема ОТДЕЛЁННОСТИ, отчуждённости и одиночества. В работах на эту тему чаще употребляется термин ”одиночество”, но само это слово акцентирует внимание больше на внешних проявлениях проблемы. Термин же “отделённость” более точно передаёт внутреннее состояние человека ощущающего невозможность собственного, хоть сколько-нибудь удовлетворительного, единства с другими людьми, осознание своей отдельности от них.
Очевидно, что сам феномен отделённости многомерен, а корни его лежат в трансцендентности человека. Если материальный мир, это мир Индивидуальности, то трансцендентный мир (Единое Сознание Мира), это мир Единства. Универсальный принцип индивидуальности материального мира выражается простой формулой: ”В данной точке пространства, в данный момент времени не может находиться более одного материального объекта”. В материальном мире, где царит Индивидуальность, Единство может присутствовать лишь в потенции. В трансцендентном мире, напротив, царит совершенное Единство, а в качестве потенции присутствует уже именно Индивидуальность. В трансцендентном мире всё сплавлено в неразрывном, всеобъемлющем и абсолютном Единстве.
Полная версия статьи: http://www.phiexperts.ru/filosofas-880-1.html
Очевидно, что сам феномен отделённости многомерен, а корни его лежат в трансцендентности человека. Если материальный мир, это мир Индивидуальности, то трансцендентный мир (Единое Сознание Мира), это мир Единства. Универсальный принцип индивидуальности материального мира выражается простой формулой: ”В данной точке пространства, в данный момент времени не может находиться более одного материального объекта”. В материальном мире, где царит Индивидуальность, Единство может присутствовать лишь в потенции. В трансцендентном мире, напротив, царит совершенное Единство, а в качестве потенции присутствует уже именно Индивидуальность. В трансцендентном мире всё сплавлено в неразрывном, всеобъемлющем и абсолютном Единстве.
Полная версия статьи: http://www.phiexperts.ru/filosofas-880-1.html
"Мессия, Майтрейя, Мунтазар, Митало и весь славный ряд имён, многообразно выражающих то же самое сокровенное и самое сердечное устремление человечества. Особенно восторженно говорят пророки о будущем. Перечтите все страницы Библии, где выражено самое светлое чаяние народа; перечтите заповедь Будды о Майтрейе; посмотрите, как светло говорят мусульмане о пророке будущего. Как прекрасно говорит Индия о конце черного века, Кали-Юги, и блистательном начале белого века, Сатиа-Юги.
Как величествен облик Калки Аватара на белом коне ! И также сердечно ожидают далёкие ойроты Белого Бурхана. Наши староверы, подвижнически идущие искать Беловодье в Гималаях, делают этот трудный путь лишь во имя будущего. Во имя того же светлого будущего лама, прослезившись, рассказывает о сокровищах и мощи великого Регден-Джапо, который уничтожит зло и восстановит справедливость.
К будущему ведут победы Гесер-Хана. На каждый Новый Год китаец возжигает свечи и молится Владыке будущего. И оседлан белый конь в Исфагане для великого Пришествия. Если вы хотите прикоснуться к лучшим струнам человечества, заговорите с ним о будущем, о том, к чему, даже в самых отдаленных пустынях, устремляется человеческое мышление. Какая-то особенная сердечность наполняет эти устремления к преображению Мира.
Сергей Александрович Есенин
"Я не из тех, кто признает попов,
Кто безответно верит в Бога,
Кто лоб свой расшибать готов,
Молясь у каждого церковного порога.
Я не люблю религии раба,
Покорного от века и до века,
И вера у меня в чудесное слаба,
Я верю в знание и силу человека.
Я знаю, что идя по нужному пути,
Здесь, на земле, не расставаясь с телом,
Не мы, так кто-нибудь ведь должен же дойти
Воиcтину к Божественым пределам."
"Все творчество мое есть плод моих индивидуальных чувств и умонастроений. Мне не нужно было бы и писать предисловия, так как всякий читатель поймет это по прочтении всех моих стихов, но некоторые этапы требуют пояснения.
Самый щекотливый этап это моя религиозность, которая очень отчетливо отразилась на моих ранних произведениях. Этот этап я не считаю творчески мне принадлежащим. Он есть условие моего воспитания и той среды, где я вращался в первую пору моей литературной деятельности.
На ранних стихах моих сказалось весьма сильное влияние моего деда. Он с трех лет вдалбливал мне в голову старую патриархальную церковную культуру. Отроком меня таскала по всем российским монастырям бабка.
Литературная среда 13-14-15 годов, в которой я вращался, была настроена приблизительно так же, как мой дед и бабка, поэтому стихи мои были принимаемы и толкуемы с тем смаком, от которого я отпихиваюсь сейчас руками и ногами.
Я вовсе не религиозный человек и не мистик. Я реалист, и если есть что-нибудь туманное во мне для реалиста" то это романтика, но романтика не старого нежного и дамообожаемого уклада, а самая настоящая земная, которая скорей преследует авантюристические цели в сюжете, чем протухшие настроения о Розах, Крестах и всякой прочей дребедени.
Поклонникам Блока не следует принимать это за то, что я кощунственно бросаю камень на его могилу.
Я очень люблю и ценю Блока, но на наших полях он часто глядит как голландец. Все же другие мистики мне напоминают иезуитов.
Я просил бы читателей относиться ко всем моим Исусам, божьим матерям и Миколам, как к сказочному в поэзии. Отрицать я в себе этого этапа вычеркиванием не могу так же, как и все человечество не может смыть периода двух тысяч лет христианской культуры, но все эти собственные церковные имена нужно так же принимать, как имена, которые для нас стали мифами: Озирис, Оаннес, Зевс, Афродита, Афина и т.д.
В стихах моих читатель должен главным образом обращать внимание на лирическое чувствование и ту образность, которая указала пути многим и многим молодым поэтам и беллетристам. Не я выдумал этот образ, он был и есть основа русского духа и глаза, но я первый развил его и положил основным камнем в своих стихах. Он живет во мне органически так же, как мои страсти и чувства. Это моя особенность, и этому у меня можно учиться так же, как я могу учиться чему-нибудь другому у других."
"Я не из тех, кто признает попов,
Кто безответно верит в Бога,
Кто лоб свой расшибать готов,
Молясь у каждого церковного порога.
Я не люблю религии раба,
Покорного от века и до века,
И вера у меня в чудесное слаба,
Я верю в знание и силу человека.
Я знаю, что идя по нужному пути,
Здесь, на земле, не расставаясь с телом,
Не мы, так кто-нибудь ведь должен же дойти
Воиcтину к Божественым пределам."
"Все творчество мое есть плод моих индивидуальных чувств и умонастроений. Мне не нужно было бы и писать предисловия, так как всякий читатель поймет это по прочтении всех моих стихов, но некоторые этапы требуют пояснения.
Самый щекотливый этап это моя религиозность, которая очень отчетливо отразилась на моих ранних произведениях. Этот этап я не считаю творчески мне принадлежащим. Он есть условие моего воспитания и той среды, где я вращался в первую пору моей литературной деятельности.
На ранних стихах моих сказалось весьма сильное влияние моего деда. Он с трех лет вдалбливал мне в голову старую патриархальную церковную культуру. Отроком меня таскала по всем российским монастырям бабка.
Литературная среда 13-14-15 годов, в которой я вращался, была настроена приблизительно так же, как мой дед и бабка, поэтому стихи мои были принимаемы и толкуемы с тем смаком, от которого я отпихиваюсь сейчас руками и ногами.
Я вовсе не религиозный человек и не мистик. Я реалист, и если есть что-нибудь туманное во мне для реалиста" то это романтика, но романтика не старого нежного и дамообожаемого уклада, а самая настоящая земная, которая скорей преследует авантюристические цели в сюжете, чем протухшие настроения о Розах, Крестах и всякой прочей дребедени.
Поклонникам Блока не следует принимать это за то, что я кощунственно бросаю камень на его могилу.
Я очень люблю и ценю Блока, но на наших полях он часто глядит как голландец. Все же другие мистики мне напоминают иезуитов.
Я просил бы читателей относиться ко всем моим Исусам, божьим матерям и Миколам, как к сказочному в поэзии. Отрицать я в себе этого этапа вычеркиванием не могу так же, как и все человечество не может смыть периода двух тысяч лет христианской культуры, но все эти собственные церковные имена нужно так же принимать, как имена, которые для нас стали мифами: Озирис, Оаннес, Зевс, Афродита, Афина и т.д.
В стихах моих читатель должен главным образом обращать внимание на лирическое чувствование и ту образность, которая указала пути многим и многим молодым поэтам и беллетристам. Не я выдумал этот образ, он был и есть основа русского духа и глаза, но я первый развил его и положил основным камнем в своих стихах. Он живет во мне органически так же, как мои страсти и чувства. Это моя особенность, и этому у меня можно учиться так же, как я могу учиться чему-нибудь другому у других."
Моя жизнь гармонична и целостна.
Я осознаю свое уникальное место в мире.
Я живу по законам успеха и счастья.
Я открываю сердце для щедрости и красоты мира.
Я иду по жизни с достоинством.
Цитата на сегодня:
Ничто во всем мире не освободит вас от ограничений до тех пор,
пока вы удерживаете их в своем разуме. В первую очередь,
начните воспринимать себя свободными. Фрэнк Уитни
Я осознаю свое уникальное место в мире.
Я живу по законам успеха и счастья.
Я открываю сердце для щедрости и красоты мира.
Я иду по жизни с достоинством.
Цитата на сегодня:
Ничто во всем мире не освободит вас от ограничений до тех пор,
пока вы удерживаете их в своем разуме. В первую очередь,
начните воспринимать себя свободными. Фрэнк Уитни
Забыть об опасности.
Янь Хой обратился к Конфуцию с вопросом:
— Однажды я переправлялся через глубокий поток Шаншэнь, и перевозчик вел лодку столь искусно, что мне показалось, будто он не человек, а всемогущий Бог. Я спросил, разве можно так научиться управлять лодкой, а он ответил: «Можно. Если ты хорошо плаваешь или ныряешь, ты сразу постигнешь это искусство». Ты не мог бы объяснить, что значат его слова?
Конфуций ответил:
— Хорошие пловцы быстро учатся управлять лодкой, потому что не боятся воды. Что до ныряльщиков море для них — все равно что суша, и перевернуться в лодке — все равно что упасть с повозки. Вода поднимает и опускает их, они послушны волнам, не боятся их и знают: что бы ни случилось, они всегда выплывут на поверхность без усилий.
Представь, что идет состязание лучников. Каждый хочет показать лучшее, на что он способен. Но если наградой будет серебряный кубок, лучник может стрелять вполсилы, а если золотая статуя — он и вовсе потеряет голову и станет стрелять, словно слепой. Отчего один и тот же человек ведет себя по-разному?
Когда он думает о дорогой награде, руки не слушаются его. Искусство во всех случаях будет одно и то же, а вот внимание перейдет на внешние вещи.
Тот же, кто внимателен к внешнему, неискусен во внутреннем.
О духовном партнёрстве в любви
Сама себя рисую
Сегодня хотелось бы поговорить еще раз об интересующей многих теме – родственные души, духовные партнеры.
Добавлю свое понимание по данной теме.
Уже в течение 10 последних лет я наблюдаю как все больше и больше духовные партнеры находят друг друга, чем когда-либо…
Это происходит из-за всех энергетических смещений, духовного становления и развития людей в данный момент времени.
Это время, когда мы начинаем любить себя прежде всего.
Когда мы по истине любим себя, мы готовы к встрече со своим духовным партнером. У многих людей появляется путаница по поводу самого выражения « духовный партнер», потому как есть более одного духовного партнера для каждого на Земле.
Духовный партнер – это человек, которого вы знаете откуда-то из иного пространства и времени. Иногда духовный партнер резонирует с вами, а иногда нет.
Но в любом случае духовный партнер притягивает вас как магнит, и ваше сердце бьется учащенее.
Некоторые люди, которые много слышали о духовных партнерах и близнецовых пламенах, сбиты с толку и зачастуют просят в своих намерениях привнести в свою жизнь отношения с близнецовым пламенем.
Близнецовое пламя- это абсолютно точная ваша копия, только противоположного пола.. Возможно кому-то интересно быть в отношениях с самим собой, но подчас это достаточно скучно и неинтересно.
Они также подойдут, если вы научились абсолютно любить самого себя.. Но для большинства людей эти отношения достаточно сложны.
Духовный партнер может привнести в вашу жизнь много радости, счастья или жуткие трагедии- страдания, насколько вы хорошо ощущаете себя с самим собой.
И как я уже сказала, если вы действительно любите себя, то тогда вы готовы к этим отношениям.
Но если вы не находитесь на стадии своей жизни, когда вы действительно любите себя, то ваш духовный партнер провезет вас что называется «по горящим углям»..
Как только вы начинаете любить себя, происходит очень волшебный процесс в вашей сердечной чакре. Это также затрагивает вашу сексуальную чакру.
Раскрытие этих двух чакр помогают вам привлечь в вашу жизнь вашего духовного партнера. И в этом случае вы заметите, что окружающие тоже будут привлечены к вам вашей энергией.
И не все из привлеченных являются вашим духовным партнером.
Духовный партнер имеет нечто особенное внутри.
Ваша сердце поет, когда вы видите этого человека, и вы не можете удержаться, чтобы не увидиться с ним снова и снова..
Часть нашего эволюционного процесса как человека состоит в том, что нам необходимо научиться принимать других такими какие они есть.
И очень важно, чтобы вы не романтизировали о вашем партнере.
Тогда вы сможете ясно видеть какой он есть на самом деле.
Это обязательное условие, когда вы встречаете своего духовного партнера, принимать его/ее таким какой/какая она есть и если он/она отзывчив и вам хорошо ощущается вместе, понимает и соглашается с тем во что, верите и понимаете вы.
Я уже сказала, что в последнее время наблюдается огромное количество соединение людей как духовных партнеров.
Интересная сторона этого также, что за последнее время люди, находящиеся в браке 20-30 лет, расходятся… и неожиданно находят своих духовных партнеров.
Духовное партнерство – это часть процесса трансформации на Земле. Как партнеры мы развиваемся и меняем друг друга. Мы также помогаем друг другу проявить свою силу, увидеть себя истинных.
Духовный партнер – это ваш подарок.
Только после того, как вы научитесь любить себя, вы встретите своего духовного партнера.
Ни один человек не может вас дополнить.
Вам необходимо заполнить себя самим.
Если вы себя не заполнили, то вам нечего будет привнести в эти отношения. В таком случае один будет брать у другого и этот человек будет оставаться истощенным постоянно.
В данный момент времени очень часто будет происходить, что вы будете встречать партнеров, которые живут в других местах, странах в отличие от вас.
Это происходит потому, что нам предлагают пробовать другой опыт, объединять энергии и мир, интергрироваться в новом, расширять свои границы еще больше, как никогда..
Для этого требуется больше мужества..
Порой будет казаться, что ничего не получается… Но надо проявить все свои прекрасные качества и таланты, то чему мы учились и учимся все это время..
И вы увидите, что усилия принесут свои плоды..
Итак, чтобы запросить такие отношения, пожалуйста, обратите внимание на следующие моменты:
*быть с партнером, с которым вы могли бы развиваться вместе.
Это поможет вам расти вместе со своим духовным партнером, а не иметь отношения, в которых один развивается, а другой остался на том же уровне.
*обратите внимание на свое состояние приятия и отдачи.
В жизни порой мы умеем принимать, но не умеем отдавать или наоборот.
В таком случае, ваш духовный партнер либо будет всегда брать, а вы давать или наоборот, вы не сможете принимать любовь человека, который искренне хотел с вами ее разделить.
Уметь принимать и дарить радость, любовь – это важные условия нового партнерства.
*проверьте свое восприятие любви…
У многих есть убеждение, что любовь – это боль.
И не зависимосимо от того, как они будут стремится к отношениям, это убеждение будет проявляться со временем и привносить в отношения драмы и травмы.
Поработайте с данной системой убеждений.
*проверьте себя на убеждение – для меня нет партнера или «недоделанный» партнер.
При такой системе убеждения вы всегда будете привлекать в свою жизнь такого качества партнеров.
Пожалуйста, знайте, что у Вселенной всегда для вас все есть…
Будьте ответственны, когда вы просите в свою жизнь отношения с духовным партнером, знайте точно чего вы хотите и распознайте его, когда он/она появится в вашей жизни.
Макарова Виктория
При копировании материала ссылка на источник обязательна
http://www.lightworker.ru/
*****
Доказано !
Мужчины обманывают женщин чаще.
Женщины обманывают мужчин лучше.
****
«Ты говоришь, что любишь дождь, но когда он идет, ты открываешь зонт…
Ты говоришь, что любишь солнце, но ты прячешься от него в тень…
Вот этого я и боюсь… Ведь ты говоришь, что любишь меня…»
Боб Марли
*****
… а вы знаете ? … что … 20-секундное крепкое объятие вызывает у женщин выброс окситоцина в мозг.
Это вызывает доверие к человеку, который обнял её. ♥
*****
Любовь — это не привычка, не компромисс, не сомнение.
Это не то, чему учит нас романтическая музыка.
Любовь — есть… Без уточнений и определений.
Люби — и не спрашивай. Просто люби.
В любви правил не существует.
Можно попытаться штудировать учебники, обуздывать душевные порывы, выработать стратегию поведения — все это вздор.
Решает сердце, и лишь им принятое решение важно и нужно.(с)
*****
Живу в Любви,
Любовью оживаю,
Любовью наполняю этот Мир!
Волнами счастья
В Свете растворяюсь,
Струится Радостью
Вокруг меня эфир.
Все растворяется
В энергии Любви.
К себе зови её,
Живи в ней и люби!
Надежда Лесная
подборка по теме создана на сайте
«Сознание Новой Волны»
Юнг и Каббала
Чтобы лучше понять учение Карла Густава Юнга о «коллективном бессознательном», давайте рассмотрим каббалистическое учение про «600 душ».
Но сначала напомним себе самого Юнга.
Итак, Юнг открыл существование сначала — Коллективного, а затем, его частного случая — Группового Бессознательного.
До этого Фрейд говорил лишь о наличии «индивидуального Бессознательного» у каждого человека. Мол, есть сознание, а есть подвал его — Бессознательное. Это был уже большой прорыв, открыть для науки что-то важное помимо Разума, но Юнг сделал ещё больший прорыв, связав нас всех воедино Коллективным Бессознательным.
Как понять коллективное Бессознательное Юнга?
Сказано, что «существует 600 тысяч душ и каждая душа разделилась на множество искр»
На это мудрецы говорят — это и правда и неправда. Это — метафора из «высокой Каббалы». Вам её знать не надо — пока. В действительности существует всего одна-единственная Душа. Почему? И как при этом люди умудряются жить с душами?
Нужно уразуметь одно простое правило: «Духовное не делится и не рассекается на части, как это свойственно материальному»
А потому — «Нет в мире ничего, кроме одной-единственной души!»
Состояние духовности человека знает всего две чёткие формы — «есть духовность» и «нет духовности». Познаются же они так.
Первый случай. «Нет духовности»
Человек чувствует свою частную душу. Но не понимает, что она — общая душа всего человечества.
Второй случай. «Духовность есть».
Частная душа человека сливается с Мировой Душой, точнее, он понимает, что никакой «частной души» нет. Это состояние называется «полное исправление тела», между прочим.
Дано единицам.
Переходный случай «Духовность пробуждается»
Между этими двумя жёсткими состояниями, есть конечно, и подвижные вариации.
Это тот случай, когда Общая Душа человеку ещё не светит всем своим светом всегда, а только частично или время от времени.
По мере исправления человека, по мере его единения со всеми душами — общая Душа начинает ему светить во всю силу и постоянно.
***
Несколько замечаний и примеров
Случай первый. «Проклятые Поэты»
Давайте разберём первый случай, который назван нами «духовности нет». Напомню, это когда человек всего лишь «ощущает свою частную душу».
В нашей культуре уже этому одному принято радоваться! Ан нет... Радоваться тут и нечему. Тем более, нечего называть «духовным» человека, который всего лишь ощутил свою частную индивидуальную душу. (Бить его палками тоже, впрочем, не надо).
Как выглядит человек в этом разбираемом нами случае? Что значит (задумайтесь!) «ощущать свою частную душу, но не понимать, что она — лишь искра от рассыпавшейся одной-единственной Мировой Души?»
А это, товарищи, означает жить в аду, который твоё же несовершенство восприятия и создало. Это — чистые духовные муки и немыслимые душевные страдания. Это — одиночество на высочайшем экзистенциальном уровне.
Между прочим — атеистический экзистенциализм — это лучший пример такого состояния.
Они (экзи) говорили о «заброшенности человека в бытие». О тотальном одиночестве, то бишь.
А до этого ещё Лермонтов писал:
«И скучно, и грустно И некому руку подать
В минуту душевной невзгоды».
Между прочим, эти строчки Михаила Юрьевича — это второй лучший пример такого состояния.
Случай переходный. «Немецкий романтизм». Видение Мировой Души появляется частично или время от времени и — дразнит.
Милый друг, иль ты не видишь,
Что всё видимое нами -
Только отблеск, только тени
От незримого очами?
Милый друг, иль ты не слышишь,
Что житейский шум трескучий -
Только отклик искажённый
Торжествующих созвучий?
Милый друг, иль ты не чуешь,
Что одно на целом свете -
Только то, что сердце к сердцу
Говорит в немом привете?
Вот что пишет в своих классических лекциях о немецком романтизме Наум Берковский:
«Романтизм всё время даёт вам почувствовать, как много разлито в мире красоты и как эта красота недоступна человеку. Вы не можете морально, душевно объединиться с прекрасным, в этом вам отказывают. Ведь вот оно — на расстоянии руки, но — недоступно. Прекрасное томит. Это один из важных мотивов у романтиков — мотив томления. Томление, которое остается навсегда».
Великая русская классическая литература 19 века — это та почва, на которую немецкий романтизм упал и дал самые наибогатейшие всходы. Поэтому нам с вами все эти рассуждения понятны — на интуитивном уровне. Мы как будто это всё «проходили уже»... Без чтения философии Шеллинга.
Случай второй «Духовность есть» Частная душа сливается с Общей Душой
В психологии поворот наступил тогда, когда Юнг ввёл в науку понятие — Коллективное Бессознательное. Теперь об этом хоть рассуждать стало возможно, без риска быть обвинённым в скудоумии.
Лучше всего это состояние передаёт, конечно, классическое стихотворение Пушкина «Пророк»:
«Духовной жаждою томим
В пустыне мрачной я влачился,
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился.
Перстами лёгкими как сон
Моих зениц коснулся он.
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он, —
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полёт,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье».
Почему «600 тысяч душ»? Или — Групповое Бессознательное, «системные семейные расстановки» Берта Хеллингера и «гено-социо-граммы» Анн Анселин Штуценбергер...
С Коллективным Бессознательным — всё понятно. (Да? Вы так думаете? Ну ладно...) Но ведь есть ещё и Групповое Бессознательное, тоже открытое Карлом Юнгом. Оно понятно куда меньше.
Но вот оно-то и объяснит нам эту загадочную каббалистическую фразу про то, что «в мире есть всего 600 тысяч душ» — 600 тысяч искр, рассыпавшихся от костра Единой Мировой Души.
Простая арифметика заставит нас воскликнуть: «Как это — душ всего 600 тысяч, а людей — миллиарды?»
А вы забыли о понятиях:
- поколение,
- семья,
- род!
600 тысяч родов и каждый из нас принадлежит к своему. А все вместе мы составляем — одну-единую Душу.
Но почему бы сразу (минуя Род) не подняться нам с вами (открестившись от родства) к вершинам восприятия Единой Мировой Души, а? А нельзя. Род не пускает. Много там натворили такого, за что «всему звену» учительница за практику поставила «два». Обидно? Я -то тут причём?! Притом. Про Единую Душу помните? Нет никакой «частной Души — белой и пушистой», а если вы захотели быть таковой — тут вам и ад, тут вам и одиночество.
Зачем сеять разумное, доброе, вечное, учить детей, растить внуков и вообще — людям помогать?
На это у каббалистов сказано: «Если осталась неисправленной хотя бы одна душа, то недостаёт её света во всех душах».
Но если: «даже один человек из рода приблизится, то спасётся весь род».
Под «родом» не надо, кстати, понимать только своих прямых потомков по крови или соседей по элитному дачному посёлку. «Род» устроен гораздо хитрее, так что вы никогда не просчитаете кому помогать «выгодно», а кому «зачем бы?»... Нда...
«Душа, исправляясь, притягивает безмерный Свет Общей Души и этим исправляет души всего своего рода, поколения»
Причём амнистия работает «задним числом»!
То есть, если у вас родился пра-пра-пра-внук, который «приблизился», то просветятся души всех его вздорных прапрабабок — заочно, задним числом.
В это трудно поверить, это нужно запомнить.
Гуманизм и пошлость
Вам кажется это диким вздором? А мне кажется диким вздором другое. Когда:
- собирают богатства земные,
- чрезмерно пекутся о живых потомках,
- не думают как следует о смерти и об ушедших предках.
Вот посмотрите, как оно бывает в «земной» жизни, в меркантильной логике. Правильно. Без мистики. С одной арифметикой.
Вот, допустим, «приблизился» (но не к Мировой Душе, а к баблу) тот самый наш «пра-пра-внук» из приведённого примера.
Что это значит? Кому от этого станет хорошо? Это значит, что «станет хорошо» его потомкам. И то — может быть. Если потомки не промотают нажитое, что бывает гораздо чаще. А обычно от этого не станет «хорошо» никому.
А что это будет значить для предков этого «правнука»? Да... ничего... Разве что из мрамора соорудят семейный склеп.
Так какой подход более гуманистичен?
Чтобы почувствовать важность этой «работы с предками», читайте Юнга, читайте книги Анн Анселин Штуценбергер, которая ввела в лексикон психологов понятия «синдром предков» и «синдром годовщины», читайте самого Хеллингера.
И давайте помнить: «Духовное не делится на части».
Или как говорил в своей проповеди Джон Донн:
«Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть материка, часть суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе»
Елена Назаренко