Труженики большого города. Фонарщик

lan-shi вывесило фотку

Недалеко от Смольного, в районе, не входящем ни в один туристический маршрут , на маленькой улице Одесской, присел отдохнуть на оградку этот персонаж.
В Петербурге, по меньшей мере 3 месяца в году, люди встают, идут на работу и возвращаются с нее в темное время суток. Сейчас мы даже не задумываемся, идти ли куда-нибудь вечером. Электрическое освещение включается и выключается автоматически, от световых датчиков, расположенных в разных местах. Эта роскошь современных городов существует не так давно. Прошло чуть больше ста лет, как электричество появилось в общественном обиходе. Даже люди среднего возраста могут помнить, что свет-это не само собой разумеется.
И пока не было огромных тысячесвечовых прожекторов улицы освещались фонарями, которые нужно было зажигать, гасить и следить за их пламенем.Такими, как выставленные здесь А также за тем, чтобы от фонарей не произошли пожары. Это была работа фонарщиков. Вот таких, как этот. У него есть легкая лесенка, бутыль с керосином, веревка и необходимый инструмент. Он всю ночь работал.От заката до рассвета ходил и проверял своих подопечных. Сейчас уже утро наступило. Он все погасил, отчитался и собирается домой. Наверное это даже и романтично-быть незримым свидетелем ночной жизни огромного города..

@темы: спб, городской пейзаж, ya.ru:author:80103965, Друзья на yandex.ru, ya.ru:photo, скульптура

---

zahariya: ОЧЕНЬ РЕДКАЯ МОЛИТВА К ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЕ об исцелении детей...

Это цитата сообщения Оля-душка Оригинальное сообщениеОчень редкая молитва к Пресвятой Богородице об исцелении детй


(читать эту молитву должны матери об исцелении любых болезней у детей) МОЛИТВА ПЕРВАЯ О Пресвятая Владычице Дево Богородице,спаси и сохрани под кровом Твоим моих чад(имена),всех отроков,отроковиц и младенцев,крещёных и безымянных и во чреве матери носимых.Укрой их ризою Твоего материнства,соблюди их в страхе Божием и в послушании родителям,умоли Господа моего и Сына Твоего,да даруй им полезное ко спасению их.Вручаю их Материнскому смотрению Твоему ,яко ты еси Божественный покров рабам Твоим.

Серия сообщений "Женская магия":

Часть 1 - заговор для красивой кожи
Часть 2 - как себя подлечить.
Часть 3 - Очень редкая молитва к Пресвятой Богородице об исцелении детй
Часть 4 - Сборник молитв на все случаи жизни
Часть 5 - Избавляемся от болезней, программируем будущее и даже изменяем Судьбу
...
Часть 13 - 56 советов, как обмануть возраст 3 часть
Часть 14 - 56 советов, как обмануть возраст 4 часть
Часть 15 - Как обворожить мужчин.

@темы: Цитаты, молитвы

---

belinda1981

@темы: ya.ru:, Друзья на yandex.ru

---

zahariya: ОТДЫХ по-немецки...!!!)))))))))

Это цитата сообщения hekk Оригинальное сообщениеПридумчастые немцы

Все-таки веселый народ-немцы! Только позавидовать,праздник  из ничего могут сделать Уже 13 лет в Тюбингене проходят(чтобы вы думали?)-утиные гонки! Сегодня почти 8000 резиновых уточек отправляется в плавание по реке Неккер. И все переживают,чья же уточка будет первой! Ведь приз-1000 евро,а участие в соревновании всего три евро. Зато зрителям-бесплатно,а их очень много собирается.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

@темы: позитивчик, позитив, ПОЛЕЗНОСТИ, Цитаты

---

zahariya: ПОЧЕМУ УСПЕХ ТАК ВАЖЕН ДЛЯ МУЖЧИНЫ ???

Это цитата сообщения Рита_Мерзлякова Оригинальное сообщениеПОЧЕМУ УСПЕХ ТАК ВАЖЕН ДЛЯ МУЖЧИНЫ? САМОЕ ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ.

ПОЧЕМУ УСПЕХ ТАК ВАЖЕН ДЛЯ МУЖЧИНЫ? САМОЕ ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ. Я написал довольно много статей о психологии мужчин и о том, чем мужчины отличаются от женщин. Однако о самом главном отличие мужчины и женщины я почти не писал. Точнее, есть немного информации об этом отличие в статье про рейтинги "Секреты и тайны мужчин, которые они скрывают от женщин", но совсем мало. К тому же она уже затерялась среди десятка других статей. Немного предисловия перед тем, как перейти к делу. В чём смысл жизни, по-вашему? Или другими словами, для чего вы живете? Если спросить об этом женщину, то она может сказать следующее (спрашивал довольно многих женщин): - в счастье, - в ощущении радости от каждого дня, - в том, чтобы уйти от дискомфортных ситуаций, - в детях, - в самосовершенствовании, - в каком-то нужном и полезном занятии (творчество) и т.д. Даже если многие женщины и не задумываются о таких вещах, как смысл жизни, то в её действиях всё равно проявляется обычно что-то из списка выше. В чём же смысл жизни для обычного мужчины? Что является ядром мужчины, которое во многом предопределяет все его мысли, все его действия и чувства? Многие мужчины так же могут ответить общими фразами вроде счастья, самосовершенствования и т.п. ерунды. Однако, если вы сможете заставить его быть откровенным, а не говорить то, что может понравиться женщине и общественному мнению, или просто внимательно присмотритесь к его жизни, то вы обнаружите странную вещь. А она заключается в том, что единственное, к чему мужчина стремится к жизни – это высокий рейтинг среди других мужчин. Это небольшое упрощение, но тем не менее. Если вы это поймете, то вы уже станете на голову выше других женщин в понимании мужчин и сможете быть намного счастливей в семейной жизни и в общение с противоположным полом. Ещё раз повторю, ВСЁ, что делает мужчина – это он делает ради своего рейтинга перед другими самцами. То есть он хочет быть первым среди себе подобных. Если на примере, то это будет выглядеть так. Мужчина может заниматься самосовершенствованием. Однако если цель самосовершенствования для женщины – это стать лучше, то мужчина самосовершенствуется для того, чтобы быть лучше других мужчин. Чувствуете разницу? Это кардинально различающиеся мотивы поведения. Если основной мотив женщины при покупках в том, чтобы жизнь стала удобней, то основной мотив мужчины в том, чтобы быть круче, чем его сосед, друг, коллега и т.п. Поэтому, если покупается дом или квартира, то мужчина следит за ценой, площадью, стоимостью ремонта и мебели, а женщина за цветом обоев, удобством планировки, соседями и т.д. То же самое при покупке автомобиля. Понятно, что и женщине кроме цвета автомобиля, удобства, его дизайна и т.д., так же важна его стоимость, «крутость». Но для мужчины – это главное, а для женщин только одно из важных. Дальше, что ищет женщина в мужчине? (Об этом читайте в статье «Что нужно женщине? Какие мужчины нравятся женщинам?»). По-разному конечно, но в среднем силу, деньги, надежность и еще что-то, что вы сами лучше знаете. Что ищет мужчина в женщине? То, что поможет ему добиться более высокого рейтинга среди других мужчин. Просто тех женщин, которые могут помочь мужчине добиться успеха, неважно, что под этим понимается, мужчины больше любят. Ведь многие женщины вполне искренне испытывают больше симпатий и любви к мужчинам, которые успешны, больше зарабатывают денег, уверенны в себе, сильны и т.д. Не обязательно даже сознательно размышляет: «Ага, этот больше денег зарабатывает, значит, он больше мне подходит, а этот мало, значит не подходит». А впрочем, неважно, сознательно это происходит или подсознательно, в результате мы видим то, что видим. Женщины испытывают большие симпатии к мужчинам, которые больше зарабатывают. Я видел в своей жизни с десяток примеров, когда у мужчины увеличивался или уменьшался доход, после чего жены либо разводились (если доход уменьшался), либо обратно возвращались (если увеличивался). Мужчины же испытывают большие симпатии к женщинам, которые смогут улучшить его место в рейтинге среди других мужчин. Поэтому, если вы научитесь увеличивать рейтинг мужчины среди других мужчин, то одним этим вы увеличите свою ценность для мужчины. От одного этого он вас будет больше ценить, совершенно искренне больше любить и уважать. (Что мужчина ищет в женщине вы узнаете из ЭТОЙ СТАТЬИ.) Дальше по тексту под рейтингом я часто буду говорить о доходе. Хотя конечно, это слишком упрощенная ситуация. Рейтинг мужчины многогранен и включает в себя много параметров. Это может быть физическая или моральная сила. Это могут быть какие-то профессиональные достижения. В конце концов, если женщина при других мужчинах неуважительно обращается к своему мужу, не умеет себя вести с другими людьми, то это так же может снижать рейтинг мужчины. Но всё-таки главное для рейтинга – это успех мужчины, а в наше время – это часто деньги, либо какие-то другие достижения, которые могут оценить посторонние, а не только специалисты, разбирающиеся в теме (хотя и это тоже, конечно). Понятно, что успех мужчины воспринимают не вообще, а по отношению к какому-то привычному для мужчины кругу общения. То есть ему вовсе не обязательно становиться вторым Биллом Гейтсом, чтобы чувствовать себя на вершине рейтинга. Достаточно, если он будет первым в своей «деревне». Есть мнение, иногда даже не озвучиваемое, что карьера и успехи мужчины не очень сильно зависят от женщины. Главное – это какой мужчина. Какой у него генетически врожденный характер, какое было воспитание в детстве. Женщина же может что-то немного сделать, но очень немного. Какое глубочайшее заблуждение. Конечно, генетика и воспитание играет немаловажную роль. Но даже в этом случае очень большую роль играет именно женщина. Если частично отсечь генетику и воспитание и взять обычных мужчин, которых подавляющее большинство, убрав из этой группы особей с явными врожденными дефектами психики (умственная отсталость, выраженные психопатии и т.д.) и явных гениев, то влияние женщины на успех или неудачи мужчины огромно. Особенно интересно наблюдать за самцами, которые бывают в браке с разными женщинами. Довольно часто бывает, что в одном браке мужчина ведет себя как самый настоящий неудачник, а в другом браке становится преуспевающим человеком. Причем можно сделать как из неудачника – удачливого мужчина, так и наоборот, из успешного мужчины сделать человека, который целыми днями сидит на диване и не может принять простейшего решения. Конечно, такие процессы происходят не очень быстро. Бывает, проходит несколько лет, прежде чем что-то становится заметным. Но ведь незаметные изменения бывает и в других сферах жизни. К примеру, килограмм за килограммом лишнего веса иногда проходят незаметно, если встречаться с человеком каждый месяц. Однако когда я как-то встретился через 15 лет со своими одноклассниками, то накопившийся вес у некоторых из них был таким большим, что нужно было говорить мне о том, кто это есть, то есть называть фамилию и имя, иначе я просто не узнавал своего одноклассника или одноклассницу. Так и с успехом мужчины. Влияние женщины бывает не очень заметным на промежутке в несколько месяцев. Но я уже достаточно долго живу, чтобы понять, насколько оно огромно на протяжении нескольких лет. Милые дамы, не думайте, что вы не сможете ничего сделать для успеха своего мужчины. Не снимайте с себя ответственность. Ваше влияние бывает незаметно, но оно огромно. (В этом плане интересно прочитать статью "Успех вашего мужа, вы готовы к нему".) Если же с вашей помощью мужчина добьется хорошего места в рейтинге мужчин, то он: - станет успешным, будет зарабатывать больше и поток от этих благ польется и на вас конечно, - мужчина станет более уверенным в жизни. Мужчина не может быть в принципе достаточно уверенным, если он не занимает какое-то хорошее место в рейтинг себе подобных. Это аксиома. Никакие занятия с психологом и на уверенность до конца не снимут действия рейтинга. А уверенный по жизни мужчина – это тот, кто вам нравится, кем вы восхищаетесь и с кем вам приятно жить. - Если успехи мужчины действительно вызваны вашей поддержкой (а не жертвами), то он будет привязан к вам. Очень сложно сказать, что может крепче привязать мужчину к женщине, чем её способность улучшать место в рейтинге. Конечно, мужчину привязывает и общее прошлое, дети, привычка и т.д. Однако самый мощный способ привязать к себе мужчину – это способность мягко повышать рейтинг мужчины. Как повышать рейтинг мужчины? Расскажу вам почти правдивую историю. У долларового миллиардера спрашивают о том, как ему удалось с нуля, за достаточно короткое время, заработать столько денег. Его ответ такой: «Моя жена постоянно жаловалась на недостаток денег в семье. И мне стало интересно, сколько же денег нужно зарабатывать, чтобы она перестала жаловаться». (Анекдот) В этой почти правдивой истории содержится первый совет. Вам нужно ожидать от своего партнера большего, чем он сейчас добился. Нужно быть в какой-то мере «недовольной» тем, что сейчас есть и хотеть большего. Не критиковать и не проявлять недовольство всегда, а именно ожидать от него большего и верить в него. Поэтому первый совет. Ожидайте от мужчины большего. Больших успехов, больших денег, больших профессиональных достижений. В данный момент неважно, довольны ли вы его достижениями или нет. Нужно всё равно ожидать большего. И ещё раз, не обязательно выражать это в виде постоянного недовольства. Допустим, что девушка вышла замуж за молодого человека, доход которого и успехи превышают все разумные рамки, о которых она мечтала. Если такая девушка никогда больше не спрашивает мужа о доходах, о том, будет ли он больше зарабатывать, развивать свою деятельность и т.д., то она лишает его мощного стимула к развитию. А поскольку борьба за рейтинг – это смысл жизни для мужчины, то, по сути, такая девушка лишает мужчину смысла жизни, а если другими словами, то интереса к жизни и косвенно способствует его увяданию на физическом уровне. Хотите ли вы быть такой женщиной? Вряд ли. Поэтому нужно постоянно поддерживать мужчину в стремлении вперед. Конечно, здесь нужно соблюдать осторожность, чтобы слишком широко шагая, не порвать штаны, но общий принцип именно такой. Поощряйте мужчину к новым достижениям. Если в какой-то области новые достижения уже невозможны, к примеру, в спорте с возрастом, в бизнесе из-за сверхвысокой конкуренции, то ищите новые цели, новые интересы. Конечно, лучше если вы не просто будете требовать результатов, а будете требовать конкретных действий. На этом первую часть этой статьи я закончу. К сожалению, невозможно изложить на нескольких страницах одну из самых важных тем в отношениях мужчины и женщины. В следующей части статьи я расскажу о других правилах того, как нужно вести мужчину к успеху, а так же о том, что не нужно жертвовать собой ради мужчины и расскажу о других типичных ошибках. Рашид Кирранов на сайте sun-hands.ru klavdia-France

@темы: психология успеха, психология- мужчин, Цитаты

---

zahariya: Цитаты из дневника мудрого человека...

Это цитата сообщения AAUUMM Оригинальное сообщениеЦитата из дневника мудрого человека

"....формулы поддержания себя в гармонии,выводились долго  из горького опыта. 

Формула личная и если кому не подходит, то значит для вашей гармонии она своя.

Как говорил Толстой: "Живите по своей совести". Это выставленный уровень и к нему нужно идти...

1) Поменьше говорить, фильтровать каждое слово, даже даже звук!

Слово может быть опасным оружием, убивающим отношения с людьми и на долго выводящим их из душевного спокойствия.

Оскорбление других -шрам на наше сердце.

Если хочется сказать, прежде нужно задать себе вопросы:

а) кто будет говорить душа или ложное эго;

б)принесет ли сказанное благо и не побеспокоит ли других людей.

Отношения должны быть превыше всего.

Мы привыкли много думать о себе, но о себе лучше думать поменьше. Забота и нежность.

Отдавая любовь - умножаем.

Закрываясь в себе консервируем свои чувства, они скоро дают запашок, отпугивающий всех.

Насчет советов и проповеди, лучше всего немая проповедь - своим примером.

Жить так, чтобы к тебе пришли и спросили:"Почему ты такой хороший? Я тоже хочу таким стать".

Вместо слов просто улыбаться всем и давать свои благословения (мысленно, молча!).

Но: " Говорят, молчание - золото... Да. Но есть то, что дороже золота - это Слово, сказанное с Любовью." (с)

Если нет искренности, по началу не плохо хотя бы ее имитировать, будет сильное желание, она будет увеличиваться.

Насчет людей, которые очень много говорят. Нужно помнить, что словесное недержание это крик о любви.

Учиться с терпением выслушивать, но не погружаясь в рассказы мысленно желать счастья (от всего сердца).

Желать и желать, пока человек не успокоится.

Сбежать мы всегда успеем, чтобы сберечь свои нервы и силы. Но остаться и попытаться помочь это уже бескорыстие, которому нужно учиться...

Господу противны люди, бегущие от чужих тягот, чтобы сберечь себя. Но дороги те, кто служит всем.

2) Побольше читать духовной литературы.

 3) Не ждать одобрения и не думать что скажет мир. "Неважно, что думает мир - мир не спасет нас...(Радханатх Свами)"

Рисунок Уджвала Ниламани

 

@темы: мудрые высказывания, мудрые мысли и афаризмы, Цитаты

---

Интуиция - прорыв в параллельный мир

Чайка Джонатан Ливингстон поделился ссылкой

Интуиция - прорыв в параллельный мир

Некоторые результаты исследований человеческого мозга, как ни удивительно, подтверждают гипотезу о существовании параллельных миров...



Два в одном

На протяжении столетий считалось, что мозг человека работает как единое целое и теряет свои способности в случае каких-либо нарушений его структуры. Позднее выяснилось, что, если потребуется, некоторые фрагменты мозга принимают на себя функции поврежденных участков. Однако настоящим потрясением для ученого мира стало открытие того, что человек может жить даже при атрофии или удалении эпифиза (шишковидной железы), считавшегося жизненно важным органом. Еще один сюрприз мозг преподнес ученым, когда было экспериментально доказано, что разрыв связей между левым и правым полушариями практически никак не влияет на умственные и функциональные способности человека, а при случае даже излечивает эпилепсию.

Специалистам не оставалось ничего другого, как предположить, что в нашем мозгу присутствует еще один мозг (мозг в мозге!), благодаря которому он, собственно, и функционирует. В том, что такой "внутренний мозг" действительно существует, никто из нейрофизиологов в настоящее время не сомневается, но все попытки отыскать его пока закончились неудачей.

( null )
Каждое полушарие - отдельная личность

Психотерапевты Роджер Сперри и Майкл Гаццанига изучали реакцию людей, у которых для лечения эпилепсии была искусственно нарушена связь между полушариями мозга. Эти исследования натолкнули их на мысль отдельно изучить реакцию каждого полушария на зрительный образ. Как известно, нервные волокна, проводящие сигналы от глаз к мозгу, устроены таким образом, что сигнал от правого глаза идет к левому полушарию, а от левого глаза - к правому. Людям, с которыми проводился эксперимент, демонстрировали образы на экране сначала с левой стороны, затем с правой.

В какой-то момент вместо кадра с изображением появлялась картинка-надпись: "Кто ты?" Правое полушарие реагировало, и человек называя свое имя, например: "Питер Самсон". Левое, когда надпись показывали с правой стороны, это подтверждала. Следующий вопрос выглядел так: "Кем бы ты хотел быть?" Правое полушарие формулировано ответ, например: "Автогонщиком". Левое отвечало: "Чертежником"! Ученые были потрясены.

Дальнейшие исследования показали, что каждое из полушарий представляет собой отдельную личность, которая имеет собственные мечты, воспоминания, знания, эмоции. И целостное функционирование человеческого мозга складывается из взаимодействия этих личностей.

Внерациональное познание

Нейрофизиолог Роберт Спенсер, много лет занимающийся этой проблемой, считает, что речь здесь надо вести не о двух разных личностях, а об одной, но существующей одновременно в разных мирах. Одна часть человека находится здесь, в реальном мире, а вторая - в ином, параллельном, пока еще не доступном для нашего понимания. Подтверждением подобного одновременного присутствия человека в двух (или больше?) мирах, по его мнению, является давно известная, но до сих пор не разрешимая загадка человеческого мозга, связанная с возможностью внерационального познания - интуицией.

Иной раз интуиция подсказывает человеку, что надо поступить так-то и так-то, однако он, все тщательно обдумав, поступает согласно логике. По прошествии времени, когда все уже позади, он понимает, что надо было все-таки довериться первоначальному побуждению. Практически каждому из нас приходилось испытывать нечто подобное: не послушавшись внутреннего голоса, мы доверялись трезвому расчету и попадали впросак...

Интуитивное познание не имеет ничего общего с законами логики. Логический вывод основан на сборе информации, анализе фактов и установлении причинно-следственных связей. Интуиция же сразу подсказывает готовый ответ. Первая мысль - самая правильная. Это положение давно стало народной мудростью, вошло в поговорки и пословицы.
Но откуда берется этот готовый ответ? Р. Спенсер полагает, что из параллельного пространства, в котором постоянно находится часть нашего мозга, а вернее - часть человеческой личности.

Способность к ясновидению

Интуитивное мышление связывают с деятельностью правого полушария. Именно правое полушарие отвечает за творческую деятельность, создание абстрактных конструкций, ассоциации и иррационализм, в то время как левое - за логическое мышление. Изучение этой странной особенности мозга продолжается не один год и уже сделаны некоторые любопытные открытия.

Английские исследователи изучали деятельность мозга индийских йогов во время медитации. Во всех случаях приборы показывали интенсивную работу правого полушария, в то время как левое находилось практически в спящем состоянии. Еще поразительнее результаты исследования мозга тибетского монаха во время его сна. Монах утверждал, что во сне он в своем астральном теле переносится в другие миры.

Приборы выявили кардинальное отличие работы мозга от той, что происходит при обычном или летаргическом сне. Правое полушарие показывало такую высокую активность, какой у него не бывает даже в бодрствующем состоянии.

Некоторые исследователи полагают, что именно правое полушарие отвечает за связь человека с параллельным миром. В состоянии медитации, в моменты озарения человек (или некая его часть) как бы переносится туда, обретая интуитивное чутье и - шире - способность к ясновидению.

Человек живет по нескольким часам

Недавно было обнаружено, что разные личности, заключенные в человеке (или, по Спенсеру, одна личность, только "расщепленная"), живут каждая по своему собственному времени.

Нейрофизиолог Поль Маклин экспериментально доказал, что человеческий мозг состоит как минимум из трех (их может быть и больше) независимых областей, "вложенных" друг в друга, подобно матрешке, каждая из которых живет по своим часам. Роль этих часов играет группа нервных клеток, расположенных в глубине мозга, которые называют ядром скрещения. Электрические импульсы в этом месте демонстрируют удивительную регулярность. Профессор Калифорнийского университета Колин Блэкмор говорит, что они действительно напоминают ему тиканье часов. Но как и зачем функционируют эти часы, не мешая друг другу и "тикая" в собственном ритме? Увы, Маклин, Блэкмор и другие исследователи, занимающиеся этой проблемой, со смущением признают, что не могут сказать ничего определенного по этому поводу.

"Я не удивлюсь, - пишет Блэкмор, - если будет установлено, что каждый из этих "часовых механизмов" руководит своим самостоятельным телом - одним из тех, что параллельно существуют в нашем организме. Причем неважна - физическим телом или психическим, бесплотным".

Вселенная - это голограмма

Проблем взаимосвязи человеческого мозга и Вселенной касается американский философ и ученый М. Талбот в своей недавно вышедшей книге "голографическая Вселенная" (голография - запись, изображение волновых полей или объектов). Отрицая существование параллельных миров, он выдвигает другую версию: весь материальный мир, от электронов до галактик, не имеет собственной реальности, а является проекцией некоего "глубинного уровня мироздания". Вселенная представляет собой гигантскую голограмму, даже самая крошечная часть которой несет в себе информацию об общей картине бытия, и где все, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо.

М. Талбот считает, что его теория объясняет многие загадки, связанные с деятельностью человеческого мозга, например, телепатию, ясновидение, мистическое чувство единства со Вселенной и даже телекинез, то есть способность психическим усилием перемещать предметы.

Так, феномен смерти, по мнению Талбота, представляет собой не что иное, как перемещение сознания человека с одного уровня голографической реальности на другой.

"Голографическая" версия весьма спорна, тем не менее, у нее немало сторонников а научном мире, которые считают, что на сегодня она дает наиболее адекватную картину реальности.

За интуицией - будущее!

Сейчас уже очевидно, что третье тысячелетие многократно усложнит задачи, стоящие перед человечеством, и потребует привлечения новых возможностей для их решения. Одним рационализмом эти задачи не одолеть. Поэтому надо ожидать, что со временем на передний план освоения мира выедет интуиция, только не в виде случайных и мимолетных озарений, а как метод познания, способный постичь то, перед чем бессильны логика и рациональное мышление, Вековая работа по изгнанию духовного начала из жизни человечества привела, увы, к тому, что рационализм возобладал в общественном сознании и стал единственным официальным методом познания. Человеческую цивилизацию это завело в тупик.

Однако, к счастью, в последнее время стали признавать тот факт, что дальнейшее развитие нашей цивилизации невозможно без гармоничного развития всех заложенных в человеке творческих возможностей. В том числе и духовных.

@темы: Познание себя, Интуиция, Ясновидение, Загадки человека, ya.ru:author:42428604, Друзья на yandex.ru, Загадки сознания, ya.ru:link, Параллельные Миры, Астрал

---

Документальный фильм...

Чайка Джонатан Ливингстон поделился ссылкой

Документальный фильм...

Документальный фильм..."ЗОВ БЕЗДНЫ"
страх, неверие или сопротивление человека намного лучше действует на его внушаемость, чем скрытые факты,то есть незнание..иными словами, попробуйте внушить человеку страх перед незнакомым ему человеком, не напугав его прежде..или уважения к личности трудно приобрести, если о человеке прежде говорили ужасные гадости..предубеждение и предвзятость вот главные бичи для самоосознания человека человеком...
Все мы, как супер-человечки, так и супер-роботы..все завесит от того, кто какой опыт в жизни(под названием -игра) выбрал для себя..
Скачать Зов бездны

http://narod.ru/disk/6717793000.29ee5a449087fdf3af7a621fb042de1f/Зов бездны (Zov_Bezdni) +++.AVI.html

Тайная психотропная война спецслужб никогда не была достоянием гласности. Есть основание полагать, что имидж скандальной лженауки, парапсихологии, создавался намеренно. Между тем, в закрытых лабораториях проводились секретные опыты, результаты которых поистине сенсационны.
Международные соревнования войск спец назначения. В последний день наш инструктор показывал диковинный в то время бесконтактный бой. Командованию требовалось узнать возможности американцев. Инструктор получает задание ударить кого-нибудь из заокеанских коллег. Через месяц подполковник Лавров ехал на машине, внезапно перед глазами у его водителя возникла пелена, руки стали ватными, и автомобиль рухнул в карьер у дороги. На мозг водителя воздействовали дистанционно. Как потом выяснилось, это и был ответ американцев. Согласно официальной статистике, точность показателей офицеров-экстрасенсов составляет свыше 70%, иногда они находят заданные цели даже в бетонных бункерах. Такие группы экстрасенсов есть и в ЦРУ…

@темы: ЦРУ, Война, Загадки истории, Загадки человека, ya.ru:author:42428604, Друзья на yandex.ru, Загадки Земли, Тайное Мировое Правительство, Тоталитарные системы, Опыты над поведением человека, Бесконтактный бой, Закрытые лаборатории, Психотропная война, ya.ru:link, Видео, Спецслужбы

---

Духовный мир ближе, чем кажется...

Чайка Джонатан Ливингстон поделился ссылкой

Духовный мир ближе, чем кажется...

Наш мир устроен очень разумно. Вселенная отслеживает каждую мысль и каждое слово человека. Её механизмы гармонично пронизывают все уровни живого, не упуская из виду ничего происходящего. Всё правильное и доброе, что есть в нас, приносит нам награду. Всё отрицательное и плохое имеет свои негативные плоды.


Такие слова как «любовь» или «добро», классическая музыка приводят к красивым трансформациям снежинок. Фото: emoto-peace-project.com

Нам можно не волноваться, если мы стараемся вести себя в соответствии с законами Вселенной, так как её механизмы автоматически отслеживают всё. Воздаяние в виде здоровья или болезни – всё это устроено закономерно. Конечно, иногда это нелегко заметить. Вот несколько доказательств этим словам.

Память воды

Вода способна сохранять в своей структуре все информационные воздействия, включая акустические, с которыми она контактирует. Вода может впитывать, сохранять и заново передавать чувства и эмоции человека. Об этом впервые поведал всему миру японский учёный Масару Эмото.

Слова, музыка, запись на бумаге передают информацию воде, изменяя её кристаллическую структуру. С помощью фотографирования на очень высокой скорости кристаллов, сформированных замороженной водой, Эмото с коллегами раскрыл одну из великих тайн нашего мира.

Положительные образы и информация приводят к образованию прекраснейших кристаллов, негативные – к безобразным. Например, такие слова как «любовь», «добро» или классическая музыка приводили к формированию красивых снежинок, а слова «Гитлер», «я тебя убью» или тяжёлый рок – к хаотической массе.

Похоже, что вода как часть Вселенной следует критериям положительного и отрицательного. Вибрации, которые мы слышим или ощущаем, приводят к трансформации молекул нашего организма. Мы сами также излучаем подобные электромагнитные вибрации, думая о чем-то или произнося слова.

Нейрофизиологи из Йенского университета считают, что слова в прямом смысле могут причинить боль. Фото: velvet.by

Наши слова значат больше, чем мы думаем. Эффект слов начинается после того, как мы их услышали. Слова приводят к определённым физическим и генетическим изменениям в организме.

( null )Нейрофизиологи из Йенского университета считают, что слова в прямом смысле могут причинить боль. Оказалось, что слова, которые ассоциируются у человека с болевыми ощущениями, вызывают функциональные изменения в центрах головного мозга, ответственных за ощущение боли. Например, слова «острая», «режущая», «пронизывающая», согласно данным МРТ, вызывали активацию центров боли в головном мозге.

Слова действительно вызывают определённые изменения в организме. Но и это ещё не всё, существуют и более глубокие эффекты. Петр Гаряев считает, что гены имеют не только физическую составляющую, но и электромагнитную – «волновой геном». Хромосомы способны обмениваться генетической информацией при помощи электромагнитных волн (акустических, световых или других).

Когда мы слышим добрые слова, они активизируют резервы и возможности ДНК, в то время как негативные, злые, ругательные слова заставляют нити молекулы ДНК разрываться или вызывают мутации генов. Это было доказано в экспериментах на зародышах растений. Кроме того, передаваемые через поколения мутации приводят к вырождению рода.

Загадочный феномен действия таблетки-пустышки до сих пор вызывает много вопросов. Фото: PHILIPPE HUGUEN/AFP/Getty Images

Мысль определяет реальность

Нам кажется, что мир выглядит одинаковым для всех, но это не так. Как говорит известная поговорка, «кто-то смотрит в лужу и видит грязную воду, а кто-то видит, как в ней отражаются звезды». Окружающая реальность – плод действия наших представлений. Наша мысль определяет исход дела во многих случаях. Позитивные или негативные ожидания оказывают существенную роль, в том числе и на прогноз физического состояния.

Клинически это воплощается в эффектах плацебо и ноцебо.
Загадочный феномен действия таблетки-пустышки до сих пор вызывает много вопросов. Врачи окрестили это эффектом плацебо. Самый известный случай произошёл с мюнхенским врачом Максом Петтенкофером. В 1892 году он получил от Роберта Коха культуру холерного вибриона. Разведя культуру в стакане, он в присутствии коллег выпил взвесь с огромным числом микробов залпом. Он не заболел. Этим самым Кох хотел доказать, что холера вызывается не микроорганизмом. Позднее было доказано, что холера действительно вызывается холерным вибрионом, но твердая убеждённость Петтенкофера в обратном сыграла свою роль.

Эффекты плацебо стали популярны в науке с 1945 года после статьи «Записки о плацебо» Пери Пепера. С этого времени они постоянно привлекают внимание учёных. В медицине под плацебо-эффектом понимают ожидаемое действие от медикаментов, не имеющих никакого фармакологического действия. Но при этом пациент обязательно убеждён в наличии эффекта.

Подобно тому, как убеждённость в выздоровлении приводит к нему, уверенность в болезни приводит к возникновению симптомов. Например, в средневековье была популярна казнь инакомыслящих, когда человека заставляли выпить безвредную таблетку из мела, заявляя, что это яд. Зачитывали приговор, и человек умирал. При вскрытии наблюдалась классическая картина отравления. Но как такового яда не было. Эффекты ноцебо также подтверждены современными учёными.

Эффекты плацебо и ноцебо проявляются и при ощущении болей. Когда человеку вводят обезболивающее, но говорят, что оно слабое, действие и будет слабым. Когда пациентам говорили, что скоро введут обезболивающее, интенсивность болей уже начинала падать.

Если посмотреть шире, то наша уверенность, наши мысли могут привести к формированию окружающей ситуации. Можно сказать, что внешняя обстановка во многом является их результатом.


Свечение тела может свидетельствовать о состоянии здоровья человека и его мышлении. Фото: astral.bloguez.com

Эффект Кирлиан

Здоровье, Психология и сознание, Духовный мир ближе, чем кажется, мысли, эмоции, дух
Свечение тела может свидетельствовать о состоянии здоровья человека и его мышлении. Фото: astral.bloguez.com
Эффект Кирлиан является одним из видов электролюминесценции. Находясь в электромагнитном поле, человек вокруг тела испускает свет. Сияние у живых организмов может изменяться в зависимости от психоэмоционального и физического состояния.

Например, при фотографировании методом газоразрядной визуализации пальцев человека можно судить о его здоровье и психоэмоциональном состоянии. В экспериментах было обнаружено, что мысль человека может качественно влиять на характер излучения. Мышление может изменять площадь свечения, его интенсивность и равномерность. Голубоватое свечение более характерно для положительных эмоций. Агрессивные и негативные мысли сопутствуют вспышкам алого цвета.

Свечение тела может свидетельствовать также о состоянии здоровья человека. Цвета, близкие к красному, говорят о снижении защитного энергетического потенциала, что может стать причиной заболевания. Прерывистость излучения от тела, также свидетельствует о каком-то нарушении.

Негативное мышление приводит к повреждению организма. И эти изменения могут быть определены с помощью эффекта Кирлиан.

Возможно, эти несколько примеров смогут помочь сделать правильный выбор тем, кто ещё продолжает сомневаться.

@темы: Познание себя, Духовность, Сверхспособности человека, Духовный Мир, Загадки человека, ya.ru:author:42428604, Друзья на yandex.ru, Загадки сознания, ya.ru:link, Астрал

---

zahariya: Ральф Питерс: Владимир ПУТИН представляет невероятную опасность для США...

Это цитата сообщения Аху_Суисво Оригинальное сообщениеРальф Петерс: Владимир Путин представляет невероятную опасность для США

... не только в Центральной и Восточной Европе, и на границе с Афганистаном, но он даже вторгается и в наше полушарие.

Он заключил сделку по продаже оружия с Уго Чавесом в Венесуэле стоимостью в 9 миллиардов долларов. По стандартам Южной Америки комплект наступательного оружия на 9 миллиардов долларов - просто огромная цифра.

Что беспокоит меня в Путине... Скажу честно, знаете, мне он совсем не нравится, но я уверен в том, что он блестяще справляется с работой. Его конкретные дела показывают, что у него очень четкое представление. Он создает очень-очень-очень зловещий вариант «империи зла» Рональда Рейгана. Сила Рональда Рейгана была в том, чтобы следовать одной руководящей линии: быть одержимым победой над советской «империей зла». У Путина же, в его более мрачном варианте, есть одна непоколебимая цель: восстановить российскую империю. Не советскую империю, а российскую: вернуть в свой состав Украину, снова получить контроль над Центральной Азией.

И за последние месяцы, пока мы дурачились и возились в грязи, Путин ухитрился сделать свою марионетку украинским президентом, заключить сделку по продаже оружия с Уго Чавесом, профинансировать свержение поддерживаемого нами правительства в Киргизии... Теперь киргизы благодарят Россию и винят США. Эта ситуация не очень хорошая.

 Тем временем Путин продолжает «закручивать гайки» в России, он все еще использует поставки энергии. Этот парень... Это просто поразительно! Что сделал премьер Владимир Путин: он занялся этой разбитой страной с полностью уничтоженной военной системой, сформировал внятную политику и, - нравится ли вам это или нет, а мне он совсем не нравится, - на самом деле удивительным образом поднял Россию. И как бы грустно мне не было это говорить, я не вижу ни в одной из партий США кандидата в президенты, который, как мне кажется, мог бы играть на таком уровне дипломатии и стратегии». Дата выхода в эфир этой передачи - 20 апреля 2010 года. Впрочем, желающие могут посмотреть этот ролик сами: http://inotv.rt.com/2010-04-20/Ralf...eroyatno-opasen

Я специально привёл этот текст Ральфа Петерса для того, что наши сограждане понимали, что на Западе аналитики, журналисты, государственные деятели давно и твёрдо всё понимают о Путине и даже предупреждают о нём свои правительства и народы.

А вот в России за короткий срок миллионы людей удалось оболванить, зомбировать и убедить, что Путин является не лучшим, а худшим руководителем страны.

Вот именно развенчанию этой чудовищной лжи и посвящена эта статья, приуроченная к 60-летию подлинного русского титана - Владимира Владимировича Путина.

Дмитрий Терехов, сопредседатель общественной организации «Журналисты России».

Полный текст статьи здесь Скептикус http://blog.kp.ru/users/3790905/pos...#BlCom623594112

 

@темы: Москва - Петербург, Цитаты, политика

---

Две радуги над Финским заливом

БЕРДНИКОВ ВЯЧЕСЛАВ вывесил фотку

Фото из альбома BERDNIKOV

Дамба пересекающая Финский залив, позволяет увидеть то, что в городе из-за зданий увидишь редко...

@темы: Галерея, Радуга, Друзья на yandex.ru, ya.ru:author:35774046, ya.ru:photo

---

Радуга над Финским заливом

БЕРДНИКОВ ВЯЧЕСЛАВ вывесил фотку

Фото из альбома BERDNIKOV

Дамба пересекающая Финский залив, позволяет увидеть то, что в городе из-за зданий увидишь редко...

@темы: Галерея, Радуга, Друзья на yandex.ru, ya.ru:author:35774046, ya.ru:photo

---

Цитаты из книг Ошо: Лечение.

Лечение ОШО

Невидимое тело есть душа, видимая душа есть тело. Это не две отдельные вещи, это не две отдельные сущности; это два различных состояния вибраций одной и той же сущности.

Тело и душа – это две стороны одной и той же сущности. Болезнь может начаться с любой стороны. Она может начаться с тела и достичь души – фактически, что бы ни было сообщено телу, душа ощутит эти вибрации. Вот почему случается так, что человек, тело которого уже излечено от болезни, по-прежнему продолжает чувствовать себя больным.

Когда человек заболевает, вибрации болезни проникают в душу, и поэтому болезнь продолжается даже после того, как тело прошло курс лечения и излечилось. Болезнь продолжается, потому что эхо её вибраций резонирует внутри человека до самых глубин его существа, а на это у медицинской науки пока нет решения. Мы можем излечить болезнь, но не можем излечить больного.

Медицинская наука станет полной в тот день, когда мы поймём внутреннюю сторону человека и будем работать и с нею, потому что, согласно моему пониманию, больная личность, находящаяся внутри нас, создаёт тысячу и одну болезнь на наружном, телесном уровне.

Когда бы ни заболело тело, вибрации, рябь ощущаются душой. Подобным образом, если душа больна, рябь достигает уровня тела.

Те болезни, которые движутся наружу изнутри, – это совершенно не болезни тела. Они просто проявляются на уровне тела. Своё начало они всегда берут на психическом уровне или ещё на более глубоком уровне – духовном… Все болезни, которые берут начало на уровне души человека и проявляются на уровне тела, не поддаются лечению научным методом.

У всех проблем есть по две стороны: их можно решать через ум и через тело… Некоторые полагают, что все проблемы возникают из-за тела… Затем есть другая часть людей, которые полагают, что все проблемы возникают из-за ума, и которые так же заблуждаются, как и первая. По-моему мнению, каждую проблему нужно решать одновременно с двух сторон. На неё нужно напасть через все двери, напасть с двух сторон, тогда человек вылечится на сто процентов. Когда наука станет совершенной, она будет работать по двум направлениям.

Если человеку под сильным гипнозом дать в руку обыкновенный камешек и сказать, что это раскалённый уголь, он будет вести себя именно так, как если бы в руке у него был раскалённый уголь. Он отшвырнёт его, он начнет кричать, вопить что обжёгся. До этого момента всё легко понять. Но у него на руках появятся волдыри – и здесь всё усложняется. Если для появления волдырей достаточно представить, что в руке у вас раскалённый уголь, опасно начинать лечение этих волдырей на уровне тела. Лечение этих волдырей должно быть начато на уровне ума.


Вопрос в том, действительно ли больной готов бороться с болезнью и изнутри? Мы никогда не даём себе труда это узнать. Вполне вероятно, что эта болезнь была приглашена самим больным. Велико количество болезней, которые мы приглашаем сами. На самом деле, очень немногие болезни приходят сами по себе, большинство приходит по нашему приглашению. Разумеется, мы пригласили их задолго до того, как они пришли, и поэтому не можем увидеть никакой связи между этими двумя событиями.

У болезней есть психические причины, и эти причины так же важны или, может быть, ещё важнее, чем причины болезней из-за действительных физических проблем.

Умственно-ориентированные болезни существуют, но врачи это не признают. Это нежелание признать их объясняется тем, что у них есть лекарства только от телесно-ориентированных болезней; другой причины нет. Это просто выше понимания врача, и поэтому он просто говорит, что это не болезнь. На самом деле, он должен был бы сказать, что это выходит за рамки его возможностей.

Сама возможность смерти делает человека уязвимым для всех видов болезней. Как только человек начинает чувствовать, что движется к смерти, для болезней открываются все двери и он начинает болеть. Даже если здоровый человек узнает, что завтра наверняка умрёт, он тут же заболеет… Что произошло с этим человеком? Он открыл себя для всех видов болезней. Он перестал сопротивляться. И поскольку он уверен в смерти, он устранился из своего сознания, которое действовало как стена у него внутри и служило преградой на пути болезней. Теперь он приготовился к смерти – и стали приходить болезни. Вот почему ушедший от дел человек не живёт долго.

Когда сознание человека становится здоровым изнутри? Во-первых, когда он начинает чувствовать своё внутреннее сознание. Обычно мы не ощущаем то, что внутри, все наши чувства сосредоточены на теле – на руке, ноге, голове, сердце. Нет ощущения: "Я есть". Всё наше сознание сосредоточено на доме, а не на обитателе дома.

Основная медитация заключается в том, что мы начинаем осознавать своё тело и себя. И если эта осознанность увеличится, страх смерти угаснет. А медицинская наука, которая не может освободить человека от страха смерти, никогда не сможет вылечить эту болезнь, которой является человек. Разумеется, медицинская наука старается изо всех сил; она старается увеличить продолжительность жизни. Но увеличить продолжительность жизни – значит всего лишь растянуть ожидание смерти, ничего больше.

Увеличивая возраст человека, вы не можете избавить его от страха смерти. Бесстрашие может появиться в одном случае – если человек начнет понимать, что у него внутри есть нечто такое, что никогда не умирает. Такое понимание абсолютно необходимо. Медитация – это осознание бессмертия, то есть осознание внутри себя того, что никогда не умирает. Умирает только то, что снаружи. И поэтому вы должны обращаться с телом согласно советам медицины, чтобы оно жило радостно, пока живёт, и в то же время стараться осознавать то, что у вас внутри, чтобы не бояться смерти, даже когда она придёт на порог. Это внутреннее понимание и есть бесстрашие.

Чем глубже вы погружаетесь в жизнь, тем больше вы сознаёте бессмертие внутри вас. Вы уходите от смерти, и наступит момент, когда вы сможете понять, что смерть – это всего лишь смена одежды, обмен дома, изменение внешнего вида – ничто не умирает, ничто не может умереть.

Здоровье является позитивным фактором, позитивным состоянием. Болезнь – негативным. Здоровье является нашей природой, болезнь – вторжением против природы… Здоровье – это просто здоровье, чувство благополучия, ощущение, что всё в порядке, что всё идёт так, как надо, я счастлив, я не думаю, что положение дел могло бы быть лучше, чем то, которое имеется сейчас.


На протяжении столетий человеку внушали множество вещей, вызывающих отрицательное отношение к жизни. Даже мучить собственное тело было духовной дисциплиной... Вы ходите, вы едите, вы пьёте, и все эти вещи указывают на то, что вы являетесь телом и сознанием как единым целым. Вы не можете мучить тело и поднимать ваше сознание. Тело нужно любить – вы должны быть его большим другом. Это ваш дом, вы должны очищать его от мусора, вы должны помнить, что оно постоянно вам служит, днём и ночью.

Любовь и сострадание являются абсолютно необходимыми для вашего тела и его питания. И чем лучше тело, которым вы обладаете, тем больше возможности для роста сознания.

Уважайте своё тело так же, как вы уважаете свою душу. Ваше тело так же священно, как ваша душа. В жизни всё священно, потому что во всём бьётся сердце божественного...

Медицинская наука знает, что мы не такие мудрые, как тело. Самые выдающиеся врачи говорят, что мы не можем лечить тело – тело лечит себя, мы можем только помогать. В лучшем случае наши лекарства могут оказывать некоторую помощь, но главное лечение осуществляет само тело.

Вы не можете чувствовать тело другого человека, если вы никогда не чувствовали своё собственное, вы не можете любить тело другого человека, если вы не любили своё собственное, это невозможно… Полюбите своё тело, и вы почувствуете такое расслабление, которое вы никогда прежде не чувствовали. Любовь расслабляет. Где любовь, там и расслабление.

Западная медицинская наука рассматривает человека как отдельный объект, отдельный от природы. Это одна из самых больших ошибок, которые когда-либо совершались. Человек является частью природы, его здоровье ничего не стоит, если не находится в гармонии с природой…Человек не машина, человек является органичным единством, и человек не нуждается в том, чтобы лечили только одну его часть, которая больна. Больная часть является только симптомом того, что весь организм сталкивается с трудностями. Больная часть только показывает это, потому что она является самой слабой. Вы лечите больную часть, вы добиваетесь успеха... но затем болезнь появляется где-то ещё… Человек является единым целым: или он болен, или здоров, третьего не дано. Его нужно рассматривать как целостный организм.

Когда вы рассматриваете человека как машину, то вы изучаете только его часть. Если болит рука, вы лечите руку, вас не интересует всё тело, частью которого является рука. Механистический подход – подход частичный. Он добивается успеха, но этот успех – не настоящий успех, потому что эта же самая болезнь, которая была подавлена в руке при помощи лекарства, хирургии или других вещей, начнёт проявляться в ещё худшем виде в другом месте. Так что медицина достигла невероятного развития, хирургия стала замечательной наукой, а человек страдает от большего числа болезней и заболеваний, чем когда-либо прежде.

Некоторые люди утратили волю к жизни, и никакое лекарство не может помочь, потому что у них нет базовой воли к жизни. Они уже умерли, они просто ожидают похорон. Этим людям не нужны лекарства, им нужен другой вид лечения, который вернёт им опять волю к жизни. Это основное, только после этого какое-либо лекарство может помочь.


В реальности мы никогда не выражаем любовь к человеку, пока он не заболеет. Поэтому каждый, кто хочет, чтобы его любили, должен заболеть… В действительности, выражать сочувствие больному опасно, вы должны только лечить его. Это опасно, потому что сочувствие может придать его болезни привлекательность, а это вредно.

Конечно, больные нуждаются в заботе, но они не нуждаются в любви. Это нужно понять, потому что христианство превратило почти в универсально признанную истину то, что любить больных – это необыкновенно религиозно и очень духовно. Но это полностью противоречит психологии в природе. В тот момент, когда вы начинаете любить больного, вы прекращаете помогать ему выздороветь, потому что, как только он выздоровеет, его никто не будет любить. Болезнь является хорошим предлогом, чтобы вызвать любовь к себе.

Я хочу, чтобы вы поняли – заботьтесь о больных, но никогда не высказывайте любовь. Заботиться о больном – это совсем другое дело. Будьте безразличными, потому что головная боль – это не что-то выдающееся. Заботьтесь, но избегайте нежных, ничего не значащих слов, заботьтесь самым прагматическим способом. Приложите к его голове компресс, но не высказывайте любовь, потому что это опасно. Когда болеет ребёнок, заботьтесь, но будьте абсолютно безразличны. Заставьте ребёнка понять, что тем, что он болен, он не сможет шантажировать вас. Всё человечество шантажирует друг друга. Болезнь, старость, заболевание стали чуть ли не требовательными – "Вы должны любить меня, потому что я болен, стар..."


Было замечено, что три человека могут болеть одной и той же болезнью, но одинаковое лекарство не помогает. На одного человека оно оказывает воздействие, на второго только наполовину, а на третьего оно вообще никак не действует. Болезнь одинаковая, но внутреннее состояние различно.

Из-за человеческих существ медицина никогда не сможет стать абсолютно цельной, на сто процентов объективной наукой. Вот почему существует столько медицинских школ – Аюрведа, гомеопатия, натуропатия, акупунктура и многие другие – и они все помогают. Гомеопатия – это всего лишь таблетки с сахаром, но это помогает. Вопрос только в том, верит ли в это человек.

Было обнаружено, что лекарство или его заменитель функционируют почти в одинаковой пропорции. Если семьдесят процентов пациентов вылечиваются при помощи лекарства, настоящего лекарства, то семьдесят процентов пациентов вылечиваются при помощи фиктивного лекарства, безвредных таблеток. Это вызывает большой переполох в медицинском мире. Что же происходит? На самом деле происходит вот что: сначала была создана болезнь, она является умственным феноменом. А затем, если ум убеждён, что болезнь пройдёт, что она будет вылечена, то она будет вылечена.

В почти семидесяти процентах случаев Аюрведа будет успешной, акупунктура будет успешной, гомеопатия будет успешной, натуропатия будет успешной. Но запомните, в семидесяти процентах, и не больше, потому что семьдесят процентов болезней – фиктивны. Они только в вашем уме, они не существуют. Вот почему вам не нужно настоящее лекарство, сойдет любой фокус-покус. А семьдесят процентов – это не маленький процент, так что я не хотел бы, чтобы эти "патии" исчезли. Я хочу, чтобы они были признаны, потому что семьдесят процентов – это большой процент.

Если лечащему врачу надо платить большое вознаграждение и вы платите очень много, целое состояние, то лекарство окажет на вас большее воздействие, потому что вы хотите, чтобы оно оказало воздействие. Если оно бесплатное, то кого волнует, поможет оно или нет? "Если помогает, отлично, если нет, ладно, потому что мы не платили за него". Когда вы платите за него, то вы желаете, чтобы оно помогло, и оно помогает!

Ваш ум делает вас уязвимым для некоторых болезней и защищает вас от других болезней. Ваш ум – ваш мир. Ваш ум является вашим здоровьем, ваш ум является вашей болезнью.


Первоначальным источником всех напряжений является становление. Человек всегда пытается кем-то стать, никто не довольствуется тем, чем является. Существующее не признаётся, существующее отвергается, что-то другое принимается как идеал, которым нужно стать. Таким образом, основная напряжённость всегда существует между тем, кто вы есть, и тем, каким вы хотите стать.

Всё, что вы желаете как чего-то, что должно осуществиться в будущем, – против вас такого, как вы есть, и создает напряжённость. Чем более труднодостижимым является идеал, тем непременно сильнее будет напряжённость. Поэтому человек, являющийся материалистом, обычно не так напряжён, как человек религиозный, потому что религиозный человек стремится к невозможному, далекому. Расстояние до него настолько велико, что только очень большая напряжённость может заполнить разрыв.

В настоящем напряжённости нет, напряжённость всегда ориентирована на будущее. Она возникает из воображения. Вы можете вообразить себя каким-то другим, а не таким, каковым вы являетесь. Возможность, которую вы себе представили, вызывает напряжённость.

Ваше тело может быть свободным от напряжённости, только если вы живёте от мгновения к мгновению. Если вы едите и момент этот стал вечностью, тогда не существует прошлого и будущего. Существует только процесс еды. Вы не делаете что-то – вы стали действием. Напряжённости не будет, ваше тело чувствует удовлетворение.


Избегайте всего того, что отравлено на физическом уровне, избегайте всего, что отравлено на ментальном уровне. А на ментальном уровне обстоятельства ещё более запутаны… Думать о себе как о немце, китайце – значит думать о себе, противопоставляя себя человечеству, думать на языке вражды, а не дружбы. Думайте о себе только как о человеческом существе. Если у вас есть интеллект, думайте о себе просто как об обычном человеческом существе.

Наблюдайте за тем, что вы впускаете в свой ум. Люди этого совершенно не осознают, они продолжают читать всё подряд, они продолжают смотреть по телевизору все глупости подряд. Они продолжают слушать радио, продолжают болтать, болтать с людьми, и они наполняют головы друг друга мусором. Избегайте ситуаций, при которых вы бессмысленно нагружаете себя мусором. У вас его и так слишком много, вам нужно избавиться от него. А вы продолжаете собирать его, как нечто драгоценное. Меньше говорите, выслушивайте только самое главное, будьте лаконичны, когда говорите и слушаете. Если вы будете меньше говорить, если вы будете меньше слушать, то понемногу вы увидите чистоту, в вас начнёт возникать ощущение чистоты, как будто вы приняли ванну.

Физическое, психологическое, духовное... Позвольте вашему физиологическому телу очиститься от всех ядов и токсинов и вашему уму сбросить с себя ношу, состоящую из разных видов хлама и мусора. И позвольте вашей душе освободиться от идеи "я".

@темы: Друзья на mail.ru

---

Цитаты из книг Ошо: Ребенок.

Интуиция ОШО

Интуицию нельзя научно объяснить, потому что само это явление ненаучно и нерационально.

Интуиция – это иная область происшествия, совершенно не связанная с интеллектом, хотя и способная проникать в интеллект. Нужно понять, что высшая реальность может проникнуть в низшую, но низшая не может проникнуть в высшую. Таким образом, интуиция может проникать в интеллект, так как она выше, но интеллект не может проникнуть в интуицию, так как он ниже.

Интеллект может также отрицать происшедшее. Именно это подразумевается под "верой" или "неверием".

Если ты чувствуешь, что того, что ты не можешь объяснить, не существует, ты "неверующий". Тогда ты будешь продолжать жить в этом низшем существовании интеллекта, прикованный к нему. Тогда ты не впустишь в себя тайну, тогда ты не позволишь интуиции говорить с собой.

Рассудок видит две области существования: познанное и непознанное. Непознанное значит то, что ещё не познано, но однажды будет. Но мистицизм говорит, что есть три области: познанное, непознанное и непознаваемое. Под непознаваемым мистик подразумевает то, что не может быть познано никогда.

Интеллект занимается познанным и непознанным, но не непознаваемым. А интуиция работает с непознаваемым, с тем, что не может быть познано.

В непознаваемое можно проникнуть, но невозможно его объяснить. Возможно ощущение, но не объяснение.


Инстинкт – то, что принадлежит к животному прошлому. Он очень стар, очень силён; это наследие миллионов лет.

Инстинкт почти непогрешим, потому что он так стар, так закалён, так зрел. Твои глаза моргают – делаешь ли это ты сам? Они продолжают моргать сами собой – это инстинкт.

Интеллект имеет большую погрешность, потому что он очень нов; это нововведение. Он только спотыкается в темноте, пытается сообразить, что где и что к чему. И поскольку у него нет корней в опыте, он заменяет опыт верованиями, философиями, идеологиями. Они становятся фокусом интеллекта. Но все они не безгрешны, потому что они созданы человеком, придуманы тем или другим умником. Они применимы не в любой ситуации. Они могут быть правильными в какой-то одной ситуации и неправильными в другой. Но интеллект слеп, он не умеет обращаться ни с чем новым. Он всегда даёт старый ответ на новый вопрос.

Подобно инстинкту, но на другом полюсе твоего существа – за пределами ума, принадлежащего миру интеллекта, – находится мир интуиции.

Интеллект не станет тебе домом. Это очень небольшой инструмент, который нужно использовать лишь для того, чтобы перейти от инстинкта к интуиции. Поэтому разумным можно назвать только человека, который использует интеллект, чтобы выйти за его пределы.

Наука остановилась на интеллекте – именно поэтому она не может воспринять ничего от сознания. Интеллект без разбуженной интуиции – одна из самых опасных вещей в мире. И мы живём под угрозой интеллекта, потому что интеллект дал науке огромные силы. Но эти силы находятся в руках детей, не в руках мудрецов.

Интеллект – это беспокойство. Но от нас зависит, сделать его беспокойством или опорой для следующего шага. Встретив на улице камень, ты можешь либо счесть его препятствием, либо опереться на него, чтобы подняться на высший уровень. Те, кто понимает, используют интеллект, как опору. Но массы находятся под контролем религий, которые учат их: "Используйте интеллект как силу, подавляющую инстинкт". Они увлекаются борьбой с инстинктом и совершенно забывают об интуиции. Вся их энергия уходит на борьбу с собственной жизненной силой.

Интуиция делает человека мудрым – назовите это просветлением, назовите это пробуждением; всё это просто разные названия мудрости. Лишь в руках мудрости интеллект можно использовать, как прекрасного слугу.

Инстинкт с интуицией прекрасно действуют вместе: один на физическом уровне, другая на духовном уровне. Все проблемы человечества сводятся к тому, что оно застряло посередине, в уме, в интеллекте. Тогда ты получишь страдание, тревогу, агонию и бессмысленность, и все возможные напряжения без всякой возможности выхода.

Интеллект из всего делает проблему и не знает совершенно никаких решений. Инстинкт никогда не создаёт никаких проблем, и ему не нужны никакие решения; он просто действует естественно. Интуиция – это чистое решение, в ней нет никаких проблем.

Я за инстинкт. И это один из секретов, которые я хочу вам раскрыть: если ты всецело за инстинкт, тебе легко будет найти дорогу к интуиции. Потому что они – одно и то же, хотя и действуют на разных уровнях: один действует на материальном уровне, другая – на духовном. Если принять свою инстинктивную жизнь абсолютно радостно, без всякого чувства вины, это поможет раскрыть двери интуиции – потому что они сами ничем не отличаются, отличаются только их уровни.

Интуиция похожа на инстинкт в том, что с ней ничего нельзя сделать. Это часть твоего сознания, точно как инстинкт – часть твоего тела. Ничего нельзя сделать с инстинктом, и ничего нельзя сделать с интуицией. Но точно так же, как ты можешь позволить своему инстинкту осуществиться, ты можешь дать полную свободу осуществиться и интуиции. И тебя удивит, какие силы ты носил в себе до сих пор.


В чём разница между знанием и познаванием? В словаре разницы нет, но в существовании разница безмерна. Знание – это теория, познавание – это опыт. Познавание означает, что ты открываешь глаза и видишь, знание означает, что кто-то открыл глаза, увидел и говорит об этом, а ты просто собираешь сведения.

Именно благодаря знанию человек оказался отделённым от целого – знание создаёт дистанцию.

Человек становится всё более знающим и всё менее религиозным. Чем более человек образован, тем меньше у него возможности приблизиться к целому.

В ребёнке есть качество незнания, невинности. Он смотрит с удивлением, его глаза абсолютно ясны. Он смотрит глубоко, но в нём нет предрассудков, нет суждений, нет идей a-priori. Он не проецирует, и поэтому узнаёт то, что есть. Ребёнок знает истину, ты знаешь только обыденную действительность. Эта действительность состоит в том, что ты окружил себя проецированием, желанием, мышлением. Эта действительность – твоя интерпретация истины.

Как тогда отвергнуть знание? Не путём вытеснения его другим знанием. Нужно просто увидеть тот факт, что знание создаёт дистанцию – просто увидеть этот факт интенсивно, тотально – и этого достаточно. Суть не в том, чтобы заменить одно знание каким-то другим.

И помни, человек никогда ещё не узнал ни единой вещи! Всё, что мы собрали, – мусор. Высочайшее остаётся за пределами нашей досягаемости. То, что мы собрали, – лишь факты, истины же наши усилия и не коснулись.

Лишь очень глупые люди думают, что, чем больше они узнают, тем меньше в жизни тайны. Лишь только посредственный ум становится слишком привязанным к знанию; разумный ум остаётся выше знания. Он использует его, бесспорно использует – оно полезно, утилитарно, – но прекрасно знает, что всё истинное скрыто, остаётся скрытым. Мы можем продолжать узнавать и узнавать, но тайна останется неисчерпаемой.


Я не абсолютно против интеллекта. У него есть полезные применения – но они очень ограничены, и вы должны понять их ограничения. Если ты работаешь учёным, тебе придётся использовать интеллект. Это прекрасный механизм, но он прекрасен, лишь если остаётся рабом и не становится хозяином. Становясь хозяином и захватывая над тобой власть, он опасен. Ум в распоряжении сознания – прекрасный слуга; ум, властвующий над сознанием, – опасный хозяин.

Если ты работаешь учёным, интеллект нужен. Если ты работаешь в мире, интеллект нужен. Если ты общаешься, разговариваешь с людьми, интеллект нужен. Но его применение очень ограничено. Есть более важные вещи, в которых интеллект совершенно не нужен. Но проблема в том, что он продолжает действовать и там, где он не нужен. Медитирующий использует интеллект, но использует и интуицию – он знает, что их функции различны. Он использует голову, но использует и сердце

И помните, никогда не путайте интеллект и разум. Интеллект – это только часть разума. Разум – это гораздо большее явление; оно содержит гораздо больше, чем интеллект, потому что жизнь не только интеллектуальна, жизнь также и интуитивна. И столько великих открытий совершалось не интеллектом, а интуицией. Фактически все великие открытия совершались интуицией. В тебе существует нечто гораздо более глубокое. Ты не должен этого забывать. Интеллект – это только периферия, это не центр твоего существа. Центр твоего существа – интуиция.


Мир политики в своей основе находится на инстинктивном уровне. Он принадлежит закону джунглей: прав тот, кто сильнее. И люди, интересующиеся политикой, просто посредственны. Для политики не нужно никакой квалификации, кроме одной – глубокого чувства неполноценности.

Муж пытается быть выше жены – это политика. Жена пытается быть выше мужа – потому что жена просто не может принять эту идею. Хотя её и обусловливали этой идеей миллионы лет, она находит способы её саботировать.

Для меня политика – это попытка доказать своё превосходство. Но почему? – потому что глубоко внутри ты чувствуешь себя неполноценным. А человек инстинкта обречен чувствовать себя неполноценным – он и есть неполноценный. Это не "комплекс неполноценности", это факт, реальность – он и есть неполноценный. Жить жизнью инстинкта значит жить на самом нижнем из всех возможных уровней жизни.

Человек изо всех сил пытается где только возможно быть выше других, быть кем-то особенным, выдающимся – но всё это политика. И с моей точки зрения, ею интересуются только посредственные люди. Разумные люди занимаются более важными вещами. Разум не может растрачивать себя впустую на борьбу с третьесортной, уродливой политикой, грязной политикой.

В любой другой области, например, в университете: лектор пытается стать профессором, профессор хочет стать деканом, декан хочет стать проректором – постоянная борьба за власть. По крайней мере можно было ожидать, что этого не будет в области образования. Но никого не интересует образование, всех интересует власть.

В религии то же самое: епископ хочет стать кардиналом, кардинал хочет стать папой. Каждый стоит на лестнице, пытаясь взобраться выше, а другие тянут его за ноги вниз. Те, кто выше, пытаются его столкнуть, чтобы он не мог подняться до их уровня. И то же самое делается с теми, кто стоит на лестнице ниже: один тянет их за ноги, другой бьёт и лягает, чтобы тот оставался как можно ниже. Вся лестница, если ты видишь её как наблюдатель, – это просто цирк. И это происходит везде, во всём.

Политик, живущий на инстинктивном уровне, – это просто дикое животное. Он не верит ни во что, кроме собственной победы. Какие бы ни потребовались для этой победы средства, он воспользуется ими. Цель оправдывает все его средства, какими бы они ни были уродливыми. Адольф Гитлер говорит в своей автобиографии: "Средства не имеют значения; значение имеет только цель. Если ты добиваешься успеха, что бы ты ни сделал, это было правильно; если ты терпишь поражение, что бы ты ни сделал, это было неправильно". Ты лжёшь, но если ты добиваешься успеха, это становится истиной.

Лишь на третьем уровне, когда начинает действовать интуиция, больше нет никакой борьбы. Будда никогда не шёл никого побеждать, Махавира никогда не шёл никого побеждать, Лао-цзы никогда не шёл никого побеждать. Люди приходили сами; к ним приходил каждый, кто испытывал жажду. Их не интересовали даже те, кто приходил, чтобы вызвать их на интеллектуальный поединок.


Существо человека очень просто, но не его личность; личность очень сложна. Личность похожа на луковицу – в ней много слоёв обусловленности, развращённости, и за всем этим множеством слоёв скрывается простое человеческое существо. Оно закрыто таким количеством фильтров, что вы не можете его увидеть – и за всеми этими фильтрами вы не можете видеть и мир, потому что всё, что тебя достигает, прежде чем тебя достичь, искажается этими фильтрами.

Ничто никогда тебя не достигает таким, как есть; ты постоянно всё упускаешь. По пути вмешивается множество переводчиков. Ты что-то видишь; сначала это искажают твои глаза и органы чувств. Затем – твоя идеология, религия, общество, церковь; затем искажают они. И так далее, и так далее... К тому времени как что-то тебя достигнет, от оригинала либо не останется почти ничего, либо останется так мало, что этого не стоит принимать во внимание. Ты что-то видишь, только если это позволяют фильтры, а фильтры позволяют немногое.

Существует внутренняя потребность заполнять промежутки. Каждый раз, когда ты видишь две не связанные между собой вещи, ум испытывает внутренний импульс их связать; иначе он чувствует себя очень неудобно. И ты изобретаешь связь. Ты соединяешь эти ничем не связанные вещи связующим звеном, строишь между ними мост и продолжаешь изобретать мир, которого нет.

Никогда, ни на мгновение не думай, что твои физические органы чувств действуют, как надо, – это не так. Они прошли обучение. Ты видишь вещи, которые тебе позволяет видеть твоё общество, ты слышишь вещи, которые тебе позволяет слышать твоё общество. Ты касаешься вещей, которых тебе позволяет касаться твоё общество.

Мы видим лишь то, что хотим видеть. Весь механизм нашего тела отравлен. Наше тело стало застывшим. Мы живём в своего рода замороженности: мы холодны, закрыты, недоступны. Мы так боимся жизни, что убили все виды возможностей, посредством которых с нами может соприкоснуться жизнь.

В этом всё усилие йоги: сделать тело живым, чувствительным, снова молодым, чтобы органы чувств работали по максимуму. Тогда человек действует без всяких табу; тогда в нём есть прозрачность, изящество, красота, поток. Снова возникает тепло, открытость, и происходит рост. Человек постоянно нов, молод, и он всегда в приключении. Тело становится оргазмичным. Тебя окружает радость.

Я настаиваю на том, чтобы вы были радостными, праздновали, наслаждались жизнью, принимали тело – и не только принимали, но и были благодарны существованию за то, что оно дало вам такое прекрасное тело. Такое чувствительное тело, и столько дверей, чтобы общаться с реальностью: глаза, уши, нос, прикосновение – открой все эти окна и впусти ветерок, и пусть засияет солнце жизни. Научись быть чувствительнее.

Системы верований делают тебя недостижимым для общения. Если ты индуист, а я мусульманин, никакого общения быть не может. Если ты человек и я человек, мы можем общаться, но если ты коммунист, а я фашист, общение прекращается. Все системы верований разрушительны для общения. А вся жизнь есть не что иное, как общение – общение с деревьями, общение с реками, общение с солнцем и луной, общение с людьми и животными. Это общение; жизнь – это общение.

Если хочешь видеть, слушать и слышать, тебе придется отбросить все системы верований.


Интуиция – это явление совершенно другого рода, нежели рассудок. Рассудок аргументирует; рассудок использует процесс, чтобы прийти к заключению. Интуиция прыгает – это квантовый скачок. Она не знает постепенного процесса. Она просто достигает заключения без всякого процесса.

У интуиции нет процесса; она просто прыгает от проблемы к заключению. Это срезанный угол. Это вспышка.

Когда ты отбрасываешь эту навязчивую идею, эту зацикленность на рассудке, начинает расцветать интуиция. Тогда она не как вспышка, но как постоянно доступный источник.

Интуиция – значит быть сонастроенным с собой, совершенно сонастроенным с собой. И из этой сонастроенности, из ниоткуда возникают решения.

Даже великие учёные, которые работают рассудком, приходят к точке, где рассудок не работает, где они ожидают предчувствия, какой-то интуитивной вспышки, какого-то света из неизвестного. И это всегда происходит: если ты усердно работал интеллектом и не думаешь, что кроме интеллекта ничего нет, и ты доступен запредельному, – однажды в тебя проникает луч.

Есть вещи, которые нельзя логически доказать, и всё же они есть. Каждый знает, что они есть, и никто никогда не мог их доказать. Любовь есть – никто никогда не мог определить, что это такое, или доказать, есть ли она вообще. Но каждый знает – любовь есть. Даже люди, которые отрицают: они не готовы принять ничего за пределами логики, – даже они влюбляются.


Разум – это врождённая способность видеть, воспринимать. Каждый ребёнок рождается разумным, но общество делает его глупым. Мы даём ему образование в глупости, и рано или поздно он защищает диссертацию по глупости и становится в ней профессионалом.

Разум – это естественное явление – точно как дыхание, точно как зрение. Разум это внутреннее видение; он интуитивен. Он не имеет ничего общего с интеллектом, помните. Никогда не путайте интеллект с разумом, это полярные противоположности. Интеллект принадлежит голове; ему учат другие, он тебе навязывается. Его приходится прививать. Он заимствован, это нечто иностранное, не врождённое.

Разум умирает в подражании другим. Если ты хочешь быть разумным, тебе придётся прекратить подражать. Разум совершает самоубийство, если становится копией под копирку. В то мгновение, когда ты начинаешь думать, как тебе стать таким, как тот или другой человек, ты падаешь из своего разума, ты глупеешь.

Существование – это чистый разум. Мы приносим некий аромат, некое благоухание запредельного, когда приходим в мир. Но тотчас же общество набрасывается на нас, начинает манипулировать, учить, изменять, обрезать, добавлять, и вскоре ты теряешь всю форму, все очертания. Общество хочет, чтобы вы были послушными, ортодоксальными, конформистами. Именно так разрушается ваш разум.

Разум – это способность видеть, понимать, жить свою собственную жизнь согласно своей природе. Именно это и есть разум. А что такое глупость? Следовать другим, подражать другим, подчиняться другим. Смотреть их глазами, пытаться впитать их знание и принять его как своё – это глупость.

Глупому человеку всегда скучно. Ему скучно из-за ответов, которые он собрал от других и которые продолжает повторять. Ему скучно, потому что его глаза полны знания, и он не видит, что происходит. Он знает слишком много, не зная вообще ничего. Он не мудр, он всего лишь много знает.

Разумный человек свеж, как капли росы на утреннем солнце, свеж, как звёзды ночью. Ты можешь почувствовать его новизну, он такой новый – как порыв ветерка.

Разум – это способность снова и снова рождаться заново. Умирать для прошлого – вот что такое разум, жить в настоящем – вот что такое разум.


Оглядитесь вокруг! Жизни людей абсолютно отравлены, отравлены головой. Они не могут чувствовать, они больше не чувствительны, ничто не приводит их в трепет. Солнце восходит, но ничто не восходит в них; они смотрят на восход солнца пустыми глазами. Небо наполняется звездами – чудо, тайна! – но ничто не шевелится в их сердцах, не возникает никакой песни.

Выйди из этого! Пусть в жизни будет что-то от романтики, что-то от приключения. Исследуй! Миллионы красот и великолепий ждут тебя. Ты продолжаешь двигаться кругами, никогда не входя в храм жизни. Дверь в него – это сердце.

Помни, этот сдвиг должен произойти: от мышления ты должен перейти к чувству. Чувство ближе, ближе к тому в тебе, что называется интуицией. Мышление – это самая удалённая от интуиции точка.

Чувство ближе к интуиции. Я не ожидаю невозможного, я не говорю: "Будь интуитивным" – этого ты не можешь сделать. Прямо сейчас ты можешь сделать только одно – перейти от головы к чувству, этого будет достаточно. Тогда от чувства к интуиции перейти будет очень легко. Но перейти от мышления к интуиции очень трудно. Они не встречаются, они полярны друг другу. Чувство точно посередине.

@темы: Друзья на mail.ru

---

Несколько человеческих черепов...

Чайка Джонатан Ливингстон поделился ссылкой

Несколько человеческих черепов...

Несколько человеческих черепов с рогами, подобно этому:

были обнаружены в могильном холме в Графстве Бредфорд, Штат Пенсильвания, в 1880-ых. За исключением костистых выростов, расположенных приблизительно два дюйма выше бровей, люди, которым скелеты принадлежали, были анатомически нормальны, хотя были семи футов роста. Было оценено, что тела были захоронены примерно в 1200 г. от Р.Х. Кости были посланы Музею Исследования Американцев в Филадельфии, где благополучно сгинули, чтобы никогда больше не появиться.

( далее... )Археологи иногда находят черепа рогатых людей. Пожалуй, самые загадочные черепа были обнаружены в пустыне Гоби в октябре 1995 г., как пишут.
Предваряя ненужные вопросы, мол, это всё ерунда и «фрикование», и у человека рогов быть не может – даю эти картинки. Зрелище не слишком приятное глазу – но факт – рога у людей бывают.

Рога, по преданию, украшали родоначальника древнеегипетской цивилизации - Тота. Во многих древних захоронениях в разных уголках планеты учёные находят статуэтки рогатых антропоморфных существ. У греков минотавр был рогатым монстром, обитавшим в подземелье.

В мифах Древнего Китая говорится о «сынах Неба» - рогатых божествах. Как тут не вспомнить о «Сынах Божьих». Китайский прародитель человечества - Фуси всегда изображался с рогами. Вообще, согласно древним источникам, рога появляются у тех, кто имел связь с богами, но затем потерял её вследствие измены им.
Предания о рогатых властелинах были широко распространены в Европе. Норманы, тевтонские и британские рыцари долго украшали свои шлемы рогами, как символом избранности и расположения богов. Возможно вы будете удивлены, но в древности по поводу рогатых людей не комплексовали, напротив – рога считались атрибутом наивысшей власти.
И «нефилим» и «ануннаки» часто изображаются с рогами на их главах. Иногда не два, а пять, семь или более. Это было символом мудрости, но также и символом власти. Вот почему шаманы, священники, и короли украшали головы рогами, особенно в форме короны. Корона - это стилизованные рога и не более того. Это прежде всего должно было указать, что коронованые - потомки древних властителей, облеченные мощью.
Некоторые считают что на голове статуи Свободы корона. Другие считают эти остроконечные выросты «лучами». Но правильней считать это именно рогами. Моисея Микельанжело изобразил с рогами – в то время так понимали слово «луч». Дело в переводе - еврейское слово, имеющее одинаковое звучание и написание имеет двойной смысл – «рог» и «луч». С другой стороны, возможно, Моисей имел именно рога.
Головные уборы в виде «короны» имели различную форму, иногда властители и священники носили странные яйцеобразные сооружения на головах, как это мы можем видеть на многочисленных изображениях. Корни здесь такие, утилитарные – «корона» должна была маскировать странную вытянутую форму головы ее обладателя.

На барельефе - Эхнатон

На фото - рентгенограмма мумии Аменхотепа I в саркофаге.
Подобных черепов много. Есть египетские, есть нубийские, и на американском континенте таковых откопали в достатке.

Говорить о каких-то единичных случаях нельзя – таковых черепов очень много, картинок в сети предостаточно и я не стану давать много примеров.

А ведь, похоже, не правда ли?
Предположения о том, что эти экземпляры черепов представляют - просто ли это деформации, или патологические случаи - могут быть едва ли тем быть обоснованы. Потому как любое патологическое изменение роста черепа имеет страшные последствия для индивидуума даже на ранней стадии развития, и фактически без исключений. Современные люди с большими черепами долго не живут - природа неумолима в этом отношении. Самый большой череп, зарегистрированный в медицинской литературе имел черепной объем 1980 ксм, однако, форма черепа была нормальна – и человек долго не прожил. А все откопанные экземпляры необычных черепов, принадлежали зрелым индивидуумам. Кроме одного «детского» черепа, представляющего еще больший интерес.
Любопытно, но если сравнивать любые древние черепа с современными человеческим черепами, то их объем как правило больше. Кому-то это покажется удивительным, но и неандертальцы, и кроманьонцы имели большие черепные объемы (в среднем от 1600 ксм до 1750 ксм) чем современные люди (в среднем 1400 ксм). Уменьшение черепного объема произошло достаточно внезапно по историческим меркам - люди, после даты приблизительно от 10000 до Р.Х., имеют меньшие черепа). Что же произошло? Этот вопрос озадачивает, но это - другая история.

Американские черепа из Перу различаются на несколько типов, объединяет их то, что величина черепного объема у них оценивается в пределах от 2200 ксм, до 2500 ксм. Т.е. в полтора-два раза больше современных черепов. А вот нижний, в правом углу картинки имеет объем 3200 ксм.
Форма и объем черепа может быть, по Дарвину, биологический ответом на изменение природных условий, обусловленной механикой выживания разновидности. Для каких целей природа взялась увеличить мозговую массу в данном случае? Для понижения опасности угрозы исчезновения и воспроизводства? Однако мы почему-то не встречаем сейчас на улице жизненноспособных «конусоголовых» - тупиковая ветвь?
Рост черепа современного человека продолжается в зависимости от расовой принадлежности, и может продолжаться до 20-22 лет у белых, или 15-18 у негроидов - и обусловлено это объемом черепной коробки в каждом случае. При этом череп белого человека по мере роста раздвигается, образуя лобные швы. Сколько времени нужно для роста подобных черепов, имеющих гораздо большую вместимость? Некоторые экземпляры граничат с биологической невозможностью. Единственное объяснение – это то, что период роста таковых существ был больше, а половозрелость наступала позднее, чем у современного человека. Это может также подразумевать, что средняя продолжительность жизни этих экземпляров, возможно, была существенно длиннее, чем продолжительность жизни современного человеческого типа.
Черепа подобного рода были извлечены из «богатых» захоронений и принадлежали исключительно «элите». Простой, подлый народ в древней долине Наска имел самые обыкновенные черепа, если не сказать об одной феноменальной детали.
Откопали огромное количество черепов со следами трепанации.

Взгляните на фото внимательней - на нижнем уровне показаны затянувшиеся костным веществом отверстия, а один череп был явно подвергнут трепанации еще раз, по уже затянувшемуся. Это означает что люди после подобной хирургии выживали и жили дальше с дыркой в голове. Интересно что древние черепа со следами трепанации находят повсюду на планете, не только в Америке, в количестве огромном, явно превышающим медицинские потребности населения в подобного рода операционном вмешательстве. В Америке же количество трепанированых черепов в раскопах часто даже превышает количество нетрепанированных. Для чего делали эти операции? Трепанация – считается сложной операцией даже в наше время, и вплоть до изобретения антисептиков в конце 19 в. эта операция приводила к летальному исходу в абсолютном большинстве случаев, в то время как за пять и за десять (!!!) тысяч лет до этого прооперированные умудрялись выживать в 80-90% случаев. Как? Без наркоза, антисептиков, операционных, без инструменов? Что же это были за чудо-врачи? Возможно ли таковое? И… зачем??? Зачем это было нужно?
Вопрос риторический. Но должна ли каким-то образом историческая наука прореагировать на этот феномен? Должна. Вот к примеру доктор исторических наук г-жа Медникова, выпустила книгу с картинками “Трепанации в древнем мире и культ головы.”

Результатом анализа огромного количества черепов с дырками стал революционный вывод о том, что часть черепов подвергалась трепанации в медицинских целях, а часть в обрядовых – когда юноша вступал в половозрелый возраст ему делали дырку в голове и таким образом «инициализировали». Типа как у Аверченко. - "Баба Яга сделала дырку мальчику в голове, чтобы выпить мозг. А мальчик вырвался и убежал. Теперь так и ходит с дыркой - а фамилия его Клинков" Почему следы трепанаций встречаются и в женских черепах, как и в мужских, и почему ни один «конический» череп не был прооперирован – в книге ответа нет.
Любопытное получается классовое расслоение в отдельно взятом американском доколумбовом обществе – хозяева имели конические головы, а народ дырки в голове. Америка в том отношении страна удивительно экспериментальная издревле и посейчас. Странные этнические группы, обрядовость и пирамиды как в Египте. Касты правителей и жрецов внешне отличающиеся от общего населения.

Источник: РаВики

@темы: Загадки истории, Загадки человека, ya.ru:author:42428604, Друзья на yandex.ru, ya.ru:link, Мутанты

---

Цитаты из книг Ошо: Интуиция.

Интуиция ОШО

Интуицию нельзя научно объяснить, потому что само это явление ненаучно и нерационально.

Интуиция – это иная область происшествия, совершенно не связанная с интеллектом, хотя и способная проникать в интеллект. Нужно понять, что высшая реальность может проникнуть в низшую, но низшая не может проникнуть в высшую. Таким образом, интуиция может проникать в интеллект, так как она выше, но интеллект не может проникнуть в интуицию, так как он ниже.

Интеллект может также отрицать происшедшее. Именно это подразумевается под "верой" или "неверием".

Если ты чувствуешь, что того, что ты не можешь объяснить, не существует, ты "неверующий". Тогда ты будешь продолжать жить в этом низшем существовании интеллекта, прикованный к нему. Тогда ты не впустишь в себя тайну, тогда ты не позволишь интуиции говорить с собой.

Рассудок видит две области существования: познанное и непознанное. Непознанное значит то, что ещё не познано, но однажды будет. Но мистицизм говорит, что есть три области: познанное, непознанное и непознаваемое. Под непознаваемым мистик подразумевает то, что не может быть познано никогда.

Интеллект занимается познанным и непознанным, но не непознаваемым. А интуиция работает с непознаваемым, с тем, что не может быть познано.

В непознаваемое можно проникнуть, но невозможно его объяснить. Возможно ощущение, но не объяснение.


Инстинкт – то, что принадлежит к животному прошлому. Он очень стар, очень силён; это наследие миллионов лет.

Инстинкт почти непогрешим, потому что он так стар, так закалён, так зрел. Твои глаза моргают – делаешь ли это ты сам? Они продолжают моргать сами собой – это инстинкт.

Интеллект имеет большую погрешность, потому что он очень нов; это нововведение. Он только спотыкается в темноте, пытается сообразить, что где и что к чему. И поскольку у него нет корней в опыте, он заменяет опыт верованиями, философиями, идеологиями. Они становятся фокусом интеллекта. Но все они не безгрешны, потому что они созданы человеком, придуманы тем или другим умником. Они применимы не в любой ситуации. Они могут быть правильными в какой-то одной ситуации и неправильными в другой. Но интеллект слеп, он не умеет обращаться ни с чем новым. Он всегда даёт старый ответ на новый вопрос.

Подобно инстинкту, но на другом полюсе твоего существа – за пределами ума, принадлежащего миру интеллекта, – находится мир интуиции.

Интеллект не станет тебе домом. Это очень небольшой инструмент, который нужно использовать лишь для того, чтобы перейти от инстинкта к интуиции. Поэтому разумным можно назвать только человека, который использует интеллект, чтобы выйти за его пределы.

Наука остановилась на интеллекте – именно поэтому она не может воспринять ничего от сознания. Интеллект без разбуженной интуиции – одна из самых опасных вещей в мире. И мы живём под угрозой интеллекта, потому что интеллект дал науке огромные силы. Но эти силы находятся в руках детей, не в руках мудрецов.

Интеллект – это беспокойство. Но от нас зависит, сделать его беспокойством или опорой для следующего шага. Встретив на улице камень, ты можешь либо счесть его препятствием, либо опереться на него, чтобы подняться на высший уровень. Те, кто понимает, используют интеллект, как опору. Но массы находятся под контролем религий, которые учат их: "Используйте интеллект как силу, подавляющую инстинкт". Они увлекаются борьбой с инстинктом и совершенно забывают об интуиции. Вся их энергия уходит на борьбу с собственной жизненной силой.

Интуиция делает человека мудрым – назовите это просветлением, назовите это пробуждением; всё это просто разные названия мудрости. Лишь в руках мудрости интеллект можно использовать, как прекрасного слугу.

Инстинкт с интуицией прекрасно действуют вместе: один на физическом уровне, другая на духовном уровне. Все проблемы человечества сводятся к тому, что оно застряло посередине, в уме, в интеллекте. Тогда ты получишь страдание, тревогу, агонию и бессмысленность, и все возможные напряжения без всякой возможности выхода.

Интеллект из всего делает проблему и не знает совершенно никаких решений. Инстинкт никогда не создаёт никаких проблем, и ему не нужны никакие решения; он просто действует естественно. Интуиция – это чистое решение, в ней нет никаких проблем.

Я за инстинкт. И это один из секретов, которые я хочу вам раскрыть: если ты всецело за инстинкт, тебе легко будет найти дорогу к интуиции. Потому что они – одно и то же, хотя и действуют на разных уровнях: один действует на материальном уровне, другая – на духовном. Если принять свою инстинктивную жизнь абсолютно радостно, без всякого чувства вины, это поможет раскрыть двери интуиции – потому что они сами ничем не отличаются, отличаются только их уровни.

Интуиция похожа на инстинкт в том, что с ней ничего нельзя сделать. Это часть твоего сознания, точно как инстинкт – часть твоего тела. Ничего нельзя сделать с инстинктом, и ничего нельзя сделать с интуицией. Но точно так же, как ты можешь позволить своему инстинкту осуществиться, ты можешь дать полную свободу осуществиться и интуиции. И тебя удивит, какие силы ты носил в себе до сих пор.


В чём разница между знанием и познаванием? В словаре разницы нет, но в существовании разница безмерна. Знание – это теория, познавание – это опыт. Познавание означает, что ты открываешь глаза и видишь, знание означает, что кто-то открыл глаза, увидел и говорит об этом, а ты просто собираешь сведения.

Именно благодаря знанию человек оказался отделённым от целого – знание создаёт дистанцию.

Человек становится всё более знающим и всё менее религиозным. Чем более человек образован, тем меньше у него возможности приблизиться к целому.

В ребёнке есть качество незнания, невинности. Он смотрит с удивлением, его глаза абсолютно ясны. Он смотрит глубоко, но в нём нет предрассудков, нет суждений, нет идей a-priori. Он не проецирует, и поэтому узнаёт то, что есть. Ребёнок знает истину, ты знаешь только обыденную действительность. Эта действительность состоит в том, что ты окружил себя проецированием, желанием, мышлением. Эта действительность – твоя интерпретация истины.

Как тогда отвергнуть знание? Не путём вытеснения его другим знанием. Нужно просто увидеть тот факт, что знание создаёт дистанцию – просто увидеть этот факт интенсивно, тотально – и этого достаточно. Суть не в том, чтобы заменить одно знание каким-то другим.

И помни, человек никогда ещё не узнал ни единой вещи! Всё, что мы собрали, – мусор. Высочайшее остаётся за пределами нашей досягаемости. То, что мы собрали, – лишь факты, истины же наши усилия и не коснулись.

Лишь очень глупые люди думают, что, чем больше они узнают, тем меньше в жизни тайны. Лишь только посредственный ум становится слишком привязанным к знанию; разумный ум остаётся выше знания. Он использует его, бесспорно использует – оно полезно, утилитарно, – но прекрасно знает, что всё истинное скрыто, остаётся скрытым. Мы можем продолжать узнавать и узнавать, но тайна останется неисчерпаемой.


Я не абсолютно против интеллекта. У него есть полезные применения – но они очень ограничены, и вы должны понять их ограничения. Если ты работаешь учёным, тебе придётся использовать интеллект. Это прекрасный механизм, но он прекрасен, лишь если остаётся рабом и не становится хозяином. Становясь хозяином и захватывая над тобой власть, он опасен. Ум в распоряжении сознания – прекрасный слуга; ум, властвующий над сознанием, – опасный хозяин.

Если ты работаешь учёным, интеллект нужен. Если ты работаешь в мире, интеллект нужен. Если ты общаешься, разговариваешь с людьми, интеллект нужен. Но его применение очень ограничено. Есть более важные вещи, в которых интеллект совершенно не нужен. Но проблема в том, что он продолжает действовать и там, где он не нужен. Медитирующий использует интеллект, но использует и интуицию – он знает, что их функции различны. Он использует голову, но использует и сердце

И помните, никогда не путайте интеллект и разум. Интеллект – это только часть разума. Разум – это гораздо большее явление; оно содержит гораздо больше, чем интеллект, потому что жизнь не только интеллектуальна, жизнь также и интуитивна. И столько великих открытий совершалось не интеллектом, а интуицией. Фактически все великие открытия совершались интуицией. В тебе существует нечто гораздо более глубокое. Ты не должен этого забывать. Интеллект – это только периферия, это не центр твоего существа. Центр твоего существа – интуиция.


Мир политики в своей основе находится на инстинктивном уровне. Он принадлежит закону джунглей: прав тот, кто сильнее. И люди, интересующиеся политикой, просто посредственны. Для политики не нужно никакой квалификации, кроме одной – глубокого чувства неполноценности.

Муж пытается быть выше жены – это политика. Жена пытается быть выше мужа – потому что жена просто не может принять эту идею. Хотя её и обусловливали этой идеей миллионы лет, она находит способы её саботировать.

Для меня политика – это попытка доказать своё превосходство. Но почему? – потому что глубоко внутри ты чувствуешь себя неполноценным. А человек инстинкта обречен чувствовать себя неполноценным – он и есть неполноценный. Это не "комплекс неполноценности", это факт, реальность – он и есть неполноценный. Жить жизнью инстинкта значит жить на самом нижнем из всех возможных уровней жизни.

Человек изо всех сил пытается где только возможно быть выше других, быть кем-то особенным, выдающимся – но всё это политика. И с моей точки зрения, ею интересуются только посредственные люди. Разумные люди занимаются более важными вещами. Разум не может растрачивать себя впустую на борьбу с третьесортной, уродливой политикой, грязной политикой.

В любой другой области, например, в университете: лектор пытается стать профессором, профессор хочет стать деканом, декан хочет стать проректором – постоянная борьба за власть. По крайней мере можно было ожидать, что этого не будет в области образования. Но никого не интересует образование, всех интересует власть.

В религии то же самое: епископ хочет стать кардиналом, кардинал хочет стать папой. Каждый стоит на лестнице, пытаясь взобраться выше, а другие тянут его за ноги вниз. Те, кто выше, пытаются его столкнуть, чтобы он не мог подняться до их уровня. И то же самое делается с теми, кто стоит на лестнице ниже: один тянет их за ноги, другой бьёт и лягает, чтобы тот оставался как можно ниже. Вся лестница, если ты видишь её как наблюдатель, – это просто цирк. И это происходит везде, во всём.

Политик, живущий на инстинктивном уровне, – это просто дикое животное. Он не верит ни во что, кроме собственной победы. Какие бы ни потребовались для этой победы средства, он воспользуется ими. Цель оправдывает все его средства, какими бы они ни были уродливыми. Адольф Гитлер говорит в своей автобиографии: "Средства не имеют значения; значение имеет только цель. Если ты добиваешься успеха, что бы ты ни сделал, это было правильно; если ты терпишь поражение, что бы ты ни сделал, это было неправильно". Ты лжёшь, но если ты добиваешься успеха, это становится истиной.

Лишь на третьем уровне, когда начинает действовать интуиция, больше нет никакой борьбы. Будда никогда не шёл никого побеждать, Махавира никогда не шёл никого побеждать, Лао-цзы никогда не шёл никого побеждать. Люди приходили сами; к ним приходил каждый, кто испытывал жажду. Их не интересовали даже те, кто приходил, чтобы вызвать их на интеллектуальный поединок.


Существо человека очень просто, но не его личность; личность очень сложна. Личность похожа на луковицу – в ней много слоёв обусловленности, развращённости, и за всем этим множеством слоёв скрывается простое человеческое существо. Оно закрыто таким количеством фильтров, что вы не можете его увидеть – и за всеми этими фильтрами вы не можете видеть и мир, потому что всё, что тебя достигает, прежде чем тебя достичь, искажается этими фильтрами.

Ничто никогда тебя не достигает таким, как есть; ты постоянно всё упускаешь. По пути вмешивается множество переводчиков. Ты что-то видишь; сначала это искажают твои глаза и органы чувств. Затем – твоя идеология, религия, общество, церковь; затем искажают они. И так далее, и так далее... К тому времени как что-то тебя достигнет, от оригинала либо не останется почти ничего, либо останется так мало, что этого не стоит принимать во внимание. Ты что-то видишь, только если это позволяют фильтры, а фильтры позволяют немногое.

Существует внутренняя потребность заполнять промежутки. Каждый раз, когда ты видишь две не связанные между собой вещи, ум испытывает внутренний импульс их связать; иначе он чувствует себя очень неудобно. И ты изобретаешь связь. Ты соединяешь эти ничем не связанные вещи связующим звеном, строишь между ними мост и продолжаешь изобретать мир, которого нет.

Никогда, ни на мгновение не думай, что твои физические органы чувств действуют, как надо, – это не так. Они прошли обучение. Ты видишь вещи, которые тебе позволяет видеть твоё общество, ты слышишь вещи, которые тебе позволяет слышать твоё общество. Ты касаешься вещей, которых тебе позволяет касаться твоё общество.

Мы видим лишь то, что хотим видеть. Весь механизм нашего тела отравлен. Наше тело стало застывшим. Мы живём в своего рода замороженности: мы холодны, закрыты, недоступны. Мы так боимся жизни, что убили все виды возможностей, посредством которых с нами может соприкоснуться жизнь.

В этом всё усилие йоги: сделать тело живым, чувствительным, снова молодым, чтобы органы чувств работали по максимуму. Тогда человек действует без всяких табу; тогда в нём есть прозрачность, изящество, красота, поток. Снова возникает тепло, открытость, и происходит рост. Человек постоянно нов, молод, и он всегда в приключении. Тело становится оргазмичным. Тебя окружает радость.

Я настаиваю на том, чтобы вы были радостными, праздновали, наслаждались жизнью, принимали тело – и не только принимали, но и были благодарны существованию за то, что оно дало вам такое прекрасное тело. Такое чувствительное тело, и столько дверей, чтобы общаться с реальностью: глаза, уши, нос, прикосновение – открой все эти окна и впусти ветерок, и пусть засияет солнце жизни. Научись быть чувствительнее.

Системы верований делают тебя недостижимым для общения. Если ты индуист, а я мусульманин, никакого общения быть не может. Если ты человек и я человек, мы можем общаться, но если ты коммунист, а я фашист, общение прекращается. Все системы верований разрушительны для общения. А вся жизнь есть не что иное, как общение – общение с деревьями, общение с реками, общение с солнцем и луной, общение с людьми и животными. Это общение; жизнь – это общение.

Если хочешь видеть, слушать и слышать, тебе придется отбросить все системы верований.


Интуиция – это явление совершенно другого рода, нежели рассудок. Рассудок аргументирует; рассудок использует процесс, чтобы прийти к заключению. Интуиция прыгает – это квантовый скачок. Она не знает постепенного процесса. Она просто достигает заключения без всякого процесса.

У интуиции нет процесса; она просто прыгает от проблемы к заключению. Это срезанный угол. Это вспышка.

Когда ты отбрасываешь эту навязчивую идею, эту зацикленность на рассудке, начинает расцветать интуиция. Тогда она не как вспышка, но как постоянно доступный источник.

Интуиция – значит быть сонастроенным с собой, совершенно сонастроенным с собой. И из этой сонастроенности, из ниоткуда возникают решения.

Даже великие учёные, которые работают рассудком, приходят к точке, где рассудок не работает, где они ожидают предчувствия, какой-то интуитивной вспышки, какого-то света из неизвестного. И это всегда происходит: если ты усердно работал интеллектом и не думаешь, что кроме интеллекта ничего нет, и ты доступен запредельному, – однажды в тебя проникает луч.

Есть вещи, которые нельзя логически доказать, и всё же они есть. Каждый знает, что они есть, и никто никогда не мог их доказать. Любовь есть – никто никогда не мог определить, что это такое, или доказать, есть ли она вообще. Но каждый знает – любовь есть. Даже люди, которые отрицают: они не готовы принять ничего за пределами логики, – даже они влюбляются.


Разум – это врождённая способность видеть, воспринимать. Каждый ребёнок рождается разумным, но общество делает его глупым. Мы даём ему образование в глупости, и рано или поздно он защищает диссертацию по глупости и становится в ней профессионалом.

Разум – это естественное явление – точно как дыхание, точно как зрение. Разум это внутреннее видение; он интуитивен. Он не имеет ничего общего с интеллектом, помните. Никогда не путайте интеллект с разумом, это полярные противоположности. Интеллект принадлежит голове; ему учат другие, он тебе навязывается. Его приходится прививать. Он заимствован, это нечто иностранное, не врождённое.

Разум умирает в подражании другим. Если ты хочешь быть разумным, тебе придётся прекратить подражать. Разум совершает самоубийство, если становится копией под копирку. В то мгновение, когда ты начинаешь думать, как тебе стать таким, как тот или другой человек, ты падаешь из своего разума, ты глупеешь.

Существование – это чистый разум. Мы приносим некий аромат, некое благоухание запредельного, когда приходим в мир. Но тотчас же общество набрасывается на нас, начинает манипулировать, учить, изменять, обрезать, добавлять, и вскоре ты теряешь всю форму, все очертания. Общество хочет, чтобы вы были послушными, ортодоксальными, конформистами. Именно так разрушается ваш разум.

Разум – это способность видеть, понимать, жить свою собственную жизнь согласно своей природе. Именно это и есть разум. А что такое глупость? Следовать другим, подражать другим, подчиняться другим. Смотреть их глазами, пытаться впитать их знание и принять его как своё – это глупость.

Глупому человеку всегда скучно. Ему скучно из-за ответов, которые он собрал от других и которые продолжает повторять. Ему скучно, потому что его глаза полны знания, и он не видит, что происходит. Он знает слишком много, не зная вообще ничего. Он не мудр, он всего лишь много знает.

Разумный человек свеж, как капли росы на утреннем солнце, свеж, как звёзды ночью. Ты можешь почувствовать его новизну, он такой новый – как порыв ветерка.

Разум – это способность снова и снова рождаться заново. Умирать для прошлого – вот что такое разум, жить в настоящем – вот что такое разум.


Оглядитесь вокруг! Жизни людей абсолютно отравлены, отравлены головой. Они не могут чувствовать, они больше не чувствительны, ничто не приводит их в трепет. Солнце восходит, но ничто не восходит в них; они смотрят на восход солнца пустыми глазами. Небо наполняется звездами – чудо, тайна! – но ничто не шевелится в их сердцах, не возникает никакой песни.

Выйди из этого! Пусть в жизни будет что-то от романтики, что-то от приключения. Исследуй! Миллионы красот и великолепий ждут тебя. Ты продолжаешь двигаться кругами, никогда не входя в храм жизни. Дверь в него – это сердце.

Помни, этот сдвиг должен произойти: от мышления ты должен перейти к чувству. Чувство ближе, ближе к тому в тебе, что называется интуицией. Мышление – это самая удалённая от интуиции точка.

Чувство ближе к интуиции. Я не ожидаю невозможного, я не говорю: "Будь интуитивным" – этого ты не можешь сделать. Прямо сейчас ты можешь сделать только одно – перейти от головы к чувству, этого будет достаточно. Тогда от чувства к интуиции перейти будет очень легко. Но перейти от мышления к интуиции очень трудно. Они не встречаются, они полярны друг другу. Чувство точно посередине.

@темы: Друзья на mail.ru

---

Цитаты из книг Ошо: Сомнения.

Сомнения, Вера ОШО

Вера слепа. Она не имеет для себя рационального доказательства. Она основывается на вашей психологической потребности, она не имеет объективного доказательства. Вы хотите верить, поскольку без веры вы чувствуете себя пустыми, просто деревяшкой, плывущей неведомо куда.

Вера – это слепота. Все верования – слепота. Доверие – это совершенно другое.

Если вы верите, нет нужды в эксперименте. Поэтому всякий, кто не хочет рисковать ничем, у кого нет разума для поиска – любая посредственность, – обязан верить. Верят только посредственности. Чем больше их глупость, тем больше их вера. Чем больше их посредственность, тем сильнее их фанатизм.

Верьте, и вы никогда не найдёте, а всё, что вы найдёте, будет не чем иным, как проекцией вашей собственной веры, – оно не будет истиной.

А сомневаться – одна из самых драгоценных вещей в жизни, поскольку, если вы не сомневаетесь, вы не открываете.

Вы должны заострить силу своего сомнения так, чтобы отсекать весь вздор и ставить такие вопросы, на которые ни у кого нет ответа. Только ваш собственный вопрос поможет вам прийти к осознанию ответов,

Не позволяйте умирать своему сомнению. Это самое драгоценное, что у вас есть, поскольку когда-нибудь сомнение поможет вам открыть истину.

Всё, что достигла наука за триста лет, всё это – благодаря сомнению. А за десять тысяч лет религия не достигла ничего – из-за веры.

Вы можете видеть, всякий, у кого есть глаза, может видеть, сколь многого достигла наука, несмотря на все препятствия со стороны религиозных людей. В чём была основная сила науки? В сомнении.

Сомневайтесь, всё время сомневайтесь, пока не дойдёте до точки, где больше не сможете сомневаться. А вы не сможете больше сомневаться только в том случае, если узнаете что-то сами. Тогда не будет вопроса о сомнении, не будет способа для сомнения.

Сомневайтесь, сомневайтесь во всём, ведь сомнение – очистительный процесс. Оно удаляет из вашего ума весь хлам. Оно снова делает вас невинными, снова делает вас ребёнком, которого раньше уничтожили родители, священники, политики, педагоги. Вы снова должны открыть этого ребёнка. Начинать нужно с этой позиции.

Это будет ранить вас, поскольку религиозные идеи стали настолько близкими к вам, что вы забыли, что они не ваши открытия, они не ваши переживания. Вы не жили ими; вы даже не любили их. Кто-то другой заставил вас поверить в них, и, кто бы ни сделал это, он совершил по отношению к вам негуманный акт.

Я не говорю, что люди делают это сознательно. Они сами жертвы того же процесса. С ними делали то же самое их родители, с ними делали то же самое их учителя. Поэтому я не говорю, что нужно гневаться на них. Они делали так, думая, что это добро для вас... но просто от того, что они так думают, ничто не становится добром – просто потому, что они так думают. Они старались помочь вам, но они не знают, что есть вещи, с которыми человек должен быть оставлен наедине.

Не пытайтесь никому навязывать свою помощь, пока он может справиться сам по себе. Не заставляйте никого смотреть вашими глазами, когда у него есть свои глаза. И по крайней мере, пожалуйста, не закрывайте его глаз своими очками; у вас другие диоптрии. Вы сделаете этого человека слепым. Вы нарушите его зрение. Но не только очки надеваются на вас, поверх ваших глаз люди надевают свои собственные глаза... и всё это они делают для вашего блага, для вашего добра. И после двадцати, тридцати лет непрерывного формирования вы начинаете забывать, что сами никогда не задавали вопроса.

Всё, что вам нужно оставить, – это тот хлам, который навязан вам другими.

Только слепые люди верят в свет. Те, у кого есть глаза... они не верят в свет; они просто видят его.

И вы не слепые. Может быть, вы лишь держите свои глаза закрытыми. Может быть, никто не сказал вам, что можно открыть глаза. Поэтому вы живёте в темноте и из темноты спрашиваете: "Есть ли свет?"

Вас учили верить – с самого детства ум каждого ребёнка обучается верить: верить в Бога, верить в душу, верить в то и верить в это. Теперь эта вера вошла в вашу плоть и кровь, но всё же она остается верой: сами вы ничего не знаете… Эти верования никогда не могут идти очень глубоко, они всегда остаются на поверхности. Поцарапай их немного, и ты увидишь под ними неверие.

Вы верите в Бога. Потом у вас случается неудача в делах, и внезапно появляется неверие. Вы говорите: "Я не верю, я не могу верить в Бога". Вы верите в Бога, но умирает ваша возлюбленная, и на поверхность выходит ваше неверие. Вы верите в Бога и всего лишь от смерти вашей возлюбленной ваша вера разрушена? Тогда она не многого стоит.

Люди цепляются или за теизм, или – те, кто немного сильнее, интеллектуальнее, интеллигенция, – они цепляются за атеизм. Но и те и другие бегут от сомнения. А бежать от сомнения – это бежать от вопросов, ведь что такое сомнение? Это лишь знак вопроса. Оно не враг ваш. Это просто знак вопроса внутри вас, знак вопроса, который готовит вас к тому, чтобы спрашивать.

Закрытая система всегда боится любой новой истины, поскольку новая истина колеблет всю систему. Её нужно будет организовывать заново.

Лишь маленькое открытие себя самого – и вы другое существо, поскольку в вас родилась истина. Это, возможно, только семя, но начало положено.

Вы почувствуете новое волнение, оно невозможно, если я дам вам новое верование, готовую к употреблению догму, идеологию. Поэтому я не даю вам ничего.

Единственная моя функция – оставить вас наедине с собой.

Я сказал, что я доверяю вам. Поэтому я не даю вам никакой веры, ведь я знаю, что вы обладаете абсолютными способностями к открытию любви, жизни, смеха.

Нужно лишь сбросить все камни, наваленные на вас. Не цепляйтесь за эти камни. Они ваши враги.

И вы удивитесь: в тот момент, когда вы сбросили отягощение, вы сможете раскрыть свои крылья в обширный мир, который всё ждал и ждал вас.

@темы: Друзья на mail.ru

---

zahariya: ПРЕМЬЕРА!!! ЧАЙ ВДВОЁМ - "Время-вода"...))))))))) НАСЛАЖДАЙТЕСЬ...

Это цитата сообщения miki07 Оригинальное сообщениеПРЕМЬЕРА! Чай Вдвоем - Время-вода

@темы: музыка, Цитаты

---

мировой океан

Чайка Джонатан Ливингстон поделился ссылкой

мировой океан

Души умерших хранятся в «памяти» мирового океана

Ученые расшифровали «химическую память» воды

К удивительному выводу пришли ученые из Института полярных исследований имени Альфреда Вегенера (AWI), опубликовавшие статью в журнале Biogeosciences. Оказывается, вода в Мировом океане «хранит» информацию о живших в ней существах. А «помнит» океан благодаря органическим молекулам, которые сохраняются в воде после распада тела живого организма.

- Вода имеет химическую «память», сохраняя информацию о находившихся в ней организмах в виде одиночных органических молекул, - объясняет профессор Борис Кох. - И нам удалось определить, частью каких организмов были эти молекулы и как давно они попали в воду.

«Поймать» и изучить молекулы удалось с помощью сверхточного масс-спектрометра, пишет newsland.ru. По словам Коха, когда известна химическая формула каждой молекулы и ее атомарный состав (доля углерода, кислорода, водорода и азота), можно понять, частью какого организма она была когда-то. По словам ученого, это своего рода следы, которые можно реконструировать.

После распада в воде органического вещества его одиночные молекулы сохраняются довольно продолжительное время. Феномен пока не поддается объяснению: ведь в принципе органические молекулы должны быстро распадаться на воду, СО2 и другие газы. Так что над этой загадкой еще предстоит поломать голову. И наверняка подвигнет исследователей-мистиков

Летом сотрудники института планируют взять пробы воды в Антарктике вблизи колоний южных морских слонов, чтобы подтвердить свою гипотезу. Они также проверят предположение о том, что животные способны ориентироваться в воде «по запаху», то есть по концентрации молекул, сообщает РГ со ссылкой на РИА «Новости».к выводу о сохранении человеческих душ в воздухе - тоже в виде молекул.

@темы: О воде, Непознанное, Экология, Загадки природы, ya.ru:author:42428604, Друзья на yandex.ru, Загадки океана, ya.ru:link

---

мировой океан

Чайка Джонатан Ливингстон поделился ссылкой

мировой океан

Души умерших хранятся в «памяти» мирового океана

Ученые расшифровали «химическую память» воды

К удивительному выводу пришли ученые из Института полярных исследований имени Альфреда Вегенера (AWI), опубликовавшие статью в журнале Biogeosciences. Оказывается, вода в Мировом океане «хранит» информацию о живших в ней существах. А «помнит» океан благодаря органическим молекулам, которые сохраняются в воде после распада тела живого организма.

- Вода имеет химическую «память», сохраняя информацию о находившихся в ней организмах в виде одиночных органических молекул, - объясняет профессор Борис Кох. - И нам удалось определить, частью каких организмов были эти молекулы и как давно они попали в воду.

«Поймать» и изучить молекулы удалось с помощью сверхточного масс-спектрометра, пишет newsland.ru. По словам Коха, когда известна химическая формула каждой молекулы и ее атомарный состав (доля углерода, кислорода, водорода и азота), можно понять, частью какого организма она была когда-то. По словам ученого, это своего рода следы, которые можно реконструировать.

После распада в воде органического вещества его одиночные молекулы сохраняются довольно продолжительное время. Феномен пока не поддается объяснению: ведь в принципе органические молекулы должны быстро распадаться на воду, СО2 и другие газы. Так что над этой загадкой еще предстоит поломать голову. И наверняка подвигнет исследователей-мистиков

Летом сотрудники института планируют взять пробы воды в Антарктике вблизи колоний южных морских слонов, чтобы подтвердить свою гипотезу. Они также проверят предположение о том, что животные способны ориентироваться в воде «по запаху», то есть по концентрации молекул, сообщает РГ со ссылкой на РИА «Новости».к выводу о сохранении человеческих душ в воздухе - тоже в виде молекул.

@темы: О воде, Непознанное, Экология, Загадки природы, ya.ru:author:42428604, Друзья на yandex.ru, Загадки океана, ya.ru:link