среда, 19 сентября 2012
В воскресенье, 23 сентября, с 13.30 до 17.00, состоятся 3 и 4 лекции по гипнозу, в рамках деятельности Эзотерического центра "Археометр".
Феномен гипнотизма раскрывает глубину мистических переживаний. В ходе курса лекций будет раскрыта тема о важной составляющей части, без которой не может обойтись ни одна серьезная духовная практика – погружение в трансовые состояния и использование этих состояний.
Темы лекций:
3. Йога как гипномодель. Часть 1
4. Йога как гипномодель. Часть 2
Основной докладчик: Олег Вадан
Адрес: г. Москва, Б. Строченовский пер., 15 С1 (15А). Рядом со станциями метро — Серпуховская (5 минут), Добрынинская, Павелецкая (7 минут пешком).
Желательно иметь при себе сменную обувь.
Желающим записаться на данный курс следует обратиться с заявкой на эл. адрес Администратора Центра «Археометр»: [email protected].
Также для получения подробной информации можно обратиться по контактному телефону:
8-915-259-27-89.
В воскресенье, 23 сентября, с 13.30 до 17.00, состоятся 3 и 4 лекции по гипнозу, в рамках деятельности Эзотерического центра "Археометр".
Феномен гипнотизма раскрывает глубину мистических переживаний. В ходе курса лекций будет раскрыта тема о важной составляющей части, без которой не может обойтись ни одна серьезная духовная практика – погружение в трансовые состояния и использование этих состояний.
Темы лекций:
3. Йога как гипномодель. Часть 1
4. Йога как гипномодель. Часть 2
Основной докладчик: Олег Вадан
Адрес: г. Москва, Б. Строченовский пер., 15 С1 (15А). Рядом со станциями метро — Серпуховская (5 минут), Добрынинская, Павелецкая (7 минут пешком).
Желательно иметь при себе сменную обувь.
Желающим записаться на данный курс следует обратиться с заявкой на эл. адрес Администратора Центра «Археометр»: [email protected].
Также для получения подробной информации можно обратиться по контактному телефону:
8-915-259-27-89.
Поразительная разница в предъявлении себя окружающим. «Я - великий гуру» либо «Я просто человек, которому открылась одна из граней необъятного знания».
Скорее всего - это просто один и тот же путь познания себя, но в разные периоды времени. Начало пути - это «гуру». Человек открыл для себя нечто, что удивительным образом меняет качество жизни. Его собственной жизни. И теперь стремится поделиться этим открытием с другими. По ходу он учится осознавать собственную ценность и начинает проповедовать свое знание. Ведь подсознательно он еще не совсем уверен в правильности открытия и его великой ценности. И дабы убедить в первую очередь себя - рассказывает всем, какое замечательное сделал открытие, узрел истину, так сказать. В этом процессе его хвалят и ругают. Критику он отбрасывает за ненадобностью, а похвалы коллекционирует, как бесценные сокровища. Ведь они подтверждают робкое осознание своей ценности.
Со временем работа в качестве гуру дает свои плоды - похвалы становятся не так важны, а критика - не столь болезненна. В бессознательном уже закрепился новый факт, что я есть ценность сам по себе и желание проповедовать и наставлять на путь истинный идет на спад.
Но это не значит, что человек перестал идти по пути познания. Он всего лишь продвинулся по этому пути. В сторону понимания, что он просто человек, которому открылось неведомое. Все по настоящему великие люди, оставившие нам удивительные открытия, подчеркивали свою якобы непричастность к процессу познания. Акцент ставился на том, что знание пришло само, озарило неожиданно, приснилось во сне или вообще посетило каким-то странным образом.
Т.е. на начальном этапе пути человек значительно переоценивает свое участие и свою ценность. Прозрение наступает тогда, когда вначале начинаешь видеть мессианство и проповедование в других. И это значит - что в тебе самом это имело место совсем недавно или живо по сей день. Становится довольно неприятно. Но это просто болезнь роста. Потому как если ты сумел увидеть признаки болезни - считай, что пошел на поправку. Теперь ты начинаешь ощущать себя единым с этим огромным миром информации. Приходит понимание, что каждый человек приспособлен для ее восприятия и передачи другим людям и нет в этом естественном процессе ничего возвышенного и удивительного. Ничего такого, что дает право проповеднику возвышаться над толпой, жаждущей советов. Ничего такого, что дает право судить тех, от кого пока скрыто это тайное знание.
А собственно величие и ценность человека, познавшего тайну, возрастает пропорционально тому, насколько случайным и незначительным он считает свое причастие к процессу. Чем меньше он склонен учитывать свои заслуги и тяжкий труд по наработке тайных знаний, тем выше его ценность и тем более полезным оказываются сами знания.
Тут вот еще что важно - пока я классно разбираюсь в решении чужих проблем, я еще проповедник. Ибо буду рассказывать всем, как решать проблемы (которые сам для себя решать уже научился). Когда же я понимаю, что рассказать об этом невозможно и свой опыт не передашь никаким образом - вот тогда и приходит понимание, что я просто сосуд для СВОЕГО ОПЫТА. Точно также как и любой другой человек. Из одного сосуда в другой не перелить. Поэтому единственное, что я могу дать этому миру и людям - это свой опыт. Свои субъективные переживания. В надежде - что кому-то они послужат толчком для их субъективного опыта и новых переживаний, трансформирующих жизнь.
Пока есть мысли типа «Да как они не могут понять?», «Да почему же они ничего не делают, а только жалуются и просят совета?» - диагноз ясен, человек считает себя гуру и уверен, что может помочь страждущим. С теми, кто прислушиваться к проповедям не желает, он довольно категоричен. Поскольку искренне считает, что человек обязан над собой трудиться и тогда (и только тогда!) будет ему счастье. В противном случае - ни-ни, даром счастье не выдают, извините. Обычно проповеди предваряются вступлением - историей из жизни проповедника - как он сам долгие годы денно и нощно работал над собой и теперь пожинает праведные плоды своих усилий.
Когда же человек понимает, что вне его и совершенно независимо от него и его усилий существует удивительная реальность со своими универсальными законами он начинает испытывать скромность. И происходит осознание, что проповедование своих личных ценностей вовсе не является лекарством для других людей. Только лишь понимание универсальных законов может помочь каждому из нас изменить свою жизнь. А эти законы не нами писаны, и само понимание не является великим актом, после которого должно следовать зазывание повторить успешный опыт.
Скромность - воистину мать всех добродетелей. Человек перестает ощущать себя первоисточником или главным действующим лицом, и становится сосудом, носителем, агентом.
К. Юнг
Каждый человек хочет жить, учиться, любить, оставить след после себя. Но если при этом стараться сохранять баланс, не впадая в нравоучения - такая жизнь доставит гораздо больше радости.
1. Принцип зеркала. Прежде чем судить о других, следует обратить внимание
на себя.
2. Принцип боли. Обиженный человек сам наносит обиды другим.
3. Принцип верхней дороги. Мы переходим на более высокий уровень, когда
начинаем обращаться с другими лучше, чем они обращаются с нами.
4. Принцип бумеранга. Когда мы помогаем другим, мы помогаем сами себе.
5. Принцип молотка. Никогда не используйте молоток, чтобы убить комара
на лбу собеседника.
6. Принцип обмена. Вместо того чтобы ставить других на место, мы должны
поставить на их место себя.
7. Принцип обучения. Каждый человек, которого мы встречаем, потенциально
способен нас чему-нибудь научить.
8. Принцип харизмы. Люди проявляют интерес к человеку, который
интересуется ими.
9. Принцип 10 баллов. Вера в лучшие качества людей обычно заставляет их
проявлять свои лучшие качества.
10. Принцип конфронтации. Сначала следует позаботиться о людях и только
потом вступать с ними в конфронтацию.
11. Принцип каменной скалы. Доверие — это фундамент любых
взаимоотношений.
12. Принцип лифта. В процессе взаимоотношений мы можем поднимать людей
вверх или опускать вниз.
13. Принцип ситуации. Никогда не допускайте, чтобы ситуация значила для
вас больше, чем взаимоотношения.
14. Принцип Боба. Когда у Боба есть проблемы со всеми, главной проблемой
обычно является сам Боб.
15. Принцип доступности. Легкость в отношениях с самим собой помогает
другим чувствовать себя свободно с нами.
16. Принцип окопа. Когда готовишься к сражению, выкопай для себя такой
окоп, чтобы в нем поместился друг.
17. Принцип земледелия. Все взаимоотношения нужно культивировать.
18. Принцип 101 процента. Отыскать 1 процент, с которым мы согласны, и
направить на него 100 процентов наших усилий.
19. Принцип терпения. Путешествовать вместе с другими всегда приходится
медленнее, чем путешествовать одному.
20. Принцип празднования. Подлинная проверка взаимоотношений заключается
не только в том, насколько мы верны друзьям, когда они терпят неудачу,
но и в том, как сильно мы радуемся, когда они добиваются успеха.
21. Принцип дружбы. При прочих равных условиях люди будут стремиться
работать с теми, кто им нравится; при прочих неравных условиях они все
равно будут это делать.
22. Принцип сотрудничества. Совместная работа повышает вероятность
совместной победы.
23. Принцип удовлетворения. В замечательных взаимоотношениях сторонам
для получения удовольствия достаточно просто находиться вместе.
Во времена Римской империи Гелиополис был одним из крупнейших центров в восточных провинциях. Сейчас Баальбек - маленький городок в долине Бекаар в Ливане, но там и теперь еще есть на что посмотреть.
До сих пор не удалось обнаружить никаких сведений, которые подсказали бы, кто и когда соорудил в Баальбеке террасы из обтесанных монолитов. Это по меньшей мере странно - ведь речь идет не о каких-то мелких деталях, а о каменных громадах, по сравнению с которыми меркнут даже такие грандиозные постройки, как египетские пирамиды
Непонятно, зачем было высекать и устанавливать огромные монолиты, когда можно прекрасно обойтись каменными плитами меньших размеров - это проще и быстрее.
Как ни странно, европейские археологи нового времени продолжили античную традицию пренебрежительного отношения к древнейшему памятнику зодчества. Террасы не привлекли пристального внимания современных историков. Их гораздо больше интересует римский храм Юпитера, стоявший на каменных блоках Большой террасы.
Зато для уфологов здесь, пожалуй, все довольно ясно. Путеводной нитью в решении загадки послужила цитата из Библии: "И я видел: и вот бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него, А из средины его как бы свет пламени из средины огня; И из средины его видно было подобие; четырех животных, - и таков был вид их: облик их был как у человека; и у каждого - четыре лица, и у каждого из них - четыре крыла; А ноги их - ноги прямые, и ступни ног их - как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь. И руки человеческие были, под крыльями их, на четырех сторонах их; И лица у них и крылья них - у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому: во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего". (Иез. 1 :4-9).
Картина прошлого человечества, история развития цивилизации далеко не полна и содержит немало загадок и белых пятен. Всего несколько десятилетий назад подвергалось сомнению существование хеттов и шумеров, но теперь доказано, что эти народы отнюдь не мифическая легенда - они жили в действительности и создали свои культуры.
Новые открытия могут изменить уже написанные страницы истории. Гигантские террасы Баальбека пока хранят свою тайну. Ясно одно: цивилизация, оставившая после себя столь исполинские сооружения, обладала такими техническими возможностями, о которых мы можем только мечтать.
Спасибо за внимание
Есть город золотой
С прозрачными воротами
И с яркою звездой
(Анри Волохонский)
Первое,что бросается в глаза, глядя на коробку с картами Таро - их размер и количество.Существует, как мы знаем огромное количество версий происхождения самих карт и обрядов, с ними связанных.
Не будем углубляться в век всезнайства в коренные вопросы генезиса инструментария кастующего. Кратко остановимся на действии картинок, нарисованных на картоне.
Итак, первое.
Главным критерием подлинности расклада карт является ситуация и атмосфера процесса, место, где совершается ритуал. Всегда ли это важно? Дня неофита - да, для опытного таролога - не всегда. Дело здесь в настройке мозга на ситуацию, с которой он (мозг) сталкивается. Поэтому предсказания мужчины-таролога и женщины-таролога могут существенно разниться.
Второе.
Считывание информации с карт и интерпретация. Здесь мы сталкиваемся с проблемой развитости у кастующего ассоциативного мышления. Колод карт много, каждый аркан (речь о старших картах) рисуется как Бог на душу положит. Но это еще не все. Успех предсказания во многом зависит от мозговой и эмпатийной волны того, кто спрашивает.
Поэтому, к сожалению, часто бывает, что беседа кастующего и пришедшего к нему напомиает разговор глухого со слепым.
В третьих.
Талантливых Мастеров очень мало. А желающих заработать очень много. Поэтому недоверие к кастующем и сумме гонорара сегодня как никогда велико. Например в моем городе запрещена реклама эзотерических услуг во многих газетах. Многих людей пугает сумма, кот. они дожны выложить за работу кастующего. Глупцы не понимают, что психотерапия такого уровня никогда не была дешевым занятием, а простолюдины всегда ходили в цирк.
Итак, мы имеем в своем распоряжении толпу невежд и проходимцев. Вам выбирать - с кем вы хотите иметь дело.
Что же до тех,то действительно, хочет понять что с ним происходит и почему, всегда найдет СВОЕГО специалиста и НИКОГДА не будет выклянчивать скидку, потому что в мире духовном скидок нет по определению.
Не будем углубляться в век всезнайства в коренные вопросы генезиса инструментария кастующего. Кратко остановимся на действии картинок, нарисованных на картоне.
Итак, первое.
Главным критерием подлинности расклада карт является ситуация и атмосфера процесса, место, где совершается ритуал. Всегда ли это важно? Дня неофита - да, для опытного таролога - не всегда. Дело здесь в настройке мозга на ситуацию, с которой он (мозг) сталкивается. Поэтому предсказания мужчины-таролога и женщины-таролога могут существенно разниться.
Второе.
Считывание информации с карт и интерпретация. Здесь мы сталкиваемся с проблемой развитости у кастующего ассоциативного мышления. Колод карт много, каждый аркан (речь о старших картах) рисуется как Бог на душу положит. Но это еще не все. Успех предсказания во многом зависит от мозговой и эмпатийной волны того, кто спрашивает.
Поэтому, к сожалению, часто бывает, что беседа кастующего и пришедшего к нему напомиает разговор глухого со слепым.
В третьих.
Талантливых Мастеров очень мало. А желающих заработать очень много. Поэтому недоверие к кастующем и сумме гонорара сегодня как никогда велико. Например в моем городе запрещена реклама эзотерических услуг во многих газетах. Многих людей пугает сумма, кот. они дожны выложить за работу кастующего. Глупцы не понимают, что психотерапия такого уровня никогда не была дешевым занятием, а простолюдины всегда ходили в цирк.
Итак, мы имеем в своем распоряжении толпу невежд и проходимцев. Вам выбирать - с кем вы хотите иметь дело.
Что же до тех,то действительно, хочет понять что с ним происходит и почему, всегда найдет СВОЕГО специалиста и НИКОГДА не будет выклянчивать скидку, потому что в мире духовном скидок нет по определению.
До зарплаты две недели. В кошельке гуляет ветер. В холодильнике — мышь повесилась. На счете так мало, что стыдно даже перед банкоматом. Просить у мамы уже не смешно. У подруг — та же песня. http://dafiga.org/?p=360
Ответ на вопрос о том, являемся ли мы единственными разумными существами во Вселенной или нет, никому достоверно неизвестен, но большинство подозревают, что все-таки нет. Причем, не только потому что весьма вероятно, что существует и другая продвинутая форма жизни где-то, но и потому что это очень увлекательная тема для обсуждения, так как отлично стимулирует наше воображение. Однако, представляя себе как подобная форма жизни может выглядеть и как вести себя, мы легко делаем ряд различных предположений, некоторые из которых выглядят просто нелепо.
Общая идея о том, как внеземные существа должны выглядеть в значительной степени определяется изображениями искусства и развлечениями, которые так или иначе, были созданы для удобства использования в повествовательных целях в угрозу правдоподобию. Если мы живем в мультивселенной, то практически любой вид жизни может существовать в определенной точке.
Но давайте представим себе, что человечество находится на пороге первого контакта с конкретным видом и цивилизацией, которая живет на планете, расположенной близко к нашей. Что мы можем, а что нет предположить о них? Что нас должно интересовать в них? Давайте изучим в духе спекуляций целый ряд факторов, о которых следует задуматься, а также поймем, как они связаны с научной фантастикой и реальной наукой.
10. Внешний вид?
Речь идет не просто о том, что мы представляем, будто они выглядят как гуманоиды (стоят на двух ногах, две конечности выходят из верхней части туловища, на голове есть нос, рот, уши и глаза), а о том, что они полностью ведут себя как земляне. Даже когда мы пытаемся воссоздать их отличными от типичного гуманоидного вида, каким их представляет научная фантастика, мы все равно связываем их морфологию с фауной Земли: рептилиями, ракообразными или в худшем случае с насекомыми, размерами с человека или чуть больше.
Смысл в этом на самом деле есть. Если мы начинаем строить наши представления о внеземной жизни с ноля, мы делаем антропологические предположения об их морфологии. В конце концов, мы единственный разумный вид, поэтому и представляем себе инопланетян именно человекоподобными.
Во-первых, мы полагаем, что любой разумный вид должен обладать биохимией, похожей на нашу. Впоследствии полученная форма жизни должна была достичь многоклеточного уровня, чтобы суметь развить мозговую систему. Более того, должен развиться скелет для того, чтобы справляться с гравитацией, а тело должно вырасти до минимальных размеров, чтобы мозг смог развиться до такого уровня познания, каким можем наслаждаться мы.
Они должны обладать, как минимум парой конечностей, чтобы передвигаться и еще одной парой, чтобы пользоваться инструментами. Они также должны обладать "набором чувств", чтобы взаимодействовать с окружающим миром, они должны иметь крупное тело и быть достаточно сильными, чтобы преуспевать в своей экосистеме. В конце концов, они должны мыслить вне рамок.
Мы основываемся на том, что их мир похож на наш, и что эволюция сделала его биоразнообразие подобно нашему. Но они не должны быть одного с нами размера. Мы вполне допускаем, что разумные инопланетяне могут быть, а могут и не быть размером с небольшое здание или размером с грузовой поезд. Они не обязаны иметь такие же головы и конечности, как наши, они даже не обязаны обладать кожей, похожей на нашу, она может быть сделана из целлюлозы или каких-либо экзотических соединений.
Еще более интересно было бы созерцать внеземные формы жизни, которые не разделяют вообще нашу биохимию. Возникали предположения, что, к примеру, существа, в основе которых был кремний, обладали бы кристаллической структурой, а жили бы они в местах с высокой температурой, хотя биохимия кремния не такая гибкая и не так расположена к жизни как биохимия углерода.
9. Энергия?
Независимо от формы и внешнего вида, инопланетяне нуждаются в источнике энергии для того, чтобы жить, это мы знаем, по крайней мере, исходя из законов физики нашей Вселенной. Но что же это может быть за энергия? Эволюция – это очень мощная сила, но вряд ли есть существа со встроенными ядрами, скачущие вокруг атомов водорода. Тем не менее, данная переменная сильно зависит от многочисленных эффектов и биохимии, ее невозможно оставить без обсуждения.
Учитывая наличие элементов, входящих в состав соединений, из которых состоим мы, не будет преувеличением полагать, что существуют инопланетяне, диета которых похожа по химии на нашу. Но то, что они едят, определяет их особенности и черты, начиная от их анатомии и социальной жизни и закачивая их экономикой и отношением к другим формам жизни.
Рассматривают ли они нас как добычу, как хищников, как конкурентов, как интрузивных земных жителей вкусной планеты, как пустую трату драгоценного железа и других минералов нашей кровью или же как противные экскременты? Или наоборот, это их диета делает их по сути отвратительными и нежелательными для нас (скажем, если это диета на основе аммиака)? Покидают ли они свою планету в поисках пищи, или же их планета полна продовольственным разнообразием, а покидают они ее из-за того, что их альтруистические сердца хотят накормить страждущих?
Другой интересный, но не менее значимый и связанный с энергетикой вопрос, это насколько мощна их инфраструктура и технологии. Что они делают, чтобы держать на плаву свои возможные суда или поддерживать электричество, можем ли мы это применить к нашим технологиям? Является ли она эффективней чем наша или нет? Все это те вопросы, ответов на которые пока нет.
8. Какова их история?
Жизнь зародилась приблизительно 3,5 миллиарда лет назад, когда жил наш последний универсальный предок. Весь путь к сегодняшнему дню сопровождался стихийными бедствиями, гигантскими динозаврами, ранними империями, религиями, нациями, флотами, колонизациями, мировыми войнами и холодной войной.
Это все, за что мы сами ответственны, чем мы гордимся и за что нам стыдно, но, безусловно, наша история очень интересна. Что они могут нам рассказать? Связана ли их эволюция с таким же разнообразием форм жизни, как наша? Если да, то сталкивается ли их планета, к примеру, с такими событиями, как вымирание видов? А их цивилизация распадается на разные народы? Если да, то удается ли им успешно регулировать все это?
Опять же, способ, который они захотят использовать для сближения с нами, будет определен их историей. Общество, не привыкшее к насилию, может быть доброжелательным по ошибке, почти наивным при первом взаимодействии с другими разумными обществами. С другой стороны, они также могут быть чрезвычайно осторожными, понимая, что не все цивилизации рассматривают концепцию гармонии с такой преданностью.
С другой стороны, общество, которое привыкло к конфликту, вероятно, разработает более сложные аппараты в дипломатии и в военных подходах. Нам остается только догадываться, в какой степени и на что они будут опираться. Некоторые полагают, что если мы когда-нибудь вступим в контакт с цивилизацией, которая превосходит нас или, как минимум, похожа на нас, то, судя по итогам наиболее значимых встреч между двумя обществами, вполне вероятно, что доминировать будет высшая цивилизация путем сочетания жесткой силы (принуждения) и мягкой силы (убеждения).
7. Наши ожидания?
Мы надеемся, что любой контакт с инопланетными существами будет иметь взаимовыгодный результат – научное сотрудничество, освоение космоса, совместное использование ресурсов, и, возможно, общее искусство. Естественно, мы также рассматриваем различные негативные последствия, связанные с их возможным применением насилия в отношении нас. Но только потому, что они могут не использовать насилия, не означает, что они не подчинят нас.
Мы сами зачастую используем растения и животных для собственного самосохранения, и хотя некоторые из нас прикладывают усилия для того, чтобы улучшилось отношение к животным, факт остается фактом: условия их жизни зависят от нашей воли, независимо от того, знают они об этом или нет.
Может быть, более развитая цивилизация захочет в некотором роде использовать нас, знаем мы об этом или нет. Может быть они, как и мы, постоянно находятся в ожидании связи с высшей расой, поэтому они неподготовлены и боятся быть сбитыми с толку, так же как и мы? Многие ученые полагают, что находиться в постоянном ожидании контакта с инопланетянами, это не то, чем должно заниматься человечество. Вполне вероятно, что инопланетяне также опасаются их первого контакта с нами, как и мы с ними.
6. Насколько они умны?
К сожалению, уровень наших рассуждений о возможностях других разумных существ, ограничен нашим собственным интеллектом. Если они умнее нас, то мы можем представить себе, что они являются более опытными в области науки и техники. Также как, к примеру, неандертальцы представляли себе (если они вообще умели представлять) более сложных существ, которые были лучшими охотниками и производителями инструментов, будучи не в состоянии представить себе искусство, дипломатию, метафизику или семантику.
Какие концепции, которые мы даже не можем начать постигать, более развитый интеллект мог создать, независимо от того, насколько ушла вперед наша наука и техника? Какой уровень понимания жизни присутствует у них?
Опять же, возвращаясь к аналогии с неандертальцами, представьте себе, что мы вступаем в контакт с расой, которая также интеллектуально развита, как неандертальцы: они поймут встречу с нами совсем не так, как поймем ее мы. Они ограничены их мозгом и не поймут наши усилия, направленные на общение с ними, между тем, мы тоже очень расстроимся и разочаруемся, так как наше взаимодействие окажется бесплодным.
Теперь представьте, что мы вступаем в контакт с расой, которая гораздо умнее нас, настолько умнее, что мы им покажемся неандертальцами. Будут ли они разочарованы нашей неспособностью сделать или понять то, что они могут сделать и понять? Или все же есть минимальный уровень интеллекта, которого мы уже достигли, посредством которого возможны все формы коммуникации.
Концепция космицизма, разработанная писателем-фантастом Говардом Лавкрафтом, определенным образом связана с этим вопросом, так как он описывает неспособность человечества понять высшие силы, которые правят Вселенной, и предпологает, что величина этих сил делает нас незначительными в великой схеме вещей.
5. Развитый искусственный интеллект?
Это довольно распространенный вопрос, который периодически всплывает в произведениях научной фантастики, однако, не менее значимую роль он играет и в художественной литературе. Мы знаем, опять же не без помощи научной фантастики, что существует риск развития искусственного интеллекта, который не будет действовать в интересах человечества, и который будет представлять угрозу нашему существованию. Это может звучать, как слишком преувеличенный прогноз, но, тем не менее, на самом деле существует реальная организация, занимающаяся развитием искусственного интеллекта, известная как Singularity Institute.
К сожалению, у нас нет контроля над тем, что будут делать цивилизации, контакта с которыми у нас не было, поэтому есть вероятность того, что где-то разрабатывается искусственный интеллект, или он уже разработан. Вероятность развития такого сценария достаточно низкая и очень маловероятно, что это может представлять угрозу для нашего существования.
4. Познание и эмоции?
Независимо от уровня их интеллекта, мы не можем полагать, что инопланетяне думают так же, как и мы. Мы не можем утверждать, что их память работает так же, как и наша, или что они имеют те же понятия о себе, что и мы, или что они общаются так же, как и мы, или же, что они рассматривают пространство и время так, как это делает человек. Вас может удивить, насколько наши когнитивные процессы могут варьироваться в зависимости от культуры.
К примеру, чего только стоит народ пираха, проживающий в бразильской Амазонии и слова Карла Сагана (Carl Sagan): "самая простая мысль имеет сложное логическое обоснование". Когда людей пираха попросили подсчитать количество объектов, оказалось, что они имеют очень ограниченное понятие о счете, потому как используют только три слова – фразы для обозначения суммы, эквивалентные "примерно один", "больше, чем один" и "много".
Это такие же человеческие существа, как мы с вами, которые также физически развивались и жили в той же среде, но колоссальная разница очевидна, которая, вероятно, присутствует между нами и инопланетянами. Умение считать не является единственной возможной разницей.
Не менее интригует и идея о том, что они могут чувствовать и переживать эмоции не так, как это делаем мы. Многие наши эмоции, предположительно, являются побочными продуктами эволюции, и так, как мы переживаем их, сформировало нашу собственную, уникальную эволюционную историю. Вполне возможно, что независимо от того, с какой внеземной цивилизацией мы вступим в контакт, они не поймут нашего смеха, не почувствуют злобу, страх или панику. С другой стороны, они, возможно, переживают эмоции, которые мы еще даже не начали постигать. Это значительно усложняет межпланетную дипломатию.
3. Знания о Вселенной?
Возможно ли, что внеземные цивилизации являются лишь одной из немногих вещей, о которых мы не знаем в нашей Вселенной? Предположительно, некоторые цивилизации вне уже знают многое, если не все ("теория всего"), причем понимают это в гораздо более сложной степени, чем мы. Причем, возможно им уже удалось выяснить природу темной материи и темной энергии, вероятно, они создали грандиозную картографическую базу Вселенной, и знают о том, где в ней есть жизнь.
Некоторые из этих цивилизаций может быть даже понимают, как использовать топологию пространство – время в своих интересах (тема, которая будоражит умы человечества уже на протяжении многих десятилетий). Их желание поделиться с нами своими знаниями и технологиями, несомненно, принесет нам огромную пользу.
Однако, как уже говорилось, вполне возможно, что мы просто слишком ограничены в интеллекте для понимания того, на что способна другая цивилизация. Тем не менее, очевидно, что люди не останавливаются в своем развитии, и существует вероятность того, что у нас появятся более интеллектуальные виды, или, по крайней мере, люди станут более интеллектуально развиты спустя несколько тысяч лет или даже больше.
2. Продолжительность жизни?
Угрозы жизни варьируются от местного уровня (к примеру, чума) до универсального (к примеру, большой взрыв), никто при этом не застрахован от них. Действительно, чем грандиознее по масштабам угроза, тем более потенциально неизбежной она может быть. Мы можем искоренить болезнь или предотвратить ядерную катастрофу, но мы не сможем защититься от гамма-всплесков или от взрыва сверхновых, сеющих хаос.
Это кажется неосуществимым, однако, даже они выглядят тривиально по сравнению с возможностью вымирания или переходом планеты в состояние, непригодное для жизни. Это может произойти через 97 триллионов лет, когда звезды перестанут сливаться, или 1034 года спустя, когда начнут гнить протоны, или через 10100 лет, когда останутся только фотоны, а может это произойдет в любой день, когда мы вдруг окажемся в "ложно-вакуумном" состоянии.
На самом деле, любая разумная форма жизни хочет продлить свое существование на неопределенный срок. Какие шаги могут предпринять другие цивилизации, чтобы увеличить свою жизнь?
Не так давно, когда наиболее вероятным концом света считался сценарий Большого Сжатия, физик Фрэнк Типлер (Frank Tipler) предложил выход из проблемы путем создания невероятно мощного компьютера, который поглотил бы всю энергию, освобожденную в результате Большого Сжатия.
С этой энергией, по его утверждению, компьютер сможет вернуть к жизни все, что когда-либо существовало. В самый последний момент объективного времени, компьютер сможет создать бесконечное количество "субъективного" времени, в котором он сможет эмулировать все возможные квантовые состояния Вселенной, в том числе и каждую форму жизни, которая когда-либо существовала.
1. Где они?
В рамках нашего узкого представления о том, на каких планетах еще может существовать жизнь, а также с помощью зеленых технологий, нам уже удалось обнаружить несколько звездных систем с одной или двумя планетами, которые похожи на нашу.
Плохая новость заключается в том, что существует достаточно большой разрыв между возможностью поддерживать элементарные формы жизни и возможностью поддерживать жизнь передовой, разумной цивилизации, причем, нет никаких оснований полагать, что одна из немногих обитаемых планет на самом деле прячет в себе интеллектуальную жизнь.
Хорошая же новость в том, что мы исследовали настолько незначительную часть Вселенной, что вероятность наличия жизни в других уголках невероятно высока.
Однако, и тут возникают проблемы, потому как физические ограничения не позволяют нам добраться до таких отдаленных мест в любые разумные сроки. Путешествовать со скоростью быстрее, чем скорость света, еще невозможно, то есть мы еще не поняли, возможно ли вообще каким-либо образом вмешаться в "пространство-время".
Предположим, что в один прекрасный день мы исказим пространство-время и сможем путешествовать в отдаленные уголки Вселенной, куда нужно держать свой путь? Мы должны искать не только планеты, расположенные на определенном расстоянии от своих звезд.
Размер звезды, ее свет, ее темные пятна, а также планеты, вращающиеся вокруг нее, составляющие атмосферы планеты, вращение планеты и наклон, размер и расстояние до других планет, вращающихся вокруг той же звезды, даже форма и активность галактики являются важными факторами для рассмотрения.
Несмотря на это, мы не собираемся вылетать в ближайшее время на поиски инопланетян. Если мы и хотим их видеть, то только потому, что, вероятно, они придут к нам, а не наоборот. Тем не менее, внеземная жизнь – это довольно увлекательная тема, все очень надеются, что люди смогут достойно встретить существ с другой планеты и установить взаимовыгодные отношения.
©
10. Внешний вид?
Речь идет не просто о том, что мы представляем, будто они выглядят как гуманоиды (стоят на двух ногах, две конечности выходят из верхней части туловища, на голове есть нос, рот, уши и глаза), а о том, что они полностью ведут себя как земляне. Даже когда мы пытаемся воссоздать их отличными от типичного гуманоидного вида, каким их представляет научная фантастика, мы все равно связываем их морфологию с фауной Земли: рептилиями, ракообразными или в худшем случае с насекомыми, размерами с человека или чуть больше.
Смысл в этом на самом деле есть. Если мы начинаем строить наши представления о внеземной жизни с ноля, мы делаем антропологические предположения об их морфологии. В конце концов, мы единственный разумный вид, поэтому и представляем себе инопланетян именно человекоподобными.
Во-первых, мы полагаем, что любой разумный вид должен обладать биохимией, похожей на нашу. Впоследствии полученная форма жизни должна была достичь многоклеточного уровня, чтобы суметь развить мозговую систему. Более того, должен развиться скелет для того, чтобы справляться с гравитацией, а тело должно вырасти до минимальных размеров, чтобы мозг смог развиться до такого уровня познания, каким можем наслаждаться мы.
Они должны обладать, как минимум парой конечностей, чтобы передвигаться и еще одной парой, чтобы пользоваться инструментами. Они также должны обладать "набором чувств", чтобы взаимодействовать с окружающим миром, они должны иметь крупное тело и быть достаточно сильными, чтобы преуспевать в своей экосистеме. В конце концов, они должны мыслить вне рамок.Мы основываемся на том, что их мир похож на наш, и что эволюция сделала его биоразнообразие подобно нашему. Но они не должны быть одного с нами размера. Мы вполне допускаем, что разумные инопланетяне могут быть, а могут и не быть размером с небольшое здание или размером с грузовой поезд. Они не обязаны иметь такие же головы и конечности, как наши, они даже не обязаны обладать кожей, похожей на нашу, она может быть сделана из целлюлозы или каких-либо экзотических соединений.
Еще более интересно было бы созерцать внеземные формы жизни, которые не разделяют вообще нашу биохимию. Возникали предположения, что, к примеру, существа, в основе которых был кремний, обладали бы кристаллической структурой, а жили бы они в местах с высокой температурой, хотя биохимия кремния не такая гибкая и не так расположена к жизни как биохимия углерода.
9. Энергия?
Независимо от формы и внешнего вида, инопланетяне нуждаются в источнике энергии для того, чтобы жить, это мы знаем, по крайней мере, исходя из законов физики нашей Вселенной. Но что же это может быть за энергия? Эволюция – это очень мощная сила, но вряд ли есть существа со встроенными ядрами, скачущие вокруг атомов водорода. Тем не менее, данная переменная сильно зависит от многочисленных эффектов и биохимии, ее невозможно оставить без обсуждения.
Учитывая наличие элементов, входящих в состав соединений, из которых состоим мы, не будет преувеличением полагать, что существуют инопланетяне, диета которых похожа по химии на нашу. Но то, что они едят, определяет их особенности и черты, начиная от их анатомии и социальной жизни и закачивая их экономикой и отношением к другим формам жизни.
Рассматривают ли они нас как добычу, как хищников, как конкурентов, как интрузивных земных жителей вкусной планеты, как пустую трату драгоценного железа и других минералов нашей кровью или же как противные экскременты? Или наоборот, это их диета делает их по сути отвратительными и нежелательными для нас (скажем, если это диета на основе аммиака)? Покидают ли они свою планету в поисках пищи, или же их планета полна продовольственным разнообразием, а покидают они ее из-за того, что их альтруистические сердца хотят накормить страждущих?Другой интересный, но не менее значимый и связанный с энергетикой вопрос, это насколько мощна их инфраструктура и технологии. Что они делают, чтобы держать на плаву свои возможные суда или поддерживать электричество, можем ли мы это применить к нашим технологиям? Является ли она эффективней чем наша или нет? Все это те вопросы, ответов на которые пока нет.
8. Какова их история?
Жизнь зародилась приблизительно 3,5 миллиарда лет назад, когда жил наш последний универсальный предок. Весь путь к сегодняшнему дню сопровождался стихийными бедствиями, гигантскими динозаврами, ранними империями, религиями, нациями, флотами, колонизациями, мировыми войнами и холодной войной.
Это все, за что мы сами ответственны, чем мы гордимся и за что нам стыдно, но, безусловно, наша история очень интересна. Что они могут нам рассказать? Связана ли их эволюция с таким же разнообразием форм жизни, как наша? Если да, то сталкивается ли их планета, к примеру, с такими событиями, как вымирание видов? А их цивилизация распадается на разные народы? Если да, то удается ли им успешно регулировать все это?
Опять же, способ, который они захотят использовать для сближения с нами, будет определен их историей. Общество, не привыкшее к насилию, может быть доброжелательным по ошибке, почти наивным при первом взаимодействии с другими разумными обществами. С другой стороны, они также могут быть чрезвычайно осторожными, понимая, что не все цивилизации рассматривают концепцию гармонии с такой преданностью.С другой стороны, общество, которое привыкло к конфликту, вероятно, разработает более сложные аппараты в дипломатии и в военных подходах. Нам остается только догадываться, в какой степени и на что они будут опираться. Некоторые полагают, что если мы когда-нибудь вступим в контакт с цивилизацией, которая превосходит нас или, как минимум, похожа на нас, то, судя по итогам наиболее значимых встреч между двумя обществами, вполне вероятно, что доминировать будет высшая цивилизация путем сочетания жесткой силы (принуждения) и мягкой силы (убеждения).
7. Наши ожидания?
Мы надеемся, что любой контакт с инопланетными существами будет иметь взаимовыгодный результат – научное сотрудничество, освоение космоса, совместное использование ресурсов, и, возможно, общее искусство. Естественно, мы также рассматриваем различные негативные последствия, связанные с их возможным применением насилия в отношении нас. Но только потому, что они могут не использовать насилия, не означает, что они не подчинят нас.
Мы сами зачастую используем растения и животных для собственного самосохранения, и хотя некоторые из нас прикладывают усилия для того, чтобы улучшилось отношение к животным, факт остается фактом: условия их жизни зависят от нашей воли, независимо от того, знают они об этом или нет.Может быть, более развитая цивилизация захочет в некотором роде использовать нас, знаем мы об этом или нет. Может быть они, как и мы, постоянно находятся в ожидании связи с высшей расой, поэтому они неподготовлены и боятся быть сбитыми с толку, так же как и мы? Многие ученые полагают, что находиться в постоянном ожидании контакта с инопланетянами, это не то, чем должно заниматься человечество. Вполне вероятно, что инопланетяне также опасаются их первого контакта с нами, как и мы с ними.
6. Насколько они умны?
К сожалению, уровень наших рассуждений о возможностях других разумных существ, ограничен нашим собственным интеллектом. Если они умнее нас, то мы можем представить себе, что они являются более опытными в области науки и техники. Также как, к примеру, неандертальцы представляли себе (если они вообще умели представлять) более сложных существ, которые были лучшими охотниками и производителями инструментов, будучи не в состоянии представить себе искусство, дипломатию, метафизику или семантику.
Какие концепции, которые мы даже не можем начать постигать, более развитый интеллект мог создать, независимо от того, насколько ушла вперед наша наука и техника? Какой уровень понимания жизни присутствует у них?
Опять же, возвращаясь к аналогии с неандертальцами, представьте себе, что мы вступаем в контакт с расой, которая также интеллектуально развита, как неандертальцы: они поймут встречу с нами совсем не так, как поймем ее мы. Они ограничены их мозгом и не поймут наши усилия, направленные на общение с ними, между тем, мы тоже очень расстроимся и разочаруемся, так как наше взаимодействие окажется бесплодным.Теперь представьте, что мы вступаем в контакт с расой, которая гораздо умнее нас, настолько умнее, что мы им покажемся неандертальцами. Будут ли они разочарованы нашей неспособностью сделать или понять то, что они могут сделать и понять? Или все же есть минимальный уровень интеллекта, которого мы уже достигли, посредством которого возможны все формы коммуникации.
Концепция космицизма, разработанная писателем-фантастом Говардом Лавкрафтом, определенным образом связана с этим вопросом, так как он описывает неспособность человечества понять высшие силы, которые правят Вселенной, и предпологает, что величина этих сил делает нас незначительными в великой схеме вещей.
5. Развитый искусственный интеллект?
Это довольно распространенный вопрос, который периодически всплывает в произведениях научной фантастики, однако, не менее значимую роль он играет и в художественной литературе. Мы знаем, опять же не без помощи научной фантастики, что существует риск развития искусственного интеллекта, который не будет действовать в интересах человечества, и который будет представлять угрозу нашему существованию. Это может звучать, как слишком преувеличенный прогноз, но, тем не менее, на самом деле существует реальная организация, занимающаяся развитием искусственного интеллекта, известная как Singularity Institute.
К сожалению, у нас нет контроля над тем, что будут делать цивилизации, контакта с которыми у нас не было, поэтому есть вероятность того, что где-то разрабатывается искусственный интеллект, или он уже разработан. Вероятность развития такого сценария достаточно низкая и очень маловероятно, что это может представлять угрозу для нашего существования.4. Познание и эмоции?
Независимо от уровня их интеллекта, мы не можем полагать, что инопланетяне думают так же, как и мы. Мы не можем утверждать, что их память работает так же, как и наша, или что они имеют те же понятия о себе, что и мы, или что они общаются так же, как и мы, или же, что они рассматривают пространство и время так, как это делает человек. Вас может удивить, насколько наши когнитивные процессы могут варьироваться в зависимости от культуры.
К примеру, чего только стоит народ пираха, проживающий в бразильской Амазонии и слова Карла Сагана (Carl Sagan): "самая простая мысль имеет сложное логическое обоснование". Когда людей пираха попросили подсчитать количество объектов, оказалось, что они имеют очень ограниченное понятие о счете, потому как используют только три слова – фразы для обозначения суммы, эквивалентные "примерно один", "больше, чем один" и "много".
Это такие же человеческие существа, как мы с вами, которые также физически развивались и жили в той же среде, но колоссальная разница очевидна, которая, вероятно, присутствует между нами и инопланетянами. Умение считать не является единственной возможной разницей.Не менее интригует и идея о том, что они могут чувствовать и переживать эмоции не так, как это делаем мы. Многие наши эмоции, предположительно, являются побочными продуктами эволюции, и так, как мы переживаем их, сформировало нашу собственную, уникальную эволюционную историю. Вполне возможно, что независимо от того, с какой внеземной цивилизацией мы вступим в контакт, они не поймут нашего смеха, не почувствуют злобу, страх или панику. С другой стороны, они, возможно, переживают эмоции, которые мы еще даже не начали постигать. Это значительно усложняет межпланетную дипломатию.
3. Знания о Вселенной?
Возможно ли, что внеземные цивилизации являются лишь одной из немногих вещей, о которых мы не знаем в нашей Вселенной? Предположительно, некоторые цивилизации вне уже знают многое, если не все ("теория всего"), причем понимают это в гораздо более сложной степени, чем мы. Причем, возможно им уже удалось выяснить природу темной материи и темной энергии, вероятно, они создали грандиозную картографическую базу Вселенной, и знают о том, где в ней есть жизнь.
Некоторые из этих цивилизаций может быть даже понимают, как использовать топологию пространство – время в своих интересах (тема, которая будоражит умы человечества уже на протяжении многих десятилетий). Их желание поделиться с нами своими знаниями и технологиями, несомненно, принесет нам огромную пользу.
Однако, как уже говорилось, вполне возможно, что мы просто слишком ограничены в интеллекте для понимания того, на что способна другая цивилизация. Тем не менее, очевидно, что люди не останавливаются в своем развитии, и существует вероятность того, что у нас появятся более интеллектуальные виды, или, по крайней мере, люди станут более интеллектуально развиты спустя несколько тысяч лет или даже больше.2. Продолжительность жизни?
Угрозы жизни варьируются от местного уровня (к примеру, чума) до универсального (к примеру, большой взрыв), никто при этом не застрахован от них. Действительно, чем грандиознее по масштабам угроза, тем более потенциально неизбежной она может быть. Мы можем искоренить болезнь или предотвратить ядерную катастрофу, но мы не сможем защититься от гамма-всплесков или от взрыва сверхновых, сеющих хаос.
Это кажется неосуществимым, однако, даже они выглядят тривиально по сравнению с возможностью вымирания или переходом планеты в состояние, непригодное для жизни. Это может произойти через 97 триллионов лет, когда звезды перестанут сливаться, или 1034 года спустя, когда начнут гнить протоны, или через 10100 лет, когда останутся только фотоны, а может это произойдет в любой день, когда мы вдруг окажемся в "ложно-вакуумном" состоянии.
На самом деле, любая разумная форма жизни хочет продлить свое существование на неопределенный срок. Какие шаги могут предпринять другие цивилизации, чтобы увеличить свою жизнь?Не так давно, когда наиболее вероятным концом света считался сценарий Большого Сжатия, физик Фрэнк Типлер (Frank Tipler) предложил выход из проблемы путем создания невероятно мощного компьютера, который поглотил бы всю энергию, освобожденную в результате Большого Сжатия.
С этой энергией, по его утверждению, компьютер сможет вернуть к жизни все, что когда-либо существовало. В самый последний момент объективного времени, компьютер сможет создать бесконечное количество "субъективного" времени, в котором он сможет эмулировать все возможные квантовые состояния Вселенной, в том числе и каждую форму жизни, которая когда-либо существовала.
1. Где они?
В рамках нашего узкого представления о том, на каких планетах еще может существовать жизнь, а также с помощью зеленых технологий, нам уже удалось обнаружить несколько звездных систем с одной или двумя планетами, которые похожи на нашу.
Плохая новость заключается в том, что существует достаточно большой разрыв между возможностью поддерживать элементарные формы жизни и возможностью поддерживать жизнь передовой, разумной цивилизации, причем, нет никаких оснований полагать, что одна из немногих обитаемых планет на самом деле прячет в себе интеллектуальную жизнь.
Хорошая же новость в том, что мы исследовали настолько незначительную часть Вселенной, что вероятность наличия жизни в других уголках невероятно высока.
Однако, и тут возникают проблемы, потому как физические ограничения не позволяют нам добраться до таких отдаленных мест в любые разумные сроки. Путешествовать со скоростью быстрее, чем скорость света, еще невозможно, то есть мы еще не поняли, возможно ли вообще каким-либо образом вмешаться в "пространство-время".
Предположим, что в один прекрасный день мы исказим пространство-время и сможем путешествовать в отдаленные уголки Вселенной, куда нужно держать свой путь? Мы должны искать не только планеты, расположенные на определенном расстоянии от своих звезд.Размер звезды, ее свет, ее темные пятна, а также планеты, вращающиеся вокруг нее, составляющие атмосферы планеты, вращение планеты и наклон, размер и расстояние до других планет, вращающихся вокруг той же звезды, даже форма и активность галактики являются важными факторами для рассмотрения.
Несмотря на это, мы не собираемся вылетать в ближайшее время на поиски инопланетян. Если мы и хотим их видеть, то только потому, что, вероятно, они придут к нам, а не наоборот. Тем не менее, внеземная жизнь – это довольно увлекательная тема, все очень надеются, что люди смогут достойно встретить существ с другой планеты и установить взаимовыгодные отношения.
©
Фото © ИТАР-ТАСС
Группа антропологов обнаружила в джунглях Центральной Африки крайне необычное захоронение, которому насчитывается около 500 лет. Исследователи утверждают, что останки антропоморфных существ лишь отдаленно напоминают человеческие.
Руководитель исследовательской группы Уго Хильдс заявил, что это может быть братской могилой пришельцев. Причина смерти существ пока не ясна. Около 200 останков покоились в 40 местах захоронения на ограниченной площади.
Удивительно, но в условиях тропиков тела прекрасно сохранились. Средний рост «пришельцев» составляет около двух метров, головы непропорционально большие. И главное – на голове полностью отсутствуют глаза, рот и нос. Источник:http://www.directadvert.ru
|
картины Keith Parkinson 
1. Мать родившая самого крошечного ребенка в мире
Махаджабина Шейх (Mahajabeen Sheikh) родила Рамашу Рахман(Rumaisa Rahman) 19 сентября 2004 года. Ребенок весил при рождении 243,81 грамм, длина его тела была всего 10 см. Рамаша стал самым маленьким новорожденным в мире. Кроха родилась на 25 неделе беременности.
До рождения Рамаши самым крошечным ребенком, выжившим после родов, была Мадлен Манн (Madeline Mann), родившаяся в 1989 году, которая весила больше Рамаши на 37 грамм.
У Рамаши есть сестра близнец и ее вес при рождении составил 567 грамм.
По заявлению Медицинского центра при университете Лайола сейчас девочка жива и здорова, а ее вес 6,8 кг.
2. Самая пожилая мамочка в мире
Индианка Райо Деви Лохан (Rajo Devi Lohan) стала впервые мамой в 70 лет, после 40 лет безуспешных попыток забеременеть. Ребенок появился на свет в 2008 году и чувствует себя превосходно, еще бы, мама собирается его кормить грудью до 3 лет!
3. Самая многодетная мама в мире
Согласно Книге Рекордов Гиннеса, самой многодетной мамочкой является россиянка из
города Шуя. О ней известно лишь то, что была она крестьянкой и «женой Федора Васильева», многодетная семья жила в 18 веке. Из 27 беременностей получились 69 ребятишек.
4. Самая пожилая мамочка, родившая двойню
Непреодолимое желание иметь сына, обернулось для 70-летней Омкари Панвар (Omkari Panwar) двойным счастьем! У нее родилась двойня. Для того, чтобы искусственно зачать ребенка семья продала и заложила почти все свое имущество. Женщина уже были две дочери и пять внуков, но 77-летний муж Чаран Сингх Панвар настаивал на наследнике и в результате получил целых двух.
5. Самая плодовитая суррогатная мать в мире
А вот Кэрол Хорлок установила мировой рекорд по плодовитости как суррогатная мать (Кэрол сейчас 42 года). За 13 лет она смогла выносить и родить 12 детей, в том числе, тройняшек. В интервью одной из телепередач, женщина призналась, что планировала стать суррогатной матерью всего раз, но потом, не смогла остановиться. Из плюсов она отмечает материальную сторону (еще бы – 25-30 тыс. долларов за ребенка), а вот к минусам относит утреннюю тошноту, постельный режим, растяжки и кесарева сечение.
Кэрол признается, что суррогатное материнство стало для нее настоящей работой.
6. Самая молодая мама в мире
Самой молодой мамашей в истории медицинской практики стала Лина Медина (Lina Medina), она родила в возрасте 5 лет 7 месяцев. Поводом обращения в больницу стало подозрение на опухоль и увеличение брюшной полости. Но каково было удивление медиков и родителей девочки, когда оказалось, что она на 7 месяце беременности. Полтора месяца спустя, путем кесарева сечения, Лина родила мальчика. Врачами был подробно изучен этот феномен, выяснилось, что девочка достигла половой зрелости уже к 4 годам!
7. Родила 8 детей за раз
А вот Надя Дэниз Дауд-Сулеман Гутьеррес (Nadya Denise Doud-Suleman Gutierrez) в январе 2009 года родила 8 детей разом. Это был всего второй случай с благополучным исходом появления на свет восьмерых ребятишек сразу, до этого подобное произошло в США в 1998 году. Нужно заметить, что многодетная мамаша – безработная, детишки были зачаты искусственным путем, а дома ее ожидают еще 6 малышей!
8. Мировой рекорд по временной разнице между родами
Элизабет Энн Баттл (Elizabeth Ann Buttle) установила мировой рекорд по разнице между родами. Эта разница составила 41 год! Ее первый ребенок, девочка, появился на свет в 19 мая 1956 года, когда Элизабет было 19 лет, второго она родила в 60. Мальчика назвали Иосиф.
9. Первый беременный мужчина в мире?
Посмотрев на этого статного мужчину вряд ли придет в голову мысль, что когда то он был женщиной. Но это факт: Томас родился женщиной и ее звали Трейси Лагондино (Tracy LaGondino), но уже в 10 лет понял, что это не его и поставил целью своей жизни стать мужчиной. Прошло 8 лет и Томас всерьез принялся осуществлять свою заветную мечту при помощи множества операций и гормональной терапии, как не странно, но свое женское достоинство Томас оставил нетронутым.
А в 2007 году Томас забеременел при помощи искусственного оплодотворения, донором была его жена, Нэнси Бити.
И 3 июля 2008 года на свет появилась прекрасная малышка, Сьюзен Джульетта Бити. Уже через год Томас родил еще одного ребенка, на этот раз мальчика. Пара заявила СМИ, что не намерена останавливаться на достигнутом и сейчас известно, что Томас опять ждет ребенка.
10. Самая миниатюрная мамочка в мире.
Самая маленькая (по росту) мама в мире скоро родит третьего ребенка, несмотря на предупреждения врачей о том, что это угрожает ее жизни.
Рост Стейси Херальд (Stacey Herald), 35 лет, уроженка Драй Ридж, штат Кентукки, США и ее рост всего 72 см. Врачи ей сразу сказали, что полностью сформировавшийся плод может запросто ее убить, т.к. ее внутренние органы слишком маленькие, но несмотря на это Стейси родила уже двух детей.
Стейси страдает остеогенезом и большинство времени проводит в инвалидном кресле, поэтому все обязанности ложатся на плечи отца семейства, рост которого более 1.73 метра.
©
Оправляемся в путешествие вокруг Солнечной системы.
Межпланетные автоматические разведчики НАСА, Европейского космического агентства и другие в данный момент собирают информацию о нашей Солнечной системе. Прямо сейчас космические аппараты находятся на орбитах Солнца, Меркурия, Венеры, Земли, Марса и Сатурна, другие летят к небольшим космическим объектам, а также за пределы Солнечной системы. В августе 2012 марсоход Curiosity совершил посадку на Красной планете, и уже передал на Землю первые фотографии Марса.
Благодаря космонавтам и всем автоматическим механическим разведчикам в космосе, мы имеем возможность посмотреть «семейные» фотографии нашей Солнечной системы.
Меркурий. Самая близкая к Солнцу планета Солнечной системы. Температура на поверхности Меркурия меняется от -180 до +430 °C. Здесь с марта 2011 года трудится американская автоматическая межпланетная станция «Мессенджер».
3 июня 2012 «Мессенджер» передал на Землю фотографию 3-х кратеров, расположение которых сильно напоминает силуэт героя мультфильмов Уолта Диснея Микки Мауса. Здесь виден большой кратер, диаметр которого составляет около 105 километров. А сверху него по бокам размещаются несколько кратеров поменьше, которые напоминают «мышиные уши». (Фото NASA | Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory | Carnegie Institution of Washington):
Совсем свежая фотография Солнца, 6 сентября 2012. Часть поверхности на этом снимке закрыто нашей Землей. (Фото Reuters | NASA | SDO | Handout):
Снимок кратера Комарова на Луне. Назван в честь дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта СССР Владимира Михайловича Комарова. Всего на Луне существует порядка полумиллиона метеоритных кратеров размером более 1 км! (Фото NASA | GSFC | Arizona State University):
Эпическая фотография астронавта НАСА, бортинженера Суниты Уильямс во время выхода в открытый космос на МКС, 5 сентября 2012. (Фото НАСА):
Полярные мезосферные облака. Это самые высокие облака в атмосфере Земли; образуются в мезосфере на высоте около 85 км. Фотография сделана с МКС 13 июня 2012. Читайте нашу статью «Редкие виды облаков». (Фото Reuters | ISS | NASA):
Почему в невесомости капля воды принимает форму шара? Все просто: единственная, которая действует на каплю — сила поверхностного натяжения, и под действием нее капля воды принимает наиболее стабильную форму, на которую тратится меньше всего энергии этой силы — форму шара. Снимок сделан на Международной космической станции 24 июня 2012. На заднем плане нидерландский астронавт Андре Кёйперс, который уже делился красивыми снимками с орбиты Земли. (Фото NASA | Andre Kuipers | AP):
Траектории движения звезд. На самом деле звезды неподвижны, просто они сняты с вращающейся вокруг Земли МКС. (Фото NASA | Handout | Reuters):
Опустимся на время на Землю, весь она тоже является частью Солнечной системы.
Так выглядел из космоса ураган «Исаак» 28 августа 2012, который бушевал в августе на территории США и разрушил до основания 335 домов. (Фото NASA Earth Observatory):
Пилотируемый космический корабль «Союз ТМА-03М» с экипажем из трех человек совершает посадку на парашюте в Республике Казахстан, 1 августа 2012:
Это не летающая тарелка. 16 августа 2012 НАСА провело испытания нового прототипа посадочного модуля с пафосным названием «Мощный орел» (Mighty Eagle). Эти испытания должны были продемонстрировать технологию посадки на астероиды и планеты, находящиеся в пределах Солнечной системы. (Фото NASA | MSFC | Fred Deaton):
1-й частный космический корабль SpaceX Dragon стартует с космодрома на мысе Канаверал в США. Многие специалисты называют этот старт частного космического корабля новой эрой в истории космонавтики. Компания SpaceX доказала, что освоением космоса, кроме государства, могут заниматься и частные структуры. (Фото Roberto Gonzalez | Getty Images):
Российский космонавт Олег Новицкий тренируется в Звездном городке под Москвой. Он готовится к новой экспедиции на Международную космическую станцию ??в октябре 2012 года.
Еще одна фотография с Международной космической станции. Заходящее Солнце и облаканад поверхностью Тихого океана, 15 мая 2012. (Фото НАСА):
Переместимся на Марс, где происходят не менее интересные события.
На Марсе трудится не только марсоход Curiosity, который в августе совершил посадку на Красной планете. С 25 января 2004 года на поверхности Марса работает марсоход Opportunity. Он недавно сфотографировал панораму кратера Индевор, который Opportunity бесстрашно изучает с августа 2011 года.
Индевор — ударный кратер на Марсе, примерно 22 километра в диаметре. (Фото JPL-Caltech | Cornell | Arizona State Univ. | NASA):
Цветная фотография подножия горы Шарп, куда едет новый марсоход Curiosity. Шарп — его главная цель. Снято на камеру Curiosity 23 августа 2012. (Фото JPL-Caltech | MSSS | NASA):
Марсоход Curiosity на поверхности Марса — «красной планетой». Такой красноватый оттенок придает оксид железа, 9 сентября 2012. (Фото JPL-Caltech | Malin Space Science Systems | NASA):
Автопортрет марсохода Curiosity, точнее, его камеры, 7 сентября 2012. С этого ракурса чем-то похож на ВАЛЛ-И. (Фото JPL-Caltech | Malin Space Science Systems | NASA):
Детальное изображение красноватого марсианского грунта, сделанное 8 сентября 2012. (Фото JPL-Caltech | Malin Space Science Systems | AP):
Следы от марсохода Curiosity на поверхности Марса. На 21-й день марсианской миссии марсоход проехал 21 метр. (Фото NASA | JPL-Caltech):
Фотография астероида Веста — одного из крупнейших астероидов в главном астероидном поясе. Это также самый яркий астероид из всех и единственный, который можно наблюдать невооруженным взглядом. Открыт 29 марта 1807 года.
На Весте есть огромный кратер 460 км в поперечнике, занимающий весь южный полюс. Дно кратера лежит на 13 км ниже среднего уровня, края на 4–12 км возвышаются над прилегающими равнинами, а центральная «горка» имеет высоту 18 км. (высота Эвереста — 8,9 км). (Фото NASA | NASA):
Добро пожаловать на Сатурн — вторую по размерам планету в Солнечной системе, газовый гигант, состоящий в основном из водорода. Масса планеты в 95 раз превышает массу Земли, а скорость ветра на Сатурне может достигать местами 1800 км/ч.
На переднем плане виден Титан — крупнейший спутник Сатурна, второй по величине спутник в Солнечной системе. Он является единственным, кроме Земли, телом в Солнечной системе, для которого доказано существование жидкости на поверхности. Титан большой, его диаметр на 50 % больше, чем у Луны.
Снимок сделан автоматическим космическим аппаратом Кассини, который в настоящее время исследует планету Сатурн, кольца и спутники, 29 августа 2012. (Фото НАСА):
На переднем плане Энцелад — шестой по размерам спутник Сатурна, открытый в 1789 году. Диаметр Энцелада составляет примерно 500 км (около 0,1 от диаметра крупнейшего спутника Сатурна Титана, он виден сзади на снимке). Видны здесь и кольца самого Сатурна. (Фото JPL-Caltech | Space Science Institute | NASA):
Спутник Сатурна — Диона, 2 мая 2012. Диона состоит преимущественно из водяного льда. (Фото JPL | Space Science Institute | NASA):
31 августа 2012 на Солнце была зафиксирована гигантская вспышка, вызвавшая магнитную бурю на нашей планете. Облако раскаленной плазмы, больше похожее на огненный смерч, поднялось со скоростью 5.2 млн км/час на сотни тысяч километров над поверхностью звезды. Это одно из крупнейших выбросов плазмы в этом году. (Фото NASA | GSFC | SDO):
©
Снимок кратера Комарова на Луне. Назван в честь дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта СССР Владимира Михайловича Комарова. Всего на Луне существует порядка полумиллиона метеоритных кратеров размером более 1 км! (Фото NASA | GSFC | Arizona State University):Эпическая фотография астронавта НАСА, бортинженера Суниты Уильямс во время выхода в открытый космос на МКС, 5 сентября 2012. (Фото НАСА):Полярные мезосферные облака. Это самые высокие облака в атмосфере Земли; образуются в мезосфере на высоте около 85 км. Фотография сделана с МКС 13 июня 2012. Читайте нашу статью «Редкие виды облаков». (Фото Reuters | ISS | NASA):Почему в невесомости капля воды принимает форму шара? Все просто: единственная, которая действует на каплю — сила поверхностного натяжения, и под действием нее капля воды принимает наиболее стабильную форму, на которую тратится меньше всего энергии этой силы — форму шара. Снимок сделан на Международной космической станции 24 июня 2012. На заднем плане нидерландский астронавт Андре Кёйперс, который уже делился красивыми снимками с орбиты Земли. (Фото NASA | Andre Kuipers | AP):Траектории движения звезд. На самом деле звезды неподвижны, просто они сняты с вращающейся вокруг Земли МКС. (Фото NASA | Handout | Reuters):Опустимся на время на Землю, весь она тоже является частью Солнечной системы.Так выглядел из космоса ураган «Исаак» 28 августа 2012, который бушевал в августе на территории США и разрушил до основания 335 домов. (Фото NASA Earth Observatory):
Пилотируемый космический корабль «Союз ТМА-03М» с экипажем из трех человек совершает посадку на парашюте в Республике Казахстан, 1 августа 2012:Это не летающая тарелка. 16 августа 2012 НАСА провело испытания нового прототипа посадочного модуля с пафосным названием «Мощный орел» (Mighty Eagle). Эти испытания должны были продемонстрировать технологию посадки на астероиды и планеты, находящиеся в пределах Солнечной системы. (Фото NASA | MSFC | Fred Deaton):1-й частный космический корабль SpaceX Dragon стартует с космодрома на мысе Канаверал в США. Многие специалисты называют этот старт частного космического корабля новой эрой в истории космонавтики. Компания SpaceX доказала, что освоением космоса, кроме государства, могут заниматься и частные структуры. (Фото Roberto Gonzalez | Getty Images):Российский космонавт Олег Новицкий тренируется в Звездном городке под Москвой. Он готовится к новой экспедиции на Международную космическую станцию ??в октябре 2012 года.Еще одна фотография с Международной космической станции. Заходящее Солнце и облаканад поверхностью Тихого океана, 15 мая 2012. (Фото НАСА):Переместимся на Марс, где происходят не менее интересные события.На Марсе трудится не только марсоход Curiosity, который в августе совершил посадку на Красной планете. С 25 января 2004 года на поверхности Марса работает марсоход Opportunity. Он недавно сфотографировал панораму кратера Индевор, который Opportunity бесстрашно изучает с августа 2011 года.
Индевор — ударный кратер на Марсе, примерно 22 километра в диаметре. (Фото JPL-Caltech | Cornell | Arizona State Univ. | NASA):
Цветная фотография подножия горы Шарп, куда едет новый марсоход Curiosity. Шарп — его главная цель. Снято на камеру Curiosity 23 августа 2012. (Фото JPL-Caltech | MSSS | NASA):Марсоход Curiosity на поверхности Марса — «красной планетой». Такой красноватый оттенок придает оксид железа, 9 сентября 2012. (Фото JPL-Caltech | Malin Space Science Systems | NASA):Автопортрет марсохода Curiosity, точнее, его камеры, 7 сентября 2012. С этого ракурса чем-то похож на ВАЛЛ-И. (Фото JPL-Caltech | Malin Space Science Systems | NASA):Детальное изображение красноватого марсианского грунта, сделанное 8 сентября 2012. (Фото JPL-Caltech | Malin Space Science Systems | AP):Следы от марсохода Curiosity на поверхности Марса. На 21-й день марсианской миссии марсоход проехал 21 метр. (Фото NASA | JPL-Caltech):Фотография астероида Веста — одного из крупнейших астероидов в главном астероидном поясе. Это также самый яркий астероид из всех и единственный, который можно наблюдать невооруженным взглядом. Открыт 29 марта 1807 года.На Весте есть огромный кратер 460 км в поперечнике, занимающий весь южный полюс. Дно кратера лежит на 13 км ниже среднего уровня, края на 4–12 км возвышаются над прилегающими равнинами, а центральная «горка» имеет высоту 18 км. (высота Эвереста — 8,9 км). (Фото NASA | NASA):
Добро пожаловать на Сатурн — вторую по размерам планету в Солнечной системе, газовый гигант, состоящий в основном из водорода. Масса планеты в 95 раз превышает массу Земли, а скорость ветра на Сатурне может достигать местами 1800 км/ч.На переднем плане виден Титан — крупнейший спутник Сатурна, второй по величине спутник в Солнечной системе. Он является единственным, кроме Земли, телом в Солнечной системе, для которого доказано существование жидкости на поверхности. Титан большой, его диаметр на 50 % больше, чем у Луны.
Снимок сделан автоматическим космическим аппаратом Кассини, который в настоящее время исследует планету Сатурн, кольца и спутники, 29 августа 2012. (Фото НАСА):
На переднем плане Энцелад — шестой по размерам спутник Сатурна, открытый в 1789 году. Диаметр Энцелада составляет примерно 500 км (около 0,1 от диаметра крупнейшего спутника Сатурна Титана, он виден сзади на снимке). Видны здесь и кольца самого Сатурна. (Фото JPL-Caltech | Space Science Institute | NASA):Спутник Сатурна — Диона, 2 мая 2012. Диона состоит преимущественно из водяного льда. (Фото JPL | Space Science Institute | NASA):31 августа 2012 на Солнце была зафиксирована гигантская вспышка, вызвавшая магнитную бурю на нашей планете. Облако раскаленной плазмы, больше похожее на огненный смерч, поднялось со скоростью 5.2 млн км/час на сотни тысяч километров над поверхностью звезды. Это одно из крупнейших выбросов плазмы в этом году. (Фото NASA | GSFC | SDO):©
Рядом с горой Шпиль находится гора Статуя, которую местные жители называют горой Ордан (по имени монаха Иордана, жившего здесь). Здесь обнаружено 11 дольменообразных склепов. Среди них «Царский мавзолей», который ныне перевезен в Ставропольский краевой музей. Склепы в плане – четырехугольные, в передней стене имеется круглое или овальное отверстие. Покрывался склеп плитами. На плитах склепов иногда встречаются изображения людей, животных, птиц, кресты, детали орнамента. В. А. Кузнецов датировал эти склепы XI – XII вв. [Кузнецов, 1961, с. 106 – 117, в частности с. 112].
Наземные гробницы разных типов имеются и в других местах в окрестностях городища Шпиль. На мысу, образованном слиянием Кяфара и Кривой, обнаружено более ста наземных гробниц. На правом берегу Кривой – еще один могильник, состоящий из 50 наземных гробниц. В фасадной части у них – четырехугольное отверстие [Кузнецов, 1959, с. 88; 1962, с. 45].
В 1972 и 1975 гг. дольменные постройки на горе Шпиль обследовал Краснодарский отряд ИА АН, возглавляемый В. И. Марковиным. Дольмены изучены и описаны. В плане они прямоугольные, сложены из плит. На стенках дольменов – петроглифы-зигзаги, Т-образные знаки, тамгаобразные знаки, «баранчики», концентрические круги, кресты. Ориентировка главным образом широтная. В передней стене дольменов – свальное отверстие. В. И. Марковин связывает эти дольмены с составными дольменами эпохи бронзы. В них найдена керамика эпохи бронзы. В средние века дольмены перестраивались – на них делалось двускатное перекрытие, они покрывались рисунками. Таким образом, в конструкции кяфарских сооружений можно видеть и раннесредневековые элементы, но в целом это памятники архитектуры эпохи бронзы – заключает В. К Марковин [В. И. Марковин, 1973, с. 136 – 137; 1975, с. 75 – 78; 1983, с. 90 – 109; 1985, с. 43 – 44].
Дольме