Эйваз — очень интересная, необычная, даже неожиданная руна. Символически она соответствует Венере, одному из самых сложных астрологических символов. Современные астрологи не жалуют эту планету особым вниманием. Они больше любят Сатурн, Плутон, в крайнем случае Юпитер. А что Венера? Афродита, красота, гармония, баланс, интересы — и ладно. В действительности Венера — это ценности в самом широком понимании. Руна Эйваз и по начертанию и по связанным с ней смыслами соответствует Иггдрасиль — мировому древу, связующему небо и землю, проникающему ветвями своими во все области пространства и времени. Именно связующему все и вся.
Ценность — это фокус синтеза различных программ, направлений, предметов, явлений. Венера осуществляет синтез на основе возвышенного. Например, красота любви между мужчиной и женщиной не заключается в мужчине или женщине, а в синтезе их обоих, хотя речь идет о началах, противостоящих друг другу. Красивая картина соткана из разнообразных цветов. Именно взаимодействие полярностей рождает прекрасное изображение. Если Уран поляризует, взрывает полярности, разводит в стороны, то Венера стягивает воедино самые разные силы, представления, значения, энергии на некоей общей основе.

Венеру называют «малым счастьем» в сравнении с «большим счастьем» Юпитера. Юпитер символизирует шумное счастье. Это куча неожиданно появившейся радости. Венера же требует большей работы, потому что она тонка, нежна, ажурна. Она настраивает на серьезную концентрацию внимания к переплетению противоположностей, к сплетению полярных начал. Венера требует особой аккуратности в обращении. Поэтому с ней очень трудно работать. Венера отвечает за разумный синтез: разум как объединение рассудка и переживания. В этом плане Венера мало кем понимается как особо важный фактор.

Наша жизнь испытывает явный недостаток Венеры. Речь идет не о внешних украшениях, а о чувстве целостности, баланса, связанности всего со всем. Причем связанности закономерной, гармоничной, естественной. К сожалению, люди привыкли опираться на рассудок. И поэтому они акцентируют то одну, то другую сторону полярностей. Венера — это срединный путь Будды, путь гармонии, баланса, синтеза верхнего и нижнего, левого и правого, светлого и темного, горячего и холодного. Венера, словно ось, пронизывает все планы существования, создавая красотой нечто целостное, единое. Венера очень живая, подвижная планета. Она удивительно неформальна. Ее баланс всегда изменчив ввиду того, что изменяется жизнь, течет время, по-иному расставляются акценты. Но постоянным остается принцип: схватывание противоположного в контексте единого.

Мы редко понимаем чувство красоты, чувство прекрасного как синоним законности и натуральности развития. Красивость сама по себе ценна тем, что она соответствует неким правильным построениям. Они неформальны, неисчисляемы, неформулируемы. Они могут только переживаться, чувствоваться. Люди, в картах которых сильная Венера, очень тонко чувствуют грань красивого и безобразного, грань пошлости и искусства, грань халтуры и безупречности, но объяснить этого они не могут. Человек с непроработанной или пораженной, или слабой Венерой не чувствует подобных нюансов и тонкостей.

В свете руны Эйваз открывается особая глубина, особое измерение Венеры, сакральное и очень глубокое. Она приобретает космическое звучание. Эйваз показывает глубину и вершинность венерианского принципа. В древних цивилизациях Средиземноморья не было культов, в которых бы не уделяли особого внимания умиротворяющему, упорядочивающему женскому началу. Древние прекрасно понимали, что Венера учит людей быть людьми. Человек должен в той или иной форме поклоняться красивому, гармоничному началу, для того чтобы выстоять в хаосе дней, имея перед глазами образец совершенства, живого, подвижного, различного в каждый момент времени.

К сожалению, сейчас Венера ушла из многих сфер жизни. Ушло само понимание чувства как единственной основы для синтеза. Исчезло понимание того, что переживание, глубокая эмоция, эмпатическое сопереживание с тем, чем мы занимаемся, — только это дает возможность гармонизировать процессы жизни. Человек общается с миром через Марс, Меркурий, через императивное давление солнечной энергии, пусть собирающей все воедино, но не вносящей порядка. Солнце — это царь. А Венера — это хозяйка, причем в своей высшей ипостаси. Это начало, наводящее порядок, расставляющее все на свои места, начало музыкальное, симфоническое, полифоническое, многоцветное. Венеру можно сравнить с холстом, в котором важна каждая деталь: интенсивность цвета, форма пятен и их взаимное расположение и т.д.

Эйваз говорит о такой космически торжественной, возвышенно звучащей Венере: совмещение несовместимого, динамическое взаимодействие противоположных начал.

Символическое поле Эйваз

Устранение препятствий, высшая защита, органическое возрастание силы. Мы обычно понимаем силу как переливание топлива в бак автомобиля, то есть как нечто, что необходимо призвать и присвоить. Под Эйваз же сила вырастает вместе с нами, постепенно накапливается, совершенствуется, становится более мощной, динамичной благодаря тому, что мы не насилуем процесс ее возрастания. Наращивание мощности происходит поступательно, без давления, без призывов и насилия.

Влияние. Предотвращение неприятностей. Настойчивость и последовательность как условие трансформации. Мудрость как понимание всеобщей связи. Защита благодаря сбалансированности усилий. Опыт как сгармонизированные знания.
Чаще всего препятствия на пути человека связаны с тем, что он упирается лбом в одно место, связывает себя с одним полюсом окружающей или внутренней действительности, не видя другого полюса. Благодаря Эйваз человек имеет возможность отойти от препятствия и увидеть обходной путь. Знания, сгармонизированные в опыте, позволяют ему каждую минуту помнить, что выход есть в любой ситуации. Но его нужно почувствовать. К нему нужно присмотреться, попытаться нащупать, но не методом проб и ошибок, расшибая дверь лбом, а просто отказавшись от насильственного преодоления препятствий, рассматривая ситуацию более целостно и синтетически.

Венера говорит о том, что в каждом событии переплетены полярные силы. Если мы не можем преодолеть одну силу, значит надо прибегнуть к помощи другой. Если мы не в состоянии обойти препятствие слева, мы должны попробовать обойти его справа. Любое событие позволяет подойти к нему с разных сторон. Дело в том, чтобы почувствовать, эмоционально понять то, с чем мы столкнулись. Однако мы воспринимаем препятствия как непреодолимые. Наш разум зацикливается: вот стена, которую надо пробить. Этот прием часто используется в комедиях. Вспомним момент из фильма «Кавказская пленница», когда Шурик в психушке пытался достаточно импозантно открыть дверь. Оказалось, что дверь открывается просто в другую сторону.

Серьезное препятствие связано с потерей баланса, с невниманием ко второй стороне явления.
Венера символизирует срединный путь. Она позволяет проходить по тонкой ниточке между двумя безднами, минуя как левую, так и правую крайности.
Важнейшим моментом для осознания является то, что Венера призывает согласовывать свои действия с действиями окружения. Ценности, символизируемые Венерой, это эгрегорный феномен, потому что они всегда надчеловечны, надындивидуальны. Получая руну Эйваз, мы должны подумать о том, насколько мы согласовали свою действительность с окружающей действительностью, насколько целесообразна наша работа в более широкой системе, в которую мы включены. Речь идет о согласовании ритмов, векторов действия и количества затрачиваемых усилий. Венера призывает согласоваться с целым. Человек никогда не бывает одиночкой. Он всегда представитель какой-либо системы, большей, чем он сам. И любое событие, любая ситуация, имеет смысл не только для нас самих, но и для целого, которое мы представляем в этой ситуации.

Большинство человеческих трудностей проистекает из-за зацикленности на себе, на своем мнении, на ограниченной точке зрения. Венера призывает открыть поле восприятий, оглядеться вокруг. Может быть, не стоит ломиться в открытую дверь, а просто открыть ее в другую сторону. Нужно почувствовать некий более широкий контекст, в котором мы действуем. Это не интеллектуальная операция, а переживание, эмпатическое вживание в ситуацию. Существуют не просто «я и ситуация», а существует целое: я как его представитель и преграда, которую, согласно влияниям целого, мне нужно преодолеть. Когда человек чувствует такую связь с более широкими программами, когда он учится отвлекаться от формул неудач и переживать более широко, почти всегда оказывается, что его взгляды перестраиваются, и он действительно находит выход. Вот почему Рерих призывал к красоте, называя этот путь срединным путем гармонии.

Хорош тот человек, который поступает красиво, действует сбалансированно, на основе синтетических представлений, и не только от себя, но как посланник целого, как представитель более широкой системы, как эгрегорный проводник. И тогда все получается красиво. У такого человека есть защита, потому что он находится в связи с эгрегором. К нему, наконец, приходит понимание пути. Воспарив повыше и взглянув на ситуацию глазами целого, он способен уловить извилистый срединный путь, который никогда не бывает прямым и который с личной позиции просто невозможно увидеть. Венера — это своего рода крылья. С их помощью человек поднимается над ситуацией. Но он поднимается не интеллектуально, а чувственно.

К сожалению, в большинстве случаев эмоциональные переживания мы связываем лично с собой. Беда эгоической замкнутости на самом себе берет начало не только в рассудке, но и в чувствах. Мы осязаем лишь себя, чувствуем лишь себя. А эгрегорные влияния, большие программы остаются где-то в стороне. И мы переживаем, чувственно воспринимаем свою изолированность. В этом заключается колоссальная ошибка: мало того, что люди представляют себя отдельными, они еще и переживают себя отдельными.
Красота и гармония существуют на основе целого. Целостность и красота — это синонимы. При столкновении с препятствием, при необходимости обрести защиту, при надобности изыскать срединный путь человек должен стать больше, но не раздуться, а открыться, измениться, объединиться с тем, что происходит не только с ним, но и вокруг него. И тогда стены рушатся. Он ступает на тропу, которую раньше не видел, будучи в изолированном состоянии.

Меркурий и Венера — взаимодополняющие начала. Их синтез, синтез вычисления и интуиции, порождает разум. Нельзя назвать разумным человека, обладающего просто большим количеством формальных знаний и умеющего их комбинировать. Не является разумным и тот, кто не может прислушаться и понять другого человека, кто не вглядывается нам в глаза и не пытается осознать, что мы тоже живые. Венера и Меркурий — это два начала, благодаря активизации которых человек очень эффективно ориентируется и действительно проходит теми путями, которые ему надлежит пройти. Без Венеры, без эмоционального сопереживания миру, без эмпатического встраивания в целое правильного пути не найти.

Чувство, переживание основывается на эмоциях. Эмоции генерализуют наше состояние. Они интегрально охватывают организм. Природа переживания есть нечто объединяющее, синтезирующее. Мысль разделяет, конкретизирует, растаскивает, разотождествляет. Эмоция производит обратное. Она соединяет, делает разъединенное целостным. Не найти срединного пути без Меркурия и Венеры. Они должны быть синтезированы. Но предпочтение отдается все-таки Венере. Чувство, особенно очищенное, натренированное, развитое, оно выше и тоньше. Разум слишком грубый инструмент.

Эйваз говорит о том, что каждая конкретная цель должна быть согласована с судьбой. Наша судьба — это мы сами, разворачивающиеся во времени. Когда мы соподчиняем цели с судьбой, со стратегией жизненных достижений, со стратегией жизненного роста, то мы фактически объединяем их с самими собой. Часто люди занимаются тем, что выполняют не свою работу, стремятся не к своим достижениям, интересуются не своими фактами. Руна Эйваз призывает сопоставить то, что ты делаешь сейчас, с тем, что ты вообще делаешь на Земле. Если человек эмпатически, эмоционально постигает в данный конкретный момент линию своей судьбы, он безошибочно находит ответ на поставленные перед ним вопросы.

Человек эффективен только тогда, когда он действует по необходимости. Эту необходимость диктует ему его собственная судьба, которую он ощущает в себе и которая есть он сам. Мы удачливы, успешны, результативны и счастливы тогда, когда каждый шаг в большей или меньшей степени соотносится с целым, с генеральной линией нашего развития. Такое соотнесение не является простой процедурой. Ее невозможно осуществить с помощью рассудка. А вот венериански почувствовать можно на примере оппозиции: мое — не мое, нужно — не нужно, хочу — не хочу, лежит — не лежит душа, нравится — не нравится. Включение подобных оппозиций по Марсу, импульсивно, не дает эффекта. Венера требует определенного спокойствия, умиротворенности. Венера настаивает на том, что эти эмоциональные чувствования должны протекать на фоне расслабленного ума, оставленного интеллектуального разговора. Она приносит человеку заинтересованность. И он обретает защиту, исходящую от судьбы или, согласно терминологии А.Подводного, от личного кармического эгрегора, высшего в жизни человека.

Для безошибочного действия в ситуации Эйваз необходимо взойти на вершину, с которой видна вся наша земная жизнь, после чего мы поймем, что делать и делать ли вообще. Сердце чувствует необходимость любого действия. Но не только для себя или для других, а для исполнения своей миссии. Рациональный анализ здесь вряд ли возможен. А вот венерианский, чувственный анализ доступен любому человеку. Подобного рода медитации должны всегда возникать в ситуациях затруднений, в ситуациях нежелания действовать. Например, согласно установке окружения, человеку надо что-то сделать. Но его обуревает лень. Он не в состоянии поднять руку. Венерианский анализ показывает, что ему это действительно не нужно. Но в этом он должен честно себе признаться.

Венера — это еще и соблазн отказа от прохождения трудных мест, соблазн лени. Когда человек анализирует лень с позиций надобности своей судьбы, он вдруг преодолевает ее, понимая, что где-то глубоко в душе живет тонкий, тихий императив: «Родной, это надо будет сделать. Не сегодня, так завтра. Не завтра, так через год». И человек сердцем чувствует, что действие неизбежно — против лома нет приема — и спокойно приступает к работе даже при внешнем нежелании.

Эйваз учит человека соотносить текущий момент со всей стратегией жизни. Жизненная стратегия живет в нашем сердце. На самом деле мы всегда знаем, куда идти, как поступать, что делать. Беда в том, что мы редко к этому прислушиваемся. Мы исходим из рассудка и завершаем анализ на рассудке. Мы избегаем венерианских медитаций, потому что они непривычны. Нас не учили слушать музыку. Нас не учили молчать, созерцая восход, вслушиваться в ритм стихов, не понимая их рассудком. Как всякий ленивый ученик, мы избегаем осваивать этот новый стиль душевной деятельности. А он необходим. Когда выпадает руна Эйваз, он необходим трижды, ибо эта руна приказывает: «Ты получишь и защиту, и энергию, и направление; ты совершишь выбор и пойдешь правильным путем только в том случае, если отвлечешься от ситуации, воспаришь над ней и рассмотришь ее в общей мистерии своей судьбы».

Правильный выбор цели гарантирует точное попадание в нее.
Мы счастливы, удачливы, успешны только тогда, когда стремимся к тому, что нам действительно нужно. Если что-то не получается уже в который раз, значит следует задуматься: «А может, мне не туда? Может быть, и двери-то нет? Во всяком случае, для меня она закрыта. Попробовать в соседнюю комнату зайти? Или сегодня выходной и надо ждать?» В любом случае правильный выбор цели в соответствии с нашей судьбой обеспечивает стопроцентное попадание в нее. Если мы все-таки промахнулись, значит выбрали не ту цель.

Почему так важен венерианский анализ? Почему так важно эмоциональное обращение к императивам своей души? В жизни часто бывает, что ценности нам навязывает окружение. Нам постоянно твердят над ухом: «Стремись к этому. Делай то. Для тебя важно..». Поначалу мы просто слушаем, пытаемся как-то сопротивляться. А потом привыкаем за долгие годы. И навязанное становится нашей целью. Например, общераспространенный феномен одиноких женщин. Им долгое время объясняли, что надо стремиться к семье, заводить детей и т.д. Тем не менее женщина остается одна и страдает. Но однажды она понимает, что она не хочет этого сотрудничества, что у нее есть другие формы взаимодействия, другие интересы. Причем не чувствует никакой неестественности. У нее все хорошо. Есть люди, напротив, жизненно нуждающиеся в семье. Как бы плохо и сложно им ни было, они все равно будут туда лезть. Ибо внутренне они знают, что для чего-то это им нужно.

Примером эйвазной медитации является ответ на вопрос «А нужно ли мне...?» Под Эйваз речь идет о выборе. Его должен совершить сам человек. Это не значит, что почти всегда мы будем отвечать: «Не нужно». Но в нашей жизни много бесполезных, бессмысленных вещей, явлений и программ. Словно прилипала, они тащатся за нами, цепляются за людей, мешают жить, делают нас идиотами. Мы никак не хотим освобождаться от них. А потом с болью и кровью приходится отрывать эти программы, потому что они каким-то странным образом вживаются в нас, присасываются, врастают. И потом уже, лет в 65, понимаешь, что многое сделано зря и что можно было пойти другой дорогой. Чтобы не было сожалений и даже повода к таким размышлениям, имеет смысл почаще задумываться над венерианским самоопределением, стремиться постичь свой путь. На уровне рассудка это звучит как абстракция. На уровне Венеры — это реальное переживание: хочу — не хочу, пойду — не пойду, нужно — не нужно, мое — не мое.

Прелесть и тайна чувства заключается в том, что при спокойном углублении оно действительно дает ответ. Не словесный, а в виде желания или нежелания: «Не знаю, зачем нужно. Но сердцем чувствую, что это мое». Дар чувства дан от рождения каждому человеку, Венера есть в каждом гороскопе. Но этот дар должен быть освоен, приведен в действие. Для этого необходимо постоянно обращаться к Венере, то есть размышлять о собственной жизни.

В развитии венерианской чувствительности заключается смысл пифагорейских солнечных штудий. На закате и восходе солнца ученики садились полукругом и размышляли обо всем прожитом и усвоенном за день. Они сопоставляли день со своей линией развития, выравнивали уклонения, приводили в соответствие, анализировали ошибки, но не с социальной точки зрения и даже не с точки зрения качественности исполнения действий, а с позиции: туда ли мы ходили в этот день? с чем связаны неприятные переживания? с неправильным выбором или с неумением справляться с ситуацией? Утром человек планировал день, думая о своей краткой земной жизни, о своей миссии. И естественным образом исправлялась его кармическая линия. Он приходил в состояние равновесия и следовал срединным путем.

В оккультной школе Пифагора солнечные штудии были ежедневной дисциплиной. Поэтому люди развивались там с космической скоростью. Они преобразили культуру всей Эллады. Дважды в день, занимаясь медитацией, они выправляли путь своего развития. Медитация происходила в молчании. Никто никому не задавал вопросов, потому что люди вели диалог со своим кармическим эгрегором. На восходе и закате, когда природные токи сбалансированы, они искали равновесия в своей судьбе, эмоционально просматривая текущий день в резонансе с целым судьбы.

Еще один девиз Эйваз: все сомнительные ситуации можно и нужно предвидеть и предотвращать.
Эйваз символизируется деревом: корни внизу, ветви вверху, грубый ствол, тончайшие цветы, одни ветви на юг, другие на север — и все остается целостным, единым. Дерево вмещает в себе все возможные оппозиции. Оно является фокусом синтеза. Человек живет, движется, перемещается в огромном смысловом пространстве. Оно вмещает и внутренний, и внешний мир событий. Эйваз помогает почувствовать связанность всех осей, всех векторов перемещения. Эйваз призывает уподобиться дереву, синтезировав все оппозиции. Получая Эйваз, человек должен собраться, скоординироваться, но не рационально, а в переживании, почувствовать себя целостным. И тогда он начинает видеть, что нужно, что не нужно, куда дальше идти и как действовать.

Современная цивилизация приучила человека к взрывному развитию, как на заправочной станции: взял силу (бензин), залил и пошел дальше. Точно так же он относится к знанию, к опыту, к учебе, к контактам с людьми, к любым возможностям. Человек по-марсиански пытается что-то захватить, получить, приобрести. Это развитие символизируется глаголами: получить, захватить, присвоить.

Существует иной путь развития, соответствующий Эйваз, Венере. Органическое развитие через усвоение полученного. Такой человек выше всего ставит собственную целостность, а не объем приобретенного. Пища, начиная от физических продуктов и заканчивая знаниями и озарениями, поступает в его организм последовательно и терпеливо включается им в свою собственную целостность. Взрывное развитие опасно тем, что человек, получая часто и много, не в состоянии переварить (или организовать) полученное. Его раздирают внутренние противоречия. Он не в состоянии балансировать между противолежащими позициями, между противоречивыми импульсами.
Венерианское развитие позволяет сохранять большую устойчивость и при этом брать для развития только то, что действительно необходимо.
В каждый момент времени, в каждой ситуации человек должен приобрести что-то конкретное, жизненно необходимое ему для дальнейшего роста, не количественного, а органического, качественного возрастания. Росток превращается в стебель. Стебель дает бутон. Бутон раскрывается и превращается в плод и т.д. Нельзя весной вылить на растение всю воду, которую оно должно получить в продолжение всего цикла развития. Нельзя вложить в почву все удобрения и при этом не сжечь растение. Все должно поступать в нужных количествах и в нужное время.

Руна Эйваз напоминает человеку о необходимости органического, естественного, поэтапного роста, потому что только в этом случае человек сохраняет стабильность, устойчивость, целостность, остается защищенным, легко балансирует в пределах приобретенных ценностей. Про таких людей говорят: «Он знает свое место и то, чего он хочет от жизни».

Серьезный соблазн — идти по взрывному марсианскому пути. Лишняя информация исторгается организмом. Чрезмерные силы не столько помогают двигаться, сколько разносят организм в щепки, нарушают ход событий и в результате вызывают острую неудовлетворенность собой и жизнью. Органическое развитие сопровождается мелкими перестройками, малозаметными кризисами, спокойными периодами преобразований и в общем-то приносят гораздо большее удовольствие, нежели взрывное развитие.
Как определить путь органического развития? Через предпочтение.

Человек пребывает в поле действия сил. Живой организм всегда направлен от чего-то к чему-то. Предпочтение — это процесс выбора того, что тебе нужно, и отказа от того, в чем нет нужды. Предпочтение нерационально по сути. Это интуитивная, эмоциональная, глубинная, эмпатическая, почти физиологическая реакция человека на два предложенных стимула. На этом феномене построен известный тест Люшера. Человеку предъявляется два цвета. Он выбирает один из них. На основе анализа предпочтений разворачивается широкая картина внутренних процессов эмоциональной жизни. Когда мы хотим двигаться по пути органического развития, когда мы стремимся определить зону ближайшего роста, тогда нужно обращаться к предпочтениям. Другое дело, что предпочтение является очень тонким инструментом. Человек должен научиться слушать себя, разумеется, не до навязчивости, чтобы это не превратилось в паранойю и привязанность к каким-то туманным внутренним состояниям. Очень часто люди, которые любят взывать: «Слушай голос сердца твоего», — слушают на самом деле неизвестно что (в основном то, что им хочется слышать). Предпочтение требует высокой внутренней честности. Наш организм, тело, душа — они всегда осведомлены о том, что нам нужно, лучше, чем наш разум или рассудок.

Реакции отвращения, негодования, неприязни, болезни и т.д. также связаны с предпочтениями. Неприятное состояние организма сигналит нам о том, что не является необходимым, чего мы должны избегать.
Предпочтения работают на разных уровнях организации человека. Например, утопающий кричит о помощи. Чтобы его спасти, человеку нужно погрузиться в холодную воду. Телу вроде бы это не нравится. Предпочтение как бы приказывает: «Не погружайся в ледяную воду». Но если в душе главным является высшее предпочтение — мотив спасения другого — то холодную воду человек просто не замечает. Она не воспринимается как препятствие.

Чем внимательнее и ответственнее мы относимся к анализу своих тончайших предпочтений, тем грамотнее мы выбираем свою извилистую, витиеватую дорогу жизни.
Критерием определения правильности пути является не ментальная формула, не закостенелая установка разума в виде девиза «Так надо», а сам человек, когда вопиет все его существо: «Так не надо!» Но он все равно прет напролом, набивает массу шишек, так и не дойдя до цели.

Вместо неживого стержня ментальной установки мы должны взлелеять очень тонкий индикатор предпочтения, спрашивать себя, обращаться к себе, уважительно вести диалог с телом, с душой, с Богом (как угодно это назовите), сверять свое продвижение с картой, с советчиком, который живет внутри нас. Когда мы знаем о феномене предпочтения, когда мы помним о руне Эйваз, о том, что Венера помогает эмоционально нащупать свой путь, мы гораздо проще проходим многие испытания, легче, светлее переживаем неизбежные события. Очень многие ситуации, неприятные и обязательные могут быть смягчены за счет Венеры, за счет тонкого понимания, плавного, грамотного изменения ритма прохождения тех или иных препятствий.

Работа с Венерой, с предпочтениями достаточно сложна, потому что люди привыкли рассудочно оценивать ситуации. Чувства, эмоции мы заменяем схемой, прямой линией, логикой. Предпочтения существуют на разных уровнях, вот почему необходима внутренняя честность. Очень важно понять, откуда исходит голос предпочтения. Эта проблема очень хорошо раскрыта в разделе «Внутренние голоса» в книге «Знаки на пути» А.Тихомирова. Предпочтения — это неслышные внутренние голоса. Нужно понимать, откуда исходит голос, какой уровень, какая часть твоей души, какая эгрегорная программа свидетельствуют о себе в выборе «хочу — не хочу».

Человек безошибочно выбирает путь, если отдает предпочтение стратегическим программам, которые он ни разумом, ни интеллектом не может понять, но о которых говорит ему сердце.
Эгрегор — это не садистская структура. Это не что-то или кто-то, наслаждающийся нашими страданиями и вкушающий наше раздражение и слезы. Эгрегор как раз заинтересован в том, чтобы нам было хорошо, чтобы мы были счастливы. Беда в том, что мы не слушаем его голос. Мы слушаем что угодно: советы окружающих, плоские книжные формулы и принимаем скоропалительные решения — не по наитию, нам просто вожжа под хвост попала. Если мы начинаем слушать венерианские каналы связи с эгрегором, его чистый высокий голос, все время разный, ситуационно оправданный, то мы становимся счастливее, потому что эгрегор заинтересован в нетравматическом прохождении нами жизненного пути. Он заинтересован в том, чтобы мы сохранили больше сил, чтобы мы больше действовали, чтобы наши действия были более эффективными.

Эмоциональное равновесие, человеческое довольство и удовлетворение — это ценности и для эгрегора, потому что мы являемся не просто его детьми или родственниками, мы есть его часть. Поэтому считается, что телесные издевательства над собой, всякого рода аскезы, плоские и туповатые умственные упражнения вроде насилования памяти или развития зрения до дикой головной боли, — все эти вещи противоестественны. Эгрегор всегда предсказывает зону ближайшего развития. Он всегда наставляет относительно следующего шага. Нужно только научиться слушать его не рассудком, а венериански: через переживание вести диалог с эгрегором. Для этого необходимо определенное, очень тонкое, но реальное внутреннее усилие.

Еще несколько девизов Эйваз:

остающийся реалистом защищен от невзгод;
предвидение выстраивается на понимании характера всеобщей связи и взаимных обменов;
отказ от поспешности не подразумевает отказа от настойчивости;
озарения приходят из кладовой опыта, привлеченные чувством прекрасного;
для поиска срединного пути следует внимательно рассмотреть альтернативные решения.

В астрологии существует интересная техника в изучении астрологический символики. Она называется анализ цепей управления. Для того чтобы постичь какую-либо планету, необходимо рассмотреть те планеты, с которыми она связана по управлению и экзальтации. Например, пониманию Луны способствуют Венера, Юпитер и Нептун. Луна управляет знаком Рака. В Раке экзальтирует Юпитер. Луна экзальтирует в Тельце. Тельцом управляет Венера. В знаке Рака экзальтирует также Нептун. Для понимания Луны нужно глубоко рассмотреть Юпитер, Венеру и Нептун.

После проведения подобного анализа относительно всех планет выяснилось, что Венера — это самая ветвистая из всех планет. Оказывается, что Венера не случайно управляет плодородием Тельца и балансом Весов. И не случайно она связана с планетами, управляющими знаком Рыб и которые отвечают за связь с космическим сознанием. На понимание Венеры оказывают влияние сразу пять планетных факторов: Луна из знака Телец, Юпитер из знака Рыб, Нептун из знака Рыб, Сатурн из знака Весов, Хирон из Весов или из Тельца. В Венере открыто представлены три планетных принципа. Венера является синтезом трех начал. Сами по себе они достаточно противоречивы, но вместе представляют некое законченное целое.

Через Тельца Венера связана с Луной — аспект питания.
Через Весы Венера связана с Сатурном — аспект согласия.
Через Рыбы Венера связана с Нептуном — аспект молитвы.

Венера — это и питание, и согласие, и молитва.
Эти принципы нерациональны. И Луна, и Сатурн, и Нептун являются скорее переживаниями, нежели рассудочными схемами. Поэтому многие астрологи утверждают, что правильно понятая и проработанная Венера позволяет человеку выйти на уровень иррациональной организации мира. Человек становится высоким ясновидящим, тонким интуитивистом, целителем. Вот откуда магическая власть многих художников. Вот откуда таинственность жизни многих музыкантов. Нептун — это когда на человека наваливается тонкий мир, когда в него вторгается таинственная сфера.

Венера предоставляет возможность выйти на сбалансированное общение с тонким миром через чувство прекрасного, через гармонию и красоту.
Благодаря проработке Венеры человек способен покинуть тесные рамки плоского, обыденного, горизонтального бытия и выйти на связь с вертикальным каналом. Он может увидеть формы, принципы, смыслы, лежащие за пределами осязаемого. Все это непосредственно касается руны Эйваз.

Защита кроется в эмпатическом, тонком, художественном контакте с реальностью.
Продвижение к тонкому миру связано с выборами: нравится — не нравится, хочу — не хочу, мое — не мое.
Чаще всего люди исходят из рассудочных построений и ориентируются на социум, в результате чего они лишаются возможности продвигаться по Венере. Они зашумляются, захламляются. Независимо от внешних достижений они не могут пробиться в тонкие сферы, потому что игнорируют принцип баланса и гармонии, мыслят механически, поступают жестко, постоянно нарушая ту самую гармонию, хотя в пределах механически организованного мира их действия правильны. Их отношения вроде бы упорядочены, их мысли вроде бы грамотны, но каждым своим шагом они нарабатывают карму. Люди нарабатывают карму огрехами, халтурными ходами, неправильностями, которые они допускают из-за игнорирования Венеры, то есть принципа всеобщей связи. Опираясь на локальные, узкие, ограниченные, зашоренные восприятия, они не чувствуют целостности мира, не понимают его красоты. Они действуют агрессивно, настойчиво, поспешно, взрывным образом. И сколь бы успешными ни были внешние результаты, внутренней удовлетворенности, покоя, света такая жизнь не приносит, потому что именно венерианская медитация дает человеку человечность.

Венера по второму дому отвечает за самооценку, в седьмом доме представляет диалог и сотрудничество с другим человеком, в двенадцатом — одиночество, фантазии, воображение, молитву.
Человеческий принцип не ценен сам по себе. Но он является неотъемлемой, необходимейшей частью любого жизненного продвижения. Когда приходит Эйваз, об этом нужно вспомнить, то есть нужно вспомнить о необходимости поиска гармонии, баланса, о необходимости обратить внимание на красоту происходящего или на его безобразие и почувствовать, где оно может быть исправлено: где следует отпустить события, где отказаться от части достижений, где изменить стиль поведения для того, чтобы ситуация стала более красивой, более радужной, более многоцветной. По внутреннему венерианскому императиву, по императиву красоты и упорядоченности, но не механической, а живой, человек может отслеживать правильность своей жизни. Если этого венерианского чувства нет, тем более если его и не бывает, можно наверняка сказать, что жизнь свою человек живет не так, как ему хотелось бы, не так, как он должен прожить ее.

Как ни странно, Бог всегда имеет в виду довольство самого человека.
Этот венерианский критерий и является показателем правильности продвижения. Если человек не учится этому, он никогда не будет доволен тем, что он делает, сколь бы многого он ни достиг и что бы о нем ни говорили другие люди. Человек не состоится до тех пор, пока в нем самом не воцарится устойчивое переживание красоты, сбалансированности процесса жизни, пусть хотя бы на час, на день. Когда человек чувствует благодать, покой, такой земной, без экстазов, без так называемых ясновидческих картин, когда он ощущает естественность, тогда он наверняка продвигается своим путем и наверняка эгрегор дарит ему эту благодать в ответ на то, что он живет правильно. Любое довольство человека есть свидетельство эгрегора о том, что человек прав, что человек на верном пути.

Первое, что приходит на ум при слове «Венера», — это любовь, чувство любви, переживание любви. Лунный компонент — любовь плотская. Сатурнианский компонент — любовь социальная, понимаемая как согласие, взаимодействие. Нептунианский компонент — любовь священная, божественная. В Венере соединены все три вида любви. Здесь нет превалирования одной любви над другой. Чистая Луна — это плотские удовольствия, но не в том плане, что они плохие, а в том, что этот вид любви ограничивается телом, телесными радостями. Упорядоченность и гармония Сатурна — это включенность в общество — особое переживание любви, но тоже ограниченное адекватностью социуму. Сатурн требует внешних действий служения и терпения, которые сопровождают чувство любви. Нептун — божественная любовь. В Нептуне человека нет. Это — самоуслаждение: я наслаждаюсь самим собой и мирозданием.

Венера соединяет плотскую, социальную и божественную любовь.
В человеке должны присутствовать все виды любви уже хотя бы потому, что Венера есть в гороскопе каждого человека. К сожалению, многие проповедники преподносят то одну, то другую формы любви. Социал-демократы кричат о необходимости социальной любви. Миссионеры — только о божественной. А гедонисты говорят, что социальная любовь — чушь, а сакральная — ложь. Поэтому давайте любить телами. В Иггдрасиль, мировом древе (символе руны Эйваз, соединяющим небо и землю) формы любви разные, дополняющие друг друга. Это — аспекты Венеры. А Венера есть целостность, синтез любых существующих форм.

Сюжеты руны Эйваз

Герда ищет Кая. Это очень серьезный символ, когда любовь ведет человека через все препятствия, даже казалось бы, непреодолимые, — чистейшая эгрегорная мистерия, таинство исполнения своей миссии.
Появление Белоснежки у семи гномов. Женское начало объединило противоборствующие силы. Белоснежка привнесла в сообщество то, чего ему не хватало — интегрирующую любовь. Маленькая, слабенькая сестра организует гномов так, что они совершают множество подвигов, хотя до того просто жили в свое удовольствие: охотились, ели, пили, спали, ругались ... Но наступил час восстановления гармонии и пришла Белоснежка — сила, направленная на преодоление совершенно невообразимых препятствий.
Хитроумного Одиссея ошибочно воспринимают как меркуриальный символ. Изобретательность Одиссея была основана на том, что ему, как говорят одесситы, «шибко надо было». Он ехал к Пенелопе. И там, где у других уже не хватало ума, выдержки, смелости, терпения, хитрости, изобретательности, он находил силы. У него была стратегическая задача — к Пенелопе вернуться, ибо Одиссей был достаточно преданным человеком.

Принцип Венеры отлично демонстрируется следующей ситуацией. В швейцарском банке один предприимчивый менеджер поклялся, что может сделать простого лесоруба президентом Швейцарского банка. Ему говорят: «Вы с ума сошли». А он отвечает: «Да, но это зять Рокфеллера». «Ну тогда другое дело», — задумчиво реагируют окружающие. Спрашивают лесоруба: «Хочешь жениться на дочке Рокфеллера?» «Да на кой черт она мне?» «Да, но ты станешь президентом Швейцарского банка». «Ну тогда другое дело». Спрашивают дочку Рокфеллера: «Вы хотите выйти замуж за президента Швейцарского банка?» Она отвечает: «Мне и так неплохо живется». «Да, но это русский лесоруб», — следует заманчивое предложение. «Тогда другое дело», — соглашается дама. В чем заключается смысл приведенного примера? Попарно эти вещи несоединимы, нежизнеспособны. Живет только треугольник. Существует общий оккультный принцип: полярности не могут саморазвиваться (неустойчивы). Жив только принцип синтеза.
Например, астрология и психология — пара, выведенная Редьяром. Астрология, равно как и психология, сама по себе бессмысленна без третьего начала — аксиологии, то есть без понимания ценности того, что человеку нужно, к чему он стремится. Астрология, психология и аксиология (наука о ценностях) вместе выстраиваются в целостное душеведение.

Мифологические персонажи руны Эйваз

Венерианский принцип принимает различные ипостаси. Поэтому Венера очень пестро и неоднозначно представлена в мифологии у разных народов. Скандинавская Фрей — госпожа, хозяйка — лунная хозяйственная ипостась. Анахит персов — дочь творца, распоряжающаяся силой отца Солнца, как ворона в мультфильме: этому дала, тому не дала. Лакшми — счастье, красота, гармония — нептунианский принцип.

Особое место Венера занимает в египетской мифологии. Здесь наиболее отчетливо явлена Венера на столкновении Луны, Сатурна и Нептуна в образе Изиды. Ее называют богиней плодородия, вод и ветра. Расшифровывается очень легко. Плодородие — Телец. Вода — Рыбы. Ветер, воздух — Весы. Изида является высшим женским божеством Египетского пантеона. В ней представлены все три женские потенции.
Римская Флора, славянская Лада (расцвет, помолвка, объединение начал, супружеское согласие) — все это Венера.

Кстати говоря, древо жизни как оккультный символ — это женская фигура. В славянском фольклоре он символизирован ивой, гибкой, легко гнущейся, плетущейся. Как ни странно, кроме дуба и тиса, все деревья связывались с женским началом.
Возвращаясь к различию взрывного марсианского развития и органического венерианского, отметим, что современное человечество приняло метафору хищничества. Экологические беды, конфликты, войны, столкновения базируются на этом особом мировосприятии человека. Психологи выяснили, что наше мировосприятие расчленяющее, разделяющее, разносящее в стороны, это мировосприятие хищника. Он классифицирует объекты, выделяет необходимый и определяет пути достижения цели. Но наряду с жестким потреблением в виде «после нас хоть потоп» есть еще и растительная метафора, метафора органического роста, симбиоза — Иггдрасиль, Венера. Когда нам что-то нужно от человека, стоит подумать и над тем, а что ему нужно от нас. Когда мы сталкиваемся с ситуацией, ее можно рассмотреть диалогически: чего хочет от нас ситуация (или эгрегор). Умение становиться на позицию другого, рассматривать себя глазами того, с кем мы столкнулись, и есть осуществление принципа растительного сожительства, сосуществования, симбиоза — спокойное, ритмичное, согласованное существование в контексте единого целого.

Тонкие тела человеческие растут подобно биоценозу. Тела — это не отдельные существа, а этажи жизни, растительные сообщества. Такое понимание тонких тел, привнесенное А.Подводным, действительно раскрывает их тайну, приносит богатые, содержательные переживания, связанные с поиском ответов на вопросы, имеющие отношение к этим телам.

В жизни человека имеются два резерва: большой и малый. Большой резерв человек открывает, когда прорывается в неизведанное, когда он преодолевает Эго, освобождается от ограничивающих обстоятельств. Это контакт с высшей оккультной Силой, слияние с Абсолютом и т.д. Но прежде необходимо освоить малый резерв. Он очень велик по сравнению с тем, что мы имеем в обычной жизни. Малый резерв — это упорядочивание того, что есть, попытка встроиться в ритмы, которые даны, изыскание и актуализация тех возможностей, которые являются естественными для настоящего момента. Малый резерв — это резерв покоя, постепенности, разумной, спокойной настойчивости. И если помнить о венерианской метафоре растительной жизни, многие проблемы сами собой растворятся, и дверь легко откроется в нужную сторону.

Мантические значения Эйваз

Ситуация: выбор.
Вызов: угроза поражения.
Человек окажется на лезвии бритвы, на грани поражения, если не поймет, что ему делать, какое состояние отыскать и на какое переживание опереться.
Предостережение: Ваших личных сил недостаточно.
Подразумевается необходимость контакта человека с эгрегором. Человек не сможет сделать выбор на личной силе. Ему необходимо привлечь эту силу сверху, из глубины. Сделать это можно в особом состоянии: в переживании Венеры. Нужно восстановить вертикальный канал связи с эгрегором и увидеть, чего хочет целое.
Указание: преодолейте чувство отвращения (или нежелания делать выбор).
Отвращение — символ неправильного видения. Искажения возникают из-за акцентуации того или иного полюса. Правильное видение — это видеть все без особых предпочтений. И тогда будет ясно, куда идти и что предпочесть.
Совет: включите механизм предвидения и не торопите ответ.
Утешение: правильное поведение согласует Ваш жизненный ритм с глобальным.

Проблемы Эйваз

Необходимость изменить поведение, которое создало тупиковую ситуацию. Ситуация не дает Вам себя ощутить. Настройте восприятие в более тонкий режим, то есть сделайте поворот от внешнего к внутреннему: от себя к эгрегору.
Правильные действия всегда спокойны. В основе правильного действия лежит адекватное переживание. Речь идет не просто об эмоции, а об эмоции, которая приносит ответ.



22:14

чеснок

У меня есть редкий рецепт, которым я хочу поделиться с вами. Этот

рецепт от многих болезней. А пришёл он ко мне совершенно случайно.

Были мы с подругой на выставке косметики. Целый деь ходили. Всё очень

интересно. Но устали и решили попить чайку с бутербродами. Подруга

достала термос. Сидим, пьём. Рядом присела женщина. Подруга предложила

ей чаю. Женщина не отказалась. Завязалась беседа. Женщина нам говорит:

"Девочки, вы такие молодые! Зачем вам косметика!" На что мы удивились:

"Мы молодые? Да у нас куча болячек!" Не успели мы сказать, каких

болячек, как эта женщина сама назвала нам все наши проблемы: у тебя -

анемия, а у тебя - поджелудочная железа. Мы раскрыли рты: "Как это вы

узнали?" - "По языку!" А мы-то просто сидели и ели бутерброды.

  Оказалось, что женщина из Воронежа, народная целительница. Мы

начали советоваться, как нам лечиться. На что женщина рассказала нам,

что недавно вернулась из Китая, где обсуждала с врачами свою ситуацию

- а России ей хотели отнять почку. Китайцы же прописали ей сосать

чеснок по утрам, до тех пор, пока организм не восстановится.

   Когда мы просыпаемся утром, у нас во рту "помойка". Нарезаем мелко

зубчик чеснока, даём ему пять минут полежать, а потом кладём в рот и

гоняем его со слюной по рту, сосём сок. Слюна попадает в кровь, чистит

сосуды, лимфу. Укрепляется полость рта, дёсны не кровоточат. Но во

избежание отёка слизистой, начинать надо с пластинки от зубчика

чеснока и постепенно довести до целого зубчика. Сосать минут 30. Жмых

от чеснока выплюнуть. Чтобы не было запаха, надо позавтракать,

почистить зубы, пожевать зёрнышко кофе, веточку петрушки...

  Целительница напомнила нам слова Ванги: "Пока есть чеснок на земле,

земля будет жить". И пояснила: многие считают, что есть чеснок в

больших количествах - достаточно для здоровья. Но по большей части

делают они это для возбуждения аппетита, так как всё попадает в

желудок. А когда сосёшь чеснк, то сок, минуя желудок попадает в кровь

и чистит её.

  Этот рецепт я не встречала нигде. Он очень действен. Если ты его

начал принимать до гриппозной эпидемии, то он убережёт тебя от

серьёзных последствий. Кто хочет восстановить своё здоровье,

обязательно с этим рецептом надо поменять образ жизни. Отказаться от

вредных привычек, хотя бы от переедания, тогда он эффективен на все

100%.

     Скажу, что в этот рецепт я поверила сразу же. Поскольку у меня

была анемия, я пила много железосодержащих препаратов. Так вот, я их

отменила и начала сосать чеснок по утрам. Через месяц пошла сдавать

кровь в экспресс-лабораторию при институте Склифосовского. Каково же

было моё удивление, когда я узнала, что гемоглобин у меня 120 единиц!

А прежде он никогда не был выше 86 единиц! Потом сделала УЗИ почек.

Моего пиелонефрита тоже не стало!

   Рассказала этот рецепт моей приятельнице, которая живёт на даче. У

неё в осенне-весенний период начинается лающий кашель (хронический

бронхит). Приятельница моя начала сосать чеснок и стала фанаткой этого

способа. Потому что как-то постепенно кашля не стало. У неё же часто

были спазмы сосудов, при которых у неё синели губы, и она лежала без

движения, - этого всего у неё тоже не стало. У мужа её в почках был

камень. Моча шла с кровью. Стал сосать чеснок - моча стала прозрачной,

очистилась кожа. Перечислять все подобные случаи исцеления можно

долго. Но при определённом упорстве, используя рецепт, люди добиваются

очень хороших результатов.

                                                            Шиян Е.А.

г. Москва. ул. Нагатинская.



Вестник "ЗОЖ" No. 5 за 2010год.



Никогда прежде мне не приходилось столь часто произносить одно единственное слово НЕТ, как в последние пару недель.
Нет попыткам контроля со стороны дочки. Нет близким друзьям, вторгающимся на «чужую» территорию. Нет своим единомышленникам и читателям. Нет правоохранительным органам и банковским структурам.
Кажется, будто весь мир «сговорился», проверяя на прочность выставляемые мной границы.
В свое время я приложила массу усилий, чтобы нащупать эти незримые барьеры, окружающие мой личный мир, и научиться определять, кому туда есть доступ, а кого следует притормозить…
Очень легко провозгласить: Научитесь говорить нет! И совсем другое дело — раз за разом делать это.
Когда-то я даже не могла вовремя закончить телефонный разговор, чтобы не обидеть человека на другом конце провода, при том что торопилась или была занята…
Потом был этап, когда меня «учили», что мне делать с собственным сайтом и какие материалы переводить. Сейчас с улыбкой вспоминаю возмущенные письма, о том, как я веду вебинары, на чем ставлю акцент и где делаю паузы… Когда-то я реагировала на это и пыталась объяснить, что движет мною.
Потом приняла волевое усилие НИКОМУ и НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯТЬ.
Дважды приходилось перечитывать все комментарии и письма, удаляя любые объяснения, как и почему я действую. Достаточно самого факта действия, а исходные мотивы и причины — мое личное дело.
За эти годы пройден длинный путь, проделана огромная работа. И несмотря на это, каждый новый день несет свой вызов с уверенностью и достоинством говорить НЕТ.
Даже не буду спрашивать, как часто вам приходится сталкиваться с подобными ситуациями… Ответ очевиден.
Я в своем праве
Я в своем правеЕще одну тенденцию февраля — марта можно обозначить емкой фразой: «Я в своем праве!»
Первыми обратили на нее мое внимание участники тренинга «Управление денежным потоком 2.0″, когда с завидной систематичностью начали сталкиваться с ситуацией, когда им пришлось отставивать собственные права.
Например, отказаться от оплаты огромного счета, выставленного сотовой компанией за несовершенные разговоры, или потребовать оказания заявленных и оплаченных ранее услуг… Да что говорить, мне самой вчера пришлось нажать на все известные «кнопочки», чтобы подключить интернет после поездки в Ригу.
И тут совсем неважно, ПОЧЕМУ это с вами случилось.
Намного важнее, КАК вы на это среагировали.
Самое интересное, когда вы заявляете «Я в СВОЕМ праве» без тени сомнения и с чувством собственного достоинства (а не с гневом и претензией, как среагировали бы многие), ситуация решается буквально в считанные часы.
Центр солнечной силы Манипура
Давайте посмотрим, как все это выглядит с точки зрения энергии человека…
Солнечное сплетение является средоточием силы и воли.
При недостаточно активном центре солнечного сплетения человек испытывает трудности в управлении эмоциями, слепо следует чужому мнению и легко поддается внешнему влиянию.
Гиперактивное солнечное сплетение проявляется в виде гипер контроля и манипуляции. Таких людей часто называют «манипурными», при их появлении в области живота появляется тянущее ощущение.
Когда этот энергетический центр сбалансирован, человек осознает свою уникальность и легко овладевает своей личной силой.
А значит, с чувством собственного достоинства направляет энергию вверх, через сердечный центр в горловую чакру и спокойно заявляет о своих правах!
Таким образом, происходит активизация центра солнечной силы, включающего солнечное сплетение, сердце и горло.
Именно к этому нас и подталкивают новые энергии: к овладению собственной силой, гармонизации эмоций и выражению их с помощью голоса.
Буду рада, если вы поделитесь в комментариях, на что толкает новая энергия лично вас!
Автор: Алена_Старовойтова.
http://kluchimasterstva.ru/imeyu-pravo-govorit-net



20:52


Институт частной собственности: что говорит Евангелие?
Сомин Н.В.


1.

Ныне многие наши соотечественники, не исключая и экономистов, позиционируют себя православными христианами, признают христианские ценности, захаживают в храмы. Но вот когда речь заходит о собственности, то происходят удивительные вещи. Ныне частная собственность признается основой основ экономики. Без частной собственности само слово «экономика» как бы теряет смысл. Причем большинство экономистов уверено, что такой взгляд вполне совместим с христианством. Тут экономисты кивают на богословов, говорящих, что христианство осуждает сребролюбие и любостяжание. Но что касается самого института частной собственности, то нигде в Евангелии он не порицается.

Так ли это? Попробуем разобраться, сделав экскурс в богословие собственности. Прежде всего посмотрим, что говорят о собственности первоисточники, т.е. Священное писание Нового Завета. Так ли уж оно индифферентно к этому «институту»?



2.

Первое, что бросается в глаза – это обилие фрагментов, так или иначе касающихся имущественных отношений. О них множество раз говорит Сам Господь Иисус Христос, упоминает Иоанн Креститель, Иуда за тридцать серебряников предает Христа. Не раз высказываются по этой теме в своих посланиях апостолы Петр, Иоанн, Павел и Иаков. Наконец Деяния Апостольские повествуют нам о первохристианском коммунизме в рамках Иерусалимской общины. Все это означает, что имущественная тема – отнюдь не проходная. Наоборот, она рассматривается в Новом Завете как чуть ли не самая важная нравственная проблема.

Но что же все-таки говорят Евангелия по интересующему нас поводу? Уже первая встреча – в Нагорной проповеди Спасителя - просто-таки ошеломляет.

«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут; Но собирайте себе сокровище на небе, где ни моль, ни ржа не истребляет и где воры ни подкапывают и не крадут; Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф.6,19-21).

Вот так прямо и сказано: «не собирайте»… Собственность оказывается вещью и непостоянной («где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут», и, главное, губительной, ибо наше сердце имеет склонность прилепляться к ней, а не к Богу. Она легко превращается в нашего господина и даже в божество, которому мы начинаем поклоняться. Об этом Спаситель говорит с огромной силой:

«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Мф.6,24).

Иногда пытаются возразить: мол, Христос говорит о «сокровищах», о «маммоне», в общем – о большом богатстве, но не о собственности в принципе. И как бы читая мысли оппонентов, Христос тут же разъясняет свою мысль:

«Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа больше ли пищи, и тело – одежды? Взгляните на птиц небесных: они не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: не трудятся ни прядут; Но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них; Если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! Итак не заботьтесь и не говорите «что нам есть?» или: «что пить?» или : «во что одеться?» Потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите прежде всего Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы» (Мф.6,25-34).

После этих слов уже не остается никаких сомнений, что Спаситель имеет в виду отказ не просто от излишеств, но от частной собственности вообще. Основательно и терпеливо, повторяя мысль для непонятливых, Господь объясняет, что не следует заботиться «что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться», что нужно брать пример с «птиц небесных: они не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы», что нужно быть как «полевые лилии», которые «не трудятся ни прядут», что следует жить по заповеди «не заботьтесь о завтрашнем дне». Собственности у христианина быть не должно, «потому что всего этого ищут язычники».

Смущающее душу впечатление от этого фрагмента хорошо передает выдающийся русский философ В.Ф. Эрн: «Эти слова так неудобны, что их обыкновенно не то чтобы комментируют (они как-то не поддаются искажениям), а просто замалчивают. Их отчасти стыдятся, конфузятся, в глубине души думая, что ведь это наивно и даже совсем невозможно»[1,10]. Но может быть этот фрагмент единичен и как-то случайно затесался в Евангелие от Матфея? Нет. Тот же фрагмент «не заботьтесь» есть и в Евангелии от Луки (Лк.12,22-31). Но есть еще речения Господа, утверждающие, что частная собственность не совместима с христианством, например:

«Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником» (Лк.14,33).

Или вот притча о безумном богаче:

«у одного богатого человека был хороший урожай в поле; и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих? И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб мой и всё добро мое, и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись. Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил? Так бывает с тем, кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет» (Лк.12-21).

Тут отрицается главный побудительный мотив владения собственностью – устроение устойчивого благополучия. Оно непрочно, иллюзорно, оно все равно ограничено рамками земной жизни, которые собственность раздвинуть не может. Евангелие отрицает и правовые нормы, всегда и всюду безусловно сопровождающие собственность. Например, право наследования:

«Некто из народа сказал Ему. Учитель! скажи брату моему, чтобы он разделил со мною наследство. Он же сказал человеку тому: кто поставил Меня судить или делить вас? При этом сказал им: Смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения» (Лк.12,15).

Как бы хотели любители частной собственности, чтобы Господь показал здесь пример справедливого разделения наследства. Но Христос отказывается от этого вообще, не благословляя сам институт наследования и указывая, что суть обычая наследования – в любостяжании.

Отрицается процент и дача денег в рост. Причем не просто осуждается – об этом много говорит и Ветхий Завет, – но дается новая заповедь, превосходящая ветхозаветную:

«Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад» (Лк.6,30).

А вот еще:

«Блаженны нищие» (Лк.6,20), и в противопоставление «горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение» (Лк.6,24).

Очевидно тут сказано, что богатые будут благоденствовать только в этой жизни – они «уже получили свое утешение»; бедные же – блаженствовать в Царстве Божием.

Мы еще не раз будем обращаться к новозаветным текстам, но и из приведенного ясно, что для апологетов частной собственности Евангелие не союзник.



3.

Чем глубже современный человек знакомится с Евангелием, тем больше в нем возникает смущение, недоумение, а зачастую и форменный протест. И не удивительно – разрушается его глубинная жизненная философия. Ничего себе – как «птицы небесные», без собственности! Да разве это мыслимо? Да как же жить-то! Ведь сказано же, «что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом». Значит пища, одежда, жилище – нужно, а собственность – не нужна? Загадка какая-то. Нет, тут что-то не так! И решив так человечество начинает искать выход из этой несуразности.

Мы не будем говорить о не христианах. С ними все ясно – для них Евангелие не закон, а потому они жадно и с гиканьем бегут за собственностью, лишь подтверждая, что «всего этого ищут язычники». Но какие решения этой головоломки предлагает христианское богословие? По большому счету их три. Назовем их условно:

1) «экономика чуда»,

2) «общепринятая доктрина» и

3) «экономика любви».



4.

Первое решение лежит на чисто религиозном пути. Только веруй – и тогда все тебе будет, в том числе и «что вам есть и что пить» и «во что одеться». Причем, будет без всяких трудов на хозяйственной ниве. Ведь накормил же Господь евреев манной небесной во время их исхода из Египта. Ведь умножил же хлебы Господь Иисус Христос и напитал слушающий Его народ. Ведь сказано: «просите и дано будет вам» (Мф.7,7). Наконец, из самого фрагмента о «птицах небесных» можно почерпнуть, что «Ищите прежде всего Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам». Вера двигает горами, так неужели любящий вас Господь по вере вашей не даст вам такой малости, как пища или питие? Сказано: «Если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!».

В результате получается, что не нужно возделывать поля, строить заводы – все потребное для человека даст Господь. Каким образом? А неважно каким. Спрашивая об этом вы обличаете себя в маловерии. Господь всемогущ – он создал весь мир. Так неужели же Он не создаст такую безделицу, как макароны или ботинки. Не нужно создавать армию и вооружать ее. Это опять-таки маловерие. Нужно же молиться Богородице, и она избавит нас от нашествий иноплеменников и прочих бед. И так далее и тому подобное. Такая теория характерна для монашествующих. А поскольку именно они являются властителями дум в православном обществе, то она бытует во множестве православных изданий, и даже иногда рассматривается как нормативная православная точка зрения. Что сказать об этом?

Конечно, экономисты, слыша такие воззрения, будут только пожимают плечами. Но нужно сказать, что и для многих православных верующих подобная теория представляется крайне сомнительной. Дело в том, что такую «экономику» кроме как «экономикой чуда» назвать нельзя. Чудо тут рассматривается как производственная технология. Слов нет – и вера необходима и чудеса существуют: отрицать их было бы просто глуповатым материализмом, верящим, что кроме атомов и пустого пространства в мире больше ничего нет. Но приверженцы «экономики чуда» почему-то уверены, что Господь – это джин, который бросается выполнять любое наше желание. Удивительная и ничем не обоснованная самонадеянность! Господь всемогущ и добр, но в то же время Он абсолютно независим. Да, по своей милости Он, причем дважды, умножал хлебы. Но думать, что Он это будет делать постоянно и по нашему графику – просто безумие. Однако именно это предлагают православные приверженцы «экономики чуда» нашему народу. По меньшей мере это безответственно.



5.

Если «экономика чуда» – путь крайне сомнительный, то как же христианам эту самую экономику устраивать и на каких «институтах» ее основывать? Второй путь, который они выбирают – это путь апостасии, отступления от Евангелия, по сути дела путь предательства Христа. Задача простая – всеми правдами и неправдами доказать, что частная собственность и есть тот необходимый базис, на котором только и возможна христианская жизнь. Доказать вопреки ясным указаниям Евангелия. Дело в том, что для падшего человека частная собственность очень желанна. А если человек чего-то хочет, то становится необычайно изобретательным в способах обоснования этого хотения. В общем, как говорят французы «если нельзя, но очень хочется, то можно». Вот и здесь, на идее обоснования частной собственности за многие века христианства сложилось целое богословие, развитое и изощренное, виртуозное по аргументации и многочисленное по своим адептам. Но в то же время – богословие лукавое, делающее вид защитника истинного Христова учения, но незаметно искажающее неудобное для себя, а если исказить не удается, то – замалчивающее его. Ныне это богословие занимает господствующие позиции, является как бы «общепринятой доктриной» Церкви. А потому мы эту концепцию так и будем называть.

Суть «общепринятой доктрины» заключается в двух тезисах. Первый: иметь собственность, даже значительную непредосудительно. Сам институт частной собственности – вещь морально нейтральная. Надо просто правильно им пользоваться. Что же касается социальной роли этого «института», то вся история человечества показывает его естественность для человека. А потому общество, на нем основанное, обещает быть устойчивым. И наоборот, всякое отступление о принципа частной собственности – безответственный утопизм, чреватый социальными катастрофами.

Но что значит правильно пользоваться собственностью? Тут «общепринятая доктрина» выдвигает свой второй тезис: плох не сам факт наличия собственности, а чувство привязанности к ней. Другими словами, плохи любостяжание и сребролюбие. Если богатый свободен от этих грехов, не является рабом своей собственности, да к тому же благотворит, то его богатство не является препятствием для входа в Царство Небесное. С другой стороны, если человек беден, но завистлив и сребролюбив, то его бедность отнюдь не станет панацеей от геенны огненной.

Что тут скажешь? Вроде бы все правильно – ведь и в самом деле губят нас не сами вещи, а пристрастие к ним. Так значит верна «общепринятая доктрина»? Но как быть с Евангельскими заповедями отказа от собственности? Очень просто. С точки зрения «общепринятой доктрины» их вовсе нет. «Не можете служить Богу и маммоне» – точно так: маммона, т.е. сребролюбие отвращает от Бога. О том же говорит притча о безумном богаче: бедняга погиб от любостяжания – ведь как он любовался своим богатством! Христос не стал делить наследство, чтобы не вмешиваться в совершенно естественный закон, который и так понятен – ведь Он пришел на землю не ради таких мелочей! «Блаженны нищие» – так и у Матфея и у Луки сказано «блаженны нищие духом». Возьмите Евангелие и прочтите. По святоотеческому толкованию, «нищие духом» – смиренные, а не бедные. Что? В Евангелие от Луки «духом» вставлено лишь в VIII веке? Но у Матфея прочтение «нищие духом» было всегда. Это просто означает, что Церковь уточнила не вполне ясное место у Луки более глубокой по смыслу версией из параллельного Евангелия. Что? Как быть с явным противопоставлением «нищие-богатые» в тексте Луки? А так, что и «богатые» тоже должны сопровождаться «духом» – тут речь идет не о богатых вообще, а о гордых и самонадеянных людях. Что же касается фрагмента с «птицами небесными», то тут Господь изображает «замечательную картину Промысла Божия, пекущегося о Своей твари» [2:120], а вовсе не картину отрицания собственности.

Можете не сомневаться: на все общепринятая доктрина выработала свое объяснение. И все же эта концепция имеет недостаток, тщательно скрываемый, но для нее разрушительный. Он в самом сердце доктрины: частная собственность не морально нейтральна. Это настолько кардинальный и трудный вопрос, что необходимо остановиться на нем подробнее.



6.

В условиях частной собственности человечество живет со времен падения прародителей Адама и Евы. За это время оно хорошо прочувствовало положительные и отрицательные стороны этого «института», плюсы и минусы.

О плюсах особенно раздумывать не нужно – они все давно выставлены на показ апологетами «общепринятой» доктрины. Частная собственность дала возможность человечеству хоть как-то прожить, ибо в противном случае его захлестнула бы вакханалия насилия, грабежа и безграничного культа силы. Защита права собственности оградила людей от этого беспредела и позволила создать устойчивые (относительно, конечно) государства. Частная собственность раскрепощает хозяйственную инициативу, поскольку ограничивает право других вмешиваться в дело. Наконец, частная собственность дает человеку свободу – в смысле независимости от других: защищенный собственностью человек может существовать даже при негативном отношении к нему со стороны отдельных людей, и даже сообществ.

Однако все эти плюсы не перевешивают главного минуса: собственность провоцирует любостяжание. Более того, частная собственность есть правовая форма легализации любостяжания. Об этом все время говорили многие святые отцы.

Прежде всего, собственность – порождение падшести человеческой. Собственность возникла из эгоистического желания обладать, и само право собственности, сам «институт» является легализацией этого желания. Вот, например, что пишет богослов начала IV в. Лактанций:

"Любостяжание есть источник всех зол: оно происходит от презрения к истинному величию Божию. Люди, обилующие в чем-либо, не только перестали уделять другим избытки свои, начали присваивать и похищать себе чужое, будучи влекомы к тому собственною корыстью. То, что прежде было в общем употреблении у всех людей, начало скопляться часто в домах у немногих. Чтобы других подвергнуть своему рабству, люди стали собирать себе в одни руки первые потребности жизни и беречь их тщательно, дабы небесные дары сделать своею собственностью, не для того, чтобы уделять их ближнему из человеколюбия, которого в них не было, но чтобы удовлетворять единственно своему любостяжанию и корысти. После того, составили они себе самые несправедливые законы под личиною мнимого правосудия, посредством которых защитили против силы народа свое хищничество" (цит. по [3,35]).

Конечно, тут просвечивает концепция «золотого века», но мысль о том, что люди стали собирать собственность ради «любостяжания и корысти», выражена отчетливо. Аналогичное мнение высказывали св. Григорий Богослов, св. Амвросий Медиоланский и другие отцы.

Далее, св. Иоанн Златоуст выявил один из важнейших моральных законов в области собственности: чем больше у человека собственности, тем более его пленяет любостяжание, которое в свою очередь умножает собственность, и так далее. "Я никогда не перестану повторять, что приращение богатства более и более возжигает пламя страсти и делает богачей беднее прежнего, возбуждая в них беспрестанно новые пожелания " [VII,645] - говорит великий святитель. В результате между собственностью и любостяжанием образуется положительная обратная связь, и процесс стяжания, нарастая как снежный ком, приводит к духовной катастрофе, когда человек окончательно подпадает под власть маммоны и теряет человеческий облик. Получается, что вопреки «общепринятой» теории, которая разводит любостяжание и собственность, они психологически оказываются неразделимыми. Богатый именно своим богатством демонстрирует свое любостяжание.

Эта связь особенно отчетливо выявляет подлинное лицо собственности. Частную собственность оправдывают ее плюсами, но любят за то, что она воплощает наше сребролюбие, и следовательно, обеспечивает все желания, которые можно купить за деньги. Во все времена этот мотив был основным. Златоуст говорит:

"Сребролюбие возмутило всю вселенную; все привело в беспорядок" [VIII,270].

"От неистовой любви к деньгам все погибло. Кого, кого мне винить, - не знаю: до такой степени это зло завладело всеми, - правда одними в большей, другими в меньшей мере, однако - всеми. И подобно тому, как сильный огонь, будучи брошен в лес, все ниспровергает и опустошает, так и эта страсть губит вселенную: цари, правители, частные люди, нищие, женщины, мужчины, дети, - все в равной мере поработились этому злу. Как будто какой-то мрак объял вселенную, - никто не выходит из опьянения! Правда, против любостяжания слышатся бесчисленные обвинения, и в частном разговоре, и среди народа; но исправления нигде не видим" [XI,748].

Подобными горькими стонами полны творения великого святителя. Тогда, как и сейчас, мир жил по закону погони за собственностью, но, будучи худо-бедно христианским, такой голой правды стеснялся. И общепринятая доктрина удивительным образом эту ситуацию отобразила. С одной стороны, она дает зеленую улицу праву частной собственности. Но, с другой, – она нравственной проповедью силится любостяжание ввести хоть в какие-то рамки. Налицо трагичное противоречие, и обусловлено оно теоретическим проколом – игнорированием «закона Златоуста». Удивительное дело: Иоанн Златоуст канонизирован, причем назван великим учителем, но суть его воззрений не востребована и даже замалчивается.

Нынешнее общество подтверждает «закон Златоуста» уже в глобальном масштабе: возросло и совокупное количество собственности и усиление любостяжания. Безудержного потребления уже никто не стесняется. О деньгах, наживе и вожделениях говорится открыто и с гордостью. Свою задачу мир видит лишь в том, чтобы все покупалось за деньги.

Но на этом беды с «общепринятой доктриной» не заканчиваются. Она содержит еще один серьезный провал, который лучше всего проиллюстрировать на Евангельском эпизоде с богатым юношей.



7.

Евангельский рассказ о богатом юноше (Мф.19,16-30; Мк.10,17-31;Лк.18,18-30) несколько различается у Матфея и у Луки с Марком. Этот эпизод настолько замечателен и настолько важен для уяснения евангельского взгляда на собственность, что мы рекомендуем внимательно его прочитать, причем, в двух версиях.

«И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди. Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй; почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя. Юноша говорит Ему: всё это сохранил я от юности моей; чего еще недостает мне? Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же всё возможно» (Мф.19,16-26).

У Луки начало истории изложено немного иначе:

«И спросил Его некто из начальствующих: Учитель благий! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную? Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? никто не благ, как только один Бог; знаешь заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, почитай отца твоего и матерь твою. Он же сказал: все это сохранил я от юности моей. Услышав это, Иисус сказал ему: еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, следуй за Мною». (Лк.18,18-22).

Далее тексты Матфея и Луки по смыслу совпадают.

Основатель «общепринятой» доктрины учитель церкви начала III в. Климент Александрийский ради разбора этого эпизода написал целую книгу под интригующим названием «Кто из богатых спасется?». В ней он пишет: «Не достижимо и не осуществимо, чтобы лишающийся необходимого для жизни не был в духе разбит и, с лучшим расставшись, не обеспокаиваем был бы постоянными попытками и усилиями откуда бы то ни было раздобыть необходимые для жизни средства» [8,18]. Для Климента это совершенно очевидно: «Мог ли же теперь Спаситель добивающимся вечной жизни советовать нечто вредное и гибельное для жизни, которую Он обещает?» [8,18]. Поэтому Климент считает, что в словах Господа «что имеешь, продай и раздай нищим» нужно видеть аллегорию, иносказание: от юноши требовалось не отдать все имение, а вырвать с корнем страсть любостяжания. Так что юноша «отошел с печалью» не из-за пленения богатством, а потому, что не владел александрийской экзегезой.

Современная «общепринятая» доктрина, отбросив идею об аллегории (уж слишком она неправдоподобна), в остальном идет за Климентом. Богатый юноша благочестив, он исполняет все ветхозаветные заповеди, но хочет совершенства. Господь предлагает юноше раздать все свое имение. Но юноша этого сделать не смог и «отошел с печалью». Вот что делает с людьми рабство богатству. В то же время норма «все отдать» предлагается Христом лишь для ищущих христианского совершенства. Для остальных же достаточно милостыни.

И снова кажется, что возразить нечего. Но давайте повнимательнее вглядимся в текст. По версии Матфея юноша утверждает, что исполнил все заповеди закона, включая «люби ближнего твоего, как самого себя». Комментируя именно это место Златоуст метко замечает: "юноша сам себя обличил в пустом самодовольстве: ведь если он жил в таком изобилии, а других, находившихся в бедности, презирал, то как же он мог сказать, что возлюбил ближнего?" [VII,262]. Вот, оказывается, в чем суть эпизода! Юноша не исполнил заповеди любви к ближнему. И Господь его тут же в этом обличает. «Если хочешь быть совершенным» - первый удар любящей руки: Христос отрицает, что юноша уже достиг совершенства; а юноша в самом деле так думал – ведь он исполнил все заповеди и самодовольно вопрошал «чего еще недостает мне?». «Пойди, продай имение твое и раздай нищим» - второй удар-указание: юноша ясно понял, какую заповедь не исполнил, поскольку тут же почувствовал, что любит не ближних, а свое богатство, причем настолько, что не может с ним расстаться. Оказывается совет раздать все имение является частным случаем заповеди любви к ближнему! Кто, обладая богатством, его не раздал, тот ближнего не любит. А можно ли «иметь жизнь вечную» не стяжав любви? Апостолы (в отличие от богословов «общепринятого» толка) поняли эту мысль Спасителя и ужаснулись: «так кто же может спастись?». Христос отвечает, что отдать все (и значит – спастись) можно только при наличии крепкой веры в Бога.

В версии Луки та же самая мысль выражена еще яснее, ибо там нет сбивающего с толку упоминания о «совершенстве». У Луки среди исполненных заповедей отсутствует «люби ближнего как самого себя». И Спаситель прямо говорит юноше «еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим». Не розданное богатство обличает, что недостает любви к ближнему.

Обратная зависимость между любовью и богатством – вот чего не видит «общепринятое» богословие. А ведь этот закон не раз формулировали святые отцы. Например, Златоуст говорит:

"желание иметь средств к жизни больше, нежели сколько у ближнего, происходит не от иного чего, как от того, что любовь охла­дела" [XI,153].

"каким образом владеющий богатством бывает благ? Конечно, он не благ, но он становится благим, когда раздает свое богатство. Когда же не имеет его, тогда он и благ; и когда раздает его другим, тогда тоже благ; а до тех пор, пока удерживает его при себе, он не бывает благим" [XI,705].

Чеканную форму этому принципу придает Василий Великий:

«Чем больше у тебя богатства, тем меньше в тебе любви» [4,101].

Симеон Новый Богослов, святой отец XI века, пишет:

"Поэтому тот, кто раздает всем из собранных себе денег, не должен получить за это награды, но скорее остается виновным в том, что он до этого времени несправедливо лишал их других. Более того, он виновен в потери жизни тех, кто умирал за это время от голода и жажды. Ибо он был в состоянии их напитать, но не напитал, а зарыл в землю то, что принадлежит бедным, оставив их насильственно умирать от холода и голода. На самом деле он убийца всех тех, кого он мог напитать" (цит. по [5,135]).

Тут мысль о безнравственности богатства доведена до предела: имеющий богатство, даже временно, «убийца всех тех, кого он мог напитать» за это время.

Итак, если человек богат, то, по Евангелию, он скорее всего: 1) сребролюбив – он подвергся воздействию «закона Златоуста» и 2) эгоистичен и не любит ближних. Оговорка «скорее всего» необходима: могут быть отдельные личности (типа большого ?наследства), опровергающие это правило. Но по множеству, в социальном плане такой вывод неопровержим.

После этого с ужасающей очевидностью становится ясна истинность знаменитого: «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие». Наши же «общепринятые» богословы из кожи вон лезут, чтобы это речение ослабить: то «игольные уши» - узкие ворота в Иерусалимской стене, то верблюд уменьшается ими до каната или нитки из верблюжьего волоса. Все эти измышления не имеют никакой исторической или лингвистической достоверности. Уж лучше принять образ верблюда и игольного ушка во всей его картинности и страшной правде.



8.

Наши экономисты, конечно понимают, что евангельское отношение к собственности (какое бы оно ни было) – вопрос исключительной значимости. И тем не менее имущественное учение Евангелия они обходят глубоким молчанием. Ведь, помимо чисто общечеловеческих причин, они имеют особый повод любить собственность. Она как бы является гарантом настоящей экономики. Все экономические категории – деньги, товар, рынок, стоимость только и живут за счет господства собственности. Уберите ее, – и экономика засохнет, исчезнет, превратится в организацию производства и распределения, как это получилось в советское время. А такой профессиональной дискредитации экономисты не хотят. Так что в наш век богословы и экономисты действуют заодно. А потому следует в скором времени ожидать конвергенции их теорий.

Впрочем, протестанты мостик между современной экономикой и верой давно уже промостили. Речь идет о знаменитой «протестантской этике», так подробно разобранной Максом Вебером в его работе «Протестантская этика и дух капитализма» [9]. В вольном пересказе теория знаменитого немецкого социолога выглядит так. По протестантскому учению спасет вера. Но, как это ни парадоксально, вера в Бога еще не является панацеей от эгоизма. Можно, оказывается, верить ради собственного спасения, и к тому же требовать от Бога гарантий, знаков свыше, что ты обязательно будешь спасен. Таким знаком от Бога кальвинисты посчитали удачу в коммерческих делах. Вот и получилось, что удачливые предприниматели стали самыми уважаемыми людьми (ведь Бог их спас), а само предпринимательство – самым что ни на есть богоугодным делом. А поскольку все знают, что без собственности и большой, т.е. без капитала, богатства дело не пойдет, то и само богатство и стремление к нему стало положительной христианской ценностью. И вот тут то протестанты и приходят к разящему противоречию не только с Евангелием, но и с «общепринятой» доктриной. Ведь последняя все же призывает не привязываться к собственности. В «протестантской этике» такой нормы нет и быть не может – без страсти к деньгам, без того, чтобы день и ночь не думать о умножении прибылей, успеха в бизнесе не видать. Об этом пишет, например, Наполеон Хилл в своем известном на весь мир руководстве разбогатеть с характерным названием «Думай и богатей»: «Ваша цель – хотеть денег, хотеть так настойчиво, чтобы силой внушения желаемое стало действительным (…) вы никогда не станете богатым, если не «доведете до кипения» страсть к деньгам, если не поверите в свое богатство как в себя» [6,28-29].

Думается, что Макс Вебер все же перемудрил. Скорее всего тут все гораздо проще: протестанты отказались от многовековой церковной традиции, связанной с евангельской и «общепринятой» концепциями. Вследствие такой «отвязанности» они, не замечая того, шагнули гораздо дальше по пути подчинения веры реалиям «века сего».



9.

И все же, сколько ни убеждай, что частная собственность не поддерживается Евангельскими текстами, все равно слышится климентовский вопль души: «А как же жить-то!». И в самом деле, как может существовать общество, в котором все нищие, все бессребреники, отдавшие всё? Ответ один – общей собственностью. «Как? Опять коммунизм?» – закричат многие, люто возненавидевшие это слово. Ответ один – да, коммунизм. Это единственный способ совместить личное нестяжание с богатым и сильным обществом. Это единственный образ жизни, поощряющий любовь, а не провоцирующий эгоизм. Это единственная возможность построить «экономику любви». Это то, что завещает нам Новый Завет. О нем говорят уже не Евангелия, а Деяния Апостольские. Вот эти «коммунистические» фрагменты:

"Все же верующие были вместе и имели все общее: и продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде всякого" (Деян.2,44-45).

"У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все было у них общее. Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех. Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду. Так Иосия, прозванный от Апостолов Варнавою, что значит: «сын утешения», - левит, родом Кипрянин, у которого была своя земля, продав ее, принес деньги и положил к ногам апостолов»" (Деян.4, 32-36).

«Общепринятая» критика особенно яростно нападает на эти фрагменты. И вовсе не все иерусалимские христиане продавали имения – например Мария, мать Иоанна Марка, преспокойно имела собственный дом в Иерусалиме (Деян.12,12). И не коммунизм вовсе устроили апостолы, а просто кассу взаимопомощи. А если и коммунизм, то добровольный, а не большевистскую принудиловку. И к тому же коммунизм распределения, а не производства. И не по силам человеческим был этот строй жизни, что подтверждает трагичный случай с Ананией и Сапфирой, которые утаили часть вырученных за продажу земли денег (Деян.1-10). И вообще это был неудачный эксперимент, который больше в Церкви не повторялся.

Если послушать критиков, то и впрямь может показаться, что вместо осиянных благодатью апостолов там орудовала команда безответственных авантюристов. Но святые отцы относятся к происходившему в иерусалимской общине совершенно иначе. Златоуст восклицает: «это было ангельское общество» [IX,73]. Поступок же Анании и Сапфиры святитель характеризует как «святотатство» [IX,118], ибо образ жизни в Иерусалимской общине был настолько благодатным («великая благодать была на всех»), что такую грубую профанацию, какую совершили Анания и Сапфира, по другому и назвать нельзя. Более того, Златоуст прямо с амвона призывает своих прихожан последовать примеру Иерусалимских первохристиан.

Но в критике, помимо недобросовестных аргументов, есть и верные мысли, из которых особенно интересно замечание о коммунизме распределения. Да, общинники все средства получали от продажи собственности, даже не пытаясь организовать производство. Конечно, долго так не проживешь, и уже вскоре другие общины стали собирать для иерусалимских христиан пожертвования (2 Кор.8,1-15; Рим.15,26). Но дело в том, что тогда христиане и не собирались долго жить на этой грешной земле – по мнению богословов они были уверены, что пришествие Господа в силе вот-вот наступит. Позднейшая коммунистическая мысль, которая до Маркса была христианской, преодолела это ограничение и в своих опытах неизменно осуществляла общинное производство. Примером могут служить наши общежительные монастыри, являющиеся с экономической точки зрения образцовыми коммунистическими предприятиями.

Подытоживая, можно заключить, что несмотря на обусловленную временем и верованиями специфику Иерусалимской общины, ее пример дает нам христианский идеал социального устройства. Общественная собственность – тот ответ, который дает христианство «миру сему» на все его социальные вопрошания. Ответ этот раз и навсегда воплощен не в словах, а в делах и зафиксирован в Деяниях Апостольских, и потому, несмотря на злопыхательство критиков, останется вечным маяком, освещающим человечеству путь к благодатному обществу. Это и есть третий путь, путь «экономики любви», а потому путь единственно верный.



10.

Впрочем, если присмотреться повнимательней, то можно увидеть, что тот же ответ есть и в самом Евангелии. Три года апостолы ходили за Христом; спрашивается, как они жили? где брали пропитание? Они жили общиной во главе с Господом. Информация о ней собирается по крупицам. В том же эпизоде с богатым юношей Петр говорит: «вот, мы оставили всё и последовали за Тобою» (Мф.19,27). Лука упоминает, что кроме апостолов за Христом ходили «и некоторые женщины, которых Он исцелил от злых духов и болезней: Мария, называемая Магдалиною, из которой вышли семь бесов, и Иоанна, жена Хузы, домоправителя Иродова, и Сусанна, и многие другие, которые служили Ему имением своим» (Лк.8,1-3). Евангелист Иоанн говорит о том, что Иуда «имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали» (Ин.12,6). Стало быть, община жила за счет благотворительности ее богатых членов и собирания милостыни. Проповедовать и одновременно работать – на это сил у апостолов уже не хватало.

Существование общины Христа многое проясняет. Оказывается, призыв Христа жить наподобие «птиц небесных» совсем не так уж утопичен, ибо подразумевает жизнь в общине. Заповедь: «не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться» имеет в виду, что не следует эгоистически заботиться о собственном, о «вашем» благополучии, но следует заботиться о благополучии других общинников; тогда другие позаботятся и о вас.

Оказывается, говоря богатому юноше «и приходи и следуй за Мною»,Христос вовсе не предлагал ему ввергнуться в пучину нищеты. Нет, Он приглашал его вступить в Свою общину, где ему не пришлось бы ни о чем заботиться. Увы, юноша «опечалился» – видно своя собственность ему была ближе общинной.

Наконец, оказывается, что потребительский коммунизм Иерусалимской общины обусловлен не только (и не столько) близкими эсхатологическими ожиданиями. Апостолы просто скопировали принципы организации, которые были в общине Христа. Лучше сказать, что община Христа и не рассыпалась, и после вознесения Спасителя ее повели апостолы, продолжая дело Христа.

Далеко не все аргументы «общепринятой» доктрины мы рассмотрели – изобретательные богословы придумали их в громадном количестве. Но и сказанного достаточно, чтобы сделать вывод: эта теория не выдерживает критики. В Новом Завете нет оправдания частной собственности. Евангелие признает ее как факт жизни, но нигде не благословляет. Об этом, на самом деле, знают наиболее квалифицированные теоретики социального богословия. Так, знаменитые энциклики Rerumnovarum папы Льва XIII и Centessimus annus папы Иоанна Павла II [7] горой стоят за частную собственность. И уж поверьте, если бы в Новом Завете действительно было бы что-нибудь подтверждающее ее благотворность, то советники наверняка бы подсказали понтификам. Но папы предпочитают ссылаться не на Евангелие, а на Фому Аквинского...



11.

Теперь, завершив затянувшееся богословское рассуждение, перед нами во весь рост встает вопрос: так ли уж правы экономисты, полагая в основу экономической теории незыблемость института частной собственности?

Особенно актуален этот вопрос для «христианствующих» экономистов, для тех, кто хочет совместить современную экономическую теорию с православием. Ох, не означает ли это одновременно служить Богу и маммоне? Ведь ни для кого не секрет, что теперешняя экономическая теория занята не столько объяснением экономики, сколько оправданием ее устоев. Устоев несправедливых и даже просто бесчеловечных. И первым из этих устоев является пресловутый «институт частной собственности». Мир идет совершенно не по тому пути, который указывает Спаситель. «Институт» победил Евангелие. А мы, вроде бы идущие за Христом, своей наукой поддерживаем этот совершенно нехристианский экономический строй. Правда, пока еще можно видеть ростки любви и милосердия. Но их все меньше и меньше. Ибо они, как трава сквозь асфальт, пробиваются вопреки декларируемым нами «институтам». А асфальт все время подновляют – ведь по нему нужно ездить нашим мерседесам…

Впрочем, будем справедливы – не только экономисты, но и прочие христиане ретируются под натиском маммоны. «Прогибаются» под ее напором богословы, причем, всех конфессий. Можно в истории церквей тщательно проследить, как изменялось богословие собственности, как евангельские воззрения на собственность постепенно уступали «общепринятым», а затем и протестантским. А великий Златоуст еще в конце IV века сокрушался, что «от неистовой любви к деньгам все погибло». И это он говорил в Константинополе, столице христианнейшей Византии. Неужели христианство не сможет победить маммону?

Сможет, если экономическая теория и философия хозяйства найдут в себе силы помочь богословию и по Евангельски взглянуть на институт частной собственности.



Апрель-май 2006 г.



Литература



I-XII. Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста, Архиепископа Константинопольского, в русском переводе. тт. I-XII. С.-Петербург. Издание С.-Петербургской Духовной Академии. 1894-1911.

1. В. Эрн. Христианское отношение к собственности. «Религиозно-общественная библиотека». Серия 1, № 3. Склад изданий: Москва, Моховая, дом Бенкендорф, книжный магазин Д.П. Ефимова. 1906.

2. Еп. Аверкий. Руководство к изучению Священного Писания Нового Завета. Ч. первая. Четвероевангелие. М.: ПСТБИ. 1995. – 351 с.

3. И. Зейпель. Хозяйственно-этические взгляды отцов церкви. М., 1913.



4. Василий Великий. К обогащающимся. Творения, часть IV, М.: 1993.

5. Архиеп. Василий (Кривошеин). Преподобный Симеон Новый Богослов. М., 1992.

6. Н. Хилл. Думай и богатей. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. – 272 с.

7. 100 лет социального христианского учения. "Дом Марии", М., 1991. – 64 с.

8. Свт. Климент Александрийский. Кто из богатых спасется? Православный приход Храма иконы Казанской Божией Матери в Ясенево при участии ООО «Синтагма». М.: 2000. – 64 с.

9. М. Вебер. Протестантская этика и дух капитализма. В сб. Макс Вебер. Протестантская этика. М., ИНИОН, 1972.







фрагмент уникального обучающего фильма академика Снежко Р.А. "Все о мужчине, женщине и построении гармоничных отношений".
Смотрите этот фильм онлайн на официальном сайте интернет-курса Снежко Р.А. http://siddhayoga.ru/m_zh.htm
Также можно приобрести этот фильм на DVD - http://yogadvd.ru/m_zh.htm



This Is The Sound Of Dubstep (2012)

Исполнитель: VA
Альбом: This Is The Sound Of Dubstep
Дата выпуска: 17.03.2012
Стиль: Electro, Dubstep,
Количество композиций: 02 mix
Время звучания: 127 Min
Размер: 235.88 Mb
Битрейт: VBR / 44.1kHz/ Joint-Stereo



Убрав конкурента, преуспевающий мафиози Равена сам становится кандидатом в жертвы.
Роман...



Редактировала тут книгу одного психиатра. (Кстати, его научным учителем был товарищ, которого в свое время вызывали экспертом на вскрытие трупа Сталина.) Так он описывает одну современную историю, как олигарха убили через… телефонную трубку. История насколько загадочная, настолько и правдивая. Ее описывали во всех СМИ. В его телефонную трубку подсыпали/подкинули/или еще каким-то образом поместили яд. И когда олигарх взял трубку, чтобы переговорить с кем-то, он, вдыхая (?) яд, умер. И (кажется, через пару дней) умерла его секретарша. Причем ученые долго не могли понять, почему эти двое умерли. В итоге открыли, что виной тому был яд в трубке, но что это за яд, до сих пор не ясно.
История, достойная детективов. Не верится, что такое существует. Но оно было на самом деле.

По уж не знаю какой, видимо, далекой и запутанной аналогии вспоминается мне одна недавняя история. Один артист (ныне известный, но имя называть не хочется по этическим соображениям) попал в больницу с тяжелой болезнью. Его жене позвонили и сказали об этом. А она в ответ взяла и… покончила жизнь самоубийством.
В принципе, любой человек тяжело переживает утрату самого близкого. Но в данном случае жена была на о-о-очень много лет младше своего мужа-артиста. Казалось бы, ей еще жить да жить. Но оказалось, что она много лет была в депрессии. Причем в депрессии, подтвержденной врачами, т. е. это было не просто часто повторяющееся мрачное настроение, а медицинское заболевание. Вся ее жизнь была зациклена на муже, и когда его не стало, смысл потерялся…
А мне вот что подумалось. Этого мужа-артиста мы одно время, встречаясь компанией, частенько видели в одном кафе на Арбате (как оказалось, у него неподалеку, в переулках Арбата, собственное, так скать, родовое гнездо). Он сидел в этом кафе за столиком, безмятежно попивал винцо и болтал-смеялся с разными собеседниками. Милый, веселый, спокойный. Вот и думаю: отчего ж такой милый-веселый-спокойный жену до депрессии довел? Или, если она без его участия зачала депрессировать, то чего ж он ей не помог выйти из этого состояния?

В общем, ладно. Не буду никого судить. Артист пусть выздоравливает. Жена его умершая… дай Бог, чтоб там ее простили. Все-таки она не совсем вменяемая была, как мне кажется, когда себя убивала.

Я просто что хотела сказать-то этим длинным постом:
скажи мне, какая у тебя семья, и я скажу, какое у тебя здоровье.
И речь тут далеко не только о генетических заболеваниях.

Вот такое сумбурное нечто получилось. Начала с трупа Сталина, закончила трупом современной девушки… Такая вот, как говорили в группе В. Полунина, «детектива – это любоф?».

Лан. Чтоб из мрачных тем выйти, лучше поразмыслим о том, насколько "хорошую религию придумали индусы..." (с)...
...и насколько по-разному можно к ней относиться: скептически критикуя и уверовав, разумом и сердцем, поверхностно и глубоко...
Однако в любом случае эта теория (назовем ее так условно) дает простор для фантазии. И хотя, очевидно, не нам решать... Но если мысли материальны в этом воплощении, то...
Словом, вопрос:


var answers_63AB0677314B8A7F = [1258960,1258961,1258962,1258963,1258964,1258965,1258966,1258967,1258968,1258969];






А кем вы хотели бы быть в следующем воплощении?





1. Самим собой, но в новых условиях и с новыми людьми.




2. Самим собой с теми же людьми и условиями, как сейчас.




3. Женщиной.




4. Мужчиной.




5. "Львом, орлом, куропаткой...".




6. "Рогатым оленем, гусем, пауком..."




7. "Молчаливой рыбой, обитающей в воде..."




8. "Морской звездой и тем, которых нельзя видеть глазом..."




9. Никем.




10. Свой вариант ответа (в комменты, плиз).







Результаты опроса (15)
Позвать друзей голосовать


Опрос с открытыми результатами.






Этот опрос взят из сообщества Homo ludens






п.с. Как все прекрасно понимают, за формулировку некоторых ответов спасибо Нине Заречной. ))









Прочёл и посмотрел на TV недавно материал по Украине и подумал,что процессы ,происходящие как в России,так и в Украине обладают поразительным порою сходством.Словно происходит всё по общему сценарию.Разница лишь во временных интервалах и в незначительных отличиях.
Как известно, 10 марта в Николаеве трое молодых мужчин заманили в квартиру 18-летнюю девушку, изнасиловали ее, а затем пытались сжечь живьем. 14 марта участники преступления были арестованы.Однако потом заработала СИСТЕМА. И преступники были освобождены из под стражи на подписку о не выезде.
Один из трех насильников, которые изнасиловали и пытались убить 18-летнюю Оксану Макар в Николаеве, был функционером Союза молодых регионов Украины. Все эти циничные и открытые преступления молодых людей ,так называемых "мажоров"- явление и результат сугубо постсоветской политики сионистской "либерализации" и развала,уничтожения единой государственности России - "Гарвардский" и "Хьюстонский" проекты США.Фактического порабощения украинцев,русских,славян,всех коренных народов России новыми "русскими",новыми "украинцами" и т.д. по СНГ. То есть - порабощение исконно православного славянского народа на собственной земле нашей сионистской нечистью и их звериными отпрысками.
И нет в этом мире ничего более мерзкого и унизительного,чем ДОБРОВОЛЬНОЕ РАБСТВО !
Но еще более мерзкими паразитами являются те,кто проповедует и навязывает так или иначе такой образ "мышления" и ,соответственно - "жизни" !
Понимание нами СВОБОДЫ объясняет многие наши поступки в этой жизни и определяет, в конечном итоге ,всю СУДЬБУ нашу и ЖИЗНЬ !
Всё,что происходит сегодня с нами всеми ,с Россией,Украиной,всем СНГ - практический результат реализации программ и демагогических манифестов жидо - хазарской "революции" ,организованной и проплаченной сионистской бандой Ротшильда & К в исполнениии сионистов Троцкого с Лениным - Бланком и прочими Швондерами и Шариковыми местного и зарубежного разливов.
Хорошо бы нам всем НЕ ЗАБЫВАТЬ УРОКИ ИСТОРИИ .
Ленина и Троцкого мировой сионизм прислал в Россию с конкретной программой:
"Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тиpания эта бyдет не спpава, а слева, не белая, а кpасная. В бyквальном смысле этого слова кpасная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весть мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного идиотизма, до животного состояния… Наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы - умеют ненавидеть все русское. С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию, офицеров, академиков, писателей!..
Украина сегодня - это колония Израиля.
«Зачем убивать народ Украины явно? Сами подохнут, повесятся, утопятся, бросятся под машину или поезд, обколются наркотиками, сопьются, сдохнут от болезней и депрессии в собственном дерьме. Мы дали им «свободу» в придачу со свободой Савика Шустера. Знаешь, это двойная свобода по-еврейски. Пусть теперь этой свободой обожрутся. Останутся в живых только те, кто будет работать на нас. Мы выполнили свою задачу перед нашими будущими поколениями, удалив из их мозгов жалость к вам. Мы превратили славян в торгашей, холуев, прислугу, в развлекателей, в охранников, в мошенников, в проституток. Люди таких категорий полностью управляемы нашими деньгами и нам не страшны. А если вдруг кто-то из ваших прорвется во власть, то мы очень скоро сделаем из него свою дворняжку, которая будет служить нам, облизывая наши ботинки. Методов у нас предостаточно. Так было и будет всегда».
По существу - это проведение властью ,"национальными" (сионистскими) "патриотами" фактической политики "зачистки" территории от славянского, православного в первую очередь населения в Украине для нужд "богоизбранного" , генетически близкого им сионистского фашизма !



Неужели некогда прекрасной и благополучной Украине суждено скатиться в мрачную пропасть, где её народ ожидают погромы, гетто для православных славян – а то и крематории новых"Освенцимов".
И почему же этим "незалежным" жидо - украинцам так нужно в Европу,в ИХ Еврейский Союз,который начисто уже сгнил и фактически обанкротился из-за их жидовского паразитизма и разваливается на глазах у всех нас под натиском массовых антисионистских бунтов народов Европы.?!
А всё дело в том,что из 450 "украинских" депутатов - 402 депутата в "украинском" парламенте чистокровные евреи и полукровки . Знаете, какая их любимая поговорка – « Я - еврей, а ты - не смог». Такого количества евреев нет даже в израильском парламенте.
Бывшая премьер министр – Юлия Тимошенко (Биля Цилина) еврейка по маме
Бывший спикер парламента Украины – Арсений Яценюк ( Берлович),внук потомственного раввина, и "законный" еврей по маме, с детства посещает синагогу и мечтает стать президентом Украины.
Лица "украинских" олигархов и политиков говорят сами за себя.
Все возможные «теплые» места на государственных постах и в бизнесе в Украине забиты евреями.
Поэтому все разговоры политиков об улучшении положения в экономике, политике и социальной сфере для народа Украины - пустой звон. Результат на лицо.



Однако главный вред новых еврейских "украинцев" и таких же новых "русских" не в том, что они ограбили до нитки весь народ ..
Сломав «железный занавес» перед самым началом нового передела мира, развалив в 1991 г. единую и могучую в экономическом и военном отношении страну ("Гарвардский" и "Хьюстонский" проекты США ) путём наглого обмана и подлога "референдумов" ,превратив её в проходной двор, эта пятая колонна Швондеров и Шариковых открыла Украину и всю Россию для своих мировых "собратьев", для тех, кто решил захватить ее всерьез и надолго..Это открыло путь США и мировой сионистской банде Ротшильдов &К к временному спасению от финансового краха и установлению военной силой своей ДИКТАТУРЫ то есть,абсолютного БЕЗЗАКОНИЯ МИРОВОГО СИОНИЗМА. Сегодня весь мир и мы все - в России, и в Украине в полной мере ощутили все "прелести" этой власти СИОНИСТСКОГО ФАШИЗМА на себе.
А это ставит под угрозу уже не уровень жизни, а саму жизнь.
Самим этим юридическим фактом (влекущим последствия - УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТСВЕННОСТЬ !) они поставили себя ВНЕ ЗАКОНА !
СУДИТЬ эту банду сионистских воров и разбойников как государственных ПРЕСТУПНИКОВ за преступления ГЕНОЦИДА ДОЛЖЕН НАРОД !
В прошлую Отечественную Войну это ПОНИМАЛ ВЕСЬ НАШ НАРОД ! За исключением Шариковых и прочих "шестёрок" ,прислуживавших оккупантам.Что с ними сталось потом - знаем все мы. Борльшинство просто повесили. и расстреляли после освобождения территорий от фашистов. Остальные "дослуживали" на Колыме в лагерях. Об этом следует ПОДУМАТЬ и нынешним сторонникам, служителям и,особенно - "служебным" защитникам и "шестёркам" нынешнего режима.

Из Речи, произнесенной на VII Съезде Объединенных Дворянских Обществ (1912 год) "Ужас в том, опасность в том, что евреи, перенимая наш язык, наши литературные формы, внешне усиленно прикидываясь русскими, всячески стараясь внешне обрусеть, остаются все теми же евреями, вкладывают в русские формы свое, еврейское содержание, свой дух, вытесняют наши духовные ценности, нашу психологию, нашу нравственность, наши русские идеалы". И таким образом - по всему миру...
Историческая справка.Информация к размышлению.
На момент присоединения Львова к СССР в 1939 году его население составляло порядка 140 тыс. "польских" евреев,около 120 тыс."украинских" евреев .
И всего около 40 тыс. населения прочих, как обычно пишут в статистических данных, национальностей. В том числе и этнических украинцев.
И теперь вот эти галичанские жидо - украинцы с 1991 года провозгласили себя настоящими украинцами. Надо понимать - "новыми" еврейскими "украинцами". Захватили власть в Украине и ведут себя как оккупанты.
Власть,победившая на выборах во много благодаря обещанию (уже повторному !) ввести наконец русский язык как второй государственный, фактически проводит колонизаторскую политику окатоличивани,уничтожения православия ,русского языка и культуры.Зато везде по Украине массово строятся осиные гнёзда враждебного народу сионизма - синагоги.Нынешний галичанский польско - еврейский суржик, который оранжевая власть(после их жидовско - американской майданной "революции";) окончательно сделала державною мовою и мовою своих жидовских СМИ, относится к украинскому литературному языку так же,как еврейская феня (бандитский жаргон) скупщиков краденного и воров в Одессе относится к русскому языку А.С. Пушкина !
Такой "украинизацией" уродуется не только речь, но и ментальность, культура и сама душа православная украинского народа.! Потому, что речь, слово - это одежда мысли и выражает ,как и формирует, саму суть души человеческой !

Планомерная политика сионизации и фашизации, проводимая властным режимом в Украине, объясняет -
фактический геноцид и уничтожение славян и православия, истории, культуры и самого украинского языка,как её носителя, в Украине.
Обьясняет фактический запрет на русский язык (и ,фактически - культуру) для русских .
Причина - в не скрываемой ненависти этих иудо - "украинцев" к русскому населению Украины ,москалям, (дающему, к стати, более половины ВВП !) , к самому православию , к России и всему православному и русскому.
Обьясняет политику насильственной галичанско - жидовской "украинизации" русского и русскоязычного населения ,которого - 68 % !
К стати, финансирование этой тотальной языковой и культурологической дебилизации русскоязычного населения проводится за счёт бюджетных средств. Денег самих "украинизируемых" русских и русскоязычных граждан "суверенной" Украины.
Хотя львиная часть средств на это "мероприятие" поступает, по своим каналам , из бюджета США, как ни странно на первый взгляд...
Весь народ уже стал заложниками и фактическими РАБАМИ этой колониальной политики сионистской власти, по воле мирового сионизма и МВФ "европеизируещей" всю православную Россию с Украиной.. То есть, в соответствии с политикой ГЕНОЦИДА - физического уничтожения,"зачистки" населения цинично - бандитскими "тарифами",после уплаты которых у народа не остаётся средств на ПИТАНИЕ и САМУ ЖИЗНЬ ! ГЕНОЦИД - наглым и преступным лишением жилья за не уплату этих самых тарифов.В десятки раз завышенные тарифы за принадлежащие ,между прочим,самому народу газ ,эл.энергиию,воду и прочие ресурсы и активы - в нарушение даже имеющейся куцей Конституции! ГЕНОЦИД - Голодом, массовой фальсификацией продуктов питания и ГМО . ГЕНОЦИД - Целевым уничтожением заведомо ядовитыми "лекарствами" и "прививками". ГЕНОЦИД - Уничтожением систем здравоохранения и образования.Не столь давно,еще 20 лет тому- лучших в мире. У МИРОВОГО СИОНИЗМА ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ ...
А теперь решили и вовсе "национализировать" Украину - распродать из под ног украинцев последнее,что еще осталось - родную землю.В которой похоронены православные предки . И в которой потом ,вряд ли уже похоронят самих украинцев. Без разрешения и оплаты (в лучшем случае) еврейским хозяевами из США и Израиля.
И они "европеизируют",уничтожат,"зачистят" весь народ под свою "землю обетованную",если их не остановить
За всй будничной "работой"режима по уничтожению нас,очень тщательно в жидовских СМИ ,в том числе и в сети,"замыливается" ,уводится в сторону наше внимание от постановки и ответа на главный, и очень уж наболевший для всех нас, сегодня вопрос.
На что хотелось бы обратить внимание как всех вас,уважаемые украинцы и россияне,так и в особенности всех наших нынешних идеологов и "модернизаторов" систем государственности и экономики,что и сам Маркс,и Лагард,и все иудейские "гениальные"теоретики, рассматривали КАПИТАЛИЗМ в качестве объективизации ЕВРЕЙСКОГО ДУХА !
КАПИТАЛИЗМ, считали они , является ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФОРМОЙ ИУДАИЗМА, а ЛИБЕРАЛИЗМ - тоже, ВОПЛОЩЕНИЕ ИУДАИЗМА - в идеологической сфере . То есть - это свобода по - еврейски .Свобода для узаконивания во всех сферах нашей русской православной жизни еврейских аморальности, их извращений и всепродажности Тот же Лагард писал,что :"АНТИЭТИКА - МОРАЛЬ ЕВРЕЕВ !"
Обратите внимание,что все нынешние " аналитики " и " радетели " за Украину и народ и словом не обмолвятся о главном на сегодня для народа . ЭТО - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС и ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ в УКРАИНЕ . Для УКРАИНЫ и НАРОДА ! Одни лозунги и призывы к "модернизации" и "улучшению" СИСТЕМЫ. "Критика" режима в рамках всем известных фактов воровства и "коррупции". И не слова о главном - "Кто виноват?" и "Что делать ?". КТО и ПОЧЕМУ УНИЧТОЖАЕТ УКРАИНЦЕВ,РУССКИХ,СЛАВЯН и саму УКРАИНУ как государство !Кому выгодно и ПОЧЕМУ ,на каком основании ВЛАСТЬ в этнически РУССКОМ (85% населения !) ГОСУДАРСТВЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ЕВРЕЯМ ?! И аналогично же - в Украине !
И поэтому им же, ЕВРЕЯМ ФАКТИЧЕСКИ ПРИНАДЛЕЖИТ КАК ЧАСТНАЯ ! ВСЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ ! Соответственно - и в УКРАИНЕ !
Каким образом это могло произойти ?
Ни ЭКОНОМИЧЕСКИ ,ни ЮРИДИЧЕСКИ ЛЕГИТИМНОСТЬ (ПРАВОМЕРНОСТЬ) ЭТОГО ФАКТА ОБОСНОВАНА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ !
Отсюда следующий вопрос :"Какова же должна быть ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ и, , соответственно, какова должна быть СПРАВЕДЛИВАЯ ФОРМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ в государстве,источником власти и законов в котором является согласно Конституции исключительно лишь воля народа ?".
Ответ на эти вопросы - это ответ на вопрос о системе государственного усройства и власти,о его идеологии,разумеется,в первую очередь.Именно о подлинной Демократии как Власти Народа. А не власти евреев и сионистского фашизма.Таким образом,дорогие украинцы и россияне,как бы нынешний наш "россиянский" КАПИТАЛИЗМ Мендели,Путины & К в России,и Янукович &К свой "украинский" КАПИТАЛИЗМ не "модернизировали ", он всё равно ОСТАЁТСЯ для НАРОДА РУССКОГО ,УКРАИНСКОГО для всей РОССИИ и УКРАИНЫ - ИУДЕЙСКОЙ ФОРМОЙ РАБСТВА ! С сугубо рабскими социальными стандартами жизни для 99% загнанного в нищету и до нитки ограбленного населения ! Учитывая исключительную паталогическую жадность именно новых "украинских" и новых "русских" Швондеров и Шариковых во власти и саму систему и цели их "хозяиствования",ждать каких - либо перемен и улучшений народу не приходится.
Спровоцированный иудейскими банкирами,их системой,в том числе и МВФ, финансовый кризис нацелен на то, чтобы люди в поисках хлеба насущного, перестали бы думать о Боге ,о нравственных и своих национальных ценностях, а стали бы думать только о материальном - о деньгах.
О том, как их заработать любыми путями, даже ценой преступлений, ценой предательства своих национальных и моральных ценностей, чтобы найти себе и своим детям пропитание.
Это самый худший вид рабства - предательство. Своего народа,своей истории и культуры.Будущего.
Отсутствие денег,возможности ЗАПЛАТИТЬ, ОТМЕНЯЕТ,делает НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (декларативными) ВСЕ ВАШИ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА . И НАДЕЖДЫ на СПРАВЕДЛИВОСТЬ в этой системе СИОНИСТСКОГО ФАШИЗМА с его ИУДЕЙСКИМ КАПИТАЛИЗМОМ ,ПОЛИТИКОЙ и всей системой ПРАВА, организующей и регулирующей весь этот сатанинский ГЕНОЦИД .В этой системе еврейской либерально - базарной идеологии,политики и экономики исключительно всё становится ТОВАРОМ !Оптом и в розницу. В том числе и система права и морали. Сама система государственности..Все чиновники и должностные лица,обязанные служить гражданам,обществу,которое их нанимает и содержит,превращаются системой в рыночных продавцов своих должностных обязанностей.Система неизбежно создаёт жёсткую структуру корпоративных ЗАО (закрытых "акционерных" обществ";) - МВД, ПРОКУРАТУРУ, СУДЫ, АДМИНИСТРАЦИИ,ЗДРАВООХРАНЕНИЕ и т.д.- со всеми структурами управления государственности.В самой сути системы - истоки политики двойных стандартов и корпоративной круговой поруки .
И что особенно важно - КРИМИНАЛИЗАЦИЯ и тотальная КОРРУПЦИЯ ( особенно в силовых структурах ) является НЕИЗБЕЖНЫМ СЛЕДСТВИЕМ ПАРАЗИТИЗМА САМОЙ СИСТЕМЫ . НЕИЗБЕЖНО ВЕДЁТ к ЗАГНИВАНИЮ и ГИБЕЛИ ВСЕХ СОЦИАЛЬНЫХ СТРУКТУР !
Именно на этот путь толкают нормальное человечество жидовские банкиры-данитяне племени Израилева. Мировая сионистская банда оккупантов и ПАРАЗИТОВ.Ведущих войну на уничтожение нас всех как "лишних" для\ них гоев,неверных.НЕЛЮДЕЙ .С ИХ точки зрения.
Семейства Ротшильдов, Варбургов и Шиффов переплелись в результате брачных союзов, стали практически одной семьей и составили вместе с подельниками то, что называется нынче различно,но суть этой мировой банды ПАРАЗИТОВ , как РАКОВОЙ ОПУХОЛИ ЦИВИЛИЗАЦИИ - СИОНИСТСКИЙ ФАШИЗМ !

Их цель - господство на планете через ДИКТАТУРУ (то есть, абсолютное БЕЗЗАКОНИЕ !) мирового правительства, глобальную армию и чипированное население.



Весь вопрос в том,нужна ли вообще нам всем,братья славяне, подобная система государственности и ТАКАЯ ПРИНЦИПИАЛЬНО - "СПРАВЕДЛИВАЯ " ИДЕОЛОГИЯ СИОНИСТСКОГО ФАШИЗМА , в соответствии с которой мы все будем ,по-прежнему, по самой социальной сути , нищими и бесправными РАБАМИ в "модернизированной " сионистской кибуце.. Если мы и наши дети вообще будем жить . Нам всем места в так называемом "золотом"миллиарде,который только и должен по планам "богоизбранных" сатанистов остаться на планете,планами жидо - хазарского ЗАО Ротшильда& К вовсе не предусматривается.
Ответить на все эти вопросы перед народом нынешним властным кланам как в России,так и в Украине всё же прийдётся.Если хотят жить..
Такова логика развития событий их политики установления мирой диктатуры СИОНИЗМА.
Во всех учебниках и в научных "трудах" никогда и ничего не писалось о еврейском фашизме, а только писалось о геноциде бедных и несчастных евреев в годы Второй мировой войны. А между тем еврейский фашизм как явление обозначен в нашей истории понятием СИОНИЗМ. Евреи, правда, кричат, что сионизм – это нечто хорошее, а именно, что это их любовь к их родине… Но, это неправда – традиционная еврейская ЛОЖЬ и ДЕМАГОГИЯ !
Правда то, что 10 ноября 1975 года Генеральная Ассамблея Организации Объединённых Наций своей резолюцией №3379 признала сионизм учением и практикой фашистского толка.
Пора нам всем понять,что если мы не уничтожим этот режим сионистского фашизма ( прежде всего как идеологию) ,то он окончательно уничтожит нас всех, как,впрочем, и всё нормальное человечество,фактически уже развязав третью мировую войну !



И главная их цель - окончательное решение именно славянского вопроса - уничтожения славян и ненавистного сионизму альтернативного мировоззрения - ПРАВОСЛАВНОГО ХРИСТИАНСТВА ! ".
За оккупированными и уничтоженными Югославией, Ираком, Ливией,уничтожаемой государственностью Египта и Сирии, дойдёт очередь и до Украины с Россией .
Надо всем нормальным людям объединяться и гнать поганой метлой этих сионистских паразитов и их шестёрок. Пока они не "европеизировали" Украину и Россию окончательно.То есть ,не "зачистили" Украину и Россию от самих украинцев и русских,всех славян и вообще от "лишнего" населения - под свою "землю обетованную".
Нужно всем наконец понять,что необходимо объединяться всем для борьбы с общим врагом - СИОНИСТСКИМ ФАШИЗМОМ ! Иначе он уничтожит всех.
Раввин Менахем Мендел Шнеерсон
- из выступления :
" Мы ненавидим вас безмерно! Эта ненависть дает силы мило улыбаться вам в лицо, внедриться к вам в доверие и руководить вами, показывая "заботу" о вас и ваших детях, будущих внуках и правнуках, которые в действительности не появятся. Главное острие борьбы мы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами. Правда, этих "породнившихся" мы потом, после использования их в своих целях, изымем из нашего общества. Славянство, а среди них русские, - самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах - резкому сокращению в своей численности."

Читайте внимательно и ДУМАЙТЕ САМИ о планах мирового жидовства в отношении уничтожения,"зачистки" населения - нас всех на оккупированных территориях !
ОТВЕТЫ - ЗДЕСЬ.. .Источник :http://books.pravo-slavie.ru/iydei/shneerson.htm

P.S. Подготовка к оккупации.

НАТОвские хозяева похвалили украинских холопов. Заявление Председателя ПСПУ Наталии Витренко
14/03/2012

" Сегодня в здании Верховной Рады Украины под председательством спикера Литвина проходит заседание Межпарламентского совета Украина – НАТО. На нём руководство Парламентской Ассамблеи НАТО заслушивает отчёты официальных представителей Украины в НАТО о выполнении Годовой национальной программы (ГНП) за 2011 и перспективах на 2012 год.
Итак, НАТОвские хозяева заслушивают ."



" ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА" .
(составная часть учредительных документов ООН )

"Если нация убеждается, что господствующая в государстве власть направлена не на развитие её культурных экономических и иных потребностей а наоборот - на их попрание, то не только правом но и обязанностью нации является свергнуть такую власть и установить власть соответствующую национальным интересам народа" .










Однажды махатма Сталин пришёл к махатме Ленину и спросил его:

-- Скажи мне, махатма Ленин, почему ты, достигший духовного просветления и полной и безоговорочной реализации, до сих пор не покинул этот бренный мир? 

Махатма Ленин отвечал ему так: 

-- Да, махатма Сталин, достигнув полной и безоговорочной реализации, я уже был готов покинуть этот бренный мир, но моё милосердие столь велико, что я решил не делать этого, пока не разгромлю полностью контрреволюцию и не совершу повсюду электрификацию. 

Тогда махатма Сталин сказал ему:

-- Послушай, махатма Ленин, я, достигший духовного просветления, но не достигший ещё полной и безоговорочной реализации, готов разгромить полностью контрреволюцию и совершить повсюду электрификацию, а ты можешь спокойно покинуть этот бренный мир.

Махатма Ленин отвечал ему:

-- Да, я вижу намерения твои чисты и сильны, и не могу оскорблять их недоверием, однако моё сострадание к этому миру также очень сильно и поэтому поступим так: я погружусь в глубочайшую медитацию сроком ровно на сто лет, и если я выйдя из неё не увижу нигде контрреволюции, но повсюду будет царить электрификация, то тогда я спокойно покину этот бренный мир.

-- Да будет так, -- ответил ему махатма Сталин. 

* * * 

Тогда махатма Ленин погрузился в глубочайшую медитацию, а махатма Сталин, махатма Дзержинский, махатма Луначарский и другие махатмы, достигшие духовного просветления, но не достигшие ещё полной и безоговорочной реализации, стали сражаться с контрреволюцией и совершать повсюду электрификацию. Они было уже совсем разгромили контрреволюцию и ввели повсюду электрификацию, но демоны Западной страны оказались слишком сильны и кознями и злыми чарами одного за другим умертвили махатм.

Тогда повсюду воцарилась контрреволюция, а электрификация начала умаляться (особенно в Приморье).

И осталась у демонов Западной страны одна цель - уничтожить физическое тело махатмы Ленина, чтобы он не смог вернуться в этот бренный мир из глубочайшей медитации.

Однако умершие махатмы переродились в соколов и днём и ночью кружат над Красной площадью и следят, чтобы ни один демон Западной страны или их прислужник не добрался до физического тела махатмы Ленина.

Когда же пройдёт сто лет, махатма Ленин выйдет из глубочайшей медитации и увидит, что кругом воцарилась контрреволюция, а электрификация совсем умалилась. Тогда он сделает из кожи врагов огромное Красное Знамя, натянет их кожу на большой барабан, украсит себя ожерельем из их сердец, селезёнок и печёнок и разгромит полностью контрреволюцию и установит везде электрификацию, а потом покинет этот мир.

Тогда мы все сможем, не отвлекаясь, идти по пути, ведущему к духовному просветлению и полной и безоговорочной реализации.

Источник: http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/polikarov.html





Фруктовый Кефир - Привет, как дела? (2012)
Исполнитель: Фруктовый Кефир
Альбом: Привет, как дела?
Год выпуска: 2012
Жанр: Alternative rock, Funk
Количество композиций: 6
Время звучания: 17 min
Формат | Качество: MP3 | 160 kbps
Размер: 22 mb



16:35

АГНИ ЙОГА О ЗДОРОВЬЕ...



      Болезни тела заразны так же, как и духа, - простое научное соображение.
Ударь по столу - и предметы содрогнутся; тем более удар духа нервы сотрясает.

...берегите сердце, все остальное починить легко. Оно представляет материю, тогда как нервы подлежат духу. На стук духа открывается дверь солнечного сплетения. Но каждый удар материи бьет по сердцу. Каждый, желающий  соприкоснуться с формулою материи, должен беречь сердце.



 
Медицина Наша учит, как дыханием бронировать сердце, но об этом в другой раз....главное, модификация человеческого чувства радости. И какая может быть радость, когда сознаешь несовершенство жизни? Но когда дух касается размеров Космоса, то радость заменяется сознанием возможностей.

....Велико знание отсутствия смерти. Все забыли - иначе жили бы....

Лучшие соединения со светом получаются утром, потому не закрывайте утреннего света.
Работайте при свете, решайте при свете, судите при свете, тужите при свете, радуйтесь ' при свете. Ничего не сравнить со световой волною. Даже самое лучшее электричество, даже самое голубое, дает в восемь тысяч раз меньше, нежели луч Солнца.
...Не только просторность рабочих помещений, но и правильный доступ света должны быть изучаемы.
Лучи Солнца должны быть оценены как мировое сокровище.





Наверное юмор черный,но глядя на эти фото......я вспомнила,как мой пес(такса Ричинька)..такое творил..жесть просто.Когда все разберешь после его веселинок....вспоминаешь мултфильм-жил-был пес))))))))))))






А КАК У ВАС??????????
Милые животные натворили такое, что теперь хозяевам придется долго наводить порядки. 
Не оставляйте своих питомцев одних дома. 

Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)

Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)



Ох уж эти домашние питомцы (23 фото)
http://fishki.net/




Множество «разоблачительных» разговоров сейчас ведется, например, о различных психологических практиках манипуляции общественным сознанием, которые используются современными политтехнологами, предположим, во время многочисленных политических событий или различных избирательных компаний. Информации по этому поводу предостаточно. Но я, в данном случае, веду речь не об этом. Гораздо более интересным может стать, возможно, разговор не об уловках современных политтехнологов. А о том, какую, например, скрытую роль в формировании общественных политических воззрений оказывают специфические эзотерические и мистические практики. Многочисленные эксперименты в этой области за последние годы уже были успешно проведены. И сейчас подобные опыты тоже активно продолжаются. Так, например, происходило уже и во время украинской «оранжевой революции». И, в том числе, во время недавних московских митингов на Болотной площади. Более подробно с текстом «Политическая эзотерика» Вы можете познакомиться, перейдя по ссылке
 http://kstmsk.blogspot.com/2012/03/blog-post_262.html





Недавно зарубежные СМИ облетела история некоего Уинстона Кемпа, который остался жив после удара молнии. Единственное, что напоминает о происшествии – красноватые узоры на теле мужчины, напоминающие татуировку. Впрочем, это далеко не первый подобный случай, когда молния оставляет на теле жертв причудливые метки. Да и не только молния…



@темы: top/anomalous/unreal

Изморозь - Зигомёд (2012)
Исполнитель: Изморозь
Альбом: Зигомёд
Год выпуска: 2012
Жанр: Folk Metal, Black Metal
Количество композиций: 9
Время звучания: 34 min
Формат | Качество: MP3 | VBR 260-320 kbps
Размер: 72 mb



“Влюбленная” парочка фламинго, уличный кот по имени Боб, первая клонированная коза, пауки на колючей проволоке и другие братья наши меньшие, не перестающие удивлять и радовать нас.

1273 Братья наши меньшие
1. Пара карибских фламинго вытянули шею во время ухаживаний в зоопарке Саитамы, к северу от Токио. (Yoshikazu Tsuno / AFP - Getty Images)


2178 Братья наши меньшие 2. Первая в мире клонированная козочка Нури из породы пашмина в центре университета Шер-и-Кашмир. Здоровая козочка «родилась» 9 марта. (Farooq Khan / EPA)

3130 Братья наши меньшие  

3. Горилла Мелима держит своего 4-дневного детеныша в зоопарке Ганновера. Мамаша так усердно прятала своего детеныша, что смотрители до сих пор не могут определить его пол. (Holger Hollemann / EPA)
4100 Братья наши меньшие 4. Джеймс Бауэн со своим котом Бобом в Ковент-Гардене в Лондоне. Бауэн написал книгу под названием «Уличный кот по имени Боб» о жизни этого удивительного дуэта человека и кота, когда они были бездомными, и о том, как они встретились. (Luke Macgregor / Reuters)

589 Братья наши меньшие 5. Птица на ветке в сумерках в Цюрихе. (Alessandro Della Bella / EPA)

689 Братья наши меньшие 6. Мама играет с одним из своих трех детенышей в Московском зоопарке. Медвежат только недавно представили публике, т.к. до этого они почти все время жили в логове. (Alexander Zemlianichenko / AP)

788 Братья наши меньшие 7. Бобр спит на ветке в своем вольере в одном из немецких зоопарков. (Patrik Stollarz / AFP - Getty Images)

885 Братья наши меньшие 8. Группа сурикатов в вольере зоопарка «Зум» в Германии. (Patrik Stollarz / AFP - Getty Images)

979 Братья наши меньшие 9. Кролик на лугу уплетает подснежники в Сиверсдорфе, Германия. (Patrick Pleul / EPA)

1078 Братья наши меньшие 10. Птица собирает нектар с цветков дерева в Агартале, Индия. (Sushanta Das / AP)

11112 Братья наши меньшие 11. Собака Элизабет породы лхаса апсо рядом со своей наградой за победу в категории «Лучший из лучших» на выставке в Бирмингеме. (Paul Ellis / AFP - Getty Images)

1274 Братья наши меньшие 12. Двухлетний Генри катается на спине своей мамы Кучи в зоопарке Атланты. (Erik S. Lesser / EPA)

1364 Братья наши меньшие 13. Собака и ее владелица на выставке в Бирмингеме. В конкурсе приняли участие почти 22 000 собак. (Dan Kitwood / Getty Images)

1460 Братья наши меньшие  
14. Карин Хендриксон обнимает лидера своей упряжки Хэтчета в Такотне, Аляска, во время гонки Идитарод. (Marc Lester / AP)
1556 Братья наши меньшие 15. Кэш Хэдли целует козу на родео в Монтгомери, штат Алабама. Мероприятие проводится для детей и взрослых из бедных семей. (Amanda Sowards / Montgomery Advertiser via AP)

1651 Братья наши меньшие 16. Смотритель зоопарка Цинциннати Дон Стрэссер держит месячного ежика в ветеринарной клинике при зоопарке. (Al Behrman / AP)

1747 Братья наши меньшие 17. Детеныш кенгуру выглядывает из сумки мамы в зоопарке Эрфурта. (Jens Meyer / AP)

1844 Братья наши меньшие 18. Пауки облюбовали колючую проволоку, спасаясь от наводнения в Вагга-Вагга, Австралия. (Daniel Munoz / Reuters)

1943 Братья наши меньшие 19. Смотритель Сиднейского зоопарка завернул в одеяло полугодовалого золотистого опоссума. Эти существа хоть и очень редки в дикой природе, но еще обитают в Тасмании. (Tim Wimborne / Reuters)




Les Tubes Du Zouk (2012)
Исполнитель: VA
Альбом: Les Tubes Du Zouk
Год выпуска: 2012
Жанр: Pop, Dance, Latin
Количество композиций: 16+16
Время звучания: 127 min
Формат | Качество: MP3 | VBR 220-320 kbps
Размер: 192 mb