Помогите, пожалуйста!

Недавно одна мая молодая знакомая задала мне  простой вопрос на который я ей однозначно просто и ответила. Прошло время и я вернулась к мысли об этом вопросе и задумалась. Вышло так, что не так уж он и прост. А что Вы думаете по данному поводу?
Почему  измена мужу выделена в отдельную христианскую основную заповедь? А чем это грозит на всех уровнях самому  изменившему, если его даже не уличат?
Заранее благодарна. С уважением.

---

Сказка про деньги-4, или Появление обманутых вкладчиков.

До сих пор клиенты платили Фабиану за то, что он хранил их деньги. Теперь, чтобы привлечь больше денег в свой сейф, Фабиан заявил, что своим «вкладчикам» он будет платить 3 % от суммы их вклада и приплюсовывать эти деньги к сумме их вклада. Большинство людей считали, что Фабиан даёт деньги в долг под 5 %, и что его, Фабиана, заработок на этом составит 2 % разницы. Кроме того, клиенты вообще не задавали много вопросов, потому что получать 3 % на свой вклад они посчитали гораздо лучше, чем платить определённые суммы за хранение своих денег в надежном месте. http://dafiga.org/?p=545

---

Фаина Раневская - Великие исполнители (2012)

Исполнитель: Фаина Раневская
Альбом: Великие исполнители
Год выпуска: 2012
Жанр: Классика
Количество композиций: 8
Время звучания: 60 min
Формат | Качество: MP3 | 320 kbps
Размер: 122 mb

---

Заблудшие Души (Шрам & Frozen) - Аномалии (EP) (2012)

Исполнитель: Заблудшие Души
Страна: Украина
Альбом: Аномалии
Жанр: Rap | Hip - Hop
Год выхода: 2012
Формат: mp3 | 320 Kbps
Размер: 23.98 Mb

---

Бог творит чудеса

Бог творит чудесаБог творит чудеса
Чудо не вписывается в привычные рамки нашего восприятия. Чудеса – это область, где человеческий разум ограничен. Когда мы сталкиваемся с неразрешимой ситуацией, нам так не хватает чуда. Но может ли оно произойти? Возможны ли чудеса сегодня?
Библия говорит, что Бог есть Бог невозможного. Эта Книга наполнена описанием чудес, сотворенных Богом. Человеческий ум так мал, что не может вместить все сотворенное Богом. Мы тратим много времени, чтобы понять элементарные законы, установленные Творцом. От сотворения мира до конца времен Господь являл Свою славу. Читать далее http://chydesa777.ru/bog-tvorit-chudesa-2/

---

Как помочь душе самоубийцы?

Что происходит с душой самоубийцы после смерти и как можно ей помочь (если вообще можно)?

---

Роль желаний

Для развития на Земле в грубом материальном
мире человеку не хватает только одних чувств и эмоций.
Можно иметь хорошо развитые чувства и не знать, в ка-
ком направлении совершенствовать свою душу дальше.
Если человека поместить на другую планету в высоко-
развитую цивилизацию, с другим укладом жизни, он не
будет знать, чем ему заняться. На Земле же ориентиро-
ваться в направлениях своего совершенствования ему
помогают желания.

Желания тоже проходят через чувства и эмоции.
Но они имеют другую природу: они связываются с про-
граммой и каузальной оболочкой, помогают ориентиро-
ваться в направлениях развития, заставляют совершать
действия, поступки. То есть чувства и эмоции идут от
материальной оболочки, а желания идут от программы
человека (включая желания тела: есть, пить, заниматься
сексом — всё задаётся программой). Желания помогают
устремлять душу к чему-то определённому, формиру-
ют временные цели движения души. Без них она бы не
знала, что ей делать в мире людей, и перестала бы стре-
миться к чему-либо. Ведь душа может быть помещена
в любую форму существования, но как тогда она будет
знать, что ей в форме зайца надо есть траву, а в форме
волка есть зайца? Поэтому можно сказать, что каждой
форме жизни присущи свои желания, как и различным
Уровням развития одной формы тоже будут присущи не
одинаковые желания.

Но откуда они берутся и каково их значение в жиз-
ни человека?

На Земле желания играют огромную роль в деле
развития всего человечества. На основе развития сво-
их желаний человек проходит путь самосовершенство-
вания, с помощью них отрабатывается его личный
характер, вырабатывается сила воли, формируется
личность.

Желания — это внутренний двигатель познания
мира, его совершенствования, преобразования, это дви-
гатель творчества и развития чувств. Желания — это то,
что приводит человека в работу и оттачивает его чувства,  
следовательно, желания — это двигатель форми-
рования человеческих чувств и качеств души.

В других мирах развитие основано на других прин-
ципах, хотя в низших параллельных мирах этот земной
принцип используется тоже, то есть идёт развитие че-
рез желания.

В высших мирах двигателем развития является не
желание, так как там отсутствуют чувства, а первоосно-
вой становятся мысль, всеобъемлющая любовь, которая
переходит в устойчивое, прочное качество, а также вле-
чения и устремлённость.

Первоначальные желания закладываются в про-
грамму развития человека Свыше соответственно его
Уровню развития.

Если это земной тип душ, то в каузальную оболоч-
ку по программе закладывают желания, способствую-
щие переработке грубых энергий, и одновременно пре-
образования грубых инстинктов в менее грубые, и так
по восходящей степени. Здесь подключается к работе
астральная оболочка. Если душа уже несколько раз во-
площалась на Земле, то в астральную оболочку закла-
дываются те желания, на которых индивид остановился
в предыдущей жизни, чтобы, отталкиваясь от них, про-
двигаться в совершенствовании дальше.

Желания тоже имеют свою энергетическую шка-
лу ценностей. Согласно этой шкале в программу за-
кладываются сначала самые низкие из них, а позднее,
по мере их успешной переработки, закладываются бо-
лее и более высокие, способствующие всестороннему
развитию личности и скорейшему её продвижению по
пути эволюции. Если же низкому человеку заложить
высокие желания, он их не будет воспринимать, так
как его душа ещё не достигла требуемой для их вос-
приятия чувствительности. Поэтому требуется сораз-
мерность.

Астральная оболочка у обычного человека с момен-
та его рождения развивается первой, не считая эфир-
ную, так как путь познания мира ребёнка начинается
с желаний. Позднее с мышлением развивается и мен-
тальная оболочка. Но степень развития интеллекта, до-
стигнутая в прошлой жизни, остаётся (за счёт наличия
матрицы понятий, о чём мы будем говорить позднее),
развитие продолжается.

Инстинкт является первым двигателем живого ор-
ганизма, желания — вторым. Но инстинкты в основном
обеспечивают механическую работу тела. Они построе-
ны прошлым существованием, когда душа находилась
в животной форме. Для того чтобы человек думал, раз-
вивался, выбирал между хорошим и плохим, между до-
бром и злом, а любой выбор — это и есть саморазвитие,
ему и даны желания.

Поэтому, хотя младенец ещё самостоятельно не спо-
собен что-то делать, но определённый набор желаний
обязательно закладывается ему в программу к моменту
рождения. При этом закладываются общие для всех лю-
дей желания, способствующие жизни (такие как жела-
ние пить, есть, при тесной связи их с функциями тела)
и отдельные желания, способствующие продвижению
каждой конкретной личности дальше в развитии. То
есть набор желаний индивидуален для каждой души,
определяется прошлой жизнью и Уровнем развития.

Здесь учитывается и тот факт, что какие-то желания
человек прочно изжил в прошлых жизнях, и его реакция
на них уже при нескольких проверках равнялась нулю,
поэтому такое желание уже закладывать в программу
не будут. Человеку закладывают обычно те желания, ко-
торые он должен изжить в ходе своего развития или на
основе них наработать определённые качества души.
Чем совершеннее душа, тем больше желаний она изжи-
вает, тем меньше остаётся их у неё.

Каждое желание даётся с целью преодоления его,
определённой проработки. Человека искушают этими
желаниями, чтобы он боролся с ними, преодолевал, раз-
вивал силу воли и в итоге погасил бы в себе всё низкое.

Если же человек не изжил какое-то желание до
конца дней своих, оно переносится ему на следующую
жизнь. Если и в той не погасил, переносят дальше, пока
он не проработает его до конца. Когда же конкретное
желание изжито, то оно переносится ещё на одну или
несколько последующих жизней, как бы для закрепле-
ния безусловного рефлекса, пока человеческая душа во-
обще никаким образом не будет реагировать на искушение, 
соответствующее данному желанию, то есть пока
в душе ни выработается устойчивый рефлекс, а говоря
новым языком — устойчивое качество.

Желания человека меняются с переходом на дру-
гой Уровень программ. Десять Уровней развития чело-
века объединяются одной программой, то есть сюжет
их жизни подобен. А у следующих Уровней развития:
от 10-го до 20-го — будет уже другой сюжет бытия
и соответственно у них появятся уже частично и дру-
гие желания. От единичных, личностных желаний че-
ловек постепенно переходит к общественным. В этом
ему помогают качества, наработанные им в ходе реин-
карнаций.

Каждым десяти Уровням развития в человеческой
иерархии соответствуют свои желания и устремления,
которые тоже вводятся в программу как те направляю-
щие силы, которые помогают душе развиваться и лю-
бить жизнь. Без них человек превращается в робота, в
зомби.

Надо не забывать только, что существуют положи-
тельные желания и отрицательные. Первые ведут душу
к прогрессу, вторые — к деградации или в отрицатель-
ную Систему. Поэтому человек на любом Уровне земной
иерархии должен выбирать между оппозиционными
желаниями. Выбор формирует не только разнообразие
качеств в человеке, но и преобладание положительных
качеств в душе над отрицательными или наоборот.

Меняется уровень ситуаций, соответственно ме-
няется комплект желаний. У высокой положительной
души желания будут совершенно другими, чем у поло-
жительной низкой души или отрицательной.

Однако желания не являются вечными спутника-
ми развития души. Человек должен переработать их по
мере своего развития в высокие качества души, которые
помогут дальше ему устремляться к нужным целям.

При переходе в Иерархию Бога желания вообще
исчезают, они заменяются в программах другими ме-
ханизмами, увлекающими душу к нужным целям. Ког-
да все земные желания изжиты, человек переходит на
новую ступень развития и в новую форму существования.



Человек золотой расы. Том 1. Создание человека

---

Deep Relax Club. Selection Of Positive Compositions (2012)

Исполнитель: VA
Альбом: Deep Relax Club. Selection Of Positive Compositions
Год выпуска: 2012
Жанр: Downtempo, Lounge, Chillout
Количество композиций: 40
Время звучания: 186 min
Формат | Качество: MP3 | 320 kbps
Размер: 444 mb

---

ВЕСНА.Март

                                                    В Е С Н А                                                            
                                                       Март

       Хороша зима!
       Но когда приходит март, с огромными лужами, свисающими с крыш сосульками, звенящей капелью, потемневшими лесами, окончательно сбросившими свои белые одежды, постепенно открывающейся рекой, - сердце уже не тоскует о безмятежности зимы, промелькнувшей как мимолётный взгляд, как один глубокий вдох, оно наполнено
о ж и д а н и е м.

       Кто-то скажет: март – безвременье. Слякоть, распутица. Тепло только дразнит, повсюду подстерегают коварные сквозняки. Зиму хоть и проводили с блинами да с пирогами, но не очень-то она похожа на поверженную. Ещё долго будут по ночам хозяйничать морозцы, ещё долго будут съёживаться покрытые блестящей корочкой наста сугробы, ещё и запуржит не раз… А до первой зелени далеко - пока в проталинах проступает лишь то неприглядное, что было укрыто снегами.

       И всё-таки март –особая пора. Н а ч а л о. Начало всеобщего движения, похожего на полёт запущенной Божественной волей стрелы, которая, достигнув в конце июня апогея, станет клониться к горизонту, к ноябрю, когда снова замрёт река, тайга притихнет в ожидании суровых дней и над крышами спокойно заструится дымок. А пока всё устремлено к расцвету… Низкое хмурое небо всё чаще взлетает ввысь, разливаясь до горизонта приветливой чистой голубизной, и тогда набирающее силу солнце весело играет в лужах, словно заверяя в том, что всё это безобразие преходяще, а вечна жизнь и вечна красота Природы. Птицы обустраивают гнездовья, в деревьях исподволь пробуждаются соки. Хозяйки хлопочут с рассадой, готовят семена, в них – будущее пышное многоцветье палисадников, изобилие грядок, залог порядка, благополучия, радости общения с землёй…

       Одним словом, чтобы на свет появился месяц Апрель, а за ним месяц Май и далее по календарю, обязательно должен быть месяц Март, ибо в нём, как в сафьяновом коробке, хранится семечко, из которого прорастают волшебства – дары вступающей во власть Весны и грядущего за ней Лета…

---

Christian Smith – NYC (2012)

Исполнитель: Christian Smith
Альбом: NYC
Жанр: House
Количество композиций: 02
Время звучания: 17 min
Год выпуска диска: 2012
Битрейт аудио: MP3 | 320 kbps
Размер: 38 MB

---

Wale – Contemplate (2012)

Исполнитель: Wale
Страна: USA
Альбом: Contemplate
Жанр: Rap | Hip - Hop
Год выхода: 2012
Формат: mp3 | 256 Kbps
Размер: 90.9 Mb
При участии: Rick Ross, Wiz Khalifa, Rihanna, Fabolous, Meek Mill, 2 Chains

---

"КОРАБЛЬ ПРИШЕЛЬЦЕВ" ЭТО МАГНИТНОЕ ТОРНАДО

"Корабль пришельцев"- это магнитое торнадо
© NASA
13:13 14/03/2012
МОСКВА 14 мар - РИА Новости.

"Корабль пришельцев" рядом с Солнцем, обнаруженный на снимках с солнечной обсерватории НАСА SDO, на самом деле является входом в тоннель солнечного "магнитного торнадо" - американская космическая обсерватория впервые настолько детально зафиксировала это редкое явление в атмосфере нашего светила, сообщил РИА Новости сотрудник Лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института имени Лебедева (ФИАН) Сергей Богачев.
Ранее интернет-пользователи обнаружили среди выложенных в открытый доступ видеозаписей с обсерватории SDO загадочную картину - гигантский черный круг, соединенный с поверхностью Солнца темной "пуповиной". Такой "НЛО на заправке" вызвал ажиотаж в интернете.
Богачев пояснил, что на этот раз в объектив аппарата попала так называемая корональная каверна. "Это редкое явление, примерно настолько же редкое, как шаровая молния на Земле. Грубо говоря, это магнитный вихрь, торнадо, который тянется вдоль поверхности Солнца и выбрасывает все вещество наружу. Мы смотрим на его срез, вход в этот "тоннель", и видим черный круг", - сказал собеседник агентства.
По его словам, магнитное поле Солнца по краям имеет ряд структурных особенностей, которые в некоторых случаях могут приводить к появлению неустойчивостей - магнитных вихрей.
"В отличие от земных смерчей, он тянется не вертикально, а горизонтально, вдоль "поверхности" Солнца. Этот вихрь выкидывает вещество наружу, расчищает пустую область, и поэтому мы видим как бы огромный черный тоннель, пробитый в солнечной короне, черный круг. Он идеально круглый, у него очень четкие края", - сказал Богачев.
"Поскольку он вращается, он в себя втягивает вещество с поверхности, и в него, видно, такие темные струи бьют с поверхности Солнца", - добавил ученый. Он отметил, что такой вихревой цилиндр может тянуться вдоль поверхности Солнца на сотни тысяч километров, а диаметр туннеля составляет около 20 тысяч километров

Солнечные вспышки делятся в зависимости от мощности рентгеновского излучения Солнца на пять классов, которые обозначаются буквами латинского алфавита: A, B, C, M и X.
Минимальный класс A0.0 соответствует мощности излучения на орбите Земли в 10 нановатт на квадратный метр. При переходе к следующей букве мощность увеличивается в десять раз. Класс Х начинается с мощности в 100 микроватт на квадратный метр.

Солнечные вспышки могут сопровождаться выбросами плазмы - потоков заряженных частиц, которые, достигая Земли, вызывают возмущения в ее магнитном поле, что и называют магнитной бурей.

Первая в 2011 году крупная вспышка произошла на Солнце в ночь на 28 января. Вспышке предшествовала повышенная солнечная активность, наблюдающаяся более суток.


На фото: рентгеновское изображение Солнца со спутника GOES-
Вторая по мощности за последние четыре года вспышка произошла на Солнце 10 марта - событию, зафиксированному спутниками GOES, присвоен класс X1.5, ее мощность лишь на треть меньше, чем у рекордной вспышки 15 февраля, имевшей балл X2.5, сообщила Лаборатория рентгеновской астрономии Солнца Физического института имени Лебедева.
Вспышка стала результатом крупнейшего в этом цикле всплеска активности: за пять последних дней на Солнце было зарегистрировано более 70 солнечных вспышек, 14 из которых были квалифицированы как события балла M.


Для сравнения за весь 2010 год было зарегистрировано 22 вспышки балла M, за год до этого, в 2009 году, - ни одной, а в предшествующем ему 2008-м - всего одна.

На фото: снимок Солнца, сделанный в марте 2011 года космической обсерваторией SDO НАСА.
Солнце8
Скорость выбросов плазмы может составлять 1000-2000 километров в секунду, поэтому геомагнитные возмущения фиксируются через два-три дня после вспышки.

На фото: снимок Солнца, сделанный в феврале 2011 года космической обсерваторией SDO НАСА
Однако, подчеркивают ученые, магнитные бури после вспышек являются скорее исключением, чем правилом, так как вспышечные выбросы распространяются в достаточно узком угловом секторе и чаще проходят мимо Земли.

На фото: снимок Солнца, сделанный космической обсерваторией SDO НАСА.


Так, в 2011 году из четырех магнитных бурь только одна, 18 февраля, была результатом солнечной вспышки, причем сопровождала она как раз рекордное событие класса X от 15 февраля.
Остальные три магнитных бури были вызваны попаданием Земли в высокоскоростные потоки солнечного ветра.

На фото: снимок Солнца, сделанный космической обсерваторией SDO НАСА.13
Солнце, каким его видит космическая обсерватория SDO НАСА: красные области относительно холодные (около 60 тысяч градусов Кельвина), синие и зеленые – более горячие (более миллиона градусов Кельвина)

---

Clockwork - Squad Up (2012)

Исполнитель: Clockwork
Альбом: Squad Up
Жанр: Electro House
Количество композиций: 07
Время звучания: 35 min
Год выпуска диска: 2012
Битрейт аудио: MP3 | 320 kbps
Размер: 83 MB

---

Венок.

)))...венок всегда имел особое значение...)))
)))...он исцелял питая своей инергией...)))
)))... любовал и радовал глаз людям...)))
)))...служил для убранства волос (заколка)...)))
)))...по сплетённому венку "делали диагностику"...)))
)))...так-же и как носился венок (состояние цветов) о многом говорило...)))

СЛЕПАЯ ДЕВУШКА
Сплела слепая девушка венок.
Какого цвета рвет она цветы,
Никто вокруг ей объяснить не мог -
Ни лес, ни луг, ни шумные кусты.

Цветы в венок ложились все дружней,
Один оттенок краски брал в другом...
Какое чувство подсказало ей
Не ошибиться в выборе своем?

И в этот миг я вспомнил о тебе.
Ты, зрячая, пройди сюда, к слепой,
И горько подивись своей судьбе,
Сравнив слепую девушку с собой.

И ты цветы встречала на пути,
Рвала не наугад - наверняка,
Но не могла и не смогла сплести
Ты воедино даже два цветка.

Слепой видна связующая нить,
Которую давно не видишь ты,-
Всю жизнь ты не могла соединить
Разрозненные звенья красоты.

Ты на венок в последний раз взгляни...
Ладонью защитив зрачки свои,
С ослепшим сердцем голову склони
Перед незрячей зоркостью любви.

(Сергей Наровчатов)
псс... когда венчание было...)))девушка плела венок из принесённых парнем цветов...)))так что задумайтесь ...)когда дарите на сватовство розы...)))

---

МЫ ИЗ ПРОШЛОГО...



“Каждый человек, знает он об этом или нет, есть результат вековых накоплений, и в каждом его действии выражается автоматически опыт множества жизней...

Возраст духа превышает возраст тела в неисчислимое количество раз...

И воинственность, и смелость, и любовь к окружающим – все это из далекого прошлого. И способности к музыке, математике, философии, изобретениям, химии – все из того же забытого прошлого... И жизнь людям дается только для приобретения этого опыта, который нужен для будущего. А будущее человека – в Беспредельности”.
________________
Грани Агни Йоги

---

Родня прокурору...

Сынки президентов, бугров, депутатов,
Всё им позволили мамы и папы!

Пить научили, лгать убивать,
Вот вижу в больнице седую всю мать!
Скажи что случилось, чего вся в слезах,
Дочку сожгли столько боли в глазах!
Трое ребят из соседнего дома,
Чему их учили иль вышли с дурдома!?
Ольгу дочурку к себе пригласили,
Там надругались и напоили!
Душили руками, душили шнуром,
Облили бензином, за нашим углом!
Бросили в яму, опять пить пошли,
Сосед проходил, дочурку нашли!
Вся обгорела, отрезали ногу,
Бандюг отпустили, родня прокурору...
Деньги и власть им всё нипочём,
Летит ведь до Бога, обиженных стон!
Грядёт воздаянье никто не уйдёт,
Покайтесь, не то преисподняя ждёт!

---

Принципы успеха

Я выбрал несколько советов, которые являются фундаментальными в любом роде деятельности. Применяйте эти принципы с своей жизни и Вы достигните высочайших результатов. Читать далее...

---

ЧТО ОЖИДАЕТ НАС

ИНТЕРВЬЮ
РИА НОВОСТИ|
15/03/201205:59

Президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев, опубликовавший в 2011 году в соавторстве с Сергеем Белановским нашумевший доклад об угрозе политического кризиса в РФ, многие прогнозы из которого уже оправдались, в интервью РИА Новости оценил нынешние риски и вызовы для страны и ее властей. Эксперт предрекает серьезные проблемы правящей "Единой России", говорит о будущем протестного движения и новых лицах в политике. Все эти прогнозы ЦСР по завершении масштабных исследований планирует вскоре подробно представить в новом докладе, который обещает стать не менее интересным, чем прошлый документ.

В предыдущем докладе ЦСР говорилось о падении рейтинга действующей власти и, как следствие, росте протестных настроений в Москве и других крупных городах. Авторы предупреждали, что после парламентских и президентских выборов, на которых, соответственно, победу одержат "Единая Россия" и кандидат от правящего тандема, возникнет опасность их делегитимизации и предлагали свои варианты политических преобразований. После декабрьских выборов в Госдуму оппозиция заявила о массовых нарушениях. Митинги протеста прошли в различных регионах страны, самые массовые – в Москве, где на улицы вышли десятки тысяч несогласных с победой правящей партии.
- Михаил Эгонович, вы сами ожидали, что ваш прогноз будет сбываться с такой точностью?
С такой точностью - нет, потому что это, в принципе, редко для жанра политического прогнозирования. Такого рода точность краткосрочного прогноза вообще редкость в мировой практике. И не случайно это вызвало огромный интерес у международных наблюдателей, потому что, в принципе, политические предсказания очень сильно отличаются от астрономической науки. Здесь степень корректности оказалась необычной, почти исключительной, и мы пока сами не до конца понимаем, насколько это связано с нашей методологией - качественного анализа в фокус-группах, а насколько это, допустим, удача и интуиция.
- Вы планируете какой-то второй, дополнительный доклад подготовить сейчас по сценариям, которые будут развиваться дальше в нашей стране?
- Да. Мы начинаем новое качественное социологическое исследование на этой неделе. Оно продлится примерно три-четыре недели, и после этого мы подготовим и представим вниманию общественности новый доклад о политических тенденциях. Судя по предварительным данным и сигналам, которые мы получаем от социологов, наши новые результаты могут быть не менее удивительными, чем предыдущие доклады, потому что политические настроения населения России сильно меняются.
На этот раз мы проводим наиболее масштабное из всех качественных социологических исследований, которые когда-либо проводили. Я думаю, что мы получим очень богатый материал, который позволит сделать дополнительные прогнозы.
- Это будет краткосрочная, среднесрочная перспектива?
- Пока мы можем уверенно делать прогнозы всего лишь на несколько месяцев - всего лишь на шесть-девять месяцев. Таковы особенности качественных социологических исследований. Они немного забегают вперед по отношению к стандартным методам социологического анализа, но это опережение не является безграничным. Оно и в самом деле действует на горизонте 6-9 месяцев. Именно в этой перспективе наш прогноз и оказался точен в предыдущий раз. Поэтому мы не рассчитываем делать этими методами долгосрочные политические прогнозы. Но с учетом динамизма нынешней ситуации и того факта, что мы переживаем драматический слом политических тенденций, даже прогноз на 9 месяцев может оказаться чрезвычайно полезным всем участникам политического процесса.
- Как вы считаете, власть прислушивается к вашим прогнозам?
- Да. Она прислушивалась еще до того, как эти прогнозы воспринимались как нечто серьезное и реалистичное, потому что когда мы выпустили год назад первый прогноз, знали, что официальные социологические центры восприняли его чем-то вроде непрофессиональной шутки. Но даже тогда власть отнеслась к этому серьезно, как к некоему сигналу изменения настроения в экспертных кругах. После того, как эти прогнозы стали с высокой достоверностью сбываться, конечно, отношение к нам изменилось. В частности, симптоматичным является то, что мы никогда не рассматривались как центр политического анализа, но теперь меня лично приглашают на большинство официальных встреч властей с политологами. То есть нас теперь рассматривают как экспертов в сфере политического анализа.
- Вы прогнозировали, что спад политического кризиса может быть только в 2015 году. Однако сейчас налицо снижение протестной активности. Вы сегодня согласны с теми прогнозами, которые делали в своем докладе?
- Маловероятно, что политический кризис завершится в связи с тем, что несколько снизилась протестная активность в крупных городах. Наша гипотеза, которую мы сейчас планируем проверить на новых раундах качественных социологических исследований, состоит в том, что некое снижение протестной активности в городах маскирует гораздо более серьезные для властей изменения в политических настроениях, которые состоят в том, что массовое недовольство существующим положением дел в стране в последние месяцы распространилось далеко за пределы населения крупных городов, которое инициировало протестное недовольство. Сейчас это недовольство характерно уже для населения малых и средних городов, сельской местности и населения промышленных центров.

Если эти предположения подтвердятся, проблемы российских властей в ближайшие месяцы будут гораздо более серьезными, чем просто митинги на Болотной.
Дело в том, что пока экономическая ситуация в стране достаточно устойчива. Ухудшение выражается только в том, что по сравнению с докризисным периодом существенно замедлились темпы роста доходов населения. Но в целом, конечно, сейчас темпы роста очень высоки, даже если сравнивать Россию с другими странами развивающихся рынков. И главная проблема в том, что это экономическое положение неустойчиво, а основные риски связаны с возможностью возобновления экономического кризиса в случае падения цен на нефть. В любом случае цены на нефть явно не могут расти бесконечно, они уже находятся в точке, которая близка к их предельному уровню, и дальнейшие их изменения могут быть связаны, в лучшем случае, со стагнацией, в худшем - со значительным снижением. И это как раз главный риск и для российской экономики.
В любом случае рост недовольства населения за пределами крупных городов едва ли связан только с экономическими причинами. По нашим предварительным ощущениям, это связано в целом с разочарованием в отношении способности российской власти обеспечивать решение большого числа текущих, повседневных проблем российских граждан. В некотором смысле - это даже деполитизированное недовольство. Оно не распространяется, допустим, на первое лицо, на президента Владимира Путина. Скорее, оно связано с тем, что людям просто не нравится, как работает и как устроена нынешняя власть.
- Как власть должна на это отреагировать? Достаточно ли будет того, что кабинет министров радикально обновится, как это обещает Дмитрий Медведев?
- Дело в том, что обновления первых лиц как раз не происходит. Происходит рокировка тандема, которая, как мы знаем, начиная с 2007 года, когда мы в первый раз изучали этот вопрос на фокус-группах, вызывает крайне негативную реакцию населения. Поэтому, собственно, назначение премьером Медведева не является позитивом для власти и, скорее, ограничивает ее потенциал сдерживания недовольства населения.
Что касается мер политики, то здесь проблема в том, что если гипотеза о росте недовольства населения за пределами крупных городов подтвердится, то российская власть вынуждена будет вести борьбу за выживание на двух фронтах. Первый - это население небольших городов и поселков, у них совсем не те запросы, что у жителей крупных городских центров. Для населения некрупных городов, в частности, очень важны государственные, социальные и иные бюджетные расходы, отвечающие запросам этих слоев. Фактически власть уже исчерпала возможности существенного увеличения бюджетных расходов, в том числе на социальные нужды. А между тем необходимость сдержать рост недовольства будет подталкивать власть и к дополнительным расходам. Это на самом деле довольно неприятная ситуация для нового правительства.
Что касается крупных городских центров, то здесь проблема в другом. Здесь у власти не менее сложная задача. Фактически спрос, который предъявляет городское население - это спрос на справедливую власть, основанную на законе и не дающую необоснованных преимуществ тем, кто близок власти и пользуется доступом к личным связям. Эта проблема для нынешней политической системы трудноразрешима. Поэтому снизить неудовлетворенность городского населения, например, последовательными мерами по созданию эффективной и независимой нейтральной судебной системы или действительно последовательному ограничению коррупции - задача в рамках нынешних правил игры практически неразрешимая.
- То есть вы считаете, что, в принципе, от появления новых лиц в правительстве ничего не поменяется в отношении общества к власти?
- Это пока предположение. В ближайшие четыре недели мы будем иметь гораздо более достоверные и определенные ответы на эти вопросы, и в зависимости от этих ответов, которые мы получим непосредственно от населения и крупных городов, и российской глубинки, мы сможем прогнозировать дальнейшее развитие ситуации.
- Как вы считаете, Медведев сможет пробыть премьером весь срок президентства Путина?
- Безусловно, фигурой премьера придется рано или поздно пожертвовать. Поскольку российская власть в ближайшие годы столкнется со многими рисками, в том числе возможностью начала нового экономического кризиса, вероятность пребывания Дмитрия Медведева на своем новом посту в течение всего президентского срока Путина является не очень высокой. Скорее всего, России все-таки придется проводить досрочные парламентские выборы, и это будет как раз моментом, когда существенная смена кабинета и председателя правительства станет наиболее вероятной.
- В какой перспективе, как вы считаете? Два года, четыре?
- Это зависит от того, как будут развиваться события и в плане изменения политических настроений населения, и в плане экономической ситуации в стране, но думаю, что срок примерно три года - это вполне вероятный горизонт для проведения досрочных парламентских выборов.
- Дмитрий Медведев уже заявил о том, что не исключает выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2018 году. Что вы думаете по поводу перспектив его избираемости?
- Нынешние намерения Медведева слабо соотносятся с реальными настроениями в обществе. У нас нет никаких оснований считать, что отношение лично к Медведеву как политическому деятелю существенно изменилось в лучшую сторону за последний год. Что касается данных годичной давности, то тогда, действительно, социологические исследования заставили нас сделать вывод о практической неизбираемости Дмитрия Медведева в президенты на досрочных выборах. Судя по всему, рокировка тандема еще более ухудшила отношение к Медведеву осенью этого года, но более достоверные оценки мы сможем сделать после проведения нового раунда качественных социологических исследований.
- Как вы можете объяснить последние инициативы Дмитрия Медведева: предложения по политреформе, встречи с несистемной оппозицией, поручение силовикам изучить списки политзаключенных?
- Можно с уверенностью говорить, что эти действия властей являются ответом на нарастание протестных настроений в крупных городах. И в некотором смысле это и есть важнейшее завоевание городского протестного движения - то, что власти вынуждены были предпринять такие весьма далеко идущие инициативы. Безусловно, эти инициативы в целом являются конструктивными, к каким-то из этих законов можно предъявлять немало технических и практических претензий, но в целом - это движение в правильном направлении и его можно только приветствовать.
- В докладе вы пишете о том, что в 90-х годах в нашей стране исчез средний класс, а сейчас начинается его возрождение и для среднего класса нужна партия нового типа. На ваш взгляд, есть ли уже сейчас примерные очертания такой партии? Может быть, кого-то можно поставить в пример, кто в какой-то мере отвечал бы предъявляемым требованиям?
- Нет, и на самом деле в этом и состоит одна из причин текущего кризиса протестного движения. Потому что протестующие не готовы рассматривать себя как участников более организованной политической деятельности, например, в формате общероссийских политических партий или движений, они не готовы заниматься вопросами делегирования собственно своих представителей, отстаивающих их интересы, в федеральные законодательные органы, и пока максимум, на что можно подтолкнуть участников протестного движения, это сетевые форматы типа Лиги избирателей, которая, собственно, не занимается обеспечением организованного политического представительства среднего класса, а всего лишь следит за честностью выборов. Но какой смысл следить за честностью выборов, если нет возможности выдвинуть своих представителей на выборах? За кого тогда эти люди будут голосовать?
- Дмитрий Медведев предложил в конце прошлого года проект новой конфигурации правительства, который предусматривает, в том числе, образование т.н. открытого, большого правительства с привлечением многочисленных экспертов, представителей гражданского общества. На ваш взгляд, насколько эффективно может работать эта система и должны ли решения открытого правительства носить только рекомендательный характер?
- Пока трудно судить о том, насколько это сработает. Можно сказать одно: деятельность открытого правительства сегодня почти герметически изолирована от широкого протестного движения, которое, собственно, и является главным двигателем запроса на изменение в политической системе. И с этой точки зрения, пока такой смычки не произошло, открытое правительство как таковое не может рассматриваться как важный самостоятельный двигатель необходимых институциональных изменений в стране.
- Можно ли привести аналоги эффективной работы такой системы в странах Запада?
- В принципе, технологии краудсорсинга сейчас являются практически обязательными для всех органов исполнительной власти федерального правительства США. Так или иначе происходит диалог с населением, потребителями государственных услуг соответствующих органов - для этого активно используются сайты этих органов. Повышение таким образом открытости органов власти и усиление их обратной связи с гражданами, экспертами является одним из ключевых условий успешной работы правительства США. Так что, конечно, в этом плане подобные инициативы, безусловно, являются позитивными, но дело в том, что без развития подлинной политической конкуренции и демократизации политической системы они во многом будут носить имитационный характер.
- На ваш взгляд, могут ли в правительстве Дмитрия Медведева появиться принципиально новые политические фигуры, о которых мы сейчас просто не знаем, которые пока что не на слуху? И какие-то представители несистемной оппозиции?
- Это маловероятно, но я бы не стал строить предположений на этот счет.
- Какие главные вызовы и угрозы стоят перед Россией в ближайшие шесть лет?
- Это чрезмерно затяжной и неопределенный процесс политической трансформации, который будет служить постоянной угрозой политической стабильности. Это создает климат неопределенности для ведения бизнеса и будет снижать инвестиционную привлекательность страны.
И вторая существенная угроза заключается в том, что Россия может быть подвержена новой волне экономического кризиса, и этот кризис может оказаться не менее тяжелым испытанием для страны, чем кризис 2008-2009 годов.
Ситуация на мировых фондовых рынках в 2008 году >>
Социальные последствия экономического кризиса >>

- Как вы можете оценить тактику действий оппозиции, если иметь в виду митинговую активность в Москве? Каждый митинг собирает все меньшее число людей, свидетельствует ли это о некоей маргинализации протестного движения?

- Протестное движение в нынешнем формате себя, безусловно, исчерпало, потому что оно преследовало краткосрочные цели, связанные с проведением выборов. Для того чтобы продолжать оставаться фактором влияния, способствующим глубоким политическим, институциональным изменениям в стране, это движение должно себя переформатировать. Насколько это будет реально и достижимо, мы пока не знаем. Но очевидно необходимо выдвигать другие, более конструктивные и содержательные цели, связанные непосредственно с изменением институтов власти и государственного управления, например, с укреплением независимой судебной системы, изменением политических процедур, демократизацией власти на местном и региональном уровне. Существует огромная повестка, которую необходимо проводить. Но удастся ли этому движению переориентироваться на эти цели, мы пока не понимаем, поскольку главной проблемой на сегодня и препятствием является неготовность и нежелание участвовать в более-менее организованных системных формах политической деятельности.
- Как вы можете объяснить третье место на выборах Михаила Прохорова?
- Успех Михаила Прохорова - это не только результат протестности, но и результат того, что в России возник массовый слой людей, которые предъявляют спрос на более прорыночную и, скажем так, правую повестку экономических и политических изменений. Отчасти Прохоров проводил именно такую программу, и она очевидно вызывает достаточно широкую поддержку. Думаю, что если бы Прохоров занимал более последовательную позицию с самого начала, не маневрировал и не занимался левым популизмом, возможно, он получил бы даже больше голосов. В принципе, потенциал поддержки такой повестки существенно превышает 10% населения.
Выборы президента России. Онлайн-репортаж >>
- Может ли партия, которую планирует создать Прохоров, стать той самой партией среднего класса? Кто может стать лидером для людей, которые выходили на митинги?
- Что касается очевидных лидеров оппозиции, то их пока на практике нет. Во многом это связано с высокой степенью недоверия протестного движения к любым профессиональным лидерам и сетевой природой этого протестного движения. Оно не любит формального лидерства, не любит делегирования полномочий и формализации какой-либо политической активности, и с этим же связаны проблемы будущей партии Прохорова. Никто не знает, сможет ли в принципе протестная часть городского населения с доверием отнестись к любой организованной партийной работе. Пока отношение к партиям, по всем социологическим данным, в этой среде очень плохое, и удастся ли Прохорову переломить эти настроения и повести за собой этих людей на выборы, мы пока просто не знаем.
- Что-то изменится на политической арене после упрощения регистрации партий? Многие эксперты прогнозируют, что оппозиция не сможет консолидироваться и появится множество мелких партий.
- Конкуренция между партиями на правом фланге неизбежна. После принятия нового законодательства о политических партиях, скорее всего, будет подано несколько заявок на регистрацию, но очевидно, что большинство партий окажется маргинальными и периферийными и едва ли привлекут внимание значительной части избирателей.
Проблема в том, появится ли хотя бы одна партия, которая будет выделяться на этом фоне и пользоваться повышенным доверием? Этот вопрос остается открытым, и он во многом зависит от тактики различных оппозиционных групп, их способности наладить доверительный диалог с избирателями на этом фланге и той повестки, которую они будут выдвигать в ходе этого диалога.

- Какие вы видите перспективы у Алексея Навального? Стать лидером партии, стать лидером оппозиции, занять пост в государстве?
- Алексей Навальный на этом электоральном фланге пока единственный эффективный публичный политик, и в этом плане у него есть значительный потенциал для будущих успехов. Но это потенциал достаточно отдаленного будущего, и речь не идет о том, чтобы в ближайшие, допустим, полгода или год-два Навальный стал доминирующей привлекательной фигурой на этом фланге. Кроме того, у него могут появиться серьезные конкуренты. В этом плане его политическое будущее достаточно неопределенно, при всем том, что потенциал у него, безусловно, огромен.
- Что мешает ему стать человеком, который объединит оппозицию?
- Прежде всего, роль публичной политики в плане выдвижения национального лидера в России пока по-прежнему ограничена. И механизм выборов президента организован иначе. Роль публичных качеств политика в нем не является критической. Насколько это изменится к следующим президентским выборам, мы пока просто не знаем. А во-вторых, (препятствием) для Навального, как и для всех других лидеров на правом фланге, является очень серьезное недоверие людей к любым политическим лидерам и их организованным партиям.
- Хотелось бы вернуться к Путину. В обществе, несмотря на разговоры о нарушениях на выборах, все-таки сложился консенсус, что Путин был избран большинством народа. Как вы считаете, это дает ему право чувствовать себя легитимным лидером?
- Безусловно, ресурс легитимности у Путина сохраняется, и выборы, при всей спорности технологий их проведения, безусловно, об этом свидетельствуют. Но проблема для Путина в другом: насколько долго этот ресурс легитимности будет сохраняться на фоне растущего недовольства за пределами крупных городов? Ведь, по сути дела, президента-то выбрала российская глубинка. А проблема российской глубинки в том, что настроения там сейчас быстро меняются. Может случиться так, что уже через год-полтора от былой поддержки Путина среди этих слоев населения практически ничего не останется. Такое у нас было в 90-е годы. В 96 году Ельцин избрался, а к концу 90-х годов - особенно если в России случится кризис, это будет аналогично - у Ельцина рейтинг упал ниже 10%. Для Путина эти риски весьма реальны.
- Как вы считаете, какие шаги он должен совершить, чтобы этого не произошло?
- Думаю, что возможности всерьез повлиять на изменения общественных настроений ни у Путина, ни у Медведева нет. С точки зрения российской глубинки, необходимо продолжать политику наращивания бюджетных расходов, но для этого в российском бюджете уже нет ресурсов, и любое ухудшение экономической ситуации скорее, наоборот, приведет к сжатию и ограничению бюджетных расходов. Что касается населения крупных городов, где недовольство остается интенсивным и никуда не исчезнет, то здесь речь идет о глубокой трансформации всей системы российского государства на принципах усиления ее правового характера и политической конкуренции. На такие далеко идущие изменения ни Путину, ни Медведеву пойти, скорее всего, не удастся.
- Не удастся по личным причинам или просто потому, что не будет таких возможностей?
- Политическая база нынешней системы власти во многом зависит от узкой группы получателей ренты, тесно связанных с властью. Формирование в России правового государства и политической конкуренции фактически приводит к масштабному перераспределению ресурсов от этих групп в пользу других категорий населения. И насколько эти влиятельные группы, на которых базируется нынешняя система, будут готовы примириться с такого рода результатом, это большой вопрос. На самом деле добровольно этого не произойдет.
- Пресс-секретарь премьера сказал, что у Путина есть представление, что делать, как делать и с кем делать во время этого шестилетнего срока. Как вы считаете, есть ли у власти четкий план действий?
- Если мы под планом действий понимаем какую-либо последовательную стратегию по комплексным, системным изменениям в стране, эти изменения действительно назрели. Они необходимы для того, чтобы Россия дальше шла по пути превращения в современную богатую и развитую страну, но потенциала для проведения этих изменений комплексно и масштабно у нынешней власти нет. Эти изменения предполагают в том числе и проведение не очень популярных реформ, например, в пенсионной системе - повышение пенсионного возраста. Эти реформы предполагают очень сложные изменения, которые сами по себе весьма рискованны и неизбежно будут сопровождаться ошибками и неудачами. Такие ошибки и неудачи при нынешнем состоянии общественных настроений неизбежно превращают правительство в предмет критики. Что касается бюджетной политики, то здесь вообще необходимо ее ужесточение и ограничение бюджетных расходов, что тоже является мерой непопулярной. Так или иначе, везде, где речь идет о действительно масштабных, комплексных, последовательных изменениях, правительство связано по рукам и ногам. Поэтому, скорее всего, речь будет идти о непоследовательных полумерах. Во многом в интересах нынешней власти сделать как можно меньше, потому что, чтобы она ни делала, это создает дополнительные политические риски.
- То есть у нас продолжится ручное управление экономикой и политическими процессами?
- Я считаю это практически неизбежным при нынешней расстановке политических сил. Поля для маневра и проведения последовательных масштабных реформ у нынешней политической власти в России не существует.
- Какие задачи стоят перед "Единой Россией"?
- Исходя из того, что мы знаем о социальных изменениях в российском обществе, главная проблема "Единой России" состоит в том, что она в принципе базируется на устаревшей электоральной модели. ЕР формировалась и добилась наибольших политических успехов в период, когда российское общество было достаточно однородным и в стране существовал массовый центристский электорат, который и составлял основную политическую базу ЕР. Сейчас, в последние годы, российское население все более поляризуется на два лагеря с принципиально разными ценностями и запросами. С одной стороны, это левопопулистское традиционное большинство, часть из которого раньше голосовала за ЕР, но сейчас оно все больше склоняется к партиям левой оппозиции, в частности, "Справедливой России", коммунистам, а отчасти жириновцам. С другой - население крупных городов, средний класс, которое голосует за ту часть социальных и политических изменений, которые ЕР в принципе не может предоставить. Это правовое государство, конкурентная политическая система и ограничение влияния рентоориентированных группировок на политическую власть. А поскольку ЕР, по сути дела, является неотъемлемой частью этой системы влияния рентополучателей, она не может апеллировать к этой части населения. Таким образом, ЕР сейчас как бы стоит на двух расползающихся стульях, и расстояние между этими электоральными стульями все более растет. Рано или поздно ЕР окажется между стульев и лишится какой-либо массовой политической базы. Видимо, это наиболее серьезный риск для будущего ЕР.
- Как вы считаете, ей поможет ребрендинг?
- Ребрендинг этому не поможет, потому что ЕР нужно либо сдвигаться сильно влево, а это означает еще большую конфронтацию с городским населением сегодня, либо сдвигаться сильно вправо, и при этом порывать с интересами узких рентоориентированных группировок, которые обладают огромным контролем над нынешней властью. Ни то, ни другое для ЕР не является реалистичным решением.
- А что делать парламентской оппозиции? Нужно ли ей меняться?

- Левой системной оппозиции, безусловно, надо обновлять лидерство. Это необходимо, в первую очередь, коммунистической партии, руководство которой состарилось и неспособно выйти за рамки традиционного пожилого электората, хотя есть большой потенциал голосования за левые партии у более молодого населения вне крупных городов. Но это необходимо и другим партиям. В частности, такой вопрос, судя по всему, стоит и у "Справедливой России", потому что мы видим, что Миронов является далеко не самой сильной фигурой, которая, скорее, создает проблемы для партии и, если у эсеров есть много харизматичных политиков верхнего эшелона, то сам Сергей Миронов к их числу, безусловно, не относится.
- А как вы считаете, кто мог бы возглавить "Справедливую Россию"?
- Мне об этом трудно судить, но проблема обновления руководства, безусловно, там стоит.
- Если вернуться к "Единой России", есть ли шанс, что Медведев возглавит партию?
- "Единая Россия" сейчас является частью политической проблемы, а не частью политического решения. Для Медведева, который сам по себе является ослабленной политической фигурой, коалиция и прямая ассоциация с ЕР еще более усугубляет его и без того сложное политическое положение. Поэтому если Медведев и примет решение возглавить партию ЕР, то это решение будет нерациональным и крайне рискованным для него.
- Может ли в обозримом будущем кардинально измениться соотношение сил на левом фланге? Незыблемо ли лидерство КПРФ, или может появиться партия социал-демократического толка, которая перехватит на этом поле инициативу?
- Ситуация на левом фланге интересна тем, что там существует реальная, сильная конкуренция сложившихся, оформившихся политических партий. И это создает потенциал для очень интересного развития событий. Ну, например, омоложение руководства КПРФ может привести к довольно быстрой трансформации КПРФ в социал-демократическое движение, и для этого там есть немалые предпосылки. КПРФ и сейчас уже включает в свой состав немало бизнесменов, которые подумывают на эту тему. Что касается "Справедливой России", то эта партия чрезвычайно гибкая в идеологическом плане, она имеет очень сильный верхний эшелон политического актива, который обладает харизматическими качествами и эффективно участвует в выборах, и в этом плане СР имеет возможности очень гибкого позиционирования на левом фланге и эффективной конкуренции с КПРФ. Поэтому здесь мы можем следить за развитием событий. Я не исключаю, что на следующих парламентских выборах левые оппозиционные партии получат большинство голосов в Государственной Думе.

- Как вы можете объяснить феномен Владимира Жириновского? Почему у него традиционно такая относительно высокая поддержка в российском обществе?
- Я думаю, что это проблема общей серости фона российского политического лидерства. Жириновский конкурирует с политиками, которые уже давно находятся на политическом Олимпе. Это люди, давно не сменявшиеся и не испытывающие давления и конкуренции со стороны новых лидеров. Я думаю, было бы очень интересно посмотреть, как Жириновский чувствовал бы себя в ходе выборов, если бы его главным конкурентом был Дмитрий Рогозин, который, безусловно, является гораздо более эффективным и перспективным публичным политиком современного типа на этом фланге.
- Можно ли утверждать, что в России увеличивается разрыв в благосостоянии граждан, проживающих в провинции, сельских областях и в крупных городах, промышленных центрах?
- Катастрофического роста неравенства в стране не происходит. Некоторый рост неравенства наблюдается, но в целом эти показатели достаточно стабильные. Уровень неравенства в России действительно велик, он выше, чем в Западной Европе, но сопоставим с такой похожей на Россию, пространственно протяженной страной, как США. Поэтому с точки зрения нашего неравенства в этом нет ничего экстраординарного, что делало бы невозможным продолжение существования нашей страны.

- Есть ли вероятность, что Ходорковский все-таки будет помилован?
- Безусловно, вероятность помилования Ходорковского существует, но это будет, скорее всего, расцениваться как признак дальнейшего политического ослабления властей. И такой сигнал, возможно, Владимир Путин не хотел бы подавать российскому обществу.
- Как вы считаете, есть ли вероятность того, что Путин в 2018 году может пойти на второй президентский срок?
- При такой высокой неопределенности политических тенденций и настроений в стране говорить о 2018 годе сейчас бесперспективно. Наиболее вероятный сценарий пока состоит в том, что, собственно, уровень политического доверия к самому Владимиру Путину к тому времени существенно ослабеет, и он окажется в положении Бориса Ельцина конца 90-х годов, когда его главной проблемой будет стратегия выхода и поиск преемника.
- Не совершил ли он ошибку в 2008 году, заняв пост премьер-министра?
- История не знает сослагательных наклонений. Кто из нас в 2008 году мог предположить, что политическая обстановка в Москве в 2012 году будет такой, какая она есть сейчас? Этого не знал никто, и в свете этих знаний мы, конечно, можем рассуждать о том, что кто-то делал какие-то ошибки. Тогда эти действия и решения принимались в совершенно другой общественно-политической ситуации, когда никто не мог уверенно предсказывать, что политические настроения населения настолько глубоко изменятся.



- Телевидение стало фактором, который усугубил недоверие к власти. Создание общественного ТВ сможет решить эту проблему?
- Мне кажется, что даже в нынешнем своем состоянии центральные телеканалы так или иначе уже утратили свою роль жесткого идеологического фильтра. И через них даже в российскую глубинку уже проникают новые идеи, характерные для крупных городов, и в этом плане центральное телевидение уже является важным элементом распространения новых идей в обществе. Что касается того, что будет, если появится общественное телевидение, безусловно, это может ускорить распространение новых идей и запрос на изменения в российской периферии. Но дело в том, что российская глубинка уже сейчас не изолирована от этих тенденций. Например, существуют региональные телеканалы, которые имеют очень высокие рейтинги просмотра и формируют свой контент независимо от центральных телеканалов. В некоторых случаях эти телевизионные каналы гораздо более свободны, чем центральное ТВ, в том числе в освещении федеральной повестки.
Доступ в интернет сейчас уже не ограничен только крупными городами. И в целом около половины населения пользуется доступом в интернет, а те, кто такого доступа не имеют, имеют доступ к независимой прессе, которая во многом черпает контент из интернета. Поэтому, в принципе, критический взгляд на существующую ситуацию в стране уже имеет возможность достигнуть практически каждого человека в России, и в этом плане изменение политики центральных телеканалов уже не является решающим фактором.
- Что вы думаете о возвращении прямых выборов губернаторов?
- Если подтвердится наша гипотеза о быстром распространении недовольства в условиях сложившейся ситуации на периферию российского общества, в глубинку, в регионы, то выборы губернаторов приведут к кардинальной трансформации политической ситуации в стране. Это будет примерно так, как происходило с Михаилом Горбачевым в конце 80-х годов, когда выборы в республиканские парламенты дали гораздо большую легитимность местным республиканским лидерам и создали для них стимулы оппонировать ослабленной центральной власти. В России идущие на более открытые выборы губернаторы могут получить дополнительный потенциал легитимности. И они будут мотивированно оппонировать федеральным властям, потому что федеральные власти будут терять популярность, а недовольное население будет ждать от губернаторов протестных действий. И это будет иметь последствия в чем-то похожие на то, что происходило с Советским Союзом в конце 1980-х годов, то есть ослабление центральной власти в пользу тогда еще республиканских властей. Потом это перекинулось и на внутрироссийскую федеральную власть в начале 90-х годов...
Я думаю, что когда Москва в конце прошлого года предложила этот сценарий, она исходила из предположения о том, что глубинка по-прежнему лояльна Кремлю. Но этот сценарий, возможно, не реализуется. Но об этом мы сможем гораздо более достоверно судить после нашего исследования. Пока это только гипотеза.
- У вас такие неутешительные прогнозы. Получается, что бы власть ни сделала, все равно никаких вариантов нет?
- Да, для власти, конечно. Она находится в поле тенденции падения доверия, эта тенденция никуда не исчезла, она распространяется на новые группы населения, и в таких ситуациях свобода маневра у любой власти обычно сужается. Это проблема Горбачева конца 80-х, проблема Ельцина конца 90-х, и здесь российской власти не позавидуешь. Она вынуждена маневрировать в очень узком коридоре, и это коридор, не имеющий оптимальных решений.
- И еще при неблагоприятной экономической конъюнктуре...
При экономической конъюнктуре, которая может обернуться кризисом. Пока она благоприятна, но проблема в том, что все риски в сторону понижения, а не в сторону повышения.

---

Нелепые законы о сексе и поцелуях

Во многих странах мира существуют удивительные законы, регламентирующие самые интимные стороны человеческой (и не только) жизни. В американском Коннектикуте нельзя заниматься сексом при свете, а в Делавэре, напротив, в темноте. В штате Аляска лосям запрещено спариваться на улицах города. Целуясь на улицах Малайзии, вы рискуете попасть в тюрьму.

@темы: top/relations/sex

---

Питер Джеймс (Умри завтра) [Детективы]

Драга «Арко Ди» во время работы в Шорэмской гавани подняла с морского дна завернутый в пластик труп. Логически объяснимая версия, что покойник был захоронен в море, отвергнута как безосновательная, поскольку вскрытие показало: у погибшего отсутствуют жизненно важные органы. Загадка не...