суббота, 18 августа 2012
Сначала отвечу тем, кто считает, что лучше ответить противнику ударом на удар. Никто не может отнять свободу воли у человека. "Делай, что хочешь - вот и весь закон!" - вполне справедливая формула бытия . Каждый волен выбирать Путь, по которому идти и за это нести ответственность.
Мои первые рассуждения были адресованны тем, кто не может или не знает, как вырвать глаз, сломать челюсть или банально обосрать собеседника. Конечно, если ты здоровый и обученный чел, то вопрос решен. Это во-первых. Во-вторых, он предложен тем продвинутым, кто умеет мыслью управлять энергией и тупо молотить спортивный снаряд им не по чину. В третьих...Иван Охлобыстин ответил за меня:
Если так усложнять) и идти этим путем (покупка дома,камина итд) то по сути и жить не стоит))
хотя и в этом случае ксть вариант) в России я этого не видел) увы(
это миниатюрные предметы обихода из серебра)) это дешевле дома, но все рано затратно)))
॥श्री व्यासवाण्याः विजयन्ते॥
Представляя Брахма-сӯтры, Āчāрйа Мадхва дает краткое определение, что такое «сӯтра»:
अल्पाक्षरमसन्दिग्धं सारवद्विश्वतोमुखम् ।
अस्तोभमनवद्यं च सूत्रं सूत्रविदोविदुः ॥
Сӯтро должно насчитывать минимальное количество необходимых слогов. В нем не должно быть места для каких-либо сомнений. Оно должно нести особую весть, раскрывать эту мысль (промысл), учитывая ее упоминание во всех разделах Веда. Сӯтро не должно содержать бессмысленных слогов и в нем не должны встречаться искажения или несоответствия.
Брахма-сӯтры отвечают этим требованиям в полной мере. Следовательно, понятие «сӯтра» в первую очередь и главным образом применимо именно к ним. Брахма-сӯтры помогают понять промысл Вед. Расширяя область поиска, они в то же время направляют нас. Именно поэтому Брахма-сӯтры являются «нирн̣āйака-щāстром», содержанием которого являются «нирн̣ейа-щāстры» — Веды (щрути), Пурāн̣ы, Итихāсы.
Брахма-сӯтры своей формой подытоживают единственный промысл Вед — верховное превосходство качеств Парабрахмана, учат совокупным смыслом своих сӯтр и каждым словом выражают этот итог. В «Бхāгавата-тāтпарйа-нирн̣айе» на второй щлок Āчāрйа Мадхва пишет: „वेदप्रतिपाद्येषु स पर इत्यादि\Он (Нāрāйан̣а) высший среди предметов Веда“. Хотя Вед рассматривает различные предметы, такие как дэвы, локи, макхи, крийи, йоги, тапасы, џњāние, дхарм, все они, так или иначе, находятся в зависимости от Нāрāйан̣ы, имеют Его своей целью, началом или содержанием, и Им осуществляются. Тем самым, какие бы темы ни содержались в Веде, главным и определяющим в каждой из них является верховное положение Вāсудэвы.
Знание, охватывающее такой промысл Веда, есть лучшее и высшее знание — парā-видйā. В связи с этим Брахма-сӯтры также называют «парā-видйā». Āтхарван̣а-Упанишада (1.4-5) говорит о двух видах знания (видйā
:द्वे विद्ये वेदितव्ये । परा चैव अपरा च । तत्र अपरा । ऋग्वेदो यजुर्वेदः सामवेदो अथर्ववेदः शिक्षा कल्पो व्याकरणं निरुक्तं छन्दो ज्योतिषमिति ॥ अथ परा यया तदक्षरमधिगम्यते
«Парā» и «апарā», превосходящее (высшее) и не таковое. Веды — высшее, Веда̄ӈги — дополняющее их. Однако, если Веды понимаются в ритуалистическом смысле, то это апаравидйā. Но если в Ведах видеть предметом то, что по природе акшара, или Брахман, то они «Парā-видйā» — «Уттама-видйā» — высшее знание.
Есть и другие толкования этого известного изречения Āтхарван̣а-Упанишады, впервые затрагивающей тему деления знания на «парā» и «апарā». Щаӈкара полагает, что в А. Уп. под «апарā-видйей» подразумеваются Веды и Ведāӈги, а к «парā-видйе» можно отнести лишь Упанишады. Такое представление серьезно дискредитирует мантры Вед и лишает их положения источника истинного знания о Брахмане. Такое отношение к сам̇хитам Вед несколько предвзято, если не сказать больше. Упанишады есть вместилище знания, но никак не новое знание, отдельное по своей сути от Вед. И, помимо других свидетельств, доказательством этому служит хотя бы тот забавный факт, что эпизод, где говорится о Вāмадэве, которому открылось брāхма-видение, впервые описан в Рьг-Веде (4.27.1-2), а пересказан в Брьхадāран̣йака-Упанишаде (1.4.10).
Необходимо понять, что применяя в толковании мантр Рьг-Веда лишь принципы адхийаџња и адхидаива, невозможно передать весь промысл Веда. Ученые-ведологи Индии поняли, что оставили без внимания куда более серьезную и эффективную технику толкования, сохраненную и выраженную в Веда-передаче, в том числе и в Āран̣йаках и Упанишадах.
Голос рьшиев громко и однозначно возвещает истинную суть Вед в словах: „экам анд випрā бахудхā ваданти“ — „Тот Единственный, которого именуют разными именами — Агни, Йама и Мāтарищван“ (Рьг-Вед 1.164.46) — голос далекой эпохи, глас рьшиев венчает короной ложности легкомысленное допущение, что философия Вед это чистой воды политеизм.
Известное выражение из Аитарейа-Āран̣йаки, процитированное выше, подтверждает, что бахврьчи, адхварйю и чхандоги, все они вдохновенно и горячо искали Всевышнего Брахмана путем своих упāсан, йа̄гов и стотр.
Как же можно согласиться с тем, что все, кроме Упанишад, лишено всякого высокого смысла и поэтому заслуживают штампа «апарā-видйа», и будучи таковым, выпадает из категории источников, на которые распространяется и в составе которых действует принцип Тāратамйа и Саманвайа Брахма-сӯтр?
Даже в Упанишадах имеется множество эпизодов, говорящих о различных формах упāсан и видьях, не имеющих никакого отношения к Щуддха-Брахману философии Щаӈкары. Где же оправдание титулу «парā-видйā» в адрес Упанишад и частичному или полному отказу в нем другим источникам, напрямую связанным с Ведами, или даже самим Ведам?
Если Мун̣д̣ака-Упанишада говорит об определенной группе источников (четыре Веда и др.), как об «апарā-видйā», естественным выводом будет предположение, что другие источники следует относить к категории «парā-видйā».
продолжение следует
Автор: Е. А. КопаревНазвание: Дешифровка забытых письменностей
Издательство: Verso
Год: 2012
Формат: pdf
Размер: 4,2 Mb
Количество страниц: 95
Качество: Отличное
ISBN: 978-5-91997-059-0
Жанр: Научно-популярная литература
Описание: Автор в своих исследованиях, для дешифровки древнеегипетских и протоиндских надписей, также, как это в своё время делал П. П. Орешкин, использует славянские языки. Скачать: Depositfiles.com
webfile.ru
rusfolder.com
«Дородная красавица–беляна боком идет по реке,
желтый тес, нагруженный на ней, блестит золотом
и тускло отражается в мутной вешней воде».
(Максим Горький, «Фома Гордеев»)
Похоже на авианосец? Да, но только размерами, а в остальном - совершенно уникальное творение российской инженерной мысли и смекалки XIX века.
Самое уникальное речное судно на свете
Но как же она управлялась?
Два якоря - понятно, а вот чугунная балда зачем? По-моему как раз для управления.
Судно, свободно сплавляющееся по течению, рулю не подчиняется. Но если как-то затормозить его относительно воды, например волоча по дну эту чугунину, руль будет омываться потоком и начнёт действовать. Я так думаю. Кстати, на палубе лежит грузило чуть поменьше - наверное для слабого течения.
Сначала отвечу тем, кто считает, что лучше ответить противнику ударом на удар. Никто не может отнять свободу воли у человека. "Делай, что хочешь - вот и весь закон!" - вполне справедливая формула бытия . Каждый волен выбирать Путь, по которому идти и за это нести ответственность.
Мои первые рассуждения были адресованны тем, кто не может или не знает, как вырвать глаз, сломать челюсть или банально обосрать собеседника. Конечно, если ты здоровый и обученный чел, то вопрос решен. Это во-первых. Во-вторых, он предложен тем продвинутым, кто умеет мыслью управлять энергией и тупо молотить спортивный снаряд им не по чину. В третьих...Иван Охлобыстин ответил за меня:
Меняется не только внешность. Человек начинает жаждать чужой крови. И это объяснимо. Уменьшить страдания больного может гемоглобин. Но где и как было его взять в средневековье? Способ - один, он описан во множестве страшных историй. Человеком овладевает патологическая страсть. Инстинкт самосохранения превращает его в вампира.
Казалось бы, исследования канадских ученых только объясняют трагедии времен давно минувших. Но у медиков они вызвали пристальный интерес именно сегодня. Загадка вампиров подсказала им способ лечения рака.Если синглетный кислород поражает ткани, почему бы не использовать его для подавления раковых клеток? В экспериментах уже удавалось разрушить некоторые виды опухолей. Порфирины вводили под кожу и облучали солнечным светом. Недавно ученые нашли пигменты, которые реагируют на тепловое излучение. Инфракрасные лучи глубже проникают в организм - есть надежда, что с их помощью можно будет лечить опухоли не только на коже, но и в других тканях. Конечно же больной не станет при этом вампиром, ведь работа его организма не нарушится. От сделавших свое дело пигментов можно легко потом избавиться.
Если кого интересует самосовершенствование по системе Фалуногун, готов поделиться. Могу прислать свои книги или выслать по почте в любом виде. Удачи!
Один из самых загадочных видов миражей. Нет убедительных признанных объяснений.
Свое название эти явления они получили в честь героини британского эпоса Фаты Морганы сводной сестры короля Артура, в переводе с итальянского «феи Морганы».
Фата-моргана - оптическое явление в атмосфере, состоящее из нескольких форм миражей, когда в небе появляются сложные и быстро меняющиеся изображения предметов, находящихся далеко за горизонтом.
Жители небольшого бельгийского городка Вервье со страхом и удивлением наблюдали однажды утром изображение в небе военного сражения. Позже они узнали, что тем утром было реальное сражение при Ватерлоо (июнь, 1815 г.). По прямой между Вервье и Ватерлоо более 100 км.
К фата-моргане, без сомнения, можно отнести и эффект «летучего голландца», который видят мореплаватели и в наши дни. В 11 часов утра 10 декабря 1941 года команда британского транспортного судна «Вендор», находящегося в районе Мальдивских островов, заметила на горизонте горящий корабль. «Вендор» пошел на выручку терпящим бедствие, но через час горящий корабль завалился набок и затонул. «Вендор» подошел к предполагаемому месту гибели корабля, но, несмотря на тщательные поиски, не нашел не только никаких обломков, но даже и пятен мазута. В порту назначения, в Индии, командир «Вендора» узнал, что в ту самую минуту, когда его команда наблюдала трагедию, тонул крейсер «Рипалс», атакованный японскими торпедоносцами неподалеку от Цейлона. Расстояние между кораблями на тот момент составляло 900 км.
Режиссер: Виталий Правдивцев.
Сценарист: Виталий Правдивцев.
Производство: Телекомпания "Голдмедиум" 2011
Легенд и преданий, народных примет и реальных случаев, связанных с загадочными свойствами зеркал, история накопила немало. Сообщения носят поистине глобальный характер: они поступают с разных континентов, принадлежат разным эпохам и культурам. Во многих из них утверждается, что зеркала позволяют увидеть картины прошлого, пространственно удаленного настоящего и даже заглянуть в будущее. Мистики и прорицатели издревле уверяли, что зеркала, особенно вогнутые, способны наделять человека способностью к ясновидению. С необычными свойствами зеркал сталкиваются и современные ученые: физики, биологи, генетики, психологи...
Одна небольшая африканская рыбка охотится за насекомыми на суше, выбираясь для этого из воды. Любопытное исследование опубликовал Сэм Ван Вассенберг из университета Антверпена.
Угрехвостый сом вида Channallabes apus живет в тропических болотах в Африке, где большая часть воды ограничена очень маленькими водоемами. "Есть куда больше пищи, ползающей по земле, чем в этих маленьких лужах грязи, - объясняет Вассенберг. - Вероятно, по этой причине рыба специализировалась, научившись выходить из воды на поиски еды".
Эта рыба набирает скорость в воде и выбрасывается на землю, где ее гибкий позвоночник позволяет ей двигаться подобно змее. Она также имеет специальный орган для того, чтобы дышать воздухом, не используя жабры, хотя ученые еще не знают, как он работает.
Как только сом находит добычу, обычно это маленький жук или другое насекомое, он поднимает голову и прижимает жертву ртом к земле, пытаясь покрепче ухватить ее челюстями. Потом он возвращается в воду, где только и может; привычным для него движением проглотить добычу.
Наличие подвижной шеи - ключевой элемент, позволяющий этой рыбе охотиться на земле. Обычно такая шея свойственна сухопутным четвероногим.
Открытие современной, охотящейся на Суше рыбы прибавляет понимания того, как древние существа впервые выходили на землю из моря. Вполне вероятно, что у открытой буквально на днях древней полурыбы-полуживотного (потерянного звена между рыбами и четвероногими) была сходная стратегия охоты. Она также отличалась подвижной головой, но, в отличие от сома, могла опираться на передние плавники, по силе почти идентичные "изобретенным" позднее лапам.
Автор: Е. А. КопаревНазвание: Дешифровка забытых письменностей
Издательство: Verso
Год: 2012
Формат: pdf
Размер: 4,2 Mb
Количество страниц: 95
Качество: Отличное
ISBN: 978-5-91997-059-0
Жанр: Научно-популярная литература
Описание: Автор в своих исследованиях, для дешифровки древнеегипетских и протоиндских надписей, также, как это в своё время делал П. П. Орешкин, использует славянские языки. Скачать: Depositfiles.com
webfile.ru
rusfolder.com
Очевидно то, что если мы начнем производить анализ физических свойств того белого планетоида, который делает оборот вокруг нашей Земли за 28 дней, то станет заметно и более чем естественно, что Луна на закате небосвода выглядит как-то обособленно.
Если бы Луна была телом, которое в определенный момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.
Вторая загадка Луны: неправдоподобная кривизна поверхности Луны.
Неправдоподобная кривизна, которой обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело. Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид – фактически полый шар. Хотя он и является таковым, ученым все же не удается объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, не поддаваясь разрушению.
Третья загадка Луны: лунные кратеры.
Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным - отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своем пути километры атмосферы, и заканчивается все тем, что «агрессор» распадается.Луна не имеет способности, которая бы защищала ее поверхность от шрамов, оставленных всеми врезающимися в нее метеоритами, – кратеров всевозможных размеров. То, что остается необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника.Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины.
Четвертая загадка Луны: «лунные моря».
Как образовались так называемые «лунные моря»? Эти гигантские площади твердой лавы, которая происходит из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов. Но физически гораздо более вероятным является то, что Луна, судя по ее размерам, всегда была холодным телом. Другая загадка – расположение «лунных морей». Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны?
Пятая загадка Луны: масконы.
Гравитационное притяжение на поверхности луны не является однородным. Этот эффект уже был отмечен экипажем Аполлон VIII, когда он облетал зоны лунных морей. Масконы (от «Mass Concentration» - концентрация массы) – это места, где, как считается, существует вещество большей плотности или в большом количестве. Это явление тесно связано с лунными морями, так как масконы расположены под ними.
Шестая загадка Луны: географическая асимметрия.
Довольно шокирующим в науке фактом, которому до сих пор не могут найти объяснения, является географическая асимметрия поверхности Луны. Знаменитая «темная» сторона Луны имеет гораздо больше кратеров, гор и элементов рельефа. К тому же, как мы уже упоминали, большинство морей, наоборот, находится на стороне, которую мы можем видеть.
Седьмая загадка Луны: низкая плотность Луны.
Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями доказывает что Луна - это полый объект. Более того, несколько ученых отважились предположить, что вышеупомянутая полость является искусственной.В действительности, принимая во внимание расположение поверхностных слоев, которые удалось идентифицировать, ученые утверждают, что Луна выглядит подобно планете, которая сформировалась «наоборот», и некоторые используют это как довод в пользу теории «искусственной отливки».
Восьмая загадка Луны: происхождение.
В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. В настоящее время большая часть научного сообщества приняла гипотезу об искусственном происхождении планетоида Луны как не менее обоснованную, чем другие. Одна из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли.Но огромные различия в характере этих двух тел делают данную теорию практически несостоятельной. Другая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но предыдущее заключение является правомерным и по отношению к этому суждению, так как Земля и Луна должны были бы обладать, по крайней мере, схожей структурой.
Третья теория предполагает, что, скитаясь по космосу, Луна попала в земное притяжение, которое поймало и превратило ее в свою «пленницу». Большой недостаток такого объяснения заключается в том, что орбита Луны практически круглая и циклическая. При подобном явлении (когда спутник «пойман» планетой) орбита была бы достаточно удалена от центра или, по крайней мере, представляла из себя некий эллипсоид.
Четвертое предположение – самое невероятное из всех, но, во всяком случае, оно может объяснить различные аномалии, которые связаны со спутником Земли, так как если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддается, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам.Тогда не мешало бы задать вопрос: если эта теория является верной, то с какой целью была спроектирована Луна? Существует несколько объяснений. Одно из наиболее принятых в настоящее время гласит, что Луна была построена древним человечеством, которое обладало достаточными технологиями для осуществления этого огромного проекта, и предназначалась главным образом для обеспечения людей светом ночью.Нелепо? Пожалуй, нам следовало бы взглянуть на то, как выглядит Powermoon, четко вырисовывающийся на фоне темного неба, прежде чем отвечать на это предположение взрывом смеха.Загадки Луны – это только некоторые реальные физические оценки аномалий Луны. Помимо этого существуют многие другие видео-, фотосвидетельства и исследования, вселяющие уверенность в тех, кто думает о возможности того, что наш «естественный» спутник таковым не является.
Автор: Е. А. КопаревНазвание: Дешифровка забытых письменностей
Издательство: Verso
Год: 2012
Формат: pdf
Размер: 4,2 Mb
Количество страниц: 95
Качество: Отличное
ISBN: 978-5-91997-059-0
Жанр: Научно-популярная литература
Описание: Автор в своих исследованиях, для дешифровки древнеегипетских и протоиндских надписей, также, как это в своё время делал П. П. Орешкин, использует славянские языки. Скачать: Depositfiles.com
webfile.ru
rusfolder.com
Жил в деревне один старик. Он был одним из несчастнейших на свете. Вся деревня устала от него: он всегда был мрачен, всегда жаловался, всегда в плохом настроении, всегда кислый. И чем дольше он жил, тем более желчным становился, тем ядовитее были его слова. Люди избегали его: несчастье становилось заразительным. Не быть несчастным рядом с ним было как-то оскорбительно. Он создавал ощущение несчастья и в других.
Но однажды, когда ему исполнилось восемьдесят лет, случилось невероятное. Мгновенно всех облетел слух: «Старик сегодня счастлив, не жалуется, улыбается, у него даже лицо переменилось». Собралась вся деревня. Старика спросили:
— Что случилось с тобой? В чём дело?
— Ничего, — ответил старик. — Восемьдесят лет я старался стать счастливым, и ничего не вышло. Так что я решил обойтись без счастья. Вот почему я счастлив.
Мораль: бывает достаточно перестать ждать будущего, как все, что вам необходимо, приходит к вам.
На этом снимке группа в составе Ил-78 — 1 ед. (имитация дозаправки — 2 шланга) и Су-24 — 2 ед.
Ил-78 создан на базе самолёта Ил-76 и предназначен для дозаправки в воздухе военных самолётов. Принят на вооружение в 1987. В настоящее время это единственный самолёт-топливозаправщик на вооружении ВВС России. В оригинальной версии, максимальное количество отдаваемого топлива 57,72 тонн, в модернизированном - Ил-78М, максимальное количество отдаваемого топлива 105,7 тонн.
Су-24 (Fencer — «Фехтовальщик» по классификации НАТО) — советский и российский фронтовой бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности, предназначенный для нанесения ракетно-бомбовых ударов в простых и сложных метеоусловиях, днем и ночью, в том числе на малых высотах с прицельным поражением наземных и надводных целей.
Первый полёт состоялся 17 января 1970 года. Принят на вооружение 4 февраля 1975. На базе самолета созданы модификации — разведчик и постановщик помех. Су-24М,МР, МП, М2 оборудованы системой дозаправки в воздухе.
Серийное производство всех модификаций прекращено в 1993 году. Всего было выпущено около 1200 самолётов этого типа в различных модификациях. По данным на 2009 год, в ВВС России насчитывается около 300 Су-24 различных модификаций, из них 56 машин — в авиации ВМФ.
Су-24 считается достаточно сложной в пилотировании машиной и имеет высокий уровень аварийности. Только при проведении лётных испытаний было потеряно 14 Су-24 и Су-24М. После принятия самолёта на вооружение ежегодно происходило 5—6 аварий и катастроф. По свидетельству заместителя главнокомандующего ВВС РФ Виктора Кота, на 1998 год самолёт Су-24 был наиболее аварийным летательным аппаратом в российской военной авиации.
Наиболее интенсивное боевое применение было у российских самолётов в ходе обеих Чеченских войн. Всего на Северном Кавказе было по разным причинам потеряно три машины. Также российские Су-24 применялись во время войны в Южной Осетии (2008). Официальных сообщений о потерях не было, однако существуют косвенные свидетельства того, что как минимум один самолёт был сбит. По оценкам независимых экспертов, ВВС России потеряли в этом конфликте два Су-24.
Если вы хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей сначала свое хорошее настроение.
Бенедикт Спиноза.
http://www.aphor.su