Это первая художественная книга о судьбе необыкновенной девушки, которую весь мир называет - Укокская принцесса. Прошло немало времени, как была найдена мумия «хранительницы Укока», но тайна загадочных знаков на её теле не разгадана. Кто устоит перед тайной?
1. Именно сегодня не волнуйся ни о чём...
2. Именно сегодня не сердись ни на кого...
3. Именно сегодня будь благодарен.
За всё что у тебя есть, и за всё, чего у тебя нет.
4. Именно сегодня честно зарабатывай себе на жизнь.
5. Именно сегодня будь добрым.
6. Именно сегодня почитай родителей своих,учителей и старших.
7. Именно сегодня относись с благодарностью ко всему живому.
Когда мы выбирали имя сыну, то перечитали с мужем столько всяких значений понравившихся имен, что в голове все перепуталось. Кроме статей о значении имен мне попадались и заметки, где речь шла об очень редких мужских и женских именах.
Оказывается очень многие родители дают своим деткам не то что редкие, а очень даже странные имена, например Каспер ненаглядный, Принцесса Анжелина, Ветер, Север. Интересно о чем родители вообще думают?
Попутно зашла на портал для родителей, там на форуме даже тема есть специальная про редкие имена. Каких там только имен не понаписано 
Наш Валентин на их фоне не кажется таким уж необычным именем ))
Начала вспоминать кто у нас гуляет на площадке и оказалось, что в песочнице в нашей полно деток с необычными на мой взгляд именами - Елисей, Гордей, Есения, Яромира, еще какие-то подобные имена ))
В общем такие необычные имена сейчас популярны, а такие простые как Оля, Лена, Наташа, Аня - сейчас наоборот очень редкие и непопулярные )
Есть у людей любопытное свойство. Когда им предлагают устроить их жизнь лучше, чем было, — отказываются. Кочевникам Средней Азии объяснили, что бродить следом за стадом теперь не нужно. И для убедительности построили деревянные дома. Не стали жить в домах, поставили во дворе войлочные кибитки и остались в них. Привычней, уютней.Уютно чувствовали себя люди в трехмерном мире, построенном стариком Евклидом.
Все логично, везде порядок, каждая вещь находит свое место и, не встречая затруднений, движется по кратчайшему расстоянию от точки А к точке В. Как гром с ясного неба грянул Лобачевский. Потом Риман с множеством миров, совсем по-другому устроенных. Первая реакция была: фантазия, игра ума, в жизни такого не может быть. А жизнь молча высветила на дисплее сферу: разве на земном шаре параллельные линии, меридианы, не сходятся на полюсах? Мир оказался сложнее, чем привычное представление о нем. Постулат о сходящихся параллельных линиях получил признание.И так во всем. Как бы ни хотелось консерваторам сохранить существующее положение дел, надолго это не удается. Переписчикам рукописей во Франции удалось задержать книгопечатание в этой стране на двадцать лет, не больше. Неведомая неодолимая стихия каждый день подкидывает в кузов нашего грузовика по микроскопическому кристаллу радиоактивного урана. Когда собирается критическая масса — грузовик превращается в металлолом, а мы начинаем строить новый, не очень похожий на прежний. Это гегелевский закон перехода количества в качество, это самоорганизованная критичность синергетики, это закон эволюции. С ним можно бороться только в том смысле, что в нашей власти или увеличить частоту взрывов, уменьшив их силу, и тем облегчить ремонт грузовика, или задержать наступление очередного разрушения, но зато получить на месте автомобиля кучу уже вовсе бесполезных обломков. Остановить накопление взрывчатого вещества противоречий еще никому не удавалось.Закон «эволюция через кризисы» действует повсеместно в живой и неживой материи, в макро- и микромире. Развитие науки — не исключение. Человеческое знание о мире, как показал В.Кун (1977), проходит через периоды господства утвержденных авторитетами парадигм (концепций), затем их крушения, преодоления и замены другими. В этих условиях умнее поступают те, кто не пытается задержать бег человеческой мысли, а бросается в водоворот, опережая созревающие кризисы. Чаще, впрочем, новые парадигмы не отметают напрочь устаревшие, а расширяют и дополняют их. Крупному перевороту во взглядах ученых обычно предшествуют концепции-предтечи, как бы сигнализирующие, что наступило время сменить привычную одежду на новую. О приближении эпохи Дарвиновской эволюции возвестили трансформисты: Д.Дидро, Ж.Бюффон, Эразм Дарвин, Жоффруа Сент-Илер, а также Жан Батист Ламарк. Намеки на периодическую систематику химических элементов содержались в высказываниях предшественников Д.И.Менделеева Я.Берцеллиуса, И.Деберейнера, Л.Мейера и других. Модель четырехмерного мира до появления теории относительности Эйнштейна разработал Г.Минковский. Предвестником кибернетики Норберта Винера был А.А.Богданов с его Тектологией. Общество, как правило, отмахивается от пророков в науке как от назойливых мух. Масса умов, даже творческих и высокообразованных, как правило, не готова к смене парадигм. Хорошо еще, если новаторов не заставляют публично отречься от «ереси», не ссылают на Соловки или не сжигают как слуг сатаны на городской площади. В конце концов истина берет верх, но часто с большими потерями.Среди современных бредовых концепций выделяется одна, котороая должна бы, кажется, задевать каждого землянина, а профессионально — в первую очередь географов. Но не задевает. Это концепция живой (без кавычек) Земли.Научной постановкой проблема «Гея» обязана британскому биологу Джону Лавлоку (Lovelok, 1989). Его идея основана на том, что ни одна планета солнечной группы не имеет такой поразительно неравновесной атмосферы, как Земля. Химически активный, если не сказать агрессивный, кислород составляет в нашем воздухе 21%. Остальные проценты почти целиком принадлежат нейтральному азоту. В долях процента содержатся парниковые газы: СО2, H2S, H2O (пар), N2O. Поразительно, насколько тонко химизм атмоферы связан с жизнью на Земле. Кислород, дающий жизнь животному миру, без постоянного производства его растительностью, немедленно вошел бы в соединение с водородом и углеродом органических соединений, серой и азотом вулканических выбросов, и исчез бы, как исчез из воздуха других планет. Но и повышение его содержания на какие-то проценты сделало бы жизнь в атмосфере невозможной: каждая органическая молекула станет пирогенной как головки фосфорных спичек. Частота лесных, степных, городских пожаров свидетельствует, что критическая черта — рядом. На контроле — опять растительность, совместно с некоторыми абиотическими процессами. Содержание углекислого газа и водяного пара поддерживается в узком диапазоне, при котором, с одной стороны, зеленые растения не испытывают углеродного голода и, с другой стороны, не запущена цепная реакция парникового эффекта: увеличение СО2? повышение температуры воздуха ? увеличение испарения с поверхности океанов ? усиление парникового эффекта ? увеличение испарения и т. д., пока мировой океан не превратится в кастрюлю с кипятком. Миллионы лет эти опасности подстерегают земную жизнь, но катастрофы не произошло. Дело, по-видимому, в том, что атмосферная крыша на 99% создана самой жизнью и поддерживается точно в том состоянии, которое требуется живым существам, включая человека.Ничего мистического в такой регулировке нет. Она осуществляется посредством системы положительных и особенно отрицательных обратных связей. Лавлок иллюстрирует их действие с помощью мысленной модели «Маргаритка». Представим себе, говорит автор «Геи», что этими скромными цветами сплошь покрыта вся земная суша. Важное свойство маргариток заключается в том, что они могут иметь цвет лепестков от белого до почти черного. Пусть климат в нашем земном цветнике медленно изменяется в сторону похолодания. В этом случае нежаркие лучи Солнца больше всего будут нагревать соцветия темного цвета. Темные цветы, получив преимущество в конкуренции, скоро завладеют всей сушей. И тем самым они увеличат сумммарное поглощение радиации поверхностью Земли и остановят похолодание. Если, напротив, Земля начнет перегреваться, то опасной тенденции не даст развиться покров белых маргариток.В этом мысленном опыте становится очевидным свойство земной растительности: она может поддерживать окружающую среду в нужном ей (и всему живому) состоянии. И реальная растительность не только может, но и делает это ежедневно, хотя и без помощи милых садовых цветов. Безусловно, есть примеры того, когда жизнь как бы по недоразумению сама себе вредит. Но такое самоподавление скорее надо считать исключением. Обычно происходит то, что у физиологов и кибернетиков получило название гомеостаз — тонкая регулировка параметров живого организма, позволяющая стабилизировать их в узком интервале значений. Для индивидуальных растительных и животных организмов это свойство — среди главных, позволяющих осуществлять первую цель всего живого — остаться живым. (Будем считать, что мы знаем, в чем состоит цель). В учебниках гомеостаз занял свое место среди отличительных признаков живого, отличающих его от неживой материи. Но мысль Лавлока сделала следующий шаг. Если такая же тонкая регулировка осуществляется биосферой в целом, то что мешает нам считать ее целиком чем-то подобным огромному организму? Считать существом, для которого атмосфера и почвенный покров и воды океана стали внутренней средой, целесообразно регулируемой для выживания земной биоты? Другими словами, с появлением жизни Земля стала живой. Говоря строже, — не все тело планеты, а ее географическая оболочка, Геосфера. На одной из бесчисленных песчинок бесконечного пространства Природа поставила эксперимент: снабдила планету признаками живого существа. И поселила на ней наблюдателя, способного оценить, что из этого опыта получилось — человека разумного. Раз так, — попробуем оценить. Итак, проблема поставлена. На автора «Геи» посыпались возражения, насмешки, оскорбления. Правда, каждое выступление на конгрессах, в печати приносили Лавлоку новых сторонников, но официальная наука пока держится в стороне. Между тем, политика страуса в этих случаях — не лучший из возможных ходов. Если наука не хочет стать кладбищем пыльных догм, она должна принять каждый новый вызов, беспристрастно протестировать самые шокирующие гипотезы и дать свое нелицеприятное заключение. Естественно, заключение по поводу, например, живой или, наоборот, абсолютно лишенной признаков жизни Земли, не будет нести штамп истины в последней инстанции. Диалектика познания обещает нам лишь бесконечное приближение к абсолютному знанию.В некоторых уголках нашей планеты сохранились постройки, поражающие человеческий ум своим великолепием архитектуры и техникой построения. К таким удивительным и таинственным сооружениям и относится Баальбекская терраса, состоящая из огромных камней, которая расположена возле Антиливанских гор на территории современного Ливана.
Баальбекская терраса получила свое название по названию города Баальбек (его одно время называли Бальбеком, Гелиополисом). Городские храмы считались священными. Истории известен факт посещения храма Юпитера Александром Македонским, где он просил богов помочь ему в походах. Бог Юпитер был для него как отец, поэтому Александр Македонский приносил ему дорогие приношения. В честь Бога Юпитера был выстроен храм.Сооружение храма напоминает прямоугольное строение длиной около девяноста метров, шириной около пятидесяти метров. Крышу храма держали пятьдесят четыре колонны. В настоящее время храм почти полностью разрушен, сохранилось всего лишь шесть колон. Но исследователей и археологов больше интересует процесс сооружение основания, которое построено из огромных камней. Эти камни выложены рядами, образуя блоки, а сверху находятся три огромных камня, названные трилитонами. Камни, на первый взгляд, напоминают необработанные глыбы, которые достигают в длину двадцать метров, а их масса приблизительно тысяча тонн. Был найден еще один гигантский камень, который еще находится на земле. В длину он достигает двадцати одного метра, в ширину около пяти метров, в высоту более четырех метров. Находку этого камня многие ученые связывают с тем, что постройки Баальбека не были завершены. Нужно приложить силу многих тысяч людей, чтобы просто передвинуть этот гигантский камень на другое место, не говоря уже о подъеме его на высоту. Поднять эти камни в настоящее время на высоту семь метров можно только с помощью современных технических средств и то это почти невыполнимая трудоемкая работа. Все эти камни так искусно подогнаны между собой в кладке, что нельзя даже иглу вставить между ними. Поэтому сегодня никто не может однозначно ответить, кто же автор этого загадочного архитектурного произведения. Как всегда у ученых имеется множество теорий и гипотез, связанных с инопланетными пришельцами, которые якобы и выстроили Баальбекскую террасу. Можно, конечно, предположить, что, исследуя Солнечную систему, пришельцы использовали небольшие корабли, а стартовой площадкой являлась Земля. Для этого им необходимо было добывать топливо, построить специальные топливные склады и взлетно-посадочные полосы. Возможно, эти сооружения и являются напоминаниями нам об их визитах на Землю. Информационные сообщения, заложенные в таких сооружениях, носят внеземной характер и поэтому некоторые элементы знаний непонятны нам и неприменимы в нашей жизни.Большой интерес вызывает и арабская легенда. Она повествует о том, что когда-то в Ливане царствовал Нимрод. Он якобы отправил гигантов для восстановления Баальбека после Потопа. По этой легенде получается, что строители нам известны.А другая версия гласит, что Баальбек был основан в 133 году от сотворения мира. Основоположником этого города являлся Каин, сын Адама, спрятавшийся здесь от гнева божьего. Город был населен великанами, которые творили здесь беззаконные действия, и за это господь наказал их Всемирным Потопом. Одной из самых правдоподобных версий является предположение о том, что Баальбек был построен египтянами, причем допускается версия, что не построен, а возможно, отреставрирован. В пятом веке нашей эры римский исследователь Макробиус писал, что египетские жрецы строили храм Солнца. Всеми была замечена идентичность статуй Баальбекского бога Озириса и Осириса, которую доставили морским путем из Египта. Но здесь происходит небольшая нестыковка во временных данных. Баальбек существовал раньше, чем египетская цивилизация. Возможно, что египтяне, используя опыт строительства Баальбека, начали строить свои огромные каменные пирамиды.Имеются и более обыденные гипотезы о назначении Баальбека. Одна легенда повествует, что здание главного храма было построено для хранения в подземной части его сводов сокровищ. Может быть, поэтому под городом и находится множество подземелий. По всей видимости, они действительно использовались для хранения сокровищ, ведь в этой местности находились золотые и серебряные запасы, а также множество других крупных месторождений. Многие из них существуют и в настоящее время. Подземные ходы еще полностью не открыты и не совсем изучены. Хочется надеяться, что там находятся тайники с драгоценностями, а может быть и какие-нибудь научные документы, которые и прольют свет на историю одного из самых древних городов в мире.В настоящее время имеется несколько версий объясняющих загадку перемещения этих огромных камней.По одной из таких версий предполагалось, что камни двигали какие-то неизвестные нам великаны-животные, но почему же до настоящего времени не были обнаружены останки скелетов этих животных? По другой версии, которая кажется нам тоже не совсем правдоподобной, существовали такие знания, которые позволяли людям пользоваться телепортацией, то есть древние люди из какой-то неизвестной нам цивилизации могли передвигать камни с помощью телепатии. Но опять возникает вопрос, если эта цивилизация обладала высшим разумом и таким высоким техническим уровнем знаний, то неужели у них не существовало письменности? Как же выглядит Баальбек сегодня? В настоящее время город, переживший и римскую эпоху, и времена христиан, и мусульман, конечно сильно разрушен. Но именно римская эпоха оставила очень многое после себя, так как только римские зодчие умели строить так капитально. А византийцы, крестоносцы, халифат почти ничего не оставили потомкам.Можно сделать вывод, что языческие боги были могущественнее. И сейчас шесть колон, которые видны с расстояния нескольких километров, а также лестница и, конечно же, платформа храма Юпитера потрясают любого человека, который побывал в Баальбеке.Из истории архитектуры древних городов и государств мы знаем, что на центральной площади обычно стоял алтарь, к которому приносили жертвоприношения, и где проходили разного рода обряды и церемонии. Это было священное место. В Баальбеке оно стоит в центре акрополя (как считается из истории, акрополь – это город жизни, а некрополем считался город мертвых). Алтарь с двух сторон был окружен колоннами и стоял на плитах, которые выступали ступенями к нему. Считалось, что если человек загадывал желание, прикоснувшись к алтарю, то оно непременно сбывалось.Сегодня, как и раньше, у входа на центральную площадь стоят статуи богов, конечно же, только те, которые сохранились до наших дней, так как большая их часть была разбита мусульманами и христианскими пуританами.Примерно в трехстах метрах от акрополя находился храм очень маленьких размеров, который по форме напоминал круг и был назван в честь богини судьбы Фортуны. Затем с приходом христианства, храм Фортуны переконструировали в христианскую церковь. До наших дней осталось воспоминание о церкви святой мученицы Варвары. И, наверное, мало кто знает о первоначальном названии этого храма. При раскопках храма Фортуны оказалось, что он практически не разрушен.Из всех храмов, находившихся на территории Баальбека, в самом хорошем состоянии находится храм Бахуса, расположенный слева от храма Юпитера, и получивший свое название в честь богини Венеры. Совершенно непонятно, почему же его по ошибке называют храмом Бахуса. Ошиблись в названии храма, по всей видимости, историки или исследователи, которые описывают его в своих работах. По размерам он значительно меньше храма Юпитера, однако уцелевший дверной проем с дверью высотой около пятнадцати метров, дают нам представление об истинных размерах храма. Может быть потому, что на храме были изображены Марс, Плутон, Венера, Бахус, увенчанный венком из виноградных листьев, ученые и решили, что это знаменитый храм Бахуса. Если смотреть на него издалека, то разрушенные камни практически не заметны, и складывается такое впечатление, будто он был возведен совсем недавно и находится в полном порядке.Раз в год в Баальбек съезжается множество ценителей искусства, которые проводят здесь международные драматические и музыкальные фестивали и конкурсы.
В мире по-прежнему существует некая философская школа, о которой современная культура уже позабыла. Намеки на эту школу можно уловить в древних философских учениях, хорошо знакомых всем образованным людям. Однако намеки эти дают нам едва ли более вразумительное представление об утраченном, нежели обломки забытой скульптуры, — и даже менее вразумительное, потому что мы знаем, как выглядит человеческая фигура, и можем добавить к торсу воображаемые конечности, но мы не в состоянии воссоздать в своем воображении смысл истин, перешедших к нам по традиции от Платона и Пифагора, истин, которые говорят о тайном знании древнего мира тем, у кого есть ключ к их значению.
Тем не менее случайные сведения могут облегчить нам расшифровку этого языка, а тех, кто готов попробовать свои силы, предавшись исследованию, ждет самое щедрое духовное вознаграждение.Дело в том, что и современная метафизика, и в значительной степени современные естественные науки вот уже несколько столетий вслепую, наощупь ищут подходы к знанию, которым все это время в полной мере обладала оккультная философия (каким бы странным ни показалось это утверждение на первый взгляд).экспериментальные подтверждения того, что оккультные науки дают посвященным власть над природными силами, которые недоступны обычным физикам, и что у нас есть основания с самым серьезным вниманием отнестись к оккультным теориям о структуре и предназначении человеческой души. Конечно, в наши дни люди едва ли смогут сразу поверить, что сколько-нибудь ценные знания можно обнаружить вдали от блистательного средоточия европейской культуры. Добившись впечатляющих результатов при помощи открытого метода исследований, современная наука с крайним раздражением относится к предположению, что люди, достигшие подлинных знаний, будь то в естественных науках или в метафизике, способны удовольствоваться тем, чтобы держать светоч под спудом. В этом заключается источник утверждения, что оккультные философы древности — египетские жрецы, халдейские маги, ессеи, гностики, теурги-неоплатоники и прочие, кто держал свои знания в секрете, — придерживались такой установки лишь из желания скрыть тот факт, что знают они на самом деле очень мало. Таинственность мила лишь шарлатанам, которые стремятся дурачить людей. С точки зрения современного человека, это заключение вполне простительно, однако из-за него в обществе сложилось впечатление, будто учение древних мистиков и вправду вывернули наизнанку, обнажив скудость их знаний.Такое впечатление является абсолютно ошибочным. В прошедшие исторические эпохи люди науки работали в атмосфере секретности; вместо того чтобы предавать свои открытия огласке, они тайно посвящали в них тщательно отобранных учеников. Мотивы подобного поведения вполне можно понять, хотя достоинства такой политики небесспорны. Во всяком случае, учение этих людей не было забыто; передаваясь посредством тайного посвящения, оно дошло и до наших дней. При том, что методы и практические достижения этого учения по-прежнему хранятся в тайне, оно доступно любому, кто терпеливо и серьезно займется изучением проблемы, дабы убедиться, что методы эти в высшей степени эффективны, а достижения гораздо более впечатляющи, нежели те, за которые убежденно держится современная наука.Ведь завеса тайны, которая окутывала эту деятельность, никогда не могла скрыть самого ее существования, и лишь в наше время она была предана забвению. В прошлом посвященные демонстрировали силы, которые им давало знание законов Природы, на величественных публичных церемониях. Мы легкомысленно допускаем, что рассказы о подобных демонстрациях являются описанием проявлений магической силы; а коль скоро мы решили, что такого явления, как магия, просто не существует, то отсюда следует, что рассказы эти, несомненно, лживы, а люди, о которых они повествуют — мошенники. Но если предположить, что магия древности была просто наукой магов — ученых людей, то тогда больше незачем говорить о магии в современном значении этого слова. А если допустить, что подобная наука, которая уже в древние времена была плодом многовековых исследований, в некоторых областях перешагнула те рубежи, к которым только-только подошла наука современная, то напрашивается вывод: некоторые такие демонстрации, связанные с древними мистериями, могли представлять собою строго научные эксперименты, хотя они и похожи на проявления магии — каковыми показались бы нам и сейчас, если бы их удалось воспроизвести.В свете этой гипотезы современный практический ум, прилагающий к предмету древних мистерий современные знания, может оказаться всего-навсего современной глупостью, приходящей к ошибочным заключениям вследствие современного невежества.Однако у нас нет необходимости строить гипотезы на эту тему. Факты вполне доступны, если только их правильно искать. Факты эти таковы: мудрость древнего мира — смесь науки и религии, комбинация физики и метафизики — была реальностью и продолжает существовать до сих пор. Это и есть Оккультная Философия.Она уже была сложившейся системой знаний, которая развивалась под покровом тайны и в течение столетий передавалась посвященным еще до того, как последователи этого учения стали производить публичные эксперименты, чтобы воздействовать на общественное мнение в Египте и Греции. В наши дни адепты оккультизма способны выполнять сходные эксперименты и демонстрировать результаты, доказывающие, что в понимании сил Природы оккультисты продвинулись неизмеримо дальше, нежели современная традиционная наука. Более того, они унаследовали от своих великих предшественников науку, которая занимается не только естествознанием, но также структурой и возможностями человеческой души и духа.Современная наука открыла циркуляцию крови; оккультные науки постигли циркуляцию жизненной энергии. Современная физиология имеет дело лишь с телом, оккультизм — также и с душою, но не в качестве объекта туманно-благоговейных славословий, а в качестве реальной сущности, обладающей своими особыми свойствами, которые можно изучать вместе со свойствами тела или отдельно от них.
Я в своё время служил на тяжелом атомном крейсере "КАЛИНИН". На сегодняшний день, насколько я знаю, он, а ещё "КИРОВ" самый первый борт, стоят у стенки в СЕВЕРОДВИНСКЕ. Скорее всего их потихоньку растаскивают на цветмет и прочее. Жалко, ведь это труд сотен людей, а стоит каждый такой пароход как весь жилой фонд такого города как Питер. Нам на службе так говорили.
Моё предложение: если их уж так накладно использовать как военные корабли, то можно ведь их использовать как плавучие атомные станции.Оставить оружие самообороны для охраны ,а остальное снять. В моё время проводились учения по запитыванию населённых пунктов с кораблей, когда работали их силовые установки на нужды города.Было бы выгодно - один запитывал города где-нибудь на Дальнем Востоке или на севере, а другой своим ходом шёл на завод по замене отработанного топлива. Я понимаю, что наивно так думать, украсть разобрать и продать гораздо проще, но всё-таки...
